Поиск

Бачигалупи Паоло «Девочка-флейта» (2003).<br/>
<br/>
Изумительный образец научной гуманитарной фантастики на тему физиологической трансформации наживы ради (в рассказе — капризной госпожой Белари)… создание новой вибрации нового типа человека, которая соответствует техногенным веяниям времени… Жизнь — сплошная череда решений, в течение нескольких секунд мы должны оценить альтернативы, сбалансировать интуитивные ощущения и рациональное мышление, представить возможные сценарии дальнейшего развития событий, чтобы затем, возможно, пожалеть о своём выборе… В рассказе – принятие status quo реалий в виде промо-медиа… Чтец не обсуждается. Великолепно.

В написании данного «ужаса и мистики» задачи ставились не в сложении стройного, мистического, и интересного рассказа, похоже, задача была в том, чтобы показать свое негативное отношение к тем или иным известным политическим и историческим личностям, таким как Сталин и Маяковский, видимо, чем-то лично не угодившим автору сего «произведения». Уж тут проблематично не обратить на такое внимание =) идет какой-то сумбурный сюжет и тут откуда не возьмись — "… возраст не отучил отца от почитания этих психов..." (24 глава на 10.02)<br/>
товарищ автор, или как там к вам обращаться, может быть, — сэр? Если уж вам так не терпится высказать свою политическую точку зрения, так не надо приписывать свои «произведения» к фантастике, ужасам, мистике или сказкам, пишите книги о своей политической точке зрения. А кому будет — эта сторона вашей жизненной позиции интересна, тот пусть слушает и читает, своевременно зная о чем пойдет речь. А уж некие заинтересованные политические деятели, призванные обгадить историю России и ее саму в частности, так эти даже и проспонсируют вас.

Чтецу +5, молодец, люблю подобную озвучку, еще бы звуковые спецэффекты)) <br/>
Серия про инспектора, если и в других книгах он ничего не будет делать. то зачем он нужен? (Книга строится по частям от каждого члена семьи)<br/>
Как выше писали, это не детектив, где раскрывают преступления (факты, улики, допросы), убийцу поймали… спойлерить не будем, его поймали.<br/>
Интересно о быте английской жизни, и преступниках, но это уже описывалось в сотнях других исторических детективов.<br/>
Кто убийца, стало понятно на 50%, потом дается толстый намек, складываем все данные, получаем убийцу. Дослушала ради любовной стороны книги.

Действительно, бессмысленно, ибо человек, что с 18 страниц подкрепляет свое эго, вряд ли уступит.<br/>
Просто, ради интереса, сможете мне скинуть цитаты с речами граждан Союза, которые «хотя бы раз в своих речах поминают некого Бога, клянутся неким Господом».<br/>
Думаю, подобный лакмус даст некую, вполне объективную оценку вашей критике.

Книга не отвечает на главный вопрос, волнующий читателя: «У меня есть глисты?»<br/>
Автор умалчивает, что точность существующих методов комплексной диагностики наличия гельминтов не превышает 30%. Что же делать жителям России, всю жизнь живущим здесь, имеющим болезненные симптомы, характерные для многих болезней, в том числе появляющиеся при глистах? Какие анализы сдавать, где сдавать, когда сдавать и сколько раз? Без ответа на эти вопросы книга превратилась в бесполезную. А о том, что ночной скрежет зубов у детей и зуд в попе, это признак глистов, многие знают с детства от своих бабушек.

Если бы им была интересна Россия, то, наверное, русских в тех фильмах, о которых вы говорите, не показывали бы в шапках-ушанках со звездой, в лаптях и с пьяным медведем в обнимку. Это же шаблон, который только подтверждает, что никто и не стремится узнать русских получше. Зачем? В третьесортных фильмах и так сойдёт.

Полностью с вами согласна. Даже бывшие граждане России, долгое время живущие в Америке, практически перестают интересоваться своей бывшей родиной.

Это же о нашей жизни в России. К этому всё идёт… Вдумайтесь!..

Странно почему тогда уже не в одной книге написано про страшных русских. Тупых, пьяных, озлобленных на весь мир. Я не говорю уже о фильмах. Примеры нужны или сами догадаетесь? Если им нет дела зачем тогда нас обсуждать? По-моему вы совершенно не понимаете о чём говорите. Это же не ваша Россия.

Это какой такой «атеизм в Союзе» когда чуть ли не каждый гражданин Союза хотя бы раз в своих речах поминает некого Бога, клянется неким Господом, страшится Ада, демонов и т д !??! Такое бывает только когда есть религия проникшая во все сферы общества так сильно, что в речах обывателей это проникновение проскальзывает на все уровнях общения от королей до нищих!!! Если у тебя в стране или мире атеизм то это должно сказываться в людских взаимоотношениях, не должно быть столько всяких «Богов Господов Адов Раев Демонов» потому что их не существует, потому что в тебя в придуманном мире АТЕИЗМ!!! Если же писатель в разговорах персонажей так часто упоминает этих «Богов Господов Адов Раев Демонов» и тут же в описании мира нигде не показывает религию породившую этих «Богов Господов Адов Раев Демонов» это вызывает только недоумение, потому что упоминание всяких высших и сверхъестественных существ в речи это всего лишь СЛЕДСТВИЕ того что есть религия их породивших, а если нет религии то и не должно быть упоминаний! Почему то у Джо никто не славит Эоса, не клянется Ювином, не страшится Гластрода, не проклинает Другим миром, вместо этого славят БОГа, клянутся ВСЕВЫШним, бояться АДа, проклинают ДЕМОНов, это происходит потому что Аберкромби взял христианскую, речевую традицию и ничего не меняя перенес в мир Эос-мифологии. Это в христианской, речевой традиции запрещено поминать имя господа в суе, поэтому везде в речах появляются разные «Бог Господь Всевышний и тд». Вот только в Земном Круге НЕТ христианства, там есть ЭОС-мифология и ничто не мешает автору показать ну хотя бы в разговорах своих героев, хотя бы намеком как это мифология влияет на жизнь людей, ВОТ ТОЛЬКО НИГДЕ ЭТО НЕ ПОКАЗАНО, есть только христианские «Бог Господь Всевышний и тд» в речах, а религии на основе Эос-мифологии нет ВООБЩЕ!!! У Джо Аберкромби КАША в голове и из этой каши он родил кривобокий Земной Круг и что теперь я должна эту косую поделку хвалить ?????<br/>
А теперь вкратце!!!<br/>
Капитализм напрямую связан с огнестрелом, именно наличие лучшего вооружения позволило европейцам захватить весь мир и начать его грабить, и в следствии этих богатств началось становление капитализма!!! <br/>
Банки существовали не только в Др. Риме, некое подобие банков было даже в Древнем Вавилоне, вот только банк банку рознь!!! У Джо банк показан как современный банк, как будто Земнокруговский Ротшильд всех подкупает, о всех все знает, всеми управляет, всех назначает. Такого нет сейчас, а во времена описываемые в трилогии и тем более не существовало, да еще в мире где нет капитализма, потому что нет огнестрельного оружия !)))<br/>
Баяз то создал Союз почти самолично, вот только не в Древней Империи, а на остатках хозяйства Канадца, поэтому не мог пользоваться инфраструктурой Древней Империи, а также не мог пользоваться достижениями канадской промышленности, потому что не понимал как работают изобретения Канадиеса. Мало иметь знания, надо еще воплотить эти знания в реальности!!! В Др. Империи воплощали сам Ювин и его ученики, помогали братья Канадец, Бедеш, а может даже и Гластрод, поэтому получилась ВЕЛИКАЯ империя. Вот как развился СОЮЗ до описываемых в книге состояния это загадка, Баяз хоть и создатель тут вообще не причем, Баяз конченый подонок, ретроград, скупердяй, он пользует людьми только ради своего блага, он противник любого нововведения, знаниями он ни с кем не делится за 1000 лет смог обучить всего 1,5 ученика, КАК ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ СОЗДАТЬ ХОТЬ ЧТО-ТО ТОЛКОВОЕ ????? Так что не надо приплетать сюда Баяза, после третьей книге ясно что за негодяй этот Баяз, он своими руками уничтожил Союз, как сам догадаешься раз такой умный !))<br/>
Мои претензии не к нерациональности, а к нелогичности поступков Логена в измененном состоянии, тем более я не утверждаю что он точно болен неким психическим заболеванием, это вполне разумная претензия к автору, который изобразил ключевого героя не пойми как. Спорить я тут не собираюсь потому что нет предмета спора!!!<br/>
Да люди без зубов «адаптируются и говорят вполне сносно» когда вставят себе искусственные зубы, а когда у них нет зубов, то они и едят плохо, и с пищеварением плохо, и с дикцией хреново. Покажи хоть одного беззубого человека с четкой и внятной речью!!!<br/>
Могут существовать люди с врожденной нечувствительность к боли, если за ними ухаживают и заботятся, даже с достижениями современной медицины выживают не все. Кто будет заботиться о Ферро в кантийской пустыне кроме родителей без всяких мед работников, какой уровень медицины будет применен если она вдруг получит серьезную травму можно догадаться, это разные заговоры да травы, а то что она обязательно получит травму это непреложный факт. Не говоря уже что только выйдя из детского возраста Ферро попала в рабство к гуркам, видимо там тоже были курортные условия жизни раз она так чудесно дожила до взрослого состояния!!!<br/>
Напоследок )<br/>
Главный аргумент всяких писак подобных тебе что дескать это всего лишь ФЭНТЕЗи, нечего его так пристально и досконально исследовать и придираться к мелочам. Если каждый горячечный бред, любую третьесортную поделку можно оправдать словами «это всего лишь фэнтези» то мы просто утонем в океане мерзкой информации, мы и так уже тонем каловых массах всяких низкопробных фильмов, сериалов, книг цель которых всего лишь потешить наше воображение, развеселить наше уныние, отвлечь наше внимание, занять наше время на час, день, неделю. Поэтому любой фильм, аудио и просто книгу надо рассматривать критически, отделять зерна от плевел, искать полезные знания пищу для ума, а не только развлекуху. Тем более надо понимать зачем на нас льется этот поток фильмов\сериалов\книг только ради отвлечения от бед и проблем современного мира, который стремительно катится в тартарары, стагнирует в цивилизационном тупике и никто не знает как выйти из этого состояния, вот и льют потоки лжи чтоб показать как все благолепно и превосходно в нынешнем мире. Разбивать эти потоки лжи критическим словом самое верное дело!!!

Кравец. Тут все ясно. Рука Круза чувствуется, как у себя в ж… На плече, в общем. У Круза почти во всех книгах герой- один и тот же человек. Родился в России, отслужил, переехал в США, любит оружие, чем- то торгует. И после попадает в проблемы. Когда-то давно, под одной из его книг, видел комментарий, мол воспевание Америки, все дела. Тогда не понял. Но вот сейчас осознал, о чем человек писал. Но сами книги хорошие. Приграничье- зашло на отлично<br/>
P. S Пойду Льда переслушивать.<br/>
P. Ps Не знаю, почему про Круза именно сюда написал, но пускай тут висит.<br/>
P. P. Ps Одину тоже хвала, хорошо читал.<br/>
P.P.P.Ps Озвучка от той девушки не зашла. Её голосом можно эро- сцены зачитывать, но на всю книгу лучше не растягивать. Не камень в огород, но жанр не подходит женщине. (моё мнение)

«Американцы», «американцы». Как же вас отымели пропагандой, что у вас сплошные американцы в голове. Сразу видно потребителя России 24 или НТВ. :)<br/>
<br/>
18 лайков к такому комменту показательны. Обама с Трампом все срут и срут в российских подъездах. :)

Не волнуйтесь, большинство из них да же не знают где на карте эта ваша Россия. 95% их новостей исключительно о самой Америке, а 90% новостей РФ о том как всё плохо у других. Чувствуете разницу?

Благодарствую за совет;)) Сейчас сбегаю куплю наушники (нормальные, хорошие) ради прослушивания этой книги :)) Спасибо еще раз.

позволю себе резюмировать(цитата отсюда <a href="https://nstarikov.ru/blog/62554" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">nstarikov.ru/blog/62554</a>):<br/>
«Одно лишь можно утверждать уверенно – неудачи Русской армии в Восточной войне были обусловлены отнюдь не последствиями чистки ружей толчёным кирпичом.<br/>
<br/>
Причина поражения России в Крымской (Восточной) войне 1853—1856 гг. в интерпретации Лескова — »чистка ружей кирпичом". <br/>
Кстати, автор этой статьи категорически не согласен с общепринятой точкой зрения касательно исхода войны, не говоря уже о легкомысленной позиции Николая Семёновича. Исторический факт: Россия в одиночку сдержала намного превосходящие силы четырёх неслабых стран: Англии, Франции, Турции и Италии! <br/>
Причём фронт растянулся от Тихого океана до Чёрного моря. Мы не только выстояли, но и ничего не потеряли по итогам войны. Противник потерял намного больше, в людях и морально. Где же тут поражение? Это победа."

да тут сложно иметь разные-в силу однозначности значения :) другое дело про феменисток надо уточнить-если брать исходное значение того слова-то там герои в полном значении этого слова-ведь права женщин в царской России не многих лучше чем в С.Аравии-и бороться за них значит было рисковать жизнью. а В С. Аравии кстати феминисток нету :)-ибо страшно :) а они резко профиль поменяли-теперь у них травля за простые человеческие желания :) и борьба за какие то тайные символы-что то вроде против объективизации женщин :) а что это а фиг знает?

очень интересно и правдиво о россии и россиянах.взгляд со стороны… второй раз слушаю эту книгу- все так и есть…

Для тех же кто видит в книге лишь удачное легкое шуточное чтиво (подчеркну что ЛИШЬ -потому как юмор тут и правда высшей пробы) замечу что модель исходно кольцевого развития России как славянского гос-во на которое наложилось с одной стороны варяжское с другой хазарское влияние-очень важная тема многих религиозных и философских мыслителей (не исторических-исторчиески это ерунда) а последние прорывные антропологические исследования Березкина и ряда иностранных специалистов показывают что у цивилизации был ничтожный шанс-что это какой то случайный«глюк» в паре тройке мест. по правилам-нам бы так сотни тысяч лет с каменными топорами и бродить-как мы 150 тыс. и бродили-а потом раз и почему то разорвали кольцо и за 10 тыс. лет достигли того что имеем<br/>
так что Успенский исследует очень серьезные явления!<br/>
но одновременно боюсь отпугнуть своей рецензией тех кому важен юмор :) с юмором все отлично-подлинно этот писатель был продолжатель Филатова с его Федотом-стрельцом :)

самоповторы возникают тогда, когда кончается творчество ради удовольствия и начинается ремесленничество ради бабла. <br/>
Я прочитал 2ю повесть буквально через год после прочтения первой. Лет эдак в 12. И знаете, что?<br/>
Осилив её, я понял, что у меня абсолютно отпало желание искать остальные две, потому что понял, что и вторую-то книгу, авторша выдавила из себя с большим трудом.

Замечательный роман! Патриотичный, с любовью к Отчизне и людям. Согласна, ввести бы его в школьную программу. Испокон веков Россия западу, как кость в горле. Сами вонь свою духами забивали, убивали и грабили, а брешут, что Россия немытая, в ней одни воры да убивцы… <br/>
Всем читать, особенно детям, чтобы им головы всякой дрянью не забивали.