Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Начнем с конца.<br/>
Вы просто не представляете, как меня обрадовали этой фразой: «Думаю начать следующий. Ведь повод есть — для меня они, эти персонажи, уже существуют. Где то там.»© только поправлю: не «там», а тут — в головах ваших читателей/слушателей. Вы впустили в этот мир интересную компашку и было бы неплохо узнать об их дальнейших судьбах, как обоих Капитошек, так и его группы, и господ учёных тоже. <br/>
<br/>
Насчёт остального Вашего текста, с начала второго абзаца: да. Сам грешен. Поэтому могли бы не объяснять так подробно. Если только это было предназначено не только мне. ;-) <br/>
И <br/>
Поосторожней с визуализацией — один автор, не помню кто, получил сердечный приступ во время написания книги, когда он описывал как одного из героев действия закололи стилетом в сердце. Хотя, я надеюсь, что зря беспокоюсь — не Ваш стиль. И это — хорошо.<br/>
Будем ждать.<br/>
<br/>
PS: Есть идея, такая себе, захотите узнать — пишите в личку.
«А в рассказе речь вроде бы про СССР не времён распада»<br/>
На это мне приходит на ум только одна фраза(из тех же времён): с хера ли баня загорелась? ;-)<br/>
<br/>
На самом деле Ван Дам ни разу не боец. И даже не спортсмен-каратист.<br/>
Он — актёр. Балерун. <br/>
Реальные мастера единоборств, которых я уважаю, это человек который был для меня вдохновителем — Само Хунг. (кстати Вы удивитесь если узнаете для скольки и для каких фильмов он занимался постановкой/хореографией боёв) И конечно же — неповторимый Джеки Чан, который кстати многому научился у Само.<br/>
такие дела.<br/>
Есть ещё один интересный персонаж Скотт Эдвард Эдкинс. Смотрел с ним пару фильмов… интересный дядя. НЕ ВанДам. Стороцентно не вандамм.<br/>
Могу посоветовать с ним фильм «Неоспоримый 3» развязка у фильма такая классная и настолько позитивная что лично у меня после него неделю было хорошее настроение и я всегда улыбаюсь когда вспоминаю финальные фразы и кадры после них. Рекомендую.
Печально как всё. Не знал, что у нас в стране всё так запущено. <br/>
Что касается 6 месяцев… я даже не знаю. Я, помнится, текст пролежавший буквально неделю после прочтения переписал(читай — «откорректировал») примерно на 30 процентов. Из трех страниц формата А4. А через год, перечитав, увидел ещё около десяти криво составленых предложений.<br/>
Говорят, есть какие то сайты, которые проверяют тексты.<br/>
Как в автоматическом режиме, так и может проверить живой человек.<br/>
За денежку конечно…<br/>
Вы мне понравились. Я в Вас верю и желаю Вам успеха в дальнейшем творчестве, если есть такие планы.<br/>
Аудио — пусть остается. Небо на землю не упадет. А текст — да, поправьте. Попытайтесь отстраниться и читайте так, как будто видите его в первый раз. Может получится увидеть эти мелкие досадные ошибки?<br/>
Кстати, в начале книги я вроде ничего не заметил, пока не заснул. (не из-за книги заснул. просто я спать ложился)))<br/>
Если что — обращайтесь. ;-)
устройство финансовых систем в наших странах — тема сложная и тонкая. <br/>
Что касается способов диверсифицировать свои накопления, то что в России что в Америке, если вы не частный предприниматель, то все разумные риски относительно накопления денег, как правило ограничиваются тем что бабуля/дедуля откладывает себе под подушку на похороны, а глава семьи — на новую надувную лодку/удочку/охотничье ружьё. <br/>
Ну и (у них там) — спецсчет для ребенка для поступления в «каллэдж» и ддальнейшую учебу, а у нас — «страхование на совершеннолетие». Когда страховая в оговоренный возраст(после совершеннолетия) выплачивает единовременным платежом, ВСЮ внесённую по частям прежде сумму.<br/>
<br/>
Никакой разницы. Почти что…<br/>
Всё вышесказанное относится к среднему классу.<br/>
<br/>
PS: " а можно думать и о возможной пасмурной (финансовой) погоде завтра или на будущей неделе."© у нас думай-не думай а пасмурно последние 30 лет.<br/>
А у них — постоянно «ясно», тоже особо заморачиваться не стоит ни о чём…
К аудиокниге: Кресс Нэнси – Коллапс
-не помогло бы;<br/>
-не трудитесь перечислять все аргументы (после не уважения к обществу обычно идет перечисление того чего человек никогда не достигнет без орфографии) я уже все знаю. вы не первая… и даже не 10ая;<br/>
-пишу для себя любимого, а другие мучаются (такой вот я жесткий эгоист);<br/>
-В те времена эти тексты были доступны исключительно ограниченному кругу современников? ну вот пишу конечно для себя-но не против чтобы мои тексты были доступны еще некой небольшой группе)));<br/>
-Может эти правила потребовались для чего-то? может быть!-желаю удачи в использовании, и всяческих успехов;<br/>
-Евгений!!! Перечислите, пожалуйста, шесть смыслов? размечтались!)) это для себя любимого и группы избранных)))<br/>
-меня радует что мой посыл не дойдет до лентяев;<br/>
-документы по моей работе может читать лишь узкий специалист;<br/>
-я люблю книги которые трудно читать, лекции по берестяным грамотам Зализняка(покойного) мои любимые-текст в 6 слов-которые вся группа читает 1 час-самое то!..
Это у По вы не нашли сарказма и черного юмора?!!! ))<br/>
Сильно подозреваю, что вы его не читали, по крайней мере дальше «Убийства на улице Морг» и «Золотого жука».))<br/>
Почитайте «Ангел необьяснимого», «Черт на колокольне», «Герцог де Л'Омлет », «Мистер КАКВАСТАМ», «Как была набрана одна газетная заметка», «Без дыхания», «Очки» и пр.<br/>
<br/>
Да и Лавкрафт не был сумасшедшим мистиком. Он относился к монстрам из своих книг с юмором. Один его стеб с Некрономиконом чего стоит. До сих пор люди ломают копья, существовал ли алхимик Абдул Альхазред или нет. А между тем писатель придумал его в 5 лет! ))<br/>
Стокер вообще не ясно, как затесался в этот список…<br/>
<br/>
А Амброз Бирс, прежде всего был журналист, до самой своей насильственной смерти.<br/>
Жизнь у него была не простая, характер вздорный, да и война добрее его не сделала. К тому же он сильно озлобился на всех, за свои проблемы — все это отразилось и на его творчестве. Отсюда и резкость, и прямолинейность, и черный юмор.
«Не в одной нормальной игре такой контроль не должен проходить. Автор конечно попытался это объяснить взявшимся с потолка бафом, который втрое! увеличивает все характеристики (баланс) и кританувшим заклинанием (заклинание контроля критует...), но всё равно как-то очень не убедительно выглядит.»©<br/>
<br/>
просто автор забыл написать что он на этот бафф вкинул реала. Или как нынче модно говорить «задонатил».<br/>
В мое время такие действия на серваке приравнивались к читерству или багоюзу. И читеров и багоюзеров нигде никогда не любили, сейчас эти действия нечувствительно узаконили, введя в онлайн-игры систему донатов на апгрейды или хилку.<br/>
<br/>
все подобные проекты, дающие доп-сверх-возможности за реальное бабло — пустое фуфло в котором игроков разработчики постоянно разводят на бабки и играть в них неинтересно.<br/>
<br/>
PS: единственная игра, где нельзя за бабки купить преимущества перед другими игроками — «Вартандер» — там можно только за внешний вид заплатить или открыть следующий вид техники.<br/>
но это уже детали.
я, конечно, грубиян, но и вы не далеко (в данном случае — это отрицание, а не просто расстояние) ушли. поэтому и тон такой…<br/>
<br/>
1. учите грамматику, особенно не с прилагательными;<br/>
2. прогуглите «стена зацвела», «хлеб зацвёл» и т.д. и т.п. и… учите русский язык вообще;<br/>
3. я — не скорняк и не ботаник, за сколько там времени можно «разделить шкуру неубитого медведя» (уточню, а то вы опять не поймете, молодой человек, это русская народная поговорка) без понятия. ежели вы уверены, что за 1 минуту, то извините, был не прав. но у автора про 1 минуту ничего не было. автор, походу, время, ушедшее на разделку зверя (кто бы он ни был, баря, ягуар, или манул какой-нибудь), вообще не засекал.<br/>
<br/>
ЗЫ. надеюсь, уточнять что такое поговорка не надо<br/>
ЗЗЫ. а вообще меня ваш спич «очень и очень» © впечатлил<br/>
ЗЗЗЫ. ваши догадки насчет откуда мне абсолютно не интересны. хотелось бы узнать от первоисточника…
К аудиокниге: Хьюман Дэми – Сизиф
1. Скорей экспрессия, нежели агрессия. Это же классический скетч, юмореска. Откровенный балаган. И шаржевость персонажей, и избыточные эмоции и патетически абсурдные речи явственно прописаны в тексте:<br/>
«Петухов со стоном ревности бешено схватил жену за руку»<br/>
«Петухов схватил себя за волосы и запрыгал по комнате. Его ревнивый взгляд жег жену».<br/>
«Петухов сердито схватил жену за руку и дернул».<br/>
«Петухов хрипло, страдальчески засмеялся».<br/>
«Петухов схватил жену за руку выше локтя так, что она застонала».<br/>
«Петухов вцепился жене в горло руками, упал на колени у кровати и, обессиленный, зарыдал хватающим за душу голосом».<br/>
Я уж молчу, что все эти «го-го-го» и «ха-ха» тоже прописаны в тексте.<br/>
2. «Эта пара у вас оба дураки». Пускай и грубо, но так оно и есть. Один — неуравновешенно пошлый неадекват. Другая — поверхностная и непозволительно наивная мещанка, которая не видит, что скрывается за гротескной ревностью мужа и на всё удивлённо хлопает глазами.
На связи Артемида, она же Ирина Киселёва=) <br/>
В давнем 2018 мой Муж и я выпустили аудио версию книги Эрнеста Клайна «Первому игроку приготовиться». Вы ее послушали, она вам понравилась и вы поблагодарили нас в комментариях. Спасибо вам !) Это невероятное счастье делать добро для людей и дарить им эмоции!) <br/>
Совсем недавно мы закончили и выпустили вторую аудио версию книги Эрнеста Клайна «Армада». Возможно вам и сейчас будет интересно её услышать. Книги нет на этом сайте так как издательство не может этого разрешить. Надеюсь за этот комментарий никому не дадут по макушке. Оставляю за админом право удалить мой комментарий. <br/>
Прямая ссылка на пост <a href="https://vk.com/jokerq?w=wall2758231_7628%2Fall" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/jokerq?w=wall2758231_7628%2Fall</a> <br/>
И ссылка на архив (так как вк блокирует 8-ю главу) <a href="https://drive.google.com/drive/folders/1qk4QkQlVq1KkxPCypy_YblB7vDRCRPGH" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">drive.google.com/drive/folders/1qk4QkQlVq1KkxPCypy_YblB7vDRCRPGH</a> <br/>
Приятного прослушивания!)<br/>
<br/>
С уважением,<br/>
Евгений и Ирина Киселёвы!)
Здесь в списке ещё книги по теме военных преступлений против человечества.<br/>
<br/>
1. Гесс Рудольф — Комендант Освенцима. Автобиографические записки Рудольфа Гесса.<br/>
<a href="https://akniga.org/gess-rudolf-komendant-osvencima-avtobiograficheskie-zapiski-rudolfa-gessa" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gess-rudolf-komendant-osvencima-avtobiograficheskie-zapiski-rudolfa-gessa</a><br/>
2. Акияма Хироси — Особый отряд 731. <a href="https://akniga.org/akiyama-hirosi-osobyy-otryad-731" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/akiyama-hirosi-osobyy-otryad-731</a><br/>
3. Звягинцев Александр — Главный процесс человечества. Репортаж из прошлого. Обращение к будущему.<br/>
<a href="https://akniga.org/zvyagincev-aleksandr-glavnyy-process-chelovechestva" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/zvyagincev-aleksandr-glavnyy-process-chelovechestva</a><br/>
4. Ланг фон Йохен — Протоколы Эйхмана. Записи допросов в Израиле.<br/>
<a href="https://akniga.org/lang-fon-yohen-protokoly-eyhmana-zapisi-doprosov-v-izraile" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lang-fon-yohen-protokoly-eyhmana-zapisi-doprosov-v-izraile</a>
С чего Вы решили, что я агрессивный?<br/>
Да я — само миролюбие! Я за толерантность и мультикультурализм!(чтоб они в аду сгорели)<br/>
Но я не понимаю — зачем поздравлять с какими-то пиндосскими праздниками, в ультимативной форме?<br/>
А то такое впечатление складывается, что тут или ВСЕ поголовно только и делают, что празднуют день всех святых, святого валентина, день подписания декларации независимости, святого патрика, октоберфест и прочую дребедень. Или не умеют правильно выражать свои мысли с помощью русского языка.<br/>
Зачем выделять хеловин, если не выделяешь праздники других стран и/или верований? (ладно это уже семантика, займёмся этим позже. при желании)<br/>
<br/>
Так, что при всей толерантности и пофигизме я против насаждения американской культуры по всему миру и в моей стране в частности, и за чистоту русского языка.<br/>
А вообще я — человек весёлый и «добрый. Но справедливый. Как Сталин.»© :-)<br/>
<a href="https://youtu.be/aScqZVR5G5A" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/aScqZVR5G5A</a>
Попробую объяснить.<br/>
Хорошо это или плохо, но каждое поколение постсоветсткого пространства переживает «бациллу социализма» как бы заново. У каждого поколения свои интонации на тему «пользы и ценности труда», отчего предыдущее поколение не всегда успевает объяснить\подчинить своим интересам(тут кому как). А для многих «молодые только денег хотят» — и идет полный отказ признать «наличие души» за молодыми.<br/>
<br/>
Ммм… Может действительно читаю и смотрю не то, но завод «выглядит» некоторым заколдованным местом, где беды не происходит. Ты можешь попасть\пропасть по дороге на завод\с завода. Ты можешь оступиться и попасть в жернова того, что вы прислали по второй ссылке.<br/>
Но.<br/>
Обе ссылки воспринимаются как крайние случаи. А вцелом завод максимум могут разворовать, да и то враги капиталисты — типа это гарантированная территория, куда можешь вложить 8 часов труда и быть достойным гражданином.<br/>
Если повезло, то еще и на третью смену попадешь.<br/>
<br/>
Вот… какой-то летописи завода не попадалось? Спасибо.
К аудиокниге: Гартон Рэй – Приманка
«меня сейчас ни какая фантастика особо не втыкает»<br/>
а её и нету. Всё в прошлом веке осталось, нет есть конечно некоторые вещи, типа <a href="https://akniga.org/proshkin-evgeniy-ovchinnikov-oleg-stalker-smertniki" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/proshkin-evgeniy-ovchinnikov-oleg-stalker-smertniki</a><br/>
но тут скорее зайдет тем кто в теме, нежели стороннему читателю — нужно знать ньюансы мира С.Т.А.Л.К.Е.Р.А., хотя и без этого произведение очень хорошее, грамотное, незатасканный сюжет и яркие выпуклые герои, даже эпизодические.<br/>
Вообще — повести три, но тут только две озвученных помещено. (((<br/>
Так же могу посоветовать уникальную озвучку оч. хорошего произведения <a href="https://akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker</a><br/>
(кстати, обе вещи что я предлагаю, уже лет 8 как записаны у меня на всех носителях — для страховки ))) но предупреждаю: <br/>
<br/>
на вкус и цвет — фломастеры разные!!!<br/>
зы: спасибо за приветсвенные дифирамбы! )))
Не «Want» а «FanS `am raspberry?» в кокни к вашему сведению не только заменяют слова на словосочетания в которых одно из слов рифмуется с нужным, но и отбрасывают одно из слов, как правило это — рифма.<br/>
А ещё кокни глотают или заменяют звуки на созвучные.<br/>
Не «вант» а «фанс» но «с» почти не слышно.<br/>
Я для непонятливых повторяю: я с людьми говорю, общаюсь с ними. А не нахватываю верхушек, вычитывая их на популярных сайтах. <br/>
Я в школе немецкий учил, а про то что в англ.яз 12 времен я только слышал.<br/>
Но тем не менее, могу вам сказать, что та фраза, к которой вы прицепились, если была бы написана так, как «советуете» Вы, несла бы на себе <b>совсем другую смысловую нагрузку...</b><br/>
Так, что не лезьте в чужой огород со своим уставом.<br/>
***<br/>
хуже всего, это когда человек начинает всем тыкать свою позицию, не понимая о чем идет разговор.
При Людях/ Всех Уважаемых Слушателях Отвечаю за свой Текст- ...-" в «личку» не написали и т.п.,"- вот тут не прав, да, согласен, сов. верное замечание. <br/>
НО,- и Вы «на всех» выдаёте/ умничаете. Вообще не будучи в «вопросе». ДА,-«зацепИло». Какая там этика и мораль,- Вы ж даже не медик.<br/>
По хвакту.Теперь. Слегка.<br/>
1) Вы никогда НЕ видели мумий/ тел из болот, посему не надо «теорий» из «википудий»,- тем более ещё и с «заходом в мораль» — смотрите и дальше х/ф «Назад в будущее»,- он многому научит. Возможно. Фильм — только фильм.<br/>
2) О моём «ай- таком страшном/ прошлом „аватаре“,- ахххх… молчу… учите „мат.часть“- потом говорите,- это есть руна „Вторая жизнь“ (дословно).<br/>
P.S. Вот бы дьявольскую звезду/ пентаграмму, и знак „каменщиков“,- тогда б было не страшно. Может.<br/>
Самое лучшее — это котика/ собачку на „авку“. Но тут я не „угадал“.<br/>
Простите, что именно случайно был у Вас „в Друзьях“. Извините за беспокойство. Вы относились ко мне душевно.<br/>
Спасибо.
К аудиокниге: Немов Георгий – RIP
Повторно: «У вас наверно переизбыток свободного времени. Давайте словоблудием не по теме книги заниматься не здесь. ЛС, такое понятие есть…»<br/>
<br/>
«Эххх… Давайте разговор закончим, надоело по три раза одно и то же повторять.» © — так а я вам что толдычу?..<br/>
<br/>
«Вы отвечаете под этой книгой чуть больше моего.» © — Я ВАМ отвечаю, ибо не отвечать вопрошающему не вежливо. Поэтому ещё раз для особо одарённых: «У вас наверно переизбыток свободного времени. Давайте словоблудием не по теме книги заниматься не здесь. ЛС, такое понятие есть…»<br/>
<br/>
«Нихрена. Я пишу, что вы за них зачем-то принимаете решение, когда им умирать.» © — врать то для чего? Тексты выше буквами написаны… А принимаю решение «за них» я только потому, что они этого решения принять сами не могут никак… вы точно не колетесь?..<br/>
<br/>
И всё таки, может хватит писать только ради того, чтобы писать? Хотите болтологии — пишите в «личку», зачем мусорить то…
К аудиокниге: Кунц Дин – Котята
Если Вам лично нужна политика то дуйте на сайты где ведутся подобные разговоры. Это рассказ — 1977 ГОДА!!! Я об этом писал выше. Тогда рассказ «про политику» просто не опубликовали бы.<br/>
<br/>
«И с чего вы взяли, что тут нет политики? Она есть везде, только многие этого не хотят, или не могут понять,»©<br/>
Для Вас лично может быть и так. Как говорится в народе «всяк со своей колокольни судит». Но в рассказет нет даже намека на политику. На что я и обратил внимание Pansy, заодно сообщив МОЁ видение рассказа, каковое может быть и не совсем правильное, но уж точно ГОРАЗДО ближе к тем мыслям, которые вкладывал в произведение сам автор.<br/>
<br/>
Что касается «она есть везде» — так даже в медё можно при желании говно найти. Да что там «найти»! Мёд это пчелиная блевота, то есть — по большому счету — очень недалеко от говна…<br/>
<br/>
Так что Вы то точно можете найти политику даже в сказке про Колобка.<br/>
Я в этом не сомневаюсь.
Прослушал книгу, остался очень доволен. Так же у меня есть ряд фактов о книге, которые я хочу изложить в этом комментарии. <br/>
<br/>
1.Почему комментаторы думают что книга не про Эзотерику? Автор прямо говорит что книга построена на эзотерических темах и не является наукой. Эта книга на своем месте в жанре эзотерических книг.<br/>
<br/>
2.Не знаю, правильно ли я все понял, но если правильно, то эта книга вовсе не о болезнях в простом понимании рядового читателя. Ищите подтекст и интерпретации и вам станет всё ясно к чему я. Посмотрите глубже в себя.<br/>
<br/>
3.Коментаторы говорят, что автор уходит иногда в фантазии и в «бред». Не вижу ничего подобного в книге. Конечно, я не совсем согласен что сказал автор, но все же книга на мой взгляд заслуживает внимания. В общем и целом, любая книга может ваи частично понравится, а частично нет, об этом хорошо описано в книге «Хирургия подсознания».<br/>
<br/>
Книгу рекомендую к прослушиванию однозначно.
Идея коммунистического общества требует колоссальной теоретической разработки алгоритмов перехода к ней. <br/>
1. Приход к власти, установление законов переходного периода.<br/>
2. Строительство коммунистического общества и коммунистического государства (системы управления обществом).<br/>
3. Обеспечение защиты от внешних и внутренних угроз.<br/>
Для разработки этих основ и методов их достижения для всевозможных вариантов цивилизации потребуется большое количество увеличенных светлых голов и способных организаторов.<br/>
Сейчас и в ближайшем будущем они отвлечены (подкуплены) капиталистическим миром для обслуживания его интересов.<br/>
Ситуация может измениться при глобальном экономическом или военно-политическом кризисе капитализма. Когда человечество не сможет повторить или вернуться к капиталистическому доминированию. Но это конечно очень не скоро.<br/>
А книги подобные этой — это очень важные документы. Это попытка дать возможность каждому человеку увидеть какой может быть жизнь человеческой цивилизации и какие могут быть отношения между членами общества.<br/>
Это такие же как и мы — homo sapiens! Только на другом уровне эволюции — homo sapiens humanus!
Прямой эфир скрыть
Любитель Чтения 3 минуты назад
Хорошая книга для детей.
TinaChka 4 минуты назад
Категория называется *Ужасы, мистика*
pamplona navarra 9 минут назад
нахожусь на 18% и кажется…
Дмитрий 13 минут назад
Уххх-ты!!! Тоже пережил жуть, от услышанного! Акима, в моих глазах ты — Человечище! Вот оно, суровое испытание...
Владимир Ростов 16 минут назад
А вот и леберота безмозглая, мразь лживая!
владимир лешуков 22 минуты назад
Сталин называл корявым язык Платонова. А я — гениально протокольным.
Больше всех Соню жалко, безответная девушка. Отличное чтение отличного рассказа
Роман Филиппов 31 минуту назад
Как будто никто не помнит фильм «спуск». Вот на что автор надеялся?
Акроним 31 минуту назад
Вот это трешак! Вот это я понимаю!
Ролан Цепов 38 минут назад
Согласен. Но кровожадность и глупость — наши самые фатальные пороки.
ИгорЬ 40 минут назад
наивная пропаганда донорства
Александр Любецкий 41 минуту назад
Спасибо большое!
Александр Любецкий 43 минуты назад
Благодарю!
юрий ягупов 47 минут назад
Если пульсирует подольдом- то это клитор девственности, однозначно
_AndreyHarin_ 48 минут назад
Я его не читал.😁
юрий ягупов 50 минут назад
Ухахахаха- там кошка озабоченная?
очень вкусное шоу
ATim 1 час назад
Здравствуйте Роман! Бесконечно признателен Вам за этот чудесный отзыв, эти прекрасные теплые слова об этой...
«Мне не нравится как вы озвучиваете Чехова, ни какой интонации и голос,,,. так что судить не надо, из за вас мы не...
Аслан Никакуев 2 часа назад
А тут точно есть «ужасы, мистика»?