Ох, какое же Вам огромное спасибо! Не только чтение и музыкальное сопровождение, и это таинственное, прямо готическое звучание — просто великолепны, жила больше двух недель без ноута, да ещё умудрилась заболеть так, что до выйти из квартиры не пока не могу, а в это воскресенье такой ПОДАРОК!, и ноут и книга, прямо целый настоящий театр у микрофона, кстати это не просто слова, когда действительно приходит болезнь, и ты отрезан фактически от мира, а единственный близкий человек лежит второй месяц в больнице, в доме две кошки, правда очень любимые, уходяще-приходящие люди, которым ты по-барабану, а все друзья очень далеко от тебя, и любимого человека нет уже 7 лет, тот сможет понять меня, СПАСИБО, а обратных раскланиваний-откланиваниваний просто не надо, Вы и так устали всем отвечать, достаточно одного Вашего прочтения и все, и так понятно.
Вы знаете, Мариш, я не могу понять одного, Вам просто делать нечего и Вы проводите всё своё время мимодумно тыкая пальцами в клаву, периодически заглядывая в пособие для домохозяек, мнящих себя психологами, или Вы — РЕАЛЬНО закончили психфак, отучились ШЕСТЬ лет, получили диплом, и в результаете — не можете критически оценивать ситуауцию и нормально вести беседу.<br/>
Или Вы просто накурившийся солей тролль?<br/>
<br/>
Вы не знаете русского языка! <br/>
Написать что «запреты работают с точностью наоборот» — может только ДВОЕЧНИК. Нужно писать " с точностью ДО наоборот"<br/>
И после того как Вас поправили начинаете заметать меня пургой, используя в качестве источника сомнительный ресурс… Вы не психолог. Вы — социолог. <br/>
А скороее всего — воспитатеь в детском саду, грезящий об известности Фрейда.<br/>
Да только Фрейд не был психологом. Вот так то…
Ксеноморфу – лайк однозначно.<br/>
Что касается автора, то искренне хочется пожелать, чтоб завязал с публикациями/озвучками своих произведений лет на 5 и получил филологическое образование.<br/>
Пройдусь по сюжету. Начало избито-бородатое: ГГ зарабатывает на жизнь сбором металлолома. Однажды на кладбище подобрал вещь с могилы, после чего хозяин вещи начал являться к нему во сне с просьбами и предложениями. Я бы назвала этот рассказ абсолютно бездарным, если бы не одна деталь: ГГ получил в подарок от покойника ящик золота, казалось бы вот счастье… но Боже праведный, какой ужас — это были челюсти покойников с золотыми коронками. Это должен быть конец рассказа, ни пол слова дальше! Возможно я не спец по страшилкам, но первый раз такой поворот услышала, по-моему смешно и оригинально.<br/>
Эротика и мат рассказ захламили до немыслимых пределов. Бриллиант в куче навоза тьфу.
Это что так и есть? Скажите что это не так<br/>
«Нет, с научной точки зрения результаты были, конечно, сенсационны: водородная аномалия была открыта и в Рязанской, и в Липецкой, и в Московской областях, но…<br/>
…Ларин с Сывороткиным отправились в Курскую область, то и там нашли бы то же самое – водородную аномалию. <br/>
Но, останавливаясь у источника, я даже не подозревал, что Липецкая область – просто средоточие водородной аномалии, которая дарит нам вонючую липецкую минералку, взрывные воронки и неясные перспективы в будущем. А для того, чтобы эти перспективы яснее обрисовать, нужно понять, как давно русская земля заимела привычку взрываться без предупреждения.<br/>
В некоторых районах Липецкой области воронки занимают до 15 % территории. Изучение космических снимков показывает, что оспой воронок, кроме Липецкой, местами покрыты также Воронежская, Нижегородская, Тамбовская, Рязанская, Московская и Ленинградская области.<br/>
Процесс воронкообразования нарастает или затухает? А если нарастает, то чем все закончится?<br/>
Вопрос: а почему серебристых облаков не было раньше, до 1885 года? Видимо, потому, что именно с конца XIX века начался активный процесс водородной дегазации планеты. И, возможно, большинство взрывных и провальных воронок образовалось именно за последнюю сотню лет. Если представить себе, что Русская равнина все последние сто лет снималась сверху гигантской кинокамерой с эффектом ускорения времени, как иногда снимают распускающиеся цветы, то мы увидели бы интересные кадры. На них центральная Россия напоминала бы кипящий блин, на котором вздуваются и лопаются пузыри, образуя ноздреватую поверхность.<br/>
Процесс пошел. И пошел, видимо, с большим ускорением. Сейчас на севере Московской области концентрация водорода в подпочвенном слое местами достигает 5000 ppm. А в Ленинградской области кое-где уже встречается горящая земля. Там горит не привычный нам торф, а струящийся из земли водород.»
На решение меня подвигло то, что письмо показалось мне очень «сценичным», о чем говорит и сам Ницше. Для порядка, пожалуй, стоило бы сначала привести восторженные отклики Ницше о Вагнере до их знакомства, а потом — какой-нибудь яркий критический отзыв (надо поискать). <br/>
<br/>
«Всего несколько лет» кажется мне немного странным словосочетанием — вся жизнь человека длится всего-то несколько десятков лет:) Замечу, что аж через двенадцать лет после приведенного письма (в 1880 году) Ницше так писал о своих отношениях с Вагнером:<br/>
<br/>
«Генриху Кезелицу в Венецию, 20 августа 1880 года. <br/>
<br/>
Вы сделаны из более прочного материала, чем я, и вправе устанавливать для себя более высокие идеалы. Я же ужасно страдаю, когда лишаюсь чьей-либо симпатии; и ничем не могу для себя восполнить, к примеру, того, что за последние годы я лишился симпатии Вагнера. Как часто он снится мне, и всякий раз это напоминает о наших прежних доверительных отношениях! Между нами никогда не было сказано ничего дурного, даже в моих снах, но столько всего ясного, радостного, ободряющего и, должно быть, ни с кем я столько не смеялся вместе. Теперь это позади, и что толку быть в каких-то вещах правее него! Разве можно стереть этим из памяти утраченную симпатию!»<br/>
<br/>
Что касается удивления, то мне как раз и хотелось найти какой-нибудь материал, который трудно ожидать:)
В нашем возрасте и в наше время всегда можно подтянуть теорию о том, что мы уже все видели в кино или читали. Я помню себя с 2 лет (всего несколько воспоминаний), а отчетливо: лет с 4-5… у меня в загашнике целый ворох снов, мыслей, размышлений, восприятий и реальных событий. <br/>
И потом, дети, стоящие ногами в СССР, росли БЕЗ интернета, огромного визуального потока со спецэффектами, компьютерных игр.<br/>
Откуда в свои 5 лет я знала о зомби, упырях и разных фантастических тварях?<br/>
Вот названий и терминов, называющих этих тварей, я не знала.<br/>
Во сне я удирала от них самыми странными способами. Удивительно, но из раннего детства, я (как и вы) запомнила только только эти странные и пугающие сны. <br/>
<br/>
Вспомните свои детские сны! Или сны в пубертате! <br/>
<br/>
Потрясающе красивые сны у меня наперечет. Да и вообще — сны. Чем дальше, тем меньше их становится. Вот тут я вам, Бекеш завидую. Потому что интересный сон — это еще одна параллельная жизнь. <br/>
<br/>
Наталья Петровна Бехтерева — известный и выдающийся нейрофизиолог, академик РАН, всю свою жизнь исследовала человеческий мозг. Она на весь мир заявила о вещих снах. И не только она. <br/>
<br/>
Поэтому сны — это бонус, неизвестно кем данный нам, к этой жизни. Я бы не стала сводить все к шалостям левого полушария и коллективному бессознательному...)
Доброго вечера, Дмитрий! Да, бабье лето — это восторг души поклонников осени! Остаётся только ждать следующей, чтобы наслаждаться вновь всеми осенними прелестями. Но сначала, ни в коем случая не гоня время, вкусим зимних, весенних и летних природных подарков этого мира :)) <br/>
С уважением!
Ох Александр, что же вы делаете? Это просто Чудо какой-то. Это же надо так. Голосом, музыкальным сопровождением передать такие тонкие вещи. Огромное вам спасибо. Да, велики! й Лев Николаевич Толстой, очень неоднозначная <br/>
и многогранная Личность. Так просто о великом. Проникновение.!!!..
После прочтения Вашего комментария, решил тоже разбудить и позвать на трапезу мой страх с помощью Песни Кали. Но, к моему глубокому сожалению, в отличии от Ритуала, после прослушивания Кали, любитель необъяснимого и жуткого лег спать недовольный и с урчащим на весь дом животом:(
Да не совсем, если буквами читать. И учесть, что автор турок-палеонтолог. А это всё равно, что живой инопланетянин для многих.:)<br/>
Например, тема «освоение Марса» обычно подаётся так: «Прилетели и быстренько всё освоили. Всюду цветут яблони и груши.»:) Куча фантастов на этой теме прославились.<br/>
А на деле? Неизвестно, когда люди в физическом теле туда долетят, если вообще долетят. Смогут ли вообще адаптироваться? И какая тонна времени может уйти на то, чтобы Марс хоть минимально стал для жизни людей пригоден? В этом плане автор сей книги обладает хоть каким-то здравомыслием (как и Ридли Скотт в фильме «Марсианин» кстати.:)) Да и перспективой во времени более правдоподобной. Художественной книгой это трудно назвать. В ней и нет никаких «главных и второстепенных персонажей». И все эти прогнозы могут никогда не сбыться.<br/>
Книжка на это и не претендует. Но зато она может кого-то вернуть к реальности.<br/>
На тему того, сколько миллиардов лет «терраформировалась» сама Земля?<br/>
И сколько в этом процессе было «драматических случайностей». Которые невозможно предугадать. Это не какие-то жалкие сотни и тысячи лет.<br/>
А кто-то хочет Марс освоить «за одну пятилетку»? Так не бывает.:)))
О! Боги! Вы точно были мальчиком? Неужели Ваша мама всегда была рядом и водила за ручку даже в пределах двора?!!! Мальчику так-то лет 9 или даже 10, он имеет сотовый, на который мать трезвонит не успев отъехать. Вероятно, не дозвонившись родители сразу же вернулись обратно, но было уже поздно. Мальчик уже успел перейти в мир из которого не возвращаются. Невозможно оградить ребёнка от всех опасностей жизни. Мы с братом с семи лет ездили на спортивные сборы в другие города, ходили в походы, ездили на соревнования, бегали по утрам в заброшенном парке на окраине города. И я счастлив, что это было в моей жизни. Я бы пришёл в ужас и уныние, если бы мама сопровождала меня во всех этих делах😂😂😂 просто страшный сон! Мы и на стройку лазили и с гаражей прыгали в снег или заросли кустов, хотя нам это категорически запрещали. Но это же детство! Синяки и шишки не проходили, но иначе мы бы прослыли слабаками и трусами. И уж даже в страшном сне не могли мы представить, что нас бы из лучших побуждений отправили бы жить в детдом!!! Вы себя там можете представить? 😱
Пеппероу классный писатель! И мудак изряднейший… Не многие помнят начало 90-х, а я как сейчас помню. Как все ринулись переводить забугорное говно и печатать на говенной бумаге. И Пеппероу был прямо лучом света в этом говенном царстве, как та Катерина.) Два его первых сборника я купил в 90-м году. «Стопроцентный американец» и «Бумеранг». Я балдел от его рассказов! Сразу понял, что это наш человек. Никакой иностранец, хоть он усрись, не опишет хождения героя по ЖЭКам и прочим конторам. Они ТАМ и не знают, что это такое!)<br/>
С ходу выяснить про автора ничего не получилось — негде было. Через 10 лет и через 20 лет я вспоминал про Пеппероу. Оба раза случайно. (Один раз наткнулся при переезде, второй — искал подставку под греющийся ноут.)) И снова — ничего. <br/>
Истина открылась мне году так в 2013-14м. И я снова перечитал все его вещи, про себя приговаривая: " Ну какой же ты мудак, Женя!" И ведь по-другому не скажешь! Поперся покорять землю обетованную, а потом ещё и Штаты… Там что, мёдом намазано? Получилось, что мылом. И не то место…<br/>
У нас бы мог нехилую карьеру сделать… Да, печальная история…
Вообще-то, один из любимых философов нашего Президента Путина Иван Александрович Ильин родился в конце 19 века и умер во второй половине двадцатого, примерно 70 лет назад, причём в эмиграции, поэтому странновато в 21-м веке обращаться к нему с благодарностью как к живому. <br/>
Не мешает все же читать информацию об авторе.<br/>
Но Иван Ильин тем и велик, что его мысли читаются многими сегодняшними вдумчивыми читателями как свои.<br/>
Особенно это потрясает в чтении его философских работ по характеризации того, что происходит в России, его мысли о том, какой Россия сформировалась и какой наша страна должна быть, чтобы противостоять вековым врагам.<br/>
Читая Ильина, Шульгина, Сергея Булгакова и Флоренского — философов 20 века, очень многое становится ясно.<br/>
<br/>
Реальная благодарность от меня лично за Ваш комментарий. Порадовало, что есть в молодом поколении читающие люди, не знающие, кто такие русские философы 20 века, особенно из того самого «философского парохода», как Ильин, но способные понять и принять их произведения, которые гениальны тем, что всё, что в них написано столько лет назад, воплощается в жизнь, и может быть еще воплощено практически для процветания России и россиян.
Какой голос! Какое великолепное прочтение! Спасибо! <br/>
Книга скорее не о женщинах, а о мужчинах, о их отношение к женщинам. Книга грустная, русская классика с ее философией, неторопливостью и трагизмом. Что еще скажешь. <br/>
Читая эту книгу, я в нете наткнулась на сайт, где красивейшие девушки со " сделанными " фигурами, голые с только нарисованной на теле одеждой, демонстрировали свои прелести всему миру. С времен Куприна прошло почти 100 лет. Что поменялось? Женщина получила много прав.Этим девушка нечего есть? Все они не бедны ( пластика стоит дорого), образованы, уверенна, что имеют профессию. Так кто же виноват в проституции? Общество? мужчины? Куда легче работать так, чем по 8 -10 часов пыхтеть в канторе или вкалывать в цеху. Зачем заводить семью. детей? Это же огромный труд! Может быть сто лет назад и общество, и мужики были виноваты. но сейчас? <br/>
Тамара же, имея деньги, не стала праведницей и не открыла какой — нибудь свой бизнес, а стала преступницей.
Очень хороший боевик, одна из лучших книг серии. Читал 20 лет назад, теперь с удовольствием послушал. Вот что вертелось в голове. Мазур в каждой «командировке» держал в руках нигде не зафиксированные ценности. И ни разу нигде не сделал хотя бы маленькую нычку на будущее.) А ведь был битым жизнью профессионалом, много повидавшим и понимающим. Хорошо, что через 15 лет после описываемых здесь событий, Мазур получит адмирала за спасение чьей-то дочки. Если прибавить многолетнюю службу в спецвойсках и командировки в горячие точки, пенсия выходит неплохой. По нашим меркам неплохой. По мировым — не то чтобы копейки, но маловато. В любом случае, человек, знающий жизнь, должен иметь хотя бы какую-то «подушку безопасности». Она ещё никогда никому не помешала…<br/>
Насчёт Герасимова. Считаю его исполнение классным. А критикам скажу так. Есть разные напитки. Есть «Буратино». И есть «Гиннесс». «Буратино», несомненно, слаще. Те, кто оценивают напитки без учёта аромата, а только по содержанию сахара, предпочтут «Буратино». Не буду их убеждать, это дело вкуса. (Ну, или его отсутствия.))
Так как русский язык для меня родной, он для меня привычен и мне трудно сказать, что он мне нравится или я его люблю — он для меня привычен, но именно, благодаря русскому языку, я освоил английский. Впоследствии, благодаря английскому, я осваивал и другие языки. Согласитесь, прожив с женщиной под одной крышей 15 лет, вы вряд ли будете столь эмоционально возвышены к своей супруге, как это было в самом начале, но, тем не менее, роднее ее может быть только мать, хотя надо признать, если вы прожили с своей супругой столько лет, то ваша супруга становится в каком-то смысле вашей второй матерью — в каком-то смысле, но не в полном. Так и с родным языком. И, кстати, чем больше мы знаем иностранных языков, тем лучше для нашего родного. Всегда есть что с чем сравнить! Вот, почему нет-нет, а у Вас есть тяга озвучивать английские тексты — тем самым вы латентно выражаете свою любовь к родной речи; разумеется, не столь эмоционально, не столь кричаще, а так, умеренно и спокойно! )
На обложке книги красивая женщина, с богатой биографией (1890-1980): американка, в шестнадцать лет выходит замуж, в двадцать четыре уходит от мужа, ведёт колонку светской хроники в газете, в тридцать становится «литературным негром», погружается в политику. Между 1920-м и 1930-м годами Портер курсировала между Нью-Йорком и Мехико и начала публиковать свои короткие рассказы и эссе. В 1962 году она опубликовала свой единственный роман «Корабль дураков».<br/>
Мне книга понравилась. Некоторые герои более интересны: доктор Шуман — судовой врач, Дэвид Скотт и Дженни Браун — молодые художники, любовники, впервые едущие в Европу. Некоторые — менее привлекательны: графиня, миссис Тредуэл, Эльза Лутц 18-ти лет и др. Нашлось место и неприятным персонажам: профессор Гуттен и его жена, Баумгартнер — адвокат из Мехико, безнадежный пьяница, Вилибальд Графф — умирающий религиозный фанатик, возомнивший себя исцелителем болящих, Иоганн — его племянник. Почти одноимённая картина Босха! Моральная распущенность, упадок нравов, чревоугодие, песни и пляски! <br/>
Читает Л. Ларионова превосходно! К роману предложено хорошее, корректное и лаконичное описание! Спасибо! И очень понравился первый комментарий!
Ммм…<br/>
Впечатления неоднозначные, но среди подобных произведений история определённо не худшая)<br/>
<br/>
Эмоциональные качества героини определённо вызывают вопросики (за десять минут решила бросить родителей, с которыми прожила 19 лет — и больше не вспомнила о них ни разу. Вспомнила о гибели любимых «истинных» родителей, всех родных и знакомых, среди которых жила более 100 лет — и даже слезинки не проронила), и в целом можно было бы подумать, что она по жизни холодная безэмоциональная рыба, но нет — периодически рандомно она истерит, возмущается и падает в обморок.<br/>
Ну и вся первая половина сюжета какая-то невнятно-занудная, куча событий без особого смысла… <br/>
<br/>
Примерно с середины начинается действительно интересное 👻🔥<br/>
Родинки в индийском стиле реально повеселили 😂<br/>
<br/>
Возможно, если бы всё читалось другим голосом и интонацией, ощущалось бы живее-динамичнее, но зато грамотно и без экзальтаций.<br/>
Если не избалованы отличными книгами типа Ю.Жуковой, эта зайдёт на ура 👍🏻☺️
У меня впечатление, что это произведение никто толком не читал и не слушал. Это конечно колдовство Гоголя. Хотя через сотню дет Морис Дрюон, тоже расскажет о рыцарях правду. Но уже без колдовства. Это жуткая повесть о бессмысленно жестокой жизни, когда добро наживается не трудами, а грабежами, когда жизнь ничего не значит. Тот же крестный отец, но в 19 веке. За что боролись? Ради чего жили и гибли?
Да, да. «Случай в СБЕРБАНКЕ»<br/>
У меня после Павловской реформы, после того, как государство украло все накопления за 9 лет осталось недоверие, разочарование, ненависть а после повышения пенсионного возраста и всех дебильных реформ я вообще пожалел что жил, работал, и перечислял налоги ЭТОМУ государству…<br/>
Что, когда то был патриотом и в трудные годы 90 е отказался уехать жить в Финлядию… Теперь весь патриотизм выбит основательно…<br/>
Остались недоверие, разочарование, ненависть, болезни, травмы полученные трудовой деятельности и… в общем: Родина там, где есть будущее, здесь его нет…
Или Вы просто накурившийся солей тролль?<br/>
<br/>
Вы не знаете русского языка! <br/>
Написать что «запреты работают с точностью наоборот» — может только ДВОЕЧНИК. Нужно писать " с точностью ДО наоборот"<br/>
И после того как Вас поправили начинаете заметать меня пургой, используя в качестве источника сомнительный ресурс… Вы не психолог. Вы — социолог. <br/>
А скороее всего — воспитатеь в детском саду, грезящий об известности Фрейда.<br/>
Да только Фрейд не был психологом. Вот так то…
Что касается автора, то искренне хочется пожелать, чтоб завязал с публикациями/озвучками своих произведений лет на 5 и получил филологическое образование.<br/>
Пройдусь по сюжету. Начало избито-бородатое: ГГ зарабатывает на жизнь сбором металлолома. Однажды на кладбище подобрал вещь с могилы, после чего хозяин вещи начал являться к нему во сне с просьбами и предложениями. Я бы назвала этот рассказ абсолютно бездарным, если бы не одна деталь: ГГ получил в подарок от покойника ящик золота, казалось бы вот счастье… но Боже праведный, какой ужас — это были челюсти покойников с золотыми коронками. Это должен быть конец рассказа, ни пол слова дальше! Возможно я не спец по страшилкам, но первый раз такой поворот услышала, по-моему смешно и оригинально.<br/>
Эротика и мат рассказ захламили до немыслимых пределов. Бриллиант в куче навоза тьфу.
«Нет, с научной точки зрения результаты были, конечно, сенсационны: водородная аномалия была открыта и в Рязанской, и в Липецкой, и в Московской областях, но…<br/>
…Ларин с Сывороткиным отправились в Курскую область, то и там нашли бы то же самое – водородную аномалию. <br/>
Но, останавливаясь у источника, я даже не подозревал, что Липецкая область – просто средоточие водородной аномалии, которая дарит нам вонючую липецкую минералку, взрывные воронки и неясные перспективы в будущем. А для того, чтобы эти перспективы яснее обрисовать, нужно понять, как давно русская земля заимела привычку взрываться без предупреждения.<br/>
В некоторых районах Липецкой области воронки занимают до 15 % территории. Изучение космических снимков показывает, что оспой воронок, кроме Липецкой, местами покрыты также Воронежская, Нижегородская, Тамбовская, Рязанская, Московская и Ленинградская области.<br/>
Процесс воронкообразования нарастает или затухает? А если нарастает, то чем все закончится?<br/>
Вопрос: а почему серебристых облаков не было раньше, до 1885 года? Видимо, потому, что именно с конца XIX века начался активный процесс водородной дегазации планеты. И, возможно, большинство взрывных и провальных воронок образовалось именно за последнюю сотню лет. Если представить себе, что Русская равнина все последние сто лет снималась сверху гигантской кинокамерой с эффектом ускорения времени, как иногда снимают распускающиеся цветы, то мы увидели бы интересные кадры. На них центральная Россия напоминала бы кипящий блин, на котором вздуваются и лопаются пузыри, образуя ноздреватую поверхность.<br/>
Процесс пошел. И пошел, видимо, с большим ускорением. Сейчас на севере Московской области концентрация водорода в подпочвенном слое местами достигает 5000 ppm. А в Ленинградской области кое-где уже встречается горящая земля. Там горит не привычный нам торф, а струящийся из земли водород.»
<br/>
«Всего несколько лет» кажется мне немного странным словосочетанием — вся жизнь человека длится всего-то несколько десятков лет:) Замечу, что аж через двенадцать лет после приведенного письма (в 1880 году) Ницше так писал о своих отношениях с Вагнером:<br/>
<br/>
«Генриху Кезелицу в Венецию, 20 августа 1880 года. <br/>
<br/>
Вы сделаны из более прочного материала, чем я, и вправе устанавливать для себя более высокие идеалы. Я же ужасно страдаю, когда лишаюсь чьей-либо симпатии; и ничем не могу для себя восполнить, к примеру, того, что за последние годы я лишился симпатии Вагнера. Как часто он снится мне, и всякий раз это напоминает о наших прежних доверительных отношениях! Между нами никогда не было сказано ничего дурного, даже в моих снах, но столько всего ясного, радостного, ободряющего и, должно быть, ни с кем я столько не смеялся вместе. Теперь это позади, и что толку быть в каких-то вещах правее него! Разве можно стереть этим из памяти утраченную симпатию!»<br/>
<br/>
Что касается удивления, то мне как раз и хотелось найти какой-нибудь материал, который трудно ожидать:)
И потом, дети, стоящие ногами в СССР, росли БЕЗ интернета, огромного визуального потока со спецэффектами, компьютерных игр.<br/>
Откуда в свои 5 лет я знала о зомби, упырях и разных фантастических тварях?<br/>
Вот названий и терминов, называющих этих тварей, я не знала.<br/>
Во сне я удирала от них самыми странными способами. Удивительно, но из раннего детства, я (как и вы) запомнила только только эти странные и пугающие сны. <br/>
<br/>
Вспомните свои детские сны! Или сны в пубертате! <br/>
<br/>
Потрясающе красивые сны у меня наперечет. Да и вообще — сны. Чем дальше, тем меньше их становится. Вот тут я вам, Бекеш завидую. Потому что интересный сон — это еще одна параллельная жизнь. <br/>
<br/>
Наталья Петровна Бехтерева — известный и выдающийся нейрофизиолог, академик РАН, всю свою жизнь исследовала человеческий мозг. Она на весь мир заявила о вещих снах. И не только она. <br/>
<br/>
Поэтому сны — это бонус, неизвестно кем данный нам, к этой жизни. Я бы не стала сводить все к шалостям левого полушария и коллективному бессознательному...)
С уважением!
и многогранная Личность. Так просто о великом. Проникновение.!!!..
Например, тема «освоение Марса» обычно подаётся так: «Прилетели и быстренько всё освоили. Всюду цветут яблони и груши.»:) Куча фантастов на этой теме прославились.<br/>
А на деле? Неизвестно, когда люди в физическом теле туда долетят, если вообще долетят. Смогут ли вообще адаптироваться? И какая тонна времени может уйти на то, чтобы Марс хоть минимально стал для жизни людей пригоден? В этом плане автор сей книги обладает хоть каким-то здравомыслием (как и Ридли Скотт в фильме «Марсианин» кстати.:)) Да и перспективой во времени более правдоподобной. Художественной книгой это трудно назвать. В ней и нет никаких «главных и второстепенных персонажей». И все эти прогнозы могут никогда не сбыться.<br/>
Книжка на это и не претендует. Но зато она может кого-то вернуть к реальности.<br/>
На тему того, сколько миллиардов лет «терраформировалась» сама Земля?<br/>
И сколько в этом процессе было «драматических случайностей». Которые невозможно предугадать. Это не какие-то жалкие сотни и тысячи лет.<br/>
А кто-то хочет Марс освоить «за одну пятилетку»? Так не бывает.:)))
С ходу выяснить про автора ничего не получилось — негде было. Через 10 лет и через 20 лет я вспоминал про Пеппероу. Оба раза случайно. (Один раз наткнулся при переезде, второй — искал подставку под греющийся ноут.)) И снова — ничего. <br/>
Истина открылась мне году так в 2013-14м. И я снова перечитал все его вещи, про себя приговаривая: " Ну какой же ты мудак, Женя!" И ведь по-другому не скажешь! Поперся покорять землю обетованную, а потом ещё и Штаты… Там что, мёдом намазано? Получилось, что мылом. И не то место…<br/>
У нас бы мог нехилую карьеру сделать… Да, печальная история…
Не мешает все же читать информацию об авторе.<br/>
Но Иван Ильин тем и велик, что его мысли читаются многими сегодняшними вдумчивыми читателями как свои.<br/>
Особенно это потрясает в чтении его философских работ по характеризации того, что происходит в России, его мысли о том, какой Россия сформировалась и какой наша страна должна быть, чтобы противостоять вековым врагам.<br/>
Читая Ильина, Шульгина, Сергея Булгакова и Флоренского — философов 20 века, очень многое становится ясно.<br/>
<br/>
Реальная благодарность от меня лично за Ваш комментарий. Порадовало, что есть в молодом поколении читающие люди, не знающие, кто такие русские философы 20 века, особенно из того самого «философского парохода», как Ильин, но способные понять и принять их произведения, которые гениальны тем, что всё, что в них написано столько лет назад, воплощается в жизнь, и может быть еще воплощено практически для процветания России и россиян.
Книга скорее не о женщинах, а о мужчинах, о их отношение к женщинам. Книга грустная, русская классика с ее философией, неторопливостью и трагизмом. Что еще скажешь. <br/>
Читая эту книгу, я в нете наткнулась на сайт, где красивейшие девушки со " сделанными " фигурами, голые с только нарисованной на теле одеждой, демонстрировали свои прелести всему миру. С времен Куприна прошло почти 100 лет. Что поменялось? Женщина получила много прав.Этим девушка нечего есть? Все они не бедны ( пластика стоит дорого), образованы, уверенна, что имеют профессию. Так кто же виноват в проституции? Общество? мужчины? Куда легче работать так, чем по 8 -10 часов пыхтеть в канторе или вкалывать в цеху. Зачем заводить семью. детей? Это же огромный труд! Может быть сто лет назад и общество, и мужики были виноваты. но сейчас? <br/>
Тамара же, имея деньги, не стала праведницей и не открыла какой — нибудь свой бизнес, а стала преступницей.
Насчёт Герасимова. Считаю его исполнение классным. А критикам скажу так. Есть разные напитки. Есть «Буратино». И есть «Гиннесс». «Буратино», несомненно, слаще. Те, кто оценивают напитки без учёта аромата, а только по содержанию сахара, предпочтут «Буратино». Не буду их убеждать, это дело вкуса. (Ну, или его отсутствия.))
Мне книга понравилась. Некоторые герои более интересны: доктор Шуман — судовой врач, Дэвид Скотт и Дженни Браун — молодые художники, любовники, впервые едущие в Европу. Некоторые — менее привлекательны: графиня, миссис Тредуэл, Эльза Лутц 18-ти лет и др. Нашлось место и неприятным персонажам: профессор Гуттен и его жена, Баумгартнер — адвокат из Мехико, безнадежный пьяница, Вилибальд Графф — умирающий религиозный фанатик, возомнивший себя исцелителем болящих, Иоганн — его племянник. Почти одноимённая картина Босха! Моральная распущенность, упадок нравов, чревоугодие, песни и пляски! <br/>
Читает Л. Ларионова превосходно! К роману предложено хорошее, корректное и лаконичное описание! Спасибо! И очень понравился первый комментарий!
Впечатления неоднозначные, но среди подобных произведений история определённо не худшая)<br/>
<br/>
Эмоциональные качества героини определённо вызывают вопросики (за десять минут решила бросить родителей, с которыми прожила 19 лет — и больше не вспомнила о них ни разу. Вспомнила о гибели любимых «истинных» родителей, всех родных и знакомых, среди которых жила более 100 лет — и даже слезинки не проронила), и в целом можно было бы подумать, что она по жизни холодная безэмоциональная рыба, но нет — периодически рандомно она истерит, возмущается и падает в обморок.<br/>
Ну и вся первая половина сюжета какая-то невнятно-занудная, куча событий без особого смысла… <br/>
<br/>
Примерно с середины начинается действительно интересное 👻🔥<br/>
Родинки в индийском стиле реально повеселили 😂<br/>
<br/>
Возможно, если бы всё читалось другим голосом и интонацией, ощущалось бы живее-динамичнее, но зато грамотно и без экзальтаций.<br/>
Если не избалованы отличными книгами типа Ю.Жуковой, эта зайдёт на ура 👍🏻☺️
У меня после Павловской реформы, после того, как государство украло все накопления за 9 лет осталось недоверие, разочарование, ненависть а после повышения пенсионного возраста и всех дебильных реформ я вообще пожалел что жил, работал, и перечислял налоги ЭТОМУ государству…<br/>
Что, когда то был патриотом и в трудные годы 90 е отказался уехать жить в Финлядию… Теперь весь патриотизм выбит основательно…<br/>
Остались недоверие, разочарование, ненависть, болезни, травмы полученные трудовой деятельности и… в общем: Родина там, где есть будущее, здесь его нет…