Поиск

Что за чушь, уважаемый! Где вы тут нашли атисоветчину, спрашивается! Это маленький эпизод в самом конце войны, в котором герой — молодой генерал, совершивший ошибку и жестоко страдающий из-за этого и молодая девушка, влюбленная в него. Где вы тут нашли антисоветчину!

Рвсказ прочитан отлично♥️♥️♥️♥️♥️Все время казалось, что его написал Лавкрафт. Музыка в конце — как виньетка на полях ♥️♥️♥️♥️Мог ли Джеймс Бун потом взять фамилию Барлоу?<br/>
Теперь, если найду, На посошок послушаю

Не смотря на мою великую любовь к Кингу и Булдакову этот рассказ не впечатлил и не понравился совершенно. Две заключительные части пыталась даже несколько раз прослушать, проникнуться хоть каким-то состраданием и сочувствием, но нет, не получилось. А от комментов тошно стало, может быть поэтому стараюсь избегать людей вообще, а «толерантных» людей особенно. Всю мерзость готовы принять, простить, понять. Рассказ этот какой-то вымученный получился у Кинга, как будто не от души, а на заказ написан. От этого я, конечно, не смогу разлюбить того Кинга, который написал «Противостояние» и «ТБ», и Олега с его неизменно шедевральным прочтением)

Вы видимо что-то не поняли в моём комментарии. Истинная мерзость — отдать своего ребёнка в чужие руки! Нет? Это не так? Не безумие ли — отправить неугодное дитя куда подальше? И пусть из него там сделают несчастное существо, убийцу, вора, лишь бы не видеть его самим? Пусть кто угодно возится с ним, кормит его, учит, лечит — но не «несчастные родители»? Именно это я называю мерзостью. А вы? И уважения мне вашего не надо, что мне с него? Я говорю, что думаю. И повторю — инвалиды, это те, кто сдал своих детей! Слава Богу, что не все родители инвалидов такие монстры!

Слушаю дальше: великолепно!!! Идея книги — церковь и всё, связанное с монастырями, священничеством и прочим подобным это лютая, грязная, тошнотворная мерзость. Главную героиню отдали учиться в монастырскую школу, где ей было очень, очень плохо. Родители-верцуны — лютое зло. И обожаемую собаку главной героини уничтожили.((( Её мать отвратительна. Меня затрясло от злости, слёзы чуть не полились, когда я услышала, как она спешила на каникулах уехать к своему любимому колли — а его во время её учёбы втихомолку убила её мамаша.<br/>
Считаю эту книгу очень полезной. Вдруг кто-нибудь верующий прочтёт и переменит взгляды на религию… — и излечится от этой плесени.

Занятная повесть. Вновь спутаны жанры, здесь «Ужасы» явно, но к лучшему всё: иначе не знала бы я Гаэтана и Суси вдобавок — сегодня везёт.) Что, так было можно?! И ярко, и страшно, так интересно про них рассказать — Маугли-дети живут с психопатом, не зная о том (и откуда бы знать). Сколько детей, где их мать? Все под боком. Многие пишут, что мерзость и мрак — жути хватает, но с лучиком света, с надеждой и верой. А в жизни не так? Устами младенца (дикарки-девицы) правда глаголет, и колет, и жжёт. Не сомневаюсь, такое реально, в личном аду кто-то жил и живёт.

Конечно, общение с автором обогатит внутренний мир.<br/>
<br/>
Видели когда-нибудь, как работают на мусороперерабатывающем предприятии?<br/>
Образно говоря, общение, пусть и не с присвоившим себе фамилию Романов, это стоять около транспортера, подающего мусор, перебирать его и… при этом общаться.<br/>
<br/>
Подобное творчество, которое хлынуло на нас- это мусор с душком.<br/>
<br/>
Даже если Николай Романов владеет словом и любит произведения «на все времена», ему не отмыться «от душка».<br/>
<br/>
Непростительно, когда у тебя есть выбор, производить мерзость.<br/>
Ее хватает и так.<br/>
<br/>
Если очень хочется такого творчества, творцу нужно подумать о подрастающем поколении.

Хорошо, что на портале часто входят обновления. Очередное появилось исключительно вовремя. Признаться, полагал меня уже мало чем можно удивить. Но тут даже «удивить» не подходит. Буквально сражён. Оказалось, наш собеседник действительно автор, да ещё и по точному определению подобных творцов Александром Фадеевым — пЕсатель. От себя бы добавил порнограф… Можете полюбоваться его «творчеством», если не побрезгуете слушать мерзость! И это существо ещё позволяет себе мало того, что в чате появиться, да ещё морализировать!!! Вот уж где фантастика!!! Однако, это все объясняет… Каков пЕсатель, такие и суждения. Дело за малым, присоединиться к оценке Александра Александровича и послать автора туда, где ему самое место.

Француз Оливьер, презирающий русских, субъект, конечно, отвратительный. Но бурсака пытал не он, а русские мужики, конюхи. И дело замял не он, а те кому он заплатил… Куда не глянь — везде мерзость. <br/>
<br/>
Рассказ о любви? О праве на любовь? Я уверена, что любовь не должна, не имеет права делать несчастным кого-либо, хоть одного человека. Жену, детей, родителей… Если хоть кто-то страдает из-за твоей любви, то это страдание как яд отравит светлое чувство. И счастье уже не счастье… и это справедливо. Нельзя быть счастливым за счёт чужого страдания.<br/>
<br/>
Любимый Чехов в прекрасном исполнении. Спасибо.

Не могла слушать, меня хватило на 7 мин. Какая гадость! Неужели у автора не нашлось других эпитетов? Фу! Не знаю кого эта блевотина восхитила, не хочу даже ни с кем спорить. Слесарям слесарево. <br/>
Непонятно только, ведь у автора другие произведения нормальным языком написаны и мне многие понравились. Ну только исключая ещё мальчика с сантой — это тоже поганая мерзость для больных извращенцев(((… Хотя наверное это я ошиблась в авторе. Начала бы с этих писулек, сразу бы и бросила. И мне плевать! Как и у него тут в этой хрене в начале упоминается. Гадость она и есть гадость.

Дослушал до конца и теперь думаю: Этот рассказ высмеивает авторов фанфиков, с их любовью всякую мерзкую жесть понаписать, или автор рассказа просто что-то странное выдал. Касательно первого варианта доводами «за» выступает: что рассказ закончился намеком на том, что все ранее озвученное бред какой-то школьницы (целевая аудитория фанфикшина); жесть и мерзость через край, лгбт тематика (все в рамках излюбленных жанров на фанфишкшине: гей/лизби-тема, жестокость); несвязный сюжет; полное отсутствие какой-либо посыла в рассказе и невнятное окончание. Ну или я тут навыдумывал, а автор, просто по фану высрал какой-то бред. Потраченного времени жаль

Когда совершается какое-то злодеяние в мире, то оценивается это так, как хочется /видится/нравится/ выгодно/ тем, кто даёт оценку этому злодеянию. А это- кому как. Всегда можно оправдать любую мерзость и назвать её не мерзостью, а как то иначе, красиво. <br/>
А можно прицепиться к любому слову и вытянуть из него то, что требуется. Было бы желание. <br/>
На мой личный взгляд, Сталинские репрессии ( как и Ленинские) против своего народа это террор ( терроризм) и ставить им памятники означает оправдывать их действия… ну дальше сами…<br/>
<br/>
Вот вы умный человек, товарищ Бекеш, но всегда, когда не хотите отвечать честно, начинаете заниматься балабольством.

Слушала, распахнув от восторга глаза и уши, до того было жутко, таинственно и загадочно. Любимый писатель лихо без поводьев проскакал на коне своего воображения, и так лихо завернул в конце все мотивы и причины в ткань повествования, что они при очередном прыжке через каньон повылетели, рассыпались среди камней, да там и остались.<br/>
Ну и ладно, потому что история эта мне понравилась до повизгивания, сижу довольная как щенок, стащивший мясо.<br/>
Благодарю чтеца за исполнение! Эффективно ли морское путешествие как способ развеяться и поправить здоровье? Добровольное заточение на борту бригантины, романтика закатов и восходов, солёный ветер и разгул стихий — прекрасно без сомнения, но три недели… И ещё один вопрос утопился в волнах — что там со старинным мечом, который со следами использования.

К чтецу претензий нет.<br/>
А вот к автору… Его книги вызывают двойственное впечатление, или больше…<br/>
С одной стороны вроде интересно… С другой, задолбал своей тягомотиной и копанием в каше!<br/>
-Так и хочется отвалить «леща» с воплем «ЖРИ, ДАВАЙ»!!! <br/>
Или дать пендаля в задницу, типа ИДИ МЛЯ, ТОРМОЗ… <br/>
Как начнет автор перечислять углы, дюймы, мили, кабельтовы, ТТХ торпед, литры, метры и прочего гуано, сразу хочется спросить у него: Ты нафига меня этим грузишь? Оно мне надо? <br/>
А автооор… всё мусолит и мусолит метрические и дюймовые системы как манку по тарелке…<br/>
В общем, все его 7 книг собрать 5/7 на помойку и сделать 2 хорошие книги.<br/>
И дописать конец!<br/>
А то конец, как будто, покурил в сартире, просил бычок в унитаз, сказал «Задолбало» и произвольно прикончил свое детище…

Ну что же, Трентер Стиг, вполне достойно, а главное — всё ясно: кто, когда,<br/>
Зачем и как, с какого перепугу, или виной всему поехавший чердак.<br/>
Гадать, предполагать, искать ответы тут не пришлось — вот так бы всем писать!<br/>
Однако иногда предпочитают нас некоторые авторы кидать:<br/>
<br/>
О, тёмной тайны яд чудесный… Мы, открывая детектив, им упиваемся, но вскоре<br/>
Принять желаем антидот: разгадку дай нам всех секретов! Расчёт на это априори — <br/>Законы жанра всем известны. Противоядие (ответы) не всякий автор дать готов,<br/>
И мы страдаем: просто свинство! Конец открытый — он не нов (видали, плавали))).<br/>
Концов мы всяких разных насмотрелись, открытых тоже (что бесчинство).<br/>
Прошу всех авторов прикрыть! Его… конец литературный. Атас, писаки,<br/>
Фрекен Бок! Увещевает <a href="https://www.youtube.com/watch?v=48ULn5o9mMw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=48ULn5o9mMw</a>

А я немножко вам подскажу. <br/>
Старшую из кудесниц звали Эпрахиль. И был у нее дар лечить людей. Больной проходил через длинный процес телесного и духовного выздоровления, индивидуальный для каждого, кто обращался к Эпрахиль. Недаром Эпрахиль старшая, символизируя первый конец восьмиконечной звезды. Ведь здоровье основа основ общества.<br/>
Вторая состовляющая звезды человека- крепкая семья. Кудесница Шамаслу красивых душой и неказистых ликом одаривала красотой, обучала невест как наладить домашний уют и создать теплое гнездышко.<br/>
Третий конец звезды- самореализация. Шехерчень- вдохновение для художников, поэтов и писателей, цветы для садовников, для вышивальщиц- наука вышивки и смыслы, вложенные в них.<br/>
Какая семья без детей? В наше время записываемся на обследования по бесплодию, а наши предки знали свои «протоколы». Воспевая родовое дерево, мироздание, творца, помогая исправить совершенные ошибки- причины бесплодия.<br/>
Четвертая кудесница Кемелпи отвечала за наличие детей в семье.

В детстве у меня была пластинка ,, Рике с хохолком ", в конце была мораль, она мне запомнилась на всю жизнь: ,, Из сказки следует одно, за то вернее самой верной были, <br/>
Всё что мы с вами полюбили для нас прекрасно и умно .".

Решила нашей шестилетней внучке почитать Ветхий завет. В конце естественный вопрос :«А что такое Бог?». Не слабый такой вопросик. Я поплыла. Как ответить? «Нууу, говорю, Бог он в нас и вокруг нас...»… Внучка призадумалась, а потом говорит:«Я поняла, бог — это любовь».

Тоже не смог. Но по другой причине. Михаил Росляков — безусловно хороший чтец, но слишком уж, до самолюбования, увлекается своими бархатными обертонами в конце каждой фразы. И от этой избыточной «красоты» постепенно теряешь смысл повествования. А жаль, должно быть, хороший роман. Попробовать почитать глазами…