Так, сначала о наболевшем.<br/>
Худшего чтеца я еще не слышала… запинается, чавкает, пьет и ест во время чтения, перечитывает слова, ибо с первого раза не может прочитать, короче это абзац…<br/>
Теперь о самой книге.<br/>
Я люблю творчество Варго, но эта книга слабовата… самое интересное в сааааамом конце, а так 90% нудятины и учитывая что еще и слушать было отвратно, то сиё произведение не заслуживает внимания, даже в озвучке иного чтеца, так что не тратьте время.
О!.. Кафка!<br/>
Что есть — Кафка?! (это — риторический вопрос)<br/>
Вам нравится навязанные синдромы? Почитайте Гёссе — «Степной волк», Вам понравится. <br/>
<em>(кстати, мне кажется, что на стиль повествования «поток сознания» Сашу Соколова натолкнул именно «Степной волк»)</em><br/>
Помнится, я прочёл эту книжицу лет 25 назад, дык — до сих пор плющит! <br/>
Всё время хочется повторить, но понимаю, что на это нужно выделить время, которого, к сожалению, нехватка и которое хочется потратить на что-то новое…
Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся! Посвящается всем, кто знает значение страшного слова «инвентаризация» и умеет «пойти туда-не зная куда, принести то-не зная что».<br/>
<br/>
P.S.<br/>
Спасибо Олегу Булдакову за великолепную озвучку и возвращение к воспоминаниям в то время, когда «Абракадабра» была одним из самых жутких событий в жизни, но по истечению лет, превратилась в яркое и в то же время нелепое приключение, которое можно пережить/прочувствовать только в армии :-)
Из какого мира писатель? Садист? Извращенец? У него люди безмозглый придаток к гг. А слово БАБЫ на каждом шагу и полное непонимание между женщиной и мужчиной! Он даже этого не знает, о каких человеческих чувствах, переживаниях и вообще о психологии людей попавших в " трудную жизненную ситуацию" он может писать??? Не советую тратить время. Есть много хороших книг! И всей жизни не хватит перечитать их все, что бы тратить на этот бред больной психики время.
К автору у меня вопросов нет, (не смешите меня, где я, а где автор), рассказ бесподобен. Ненавижу я наше время, время сусликов, которые считают себя агрономами. МНЕНИЕ я имею, я ведь ЧЕЛОВЕК- ВСЕЛЕННАЯ, ХА, ха, ха. А может права нет на мнение, и ведь сомнения нет, что права нет. Обидно за Бредбери, такую охинею пишут.( Я не про вас, я вообще) Сатира?! Думается, что сатира другие чувства вызывает!? И не про очки я, это просто слишком, про очки.
Паровая машина сложнее на порядки. А колону просто выковали, да сложная работа, да долгая, да на то время очень технологичная. Но в тоже время бесполезна, и сравнивая с паровыми машинами неимоверно примитивна. Насчёт же «наглосаксов» они действительно поспособствовали развитию завоёванных колоний, понятное дело в первую очередь это делалось для себя. Это стандартная тактика завоевателя для получения максимума дивидендов из захваченных стран. Такую же тактику использовали почти все могущественные страны завоеватели из поздних периодов истории, те же СССР например.
Вот это спасибо так спасибо! Порадовали такимим пожеланиями) на самом деле да, надо бы выкроить время и сделать какую-нибудь некриминальную вещь, самим хочется. А вообще, знаете, обычно, да что там, почти никогда мы не даём советов, но коли вам понравился Баллард, да ещё в нашей озвучке, то осмелимся предложить выделить время на его же рассказ «Облачные скульпторы Коралла D».<br/>
Все начитки Балларда старые, сейчас они были бы куда качественнее. Эта — единственная, которая нам до сих пор нравится.
Доброе дело приятно делать добрым людям, которые обязательно отблагодарят, по другому не смогут, воспитание. Но есть неблагодарные чмошники. Сколько ни возвращала паспорт, Айфон, тратя свое время, чуть ли не расследование проведя… Ноль. И понимаешь, даже не из-за денег, а то что помогла людям, невоспитанным и не благодарным. А про официантов, так они помимо чаевых, в любом случае зарплату получают. В отличии от человека, который нашел вещь и привез ее, потратив свое время и получив за это неблагодарность.
«Любовь и время» очень мил, в нём много замечательных нюансов, но… Вот я на месте Феди ввожу в программу данные, в КОГДА и КУДА отправить Машу. Очевидно, это год — 1969, число и месяц — 29 июня, время — одиннадцать часов вечера, место — у Медного Всадника. По-моему, исчерпывающе. При чём тут день недели?! Перепутанный день недели как причина катастрофы не катит(((<br/>
Печальное очарование рассказа для меня остаётся, но при условии другой, правдоподобной ошибки в настройках трансмутации (можно пофантазировать)🙂
Мой первый коммент на этом сайте был только через два года с начала активного пользования, и именно насчет непонравившегося чтения. Я смотрю, многие с этого начинают, да притом сразу, да притом резко, такие горячие головы:) <br/>
Я несколько лет избегала женского исполнения, реально не могла слушать, возмущалась (про себя:). Попадись мне это исполнение в то время — точно не понравилось бы. Теперь у меня в избранном достаточно женских голосов, и эту книгу я слушала тоже с удовольствием. Время — хороший примиритель:)
Испражнения заполнили бы за такое длительное время всю камеру и полезли через отверстие, в которое ему бросали еду. Не было там никаких испражнений.<br/>
А то, что человека заключили на столь длительный срок, так это лишь фантазия автора. Так что я не могу ему сочувствовать. Не верится. И суть была не в преступлении и наказании, автор по моему лишь хотел как-нибудь оправдать взгляд сквозь длительное время на судьбу Земли, вот и не стал продумывать тонкости содержания узника.
Спустя некоторое время случайно перечитала свой комментарий – грубовато, конечно, получалось – только сейчас заметила, что перешла грань между иронией и грубостью. На самом деле не хотела Вас задеть или обидеть. К тому же даётся слишком малое время для внесения коррективов, за которое нужно не только ошибки исправить, но и тон выверить, а это не мой конёк, как Вы правильно заметили. А насчёт ошибки, как хотите, может быть, что и то, и другое, то есть «в саване в саванне»...)
Кацапия 28.05.2015. ПОТЕРИ ЛИЧНОГО СОСТАВА АРМИИ В МИРНОЕ ВРЕМЯ на роССии – ТЕПЕРЬ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТАЙНА. Хутин дополнил указ, который ранее распространялся только на военное время. За разглашение гос. тайны грозит до 7-ми лет тюрьмы.<br/>
=========================<br/>
Если бы в Украине не было бы значительных потерь военнослужащих и этого гнусного Указа не было бы. Черт с ним с указом, родители, жены предают. Сунули денег мятых в руки, закопать помогли и ладно. Тут дело не в Указах — на россии прогнило все.
Занятно читать комментарии про «полную ерунду» и «муть» на рассказы в классическом стиле начала XX века, и хвалебные оды в честь произведений современных графоманов.<br/>
В то время так писали, и писали, по большей части, хорошо. Это сейчас в «интернетах» можно размещать всё, что угодно и находить признание в определённых кругах, а в то время литературой, по большей части, занимались профессионалы.<br/>
В общем хороший романтично атмосферный рассказ. Прочтён неплохо, но звуковое сопровождение вообще настроению произведения не соответствует.
Если бы не было послесловия автора, то и без него понятно, что содержание навеяно ситуацией, возникшей в 90-е годы. Будь события иными и продолжения первой книги были бы более оптимистичны, жизнеутверждающие. Но шок от той грязи, которая обнаружилась в людях не могла не оказать влияние на писателя и содержание его произведений. Эти книги могли возникнуть только в такое время. Время беспросветной безнадёги, что отразилось особенно в 4-й книге.<br/>
Благодарность исполнителю. Озвучание персонажа Авварона — шедевр.
абсолютная чепуха. автор не разобрался в вопросах и продолжает рубить винегрет из философско-религиозных идей. рассказывать о коанах из других книг это смех сквозь слёзы и здесь же сразу перескакивать на «квантовую физику». «время» если на то пошло не бесконечность, а всего лишь концепция последовательности. тик так. тик так. пора спать.<br/>
<br/>
считаю такие материалы вредными — они и вопрос не могут поставить и не отвечают, а лишь запутывают неокрепшие умы. впрочем как и окрепшие. и тратят время.
Худшего чтеца я еще не слышала… запинается, чавкает, пьет и ест во время чтения, перечитывает слова, ибо с первого раза не может прочитать, короче это абзац…<br/>
Теперь о самой книге.<br/>
Я люблю творчество Варго, но эта книга слабовата… самое интересное в сааааамом конце, а так 90% нудятины и учитывая что еще и слушать было отвратно, то сиё произведение не заслуживает внимания, даже в озвучке иного чтеца, так что не тратьте время.
Что есть — Кафка?! (это — риторический вопрос)<br/>
Вам нравится навязанные синдромы? Почитайте Гёссе — «Степной волк», Вам понравится. <br/>
<em>(кстати, мне кажется, что на стиль повествования «поток сознания» Сашу Соколова натолкнул именно «Степной волк»)</em><br/>
Помнится, я прочёл эту книжицу лет 25 назад, дык — до сих пор плющит! <br/>
Всё время хочется повторить, но понимаю, что на это нужно выделить время, которого, к сожалению, нехватка и которое хочется потратить на что-то новое…
<br/>
P.S.<br/>
Спасибо Олегу Булдакову за великолепную озвучку и возвращение к воспоминаниям в то время, когда «Абракадабра» была одним из самых жутких событий в жизни, но по истечению лет, превратилась в яркое и в то же время нелепое приключение, которое можно пережить/прочувствовать только в армии :-)
Все начитки Балларда старые, сейчас они были бы куда качественнее. Эта — единственная, которая нам до сих пор нравится.
Печальное очарование рассказа для меня остаётся, но при условии другой, правдоподобной ошибки в настройках трансмутации (можно пофантазировать)🙂
Я несколько лет избегала женского исполнения, реально не могла слушать, возмущалась (про себя:). Попадись мне это исполнение в то время — точно не понравилось бы. Теперь у меня в избранном достаточно женских голосов, и эту книгу я слушала тоже с удовольствием. Время — хороший примиритель:)
А то, что человека заключили на столь длительный срок, так это лишь фантазия автора. Так что я не могу ему сочувствовать. Не верится. И суть была не в преступлении и наказании, автор по моему лишь хотел как-нибудь оправдать взгляд сквозь длительное время на судьбу Земли, вот и не стал продумывать тонкости содержания узника.
=========================<br/>
Если бы в Украине не было бы значительных потерь военнослужащих и этого гнусного Указа не было бы. Черт с ним с указом, родители, жены предают. Сунули денег мятых в руки, закопать помогли и ладно. Тут дело не в Указах — на россии прогнило все.
В то время так писали, и писали, по большей части, хорошо. Это сейчас в «интернетах» можно размещать всё, что угодно и находить признание в определённых кругах, а в то время литературой, по большей части, занимались профессионалы.<br/>
В общем хороший романтично атмосферный рассказ. Прочтён неплохо, но звуковое сопровождение вообще настроению произведения не соответствует.
Благодарность исполнителю. Озвучание персонажа Авварона — шедевр.
<br/>
считаю такие материалы вредными — они и вопрос не могут поставить и не отвечают, а лишь запутывают неокрепшие умы. впрочем как и окрепшие. и тратят время.