Спасибо — порадовали! Замечательный, старый детектив переносит читателя в далёкое, трудное, послевоенное время. Книгу читала очень-очень давно и была рада услышать её в озвучке великолепного Кирсанова.
Простите, я не совсем правильно выразилась: события происходят не в послевоенное время, а незадолго перед окончанием войны. Книга же: была издана, по-моему, в конце 50-х и много раз переиздавалась.
Спектакль отличный. Но применить сюжет и смысл рассказа к современности, я не смогла.<br/> Послевоенное время. Нам его не понять, не понять, чувства этого солдата. Рекомендую к прослушиванию. Исполнено на 5+
Интересная книга! Когда слушала были некоторые противоречия что же хотел автор донести до читателя? Да не все понятно что же не нравилась советская идеалогия нашему герою Но было и такое трудное послевоенное время Вобщем советую послушать
В послевоенное время, когда большая часть Мужчин погибла, женщинам пришлось все взвалить на свои плечи. Уже давно демография сравнялась! Но, не многие из мальчиков желают быть Мужчинами. В армию не пойду, работать не хочу, а кушать и пить ему подавай…
Спасибо Константин за Ваш профессиональный труд, который придает этому роману ещё большую яркость в описании трагедии народа и отдельных героев. К сожалению, ещё много осталось схожего и в людях и в их поступках, как в послевоенное время, так и сейчас.
Великолепная озвучка очень очень талантливого автора. Браво!!!<br/>
Книга оставляет ощущение надежды. Как все таки удивительны перипетии судьбы человека. Человека, который не сломался, не озлобился.<br/>
Автобиография Эдуарда Кочергина. Как маленький мальчик рано стал взрослым.<br/> Послевоенное время, такое сложное, жестокое. Как выжить, как идти упорно к единственной цели.<br/>
Рекомендую прослушать всем!
Страшная книга, совсем недетская. Очень трудно подбирать слова, даже после чтения Приставкина, Геласимова и другой «душераздирательной» литературы.<br/>
Это не про бедных несчастных деточек, это про тяжелое время послевоенное. Про заброшенность детей, про непонимание, как же жить теперь, про то, что жестокость порождает только жестокость, и ничего больше…<br/>
И финал -ожидаемый и такой неожиданный…<br/>
Обязательно читайте-слушайте!
Каким хорошим языком написана книга. Читается, как дышится. В послевоенное время герой говорит дочке- °Нет плохих наций, есть плохие люди. ° Как просто устроен мир и как мы его усложняем. Очень много хороших людей везде, они ошибаются, исправляют ошибки, с возрастом мудреют. О плохом не говорю. Вот не послушать эту книгу — это плохо. Каждая страница трогает порой до слёз. Но думаю, что многим эта книга не откроет свою глубину и они не плохие- время другое.
В послевоенное время люди голодали — своих бы прокормить. В 1946 году в Одессе макухой (жмых) многие питались. Буряк и лук тушили — считалось чуть ли не деликатесом.<br/>
А сейчас соседи лучше, чем в те времена? Тогда доносили «по доброте душевной» на соседа, который занимал вожделенную жилплощадь, на сотрудника, чтобы заполучить его должность,… а теперь душевно снимают на мобилку, как соседа убивают и выкладывают видео в интернет…
Несколько лет назад я испытала шок, когда узнала, что в послевоенное время по негласному приказу с улиц возрождающихся населенных пунктов убрали изувеченных инвалидов.А много ли мы видели калек-воинов-интернациолистов после Афгана и Чечни?(ремарка моего мужа-офицера).Так вот: я нашла еще одно произведение, в которомзвучит эта тема<br/>
<a href="https://akniga.org/nagibin-yuriy-terpenie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/nagibin-yuriy-terpenie</a>
Действительно юморной эпизод книги, особенно голосом Вячеслава Невинного. <br/>
Но это в современных реалиях смешно, а в то время, послевоенное, такая просьба: «Хочу быть председателем колхоза» означала реальный тюремный срок «просителю» или по-хуже в случае неудачи на должности. <br/>
Смотрели фильм «Председатель» с Ульяновым в главной роли? Там классно показана «сладкая жизнь» руководителя колхоза…<br/>
Искренне надеюсь, друг Горацио, что ваш юмор действительно уместен касательно нынешних времен.
И всё же дослушала, хоть и мусолила долго и мучительно. Начало многообещающее, даже интригующее, середина скучноватая. концовка деловитая как отчёт о проделанной работе. Описываемое слишком далеко от нас во всех смыслах, особенно в части интриги романа — что называется, «мир чистогана», вдобавок время происходящих событий — послевоенное. Незнакомый автор, милое название и привлекательная аннотация — много ли мне надо? И вот любопытство победило. Что ж, не впервой пальцем в небо попадать. Уверена, что и ещё не раз попаду.
Я 1969 года рождения. Какое послевоенное время? Я школу закончила в 1986 году. И краешком захватила то, что в «Понедельник» описано. Но это до сих пор со мной. То счастье, когда живёшь для всех, а не только для себя.<br/>
Мне посчастливилось немного поработать в НИИ младшим техником. На переферии. <br/>
Не поверите, но в глубинке и в то время были наивные люди, которые не Горбачеву верили, а в то, что единый Союз — это благо. И что можно многое вытянуть, если верить в людей.<br/>
Не судьба… <br/>
Те, кто металсь и стремились саморелизоваться помогли «реформаторам» профукать страну. Вернее, мятущиеся профукали, а реформаторы продали.
Для нас сегодня вполне приемлемо, когда на приветствие «Доброе утро» отвечают «Доброе!», но в 60-ые… А как вдруг сельчане прозрели? Мальчик рос на глазах родной тёти и всей деревни. И где же тогда были традиции предков, почитание старших и женщин, суровое молчание и никакой демагогии? Курды, пастухи, стада овец — это, наверное, Кавказ. Дядя неграмотен и, похоже, не умён («будь проклят твой хлеб!?»), но и другие персонажи не на высоте. А ведь это горцы, тяжёлое послевоенное время. Не впечатлило, не взволновало. Прочитано хорошо, слушала на +20.
Как хороши первые две лирические повести! С третьей давно знакома по спектаклям и фильму, пропустила. «24 дня в раю» — не просто услада для ушей и души, это и энциклопедия деревенской жизни, и образное погружение в будни удивительных и прекрасных обитателей села, отдалённого от цивилизации. Тяжёлое послевоенное время, но сколько жизни в этих людях! «Воспоминания» — пронзительная, очень личная история, рассказанная от первого лица! Пленительное и мучительное счастье! Содержание этого рассказа долго не отпускает, тревожит ум и душу! Эх, если бы исполнение хоть немного соответствовало потрясающему тексту! Жаль… очень жаль!
Послевоенное время. Нам его не понять, не понять, чувства этого солдата. Рекомендую к прослушиванию. Исполнено на 5+
Книга оставляет ощущение надежды. Как все таки удивительны перипетии судьбы человека. Человека, который не сломался, не озлобился.<br/>
Автобиография Эдуарда Кочергина. Как маленький мальчик рано стал взрослым.<br/>
Послевоенное время, такое сложное, жестокое. Как выжить, как идти упорно к единственной цели.<br/>
Рекомендую прослушать всем!
Это не про бедных несчастных деточек, это про тяжелое время послевоенное. Про заброшенность детей, про непонимание, как же жить теперь, про то, что жестокость порождает только жестокость, и ничего больше…<br/>
И финал -ожидаемый и такой неожиданный…<br/>
Обязательно читайте-слушайте!
А сейчас соседи лучше, чем в те времена? Тогда доносили «по доброте душевной» на соседа, который занимал вожделенную жилплощадь, на сотрудника, чтобы заполучить его должность,… а теперь душевно снимают на мобилку, как соседа убивают и выкладывают видео в интернет…
<a href="https://akniga.org/nagibin-yuriy-terpenie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/nagibin-yuriy-terpenie</a>
Но это в современных реалиях смешно, а в то время, послевоенное, такая просьба: «Хочу быть председателем колхоза» означала реальный тюремный срок «просителю» или по-хуже в случае неудачи на должности. <br/>
Смотрели фильм «Председатель» с Ульяновым в главной роли? Там классно показана «сладкая жизнь» руководителя колхоза…<br/>
Искренне надеюсь, друг Горацио, что ваш юмор действительно уместен касательно нынешних времен.
Мне посчастливилось немного поработать в НИИ младшим техником. На переферии. <br/>
Не поверите, но в глубинке и в то время были наивные люди, которые не Горбачеву верили, а в то, что единый Союз — это благо. И что можно многое вытянуть, если верить в людей.<br/>
Не судьба… <br/>
Те, кто металсь и стремились саморелизоваться помогли «реформаторам» профукать страну. Вернее, мятущиеся профукали, а реформаторы продали.