Поиск

«Человек не рожден для труда»<br/>
Символическое название рассказа… Печально что вот такие никчёмные людишки решают, чего достоин человек(<br/>
Замечательное произведение, в отличном прочтении!

А я бы не сказала, что повесть наивная. Просто главные герои пока не ,, обрели,, даже доли цинизма. Иначе закономерным итогом было бы дать прослушать диктофонную запись лицейской администрации, а родителям Мити ещё и подать на неё жалобу за ложное обвинение сына — вот бы в лицее попрыгали. И в первую очередь подлец-географ. А так — в повести и о дедовщине, и о (скорее всего, увы) погибшей её жертве, и о войне в Чечне, о жестоких интернатских нравах, крайней бедности, конфликтах в семье из-за пьянства отца, да и вообще — 90-е во все их красе. Да и начинается повесть с обнаружения тела попавшего в ледяную ловушку и замёрзшего человека… К тому же так верно замечено — даже в, казалось бы, ,, приличных,, учебных заведениях на ,, чужаках,, отыгрываются и ,, проповедуют,, весьма сомнительную ,, мораль,, — пусть ты и не виноват, это никому не интересно, всё равно признайся, не иди против Системы… Ничего себе наивность.

В мир приходит Человек! — пишите вы. Да, приходит. Не по своей воле. И тут же, с самого рождения до самой смерти, оказывается обложенным красными флажками запретов, ограничений и предписаний — как ему, Человеку, жить и как ему умирать. Мало родительского контроля, ещё и контроль государства над ним всю его " свободную " жизнь. <br/>
Вот как-то так.

Владимир, вот Шарлотта Брандиш, в классическом британском стиле создаёт <br/>
свои детективы, пусть и заимствуя некоторые ходы других писателей, но не используя их персонажей!

Да уж… Нет у них наших Штырлицев которые (видимо просто от безделья или с голодухи) разрушили такую державу, как СССР. <br/>
Советского Союза нет, а вот англосаксы весь мир держат за яйца. Видать следует в консерватории что-нибудь подправить. Кто ещё так предавал собственную родину и ещё пол мира друзей? Кто виноват на этот раз?

Если воля будущего ребёнка никак не учитывается, и, естественно, не может учитываться, то и предъявлять ему в будущем претензии не совсем честно. Я писала только об этом. Сколько упрёков сыпятся на голову детей / в любом возрасте / что они не такие, какими их предполагали видеть родители… А это не честно! Вот я о чём. Не о любви или нелюбви родительской, а о претензиях к своим детям.

Прям за живое зацепил рассказ Обломова о том, как он видит идеальную жизнь. Очень красиво, очень здорово он описывает, покойное житье в деревне. Но за живое зацепило другое. Вот он мечтатель, благородная душа. Но как можно только мечтать? С благородным порывом души мечтать о всеобщем счастье, о чем то еще великом и прекрасном, но ни шагу не сделать к этой цели. Рано или поздно же ты задашь себе вопрос: «Вот я столько времени уделил мечтам, но кому это нужно? Что изменилось от моих прекрасных идей?»<br/>
Мне кажется мечтать и не иметь возможности ничего сделать — губительно.

Когда планируют рожать ребёнка — если, конечно, планируют — то думают только о себе. Как часто слышим от женщины, что она рожает для себя. Вот это фокус! Для себя? Это словно живая кукла, чтобы пока малыш — играться с ним, потом выстраивать ЕГО жизнь по своим лекалам, а в старости чтобы трепетно ухаживал за родителями… ну и т.д. Где тут воля нового человека?

Спасибо за то, что появилась озвучка второй части «Плато ..»Правда, первая часть книги понравилась больше. Есть моменты, описанные не реально. Это состояние здоровья после резекции большей части лёгкого, ситуация с удочерением. Как могли в дет. доме отпустить девочку в первый день на прогулку с незнакомым молодым человеком? Как могли позволить удочерить девочку молодому человеку не состоящему в браке? Не реально. Но это к автору. Фантазии.Озвучка хорошая, но вот скрипы дверей и некоторые другие дополнительные звуки были излишни. Но это моё мнение.Еще раз спасибо!

три истории почитал и очень так… ну великолепно что ли)))<br/>
<br/>
на мой вкус немного слишком в лоб и прямо.<br/>
но сами жизненные ситуации подобраны отлично, взгляд на них тоже -не тривиальный<br/>
ну а что Добро/Зло так вот примитивно и без символизма-ну а может уже давно так и надо? времена такие))<br/>
а еще понимание сути шамана-а то благодаря кинематографу, большинство мыслит его как колдуна примитивных племен с бубном.<br/>
меж тем как он посредник между нашим миром и духами, и выбора у него нет<br/>
отказаться он не может (хотя чаще всего хотел бы)-раз уж духи его выбрали, ему это нужнее чем тем кто к нему идет<br/>
а идти должны от безисходности-а не с тем что к врачу или психологу))

Ерунда. Булдаков конечно пытался «вытянуть», но у отечественных писателей ужасы и мистика не получаются. <br/>
Провал (на мой взгляд) начался прямо с начала. 1906 год, старт экспедиции — серьезно? Неужели нельзя было историю проштудировать? <br/>
Русско-японская война закончилась всего полгода назад!!! Две Тихоокеанские эскадры разбиты в ноль! В стране депрессия, в жутком аврале строятся военные корабли (в том числе и на пожертвования граждан). А у нас тут экспедиция к Северному полюсу! <br/>
Неужели нельзя было открыть историю и посмотреть, что со спасательной экспедиции Колчака и до 1910 года русские в Арктику не совались? Как раз из-за восстановления утраченного в Русско-японскую флота.<br/>
<br/>
Дальше я так понимаю решили с «Два капитана» списать. Так же плохо подготовлена экспедиция. <br/>
Интересно, а по версии авторов, в экспедиции только придурки отправляются?<br/>
Вот тот же Колчак даже спасть кой-кого попытался и сам при этом живой…<br/>
Вообще то, хотелось бы напомнить авторам (если они не знали) — у каждой экспедиции есть цель. <br/>
Причем реальная, осуществимая. Здесь я так и не понял на кой черт (в обоих случаях) туда поперлись люди. <br/>
<br/>
Герой-любовник Коленька лично меня выбесил своим лицемерием и трагедией. <br/>
Как тот порутчик Ржевский из анекдота. Вы знаете господа — еб… л и плакал!<br/>
<br/>
Как я понял когда его первая жёнушка поломанная лежала и он её обмывал, он уже паралельно с медсестрой «трагедией обменивался». <br/>
Потом уже на борту с датчанкой, не забывая грустить о жёнушке.<br/>
Ну и в заключении найденная «страгела» необычайную любовь и заботу пробудила. И опять же всё из-за первой жёнушки.<br/>
<br/>
Финал для меня тоже остался глупым и непонятным.<br/>
Бежим! Бежим! <br/>
А куда?<br/>
Как я понял ледокол на многие километры (!) окружён ледяной пустыней. Постоянный ветер. Холод. По моему авторам надо самим хоть раз в жизни выйти из-за стола и прогуляться по холодку.

Почему бы и да! В целом весьма любопытно. Только вот почему пролог после эпилога?! Ждать продолжения? Интрига Интриг)

Недавно в интернете наткнулась на сайт — <a href="https://author.today/post/394660" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/post/394660</a> там есть статья от автора рассказа, который выставил свой рассказ на какой — то конкурс от Puffin Cafe. Название статьи: «В интернете опять кто-то не прав» или «Разоблачение предвзятости». Мнение о Puffin Cafe май 2023 И вот там один комментарий с которым я, как слушатель абсолютно согласна! Вот этот коммент: (автор коммента Седова Ирина) <br/>
«1. В подобных конкурсах почти всегда победитель назначен заранее. Поэтому своей победой можно считать попадание в топ — там обычно есть другие „неблатные“ авторы, так что шанс имеется.<br/>
2. Рулит там вкус устроителей. <br/>
3. Обругать можно все, что угодно. Не случайно в советские времена среди журналистов было популярно высказывание: „Придраться можно даже к телеграфному столбу“. Поэтому переживать нет смысла. Гораздо важнее, чтобы ваш рассказ читали люди. Просто люди — любые. » <br/>
<br/>
Вот к примеру данный рассказ лично меня не впечатлил от слова СОВСЕМ. И почему у нас зачастую дерьмо считается шедевром, и некоторые, даже хорошие чтецы берутся их озвучивать, в то время, как хорошие произведения частенько задвигаются куда подальше?! Господа чтецы! Вы что, тоже читаете рассказы за откаты?! Хм…

При восстание тайпинов китайцами убито больше, чем «англичанами-поработителями» за всё время их деятельности на востоке. Железные дороги и индустриализация, которые пришли благодаря Европе, избавили от голодной смерти целые регионы. <br/>
В Африке охотниками за рабами чаще выступали шайки аборигенов, а не колонизаторы. Уже не говоря о том, что торговля живым товаром там шла до прихода белых и до сих пор оживлённо идёт. <br/>
Зло не имеет цвета кожи.

Четверть книги прослушала. Не знаю, смогла бы я её читать, наверное, бросила. А вот слушаю с огромным удовольствием. И в этом заслуга чтеца. Спасибо большое.

После Второй мировой войны их стали называть фашистами. Нацисты, фашисты, разные там националисты и диктаторы… все в одном котле варились. Это как одна каша из трёх-четырёх круп. Сейчас такие смеси уже в пачках в Европе продают. Быстроваримые. Ну, чтоб не возиться и много не думать. А слово фашист после ВОВ стало уже просто ругательством. Сейчас многих так обзывают. И часто даже не по делу. Просто даже друг друга. Ты- фашист. Нет, ты- фашист! Приставки разные придумывают. Для выразительности. Такое складывается впечатление, что наша планета просто заселена одними фашистами!)))

В СССР было такое направление в кинематографе: Фильм-детям. В таких фильмах герои были озабочены только коммунизмом, справедливостью и чистотой красного пионерского галстука. А злодеи были тоже в общем то неплохими людьми, но запутавшимися. Легко вставали на тропу исправления и тому подобное.<br/>
Никто не хотел секса, власти, денег, независимости. <br/>
<br/>
Так вот этот рассказ из той же схемы. Сумасшедшие этакие добрые ребята. Доктора их друзья. Идиллия.<br/>
<br/>
Не рассказ, а приключения пионерского отряда. <br/>
Автору данного рассказа рекомендуется к просмотру сериал «Пацаны». Не ванильные «Марвеловские Мстюны», а именно «Пацаны» с «Поколением Ви».<br/>
Может тогда инфантилизм будет вылечен.

Добавлю к своему же комментарию решила ещё раз прочесть и ещё раз кайфанула от множества примеров, от безумной внутренней борьбы и разницы проживающих в этом мире, гений писатель и отличное прочтение, поражает размах фантазии автора с реалиями времени, где они сегодня Достоевские? Как хотелось бы утонуть в мыслях и чтении сегодняшней литературы, погрузиться с головой и настолько чутко пережить происходящее в строках. Записки мертвого дома, детство и многие другие произведения которые остаются внутри, которые несут массу эмоций, впечатлений, переживаний… поклон до земли вам головы писавшие эти вечные книги.<br/>
Да уверена для школы это тяжёлое произведение, но кто то выше пишет что зависит от преподавателя, вот центральная мысль уходящая корнями в множество ветвей, может ли и учитель против системы, находить время на детальное изучение такой большой работы, а мир капитализма куда подставить? Уверена что есть те кто это делает и детям удается переварить правильно такой материал, но и им фанатам любящим свое дело поклон их остались единицы, общество черствеет и подстраивается под реалии современных ценностей, мира всем спасибо за время пережитое с этой книгой и конечно рекомендую всем и не один раз!!!

Фаши́зм (итал. fascismo, от лат. fascis — «связка, пучок»[1]) — ультранационалистическая[2][3] идеология и общественно-политическое движение[4], а также устанавливаемый на их основе диктаторский режим. Фашизм характеризуется централизованной автократией, милитаризмом, жёсткой социальной иерархией, силовым подавлением оппозиции и индивидуальных свобод, а также стремлением к мобилизации общества[5] и к тотальному[6] контролю над обществом и экономикой[2]. Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре[7][8].<br/>
Вот Вам текст из Википедии. То, что человек опускается на уровень животного, ни в коем разе не является фашизмом. По-моему, это у Вас понятия спутаны…