Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.25 из 10
Длительность
39 минут
Серия
Земля, вода и небо
Описание
Постапокалипсис и коридорный эшкн в замкнутом пространстве.

Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2202202366458978
Поделиться аудиокнигой

42 комментария

Популярные Новые По порядку
Отличный рассказ.
Ответить
Хватило ровно одной минуты, чтобы перестать слушать это г.вно.
Ответить
mamkin
Каждому своё… За «крутяком и отвалом башки» — к Вале Карнавал, Монеточке и Дане Милохину… Там то уж точно есть высокоинтеллектуальные беседы «о главном»! 🤓
Ответить
Дмитрий Губанов
Как метко подмечено — не в бровь, а в глаз)
Реалии нового поколения: почитать книгу о возможном суровом будущем — нет; посмотреть новый тикток трешблогера или позависать под американские крышесносные анимации по телеку — да.
Ответить
mamkin
Согласен, полный дрек!
Ответить
Прикольный рассказ, понравилась задумка — постапокалиптический мир, поделённый на уровне. Конец не понравился совсем. Называть это фашизмом неприемлемо, потому что речь о какой-либо идеологии не может идти в таком мире, когда даже нет суверенных государств. Это действительно естественный отбор…
Ответить
Человек-(к)Ремень
Естественный? У вас понятия спутаны…
Ответить
Яна Полякова
Естественный отбор — процесс сохранения организмов, наиболее приспособленных к имеющимся условиям среды, а также устранение наименее способных на выживание. Этот процесс является основным движущим фактором эволюции. Он происходит за счет того, что выживают и размножаются более сильные представители вида.
И что тут расходится с тем что я сказал?
Ответить
Человек-(к)Ремень
Когда у людей происходит естественный отбор, они опускаются на уровень животных.
Ответить
Яна Полякова
Фаши́зм (итал. fascismo, от лат. fascis — «связка, пучок»[1]) — ультранационалистическая[2][3] идеология и общественно-политическое движение[4], а также устанавливаемый на их основе диктаторский режим. Фашизм характеризуется централизованной автократией, милитаризмом, жёсткой социальной иерархией, силовым подавлением оппозиции и индивидуальных свобод, а также стремлением к мобилизации общества[5] и к тотальному[6] контролю над обществом и экономикой[2]. Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре[7][8].
Вот Вам текст из Википедии. То, что человек опускается на уровень животного, ни в коем разе не является фашизмом. По-моему, это у Вас понятия спутаны…
Ответить
Человек-(к)Ремень
Спасибо за копирайт из Вики. Собственно Вы и подтвердили наличие фашизма в рассказе))) Всё перечисленное присутствует в северном анклаве)
Конечно здесь естественный отбор ни причем и я писала о другом.
Ответить
Яна Полякова
Из всего мною перечисленного в рассказе я вижу лишь жесткую иерархизацию социума и не более. Силовых подавлений оппозиций я не увидел, диктаторский режим тоже спорно…
Ответить
Человек-(к)Ремень
Конечно будет спорно, если доказал противоположную точку зрения))
Фашизм может видоизмениться, но не перестанет быть им.
Советую приглядеться получше и увидеть явные признаки фашизма в рассказе.
Ответить
Яна Полякова
Признаки фашизма чётко определяются в словарях. Даже немцы не были фашистами, они были нацистами
Ответить
Splushka88
После Второй мировой войны их стали называть фашистами. Нацисты, фашисты, разные там националисты и диктаторы… все в одном котле варились. Это как одна каша из трёх-четырёх круп. Сейчас такие смеси уже в пачках в Европе продают. Быстроваримые. Ну, чтоб не возиться и много не думать. А слово фашист после ВОВ стало уже просто ругательством. Сейчас многих так обзывают. И часто даже не по делу. Просто даже друг друга. Ты- фашист. Нет, ты- фашист! Приставки разные придумывают. Для выразительности. Такое складывается впечатление, что наша планета просто заселена одними фашистами!)))
Ответить
Splushka88
Для корректности уточню — идеология Рейха в 1940-х не была Фашистской, она была нацистской
Так правильнее будет)
Ответить
Яна Полякова
Фашизм — узкоспециализированное название, мысля Вашим образом, можно увидеть его много где… А иногда за название какого-либо политического режима фашизмом можно огрести по полной)
Как говориться: Не молчите, жизнь слишком коротка, много тоже не говорите — станет ещё короче.
Одним словом, слишком радикальные взгляды
Ответить
Яна Полякова
Вы правы насчёт ест. отбора, тем более, что и среди животных его никогда не было, бред старика Дарвина. Поверьте учёному — биологу
Ответить
wolf rabinovich
Про Дарвина я бы так не стала говорить, в его трудах через строчку упоминание о Боге. Его переврали плохие люди)
Естественный отбор это ни плохо и не хорошо.
Человек не может просто смотреть как в муках умирает его ребенок и ждать его смерти. Будет бороться за его жизнь, искать возможность его вылечить.
Некоторые животные сами загрызают слабых и больных детенышей.
Ответить
Яна Полякова
Вы когда — нибудь изучали дарвинизм?
Ответить
Яна Полякова
Глупости! Вы наверно слишком молоды… Новое поколение «снежинок» не видело кошмар девяностых и про естественный отбор знает из Discavery… Очень похожа кастовость общества рассказа на смутные времена в России. Чтецу — респект и уважуха 😉 Интересное произведение.
Ответить
Дмитрий Губанов
Да и не только в 90-х — любые политические волнения, войны и революции имели похожий эффект. Начало семнадцатого века — яркий тому пример. Естественный отбор в чистом виде, а автор, к сожалению, думает, что в России в Смутное время был фашизм)))
Ответить
Спасибо, Кирилл, отлично прочитано, практически спектакль одного актера.
Ответить
Нормальной литературы уже не осталось?
Ответить
yoschkinkot
К сожалению, Пушкин и Толстой почили… Нельзя их перечитывать бесконечно. Новые времена, новые имена, новые жанры. А рассказ интересен, предсказуем, но интересен…
Ответить
Это действительно эксклюзив! Даже нечего добавить…
Ответить
Яна Полякова
Добавить можно, например, автор мог более ярче раскрыть тему фашизма, чтобы не было вопросов у «вундеркиндов». Кстати, это было бы очень интересно и отличалось от обычных постапокалиптических произведений.
Ответить
Нормальный рассказ на тему постапа. Только я не понял при чём тут фашизм. Суровые условия всегда требуют суровых решений и восторженым идеалистам нет места в новом мире. Такой вот он, естественный отбор.
Ответить
_AndreyHarin_
Абсолютно поддерживаю
Ответить
_AndreyHarin_
О, оказывается не один я в недоумении!
Ответить
Отличный рассказ. Осталось понять, почему систему анклавов назвали фашизмом.
Ответить
Smadcat
что бы не назвать чем она действительно является — рашизмом.
Ответить
Михаил Карпенко
Да, у вас, батенька, совсем все плохо с головушкой… Есть у меня мыслишки на эту тему. Но, в таком случае, непонятно, почему пишите на русском. Хотя, вот мне интересно. Будь у героев имена — Джон, Мэри, как бы это назвали?
Ответить
Smadcat
Сами знаете, как назвать… подскажу- имперскими амбициями двух соперничающих обладателей ядерного оружия.
Ответить
Smadcat
Это было субъективное мнение одного из героев! Так он назвал искусственное разделение людей на «высших» и «остальных». Другое название этому «национализм» и он махрово процветает во ВСЕХ странах теперешнего «доапокалиптического» мира. Все забыли про «Вавилонскую башню», и я думаю, что расплата человечества за это, к сожалению, близка теперь как никогда…
Ответить
Дмитрий Губанов
У вас каша в голове, дорогой. Вы путаете национализм с нацизмом. Национализм — значит любить своё, нацизм — ненавидеть чужое.
Ответить
Дмитрий Губанов
«субъективное мнение одного из героев» — ну да, но, видимо, когда он это говорил, был, скажем так, не в наилучшем состоянии и нёс бред)
Ответить
Дмитрий Губанов
Как сказали коллеги, вы путаете термины. А, вообще, человек такая скотина, которая в любом случае будет не только хвалить, но и подгреьать все, что плохо лежит в «свое болото». Впрочем, с другой стороны, иначе ему не выжить. Ведь в тех бандах, девушки не думали о продолжении рода.
Ответить
Как всегда у Гелприна — мрачно, кроваво, остросоциально, безысходно (?..)
Очень уважаю его творчество, но в этот раз было чувство, что слушаю продолжение/ответвление того, что уже не раз было описано и прожито… Хотя этот рассказ не читала, но сам антураж: катакомбы, выжившие дети, ставшие подростками, дефицит ресурсов, необходимость размножаться… Точно «было».
Только идея 'Рая' привнесла новизну.

Вообще, из-за слов героя, задумалась:
а возможно ли поступать «нравственно», делать какой-то Иной выбор, нежели 'тупое выживание' — если просто не владеешь информацией, что возможно по-другому?..
Ведь большинство героев здесь просто не_в_курсе: ни про то, что «хорошо» или «плохо», ни про какие-либо моральные ценности или тп. выверты человеческой природы, даже не в курсе того, какие варианты отношений возможны между «властьимущими» и остальными… До 12 лет они жили как бы в 'нормальном мире', но в ком из нас взрослых живо что-то, казавшееся важным до двенадцати?..
Понятно, что для них в итоге всё в рамках Нормы, и всё приемлемо. Ибо они не в курсе, почему это «плохо» и как должно быть по-другому. Дошло бы до поедания людей, и с этим бы многие смирились.

Поэтому… с одной стороны, понятно, что хотел сказать Заика. И отвращение его понятно. И выбор, который он сделал, вызывает уважение.
А с другой… осуждение кого-либо тут тоже неуместно. Как ещё могли поступить люди?
Разве что владельцы «Рая» могли бы устроить демократию и равноправие. Но опять же: где к тому предпосылки?
Мы тут в мире огромных ресурсов не можем устроить так, чтобы у всех был доступ к благам, — всё равно они сосредотачиваются у узкой прослойки живущих. А уж в замкнутом пространстве с ограниченными ресурсами и жёсткими законами выживания и тем более… Ждать какой-то осознанности и желания уравняться с ближним было бы странно.

В общем… Закономерная такая стадия морально-экономического развития. Без сюрпризов 🤷‍♀️
Ответить
Чтецу 💯, автору тоже
Ответить
Ум и достоинство заслужил только Заика?
Женщины, как обычно подстилки и инкубаторы. Хоть под какого ссаного старика подложат — будет с гордостью рожать. Тупая же скотина, что ещё ожидать
Ответить
вижу, многим не по вкусу пришлась правда в глаза колет…
Коллективная ответственность — не, не слышали?
Ответить
Прямой эфир скрыть
Альбина Корри Только что
Фу, гадость.
«Хозяин» и события в начале это недалёкое будущее от нашего времени. Когда в общих чертах мир уже объединился. Там...
DrAss 12 минут назад
Полезная передача… Обратите внимание на позитивные моменты :)
Андрей Лебедев 18 минут назад
Ну, такое… банальная страшилка про зомби апокалипсис с ожидаемой концовкой для такого рода фильмов или рассказов.
Алиса 18 минут назад
9 и 10 не понравились. Остальные рассказы очень крутые!
Виктория 32 минуты назад
Лаконично. Неожиданно. Прочтение понравилось.
Алик Цукерман 34 минуты назад
Какой-то не законченный рассказ
Винсент Килпастор 39 минут назад
Спасибо большое мне тут от чего не удается залить последнюю главу, она у меня на ютубе есть
Incitatus Aeternum 49 минут назад
Спасибо за озвучку
Екатерина 52 минуты назад
Это лучший ужастик, какой я слышала) Как бы «пальчиком погрозил» и " улыбнулся" на прощание!) Спасибо...
Ещё не слушал, но… имеются в виду языческие боги? А ту у них обычно такой рацион, что… В общем шутки про каннибализм...
Vitaliy Kam 2 часа назад
отличная книга) и чтец норм. PS: улыбнули коменты )) книга явно помогает тем, кто в ней нуждается. Если вы не...
Cat_onamat 2 часа назад
Автор решил воплотить принципы Жюль Верна? С детства терпеть не могла этого автора… Ни захватывающих приключений, ни...
Артур Кларк не тот автор, на фоне которого вам светит хоть как-то самоутвердиться. Глухой номер. Он слишком большая...
Вера Гришина 3 часа назад
Князев — красавчик. Слушаю и ловлю себя на мысли, что забываю, что женщин озвучивает мужчина. Спектакль.
Александр Чабан 5 часов назад
И я решил послушать о Карлсоне и Малыше.
Mike Chief 5 часов назад
… хвостом, видимо
Пушистая 5 часов назад
Отличный детективная история! Спасибо Олегу за исполнение! Немного напомнило: «Я оглянулся посмотреть не...
Dvanov 5 часов назад
Талантливые книги актуальны в любой момент…
IrinaYar 6 часов назад
Будто так уж легко уличить психически больного гения-злодея. Ибо так вести себя, как этот убийца нормальный человек...
Эфир