Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.25 из 10
Длительность
39 минут
Серия
Земля, вода и небо
Описание
Постапокалипсис и коридорный эшкн в замкнутом пространстве.

Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2202202366458978
Поделиться аудиокнигой

42 комментария

Популярные Новые По порядку
Отличный рассказ.
Ответить
Хватило ровно одной минуты, чтобы перестать слушать это г.вно.
Ответить
mamkin
Каждому своё… За «крутяком и отвалом башки» — к Вале Карнавал, Монеточке и Дане Милохину… Там то уж точно есть высокоинтеллектуальные беседы «о главном»! 🤓
Ответить
Дмитрий Губанов
Как метко подмечено — не в бровь, а в глаз)
Реалии нового поколения: почитать книгу о возможном суровом будущем — нет; посмотреть новый тикток трешблогера или позависать под американские крышесносные анимации по телеку — да.
Ответить
mamkin
Согласен, полный дрек!
Ответить
Прикольный рассказ, понравилась задумка — постапокалиптический мир, поделённый на уровне. Конец не понравился совсем. Называть это фашизмом неприемлемо, потому что речь о какой-либо идеологии не может идти в таком мире, когда даже нет суверенных государств. Это действительно естественный отбор…
Ответить
Человек-(к)Ремень
Естественный? У вас понятия спутаны…
Ответить
Яна Полякова
Естественный отбор — процесс сохранения организмов, наиболее приспособленных к имеющимся условиям среды, а также устранение наименее способных на выживание. Этот процесс является основным движущим фактором эволюции. Он происходит за счет того, что выживают и размножаются более сильные представители вида.
И что тут расходится с тем что я сказал?
Ответить
Человек-(к)Ремень
Когда у людей происходит естественный отбор, они опускаются на уровень животных.
Ответить
Яна Полякова
Фаши́зм (итал. fascismo, от лат. fascis — «связка, пучок»[1]) — ультранационалистическая[2][3] идеология и общественно-политическое движение[4], а также устанавливаемый на их основе диктаторский режим. Фашизм характеризуется централизованной автократией, милитаризмом, жёсткой социальной иерархией, силовым подавлением оппозиции и индивидуальных свобод, а также стремлением к мобилизации общества[5] и к тотальному[6] контролю над обществом и экономикой[2]. Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре[7][8].
Вот Вам текст из Википедии. То, что человек опускается на уровень животного, ни в коем разе не является фашизмом. По-моему, это у Вас понятия спутаны…
Ответить
Человек-(к)Ремень
Спасибо за копирайт из Вики. Собственно Вы и подтвердили наличие фашизма в рассказе))) Всё перечисленное присутствует в северном анклаве)
Конечно здесь естественный отбор ни причем и я писала о другом.
Ответить
Яна Полякова
Из всего мною перечисленного в рассказе я вижу лишь жесткую иерархизацию социума и не более. Силовых подавлений оппозиций я не увидел, диктаторский режим тоже спорно…
Ответить
Человек-(к)Ремень
Конечно будет спорно, если доказал противоположную точку зрения))
Фашизм может видоизмениться, но не перестанет быть им.
Советую приглядеться получше и увидеть явные признаки фашизма в рассказе.
Ответить
Яна Полякова
Признаки фашизма чётко определяются в словарях. Даже немцы не были фашистами, они были нацистами
Ответить
Splushka88
После Второй мировой войны их стали называть фашистами. Нацисты, фашисты, разные там националисты и диктаторы… все в одном котле варились. Это как одна каша из трёх-четырёх круп. Сейчас такие смеси уже в пачках в Европе продают. Быстроваримые. Ну, чтоб не возиться и много не думать. А слово фашист после ВОВ стало уже просто ругательством. Сейчас многих так обзывают. И часто даже не по делу. Просто даже друг друга. Ты- фашист. Нет, ты- фашист! Приставки разные придумывают. Для выразительности. Такое складывается впечатление, что наша планета просто заселена одними фашистами!)))
Ответить
Splushka88
Для корректности уточню — идеология Рейха в 1940-х не была Фашистской, она была нацистской
Так правильнее будет)
Ответить
Яна Полякова
Фашизм — узкоспециализированное название, мысля Вашим образом, можно увидеть его много где… А иногда за название какого-либо политического режима фашизмом можно огрести по полной)
Как говориться: Не молчите, жизнь слишком коротка, много тоже не говорите — станет ещё короче.
Одним словом, слишком радикальные взгляды
Ответить
Яна Полякова
Вы правы насчёт ест. отбора, тем более, что и среди животных его никогда не было, бред старика Дарвина. Поверьте учёному — биологу
Ответить
wolf rabinovich
Про Дарвина я бы так не стала говорить, в его трудах через строчку упоминание о Боге. Его переврали плохие люди)
Естественный отбор это ни плохо и не хорошо.
Человек не может просто смотреть как в муках умирает его ребенок и ждать его смерти. Будет бороться за его жизнь, искать возможность его вылечить.
Некоторые животные сами загрызают слабых и больных детенышей.
Ответить
Яна Полякова
Вы когда — нибудь изучали дарвинизм?
Ответить
Яна Полякова
Глупости! Вы наверно слишком молоды… Новое поколение «снежинок» не видело кошмар девяностых и про естественный отбор знает из Discavery… Очень похожа кастовость общества рассказа на смутные времена в России. Чтецу — респект и уважуха 😉 Интересное произведение.
Ответить
Дмитрий Губанов
Да и не только в 90-х — любые политические волнения, войны и революции имели похожий эффект. Начало семнадцатого века — яркий тому пример. Естественный отбор в чистом виде, а автор, к сожалению, думает, что в России в Смутное время был фашизм)))
Ответить
Спасибо, Кирилл, отлично прочитано, практически спектакль одного актера.
Ответить
Нормальной литературы уже не осталось?
Ответить
yoschkinkot
К сожалению, Пушкин и Толстой почили… Нельзя их перечитывать бесконечно. Новые времена, новые имена, новые жанры. А рассказ интересен, предсказуем, но интересен…
Ответить
Это действительно эксклюзив! Даже нечего добавить…
Ответить
Яна Полякова
Добавить можно, например, автор мог более ярче раскрыть тему фашизма, чтобы не было вопросов у «вундеркиндов». Кстати, это было бы очень интересно и отличалось от обычных постапокалиптических произведений.
Ответить
Нормальный рассказ на тему постапа. Только я не понял при чём тут фашизм. Суровые условия всегда требуют суровых решений и восторженым идеалистам нет места в новом мире. Такой вот он, естественный отбор.
Ответить
_AndreyHarin_
Абсолютно поддерживаю
Ответить
_AndreyHarin_
О, оказывается не один я в недоумении!
Ответить
Отличный рассказ. Осталось понять, почему систему анклавов назвали фашизмом.
Ответить
Smadcat
что бы не назвать чем она действительно является — рашизмом.
Ответить
Михаил Карпенко
Да, у вас, батенька, совсем все плохо с головушкой… Есть у меня мыслишки на эту тему. Но, в таком случае, непонятно, почему пишите на русском. Хотя, вот мне интересно. Будь у героев имена — Джон, Мэри, как бы это назвали?
Ответить
Smadcat
Сами знаете, как назвать… подскажу- имперскими амбициями двух соперничающих обладателей ядерного оружия.
Ответить
Smadcat
Это было субъективное мнение одного из героев! Так он назвал искусственное разделение людей на «высших» и «остальных». Другое название этому «национализм» и он махрово процветает во ВСЕХ странах теперешнего «доапокалиптического» мира. Все забыли про «Вавилонскую башню», и я думаю, что расплата человечества за это, к сожалению, близка теперь как никогда…
Ответить
Дмитрий Губанов
У вас каша в голове, дорогой. Вы путаете национализм с нацизмом. Национализм — значит любить своё, нацизм — ненавидеть чужое.
Ответить
Дмитрий Губанов
«субъективное мнение одного из героев» — ну да, но, видимо, когда он это говорил, был, скажем так, не в наилучшем состоянии и нёс бред)
Ответить
Дмитрий Губанов
Как сказали коллеги, вы путаете термины. А, вообще, человек такая скотина, которая в любом случае будет не только хвалить, но и подгреьать все, что плохо лежит в «свое болото». Впрочем, с другой стороны, иначе ему не выжить. Ведь в тех бандах, девушки не думали о продолжении рода.
Ответить
Как всегда у Гелприна — мрачно, кроваво, остросоциально, безысходно (?..)
Очень уважаю его творчество, но в этот раз было чувство, что слушаю продолжение/ответвление того, что уже не раз было описано и прожито… Хотя этот рассказ не читала, но сам антураж: катакомбы, выжившие дети, ставшие подростками, дефицит ресурсов, необходимость размножаться… Точно «было».
Только идея 'Рая' привнесла новизну.

Вообще, из-за слов героя, задумалась:
а возможно ли поступать «нравственно», делать какой-то Иной выбор, нежели 'тупое выживание' — если просто не владеешь информацией, что возможно по-другому?..
Ведь большинство героев здесь просто не_в_курсе: ни про то, что «хорошо» или «плохо», ни про какие-либо моральные ценности или тп. выверты человеческой природы, даже не в курсе того, какие варианты отношений возможны между «властьимущими» и остальными… До 12 лет они жили как бы в 'нормальном мире', но в ком из нас взрослых живо что-то, казавшееся важным до двенадцати?..
Понятно, что для них в итоге всё в рамках Нормы, и всё приемлемо. Ибо они не в курсе, почему это «плохо» и как должно быть по-другому. Дошло бы до поедания людей, и с этим бы многие смирились.

Поэтому… с одной стороны, понятно, что хотел сказать Заика. И отвращение его понятно. И выбор, который он сделал, вызывает уважение.
А с другой… осуждение кого-либо тут тоже неуместно. Как ещё могли поступить люди?
Разве что владельцы «Рая» могли бы устроить демократию и равноправие. Но опять же: где к тому предпосылки?
Мы тут в мире огромных ресурсов не можем устроить так, чтобы у всех был доступ к благам, — всё равно они сосредотачиваются у узкой прослойки живущих. А уж в замкнутом пространстве с ограниченными ресурсами и жёсткими законами выживания и тем более… Ждать какой-то осознанности и желания уравняться с ближним было бы странно.

В общем… Закономерная такая стадия морально-экономического развития. Без сюрпризов 🤷‍♀️
Ответить
Чтецу 💯, автору тоже
Ответить
Ум и достоинство заслужил только Заика?
Женщины, как обычно подстилки и инкубаторы. Хоть под какого ссаного старика подложат — будет с гордостью рожать. Тупая же скотина, что ещё ожидать
Ответить
вижу, многим не по вкусу пришлась правда в глаза колет…
Коллективная ответственность — не, не слышали?
Ответить
Прямой эфир скрыть
Александр Чабан 20 минут назад
Вот от вас я м не ожидал такой эротики?
Епифан Ух 25 минут назад
Хорошие писатели получаются из смотрителей маяков. Им чтобы окончательно мозгами не тронуться, обязательно нужно...
Бармалей 36 минут назад
Гиперскорости и дробовик))… Похоже для автора это была проба пера. Исполнители старались. Чувствуется, но...
Nochka 37 минут назад
«Ваза эпохи Мин» Как нормальному человеку поймать ясновидца)? Вполне увлекательная классика «крутого, шпионского»...
Татьяна Сорокина 39 минут назад
Понравились и рассказ, и озвучка. Спасибо!
Cat_onamat 39 минут назад
история ни о чём.
anm AS 47 минут назад
Ну как то не впечатлило, как будто новости по первому каналу, тупые и лицемерные.
Айнура Шадгалиева 55 минут назад
Прекрасный рассказ, прекрасное прочтение. Большое спасибо дочери и чтецу! Низкий поклон автору!
Вроде автор перестала писать ранобэ после 16 тома
Армас Никулин 2 часа назад
Огромное вам человеческое спасибо за тяжёлый труд. Жду с нетерпением 🔥
Марина Лёвина 2 часа назад
" сырки в фОльге" 👏👏👏
Chindel 2 часа назад
Чтец очень неплох! Рассказ мне не понравился.
Аня 2 часа назад
История смешная, а ситуация страшная. А озвучка хорошая. Женский голос это отдельный вид искусства 😂
Татьяна Тупикова 2 часа назад
Великолепно!
Прочёл все ранобэ, спрашивайте о чём хотите, я знаю все😎
Molop 2 часа назад
Очень легко слушается. Сюжет незамысловатый, простой, но все равно интересно. Как-то гармонично заходит.
Molop 3 часа назад
Роман легко слушается, хороший и правильный сюжет. Вспоминается советское детство. Местами слишком «слащаво»,...
Mimoza 3 часа назад
Занятно, но не страшно )) Прочитано прекрасно!
oleg141 3 часа назад
Первые 10-15 минут, Валерий ( чтец ), как мне показалось-излишне волновался, или по другой причине, но начитка...
Евгений Маланов 3 часа назад
отвратительное прочтение
Эфир