Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.25 из 10
Длительность
39 минут
Серия
Земля, вода и небо
Описание
Постапокалипсис и коридорный эшкн в замкнутом пространстве.

Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2202202366458978
Поделиться аудиокнигой

42 комментария

Популярные Новые По порядку
Отличный рассказ.
Ответить
Хватило ровно одной минуты, чтобы перестать слушать это г.вно.
Ответить
mamkin
Каждому своё… За «крутяком и отвалом башки» — к Вале Карнавал, Монеточке и Дане Милохину… Там то уж точно есть высокоинтеллектуальные беседы «о главном»! 🤓
Ответить
Дмитрий Губанов
Как метко подмечено — не в бровь, а в глаз)
Реалии нового поколения: почитать книгу о возможном суровом будущем — нет; посмотреть новый тикток трешблогера или позависать под американские крышесносные анимации по телеку — да.
Ответить
mamkin
Согласен, полный дрек!
Ответить
Прикольный рассказ, понравилась задумка — постапокалиптический мир, поделённый на уровне. Конец не понравился совсем. Называть это фашизмом неприемлемо, потому что речь о какой-либо идеологии не может идти в таком мире, когда даже нет суверенных государств. Это действительно естественный отбор…
Ответить
Человек-(к)Ремень
Естественный? У вас понятия спутаны…
Ответить
Яна Полякова
Естественный отбор — процесс сохранения организмов, наиболее приспособленных к имеющимся условиям среды, а также устранение наименее способных на выживание. Этот процесс является основным движущим фактором эволюции. Он происходит за счет того, что выживают и размножаются более сильные представители вида.
И что тут расходится с тем что я сказал?
Ответить
Человек-(к)Ремень
Когда у людей происходит естественный отбор, они опускаются на уровень животных.
Ответить
Яна Полякова
Фаши́зм (итал. fascismo, от лат. fascis — «связка, пучок»[1]) — ультранационалистическая[2][3] идеология и общественно-политическое движение[4], а также устанавливаемый на их основе диктаторский режим. Фашизм характеризуется централизованной автократией, милитаризмом, жёсткой социальной иерархией, силовым подавлением оппозиции и индивидуальных свобод, а также стремлением к мобилизации общества[5] и к тотальному[6] контролю над обществом и экономикой[2]. Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре[7][8].
Вот Вам текст из Википедии. То, что человек опускается на уровень животного, ни в коем разе не является фашизмом. По-моему, это у Вас понятия спутаны…
Ответить
Человек-(к)Ремень
Спасибо за копирайт из Вики. Собственно Вы и подтвердили наличие фашизма в рассказе))) Всё перечисленное присутствует в северном анклаве)
Конечно здесь естественный отбор ни причем и я писала о другом.
Ответить
Яна Полякова
Из всего мною перечисленного в рассказе я вижу лишь жесткую иерархизацию социума и не более. Силовых подавлений оппозиций я не увидел, диктаторский режим тоже спорно…
Ответить
Человек-(к)Ремень
Конечно будет спорно, если доказал противоположную точку зрения))
Фашизм может видоизмениться, но не перестанет быть им.
Советую приглядеться получше и увидеть явные признаки фашизма в рассказе.
Ответить
Яна Полякова
Признаки фашизма чётко определяются в словарях. Даже немцы не были фашистами, они были нацистами
Ответить
Splushka88
После Второй мировой войны их стали называть фашистами. Нацисты, фашисты, разные там националисты и диктаторы… все в одном котле варились. Это как одна каша из трёх-четырёх круп. Сейчас такие смеси уже в пачках в Европе продают. Быстроваримые. Ну, чтоб не возиться и много не думать. А слово фашист после ВОВ стало уже просто ругательством. Сейчас многих так обзывают. И часто даже не по делу. Просто даже друг друга. Ты- фашист. Нет, ты- фашист! Приставки разные придумывают. Для выразительности. Такое складывается впечатление, что наша планета просто заселена одними фашистами!)))
Ответить
Splushka88
Для корректности уточню — идеология Рейха в 1940-х не была Фашистской, она была нацистской
Так правильнее будет)
Ответить
Яна Полякова
Фашизм — узкоспециализированное название, мысля Вашим образом, можно увидеть его много где… А иногда за название какого-либо политического режима фашизмом можно огрести по полной)
Как говориться: Не молчите, жизнь слишком коротка, много тоже не говорите — станет ещё короче.
Одним словом, слишком радикальные взгляды
Ответить
Яна Полякова
Вы правы насчёт ест. отбора, тем более, что и среди животных его никогда не было, бред старика Дарвина. Поверьте учёному — биологу
Ответить
wolf rabinovich
Про Дарвина я бы так не стала говорить, в его трудах через строчку упоминание о Боге. Его переврали плохие люди)
Естественный отбор это ни плохо и не хорошо.
Человек не может просто смотреть как в муках умирает его ребенок и ждать его смерти. Будет бороться за его жизнь, искать возможность его вылечить.
Некоторые животные сами загрызают слабых и больных детенышей.
Ответить
Яна Полякова
Вы когда — нибудь изучали дарвинизм?
Ответить
Яна Полякова
Глупости! Вы наверно слишком молоды… Новое поколение «снежинок» не видело кошмар девяностых и про естественный отбор знает из Discavery… Очень похожа кастовость общества рассказа на смутные времена в России. Чтецу — респект и уважуха 😉 Интересное произведение.
Ответить
Дмитрий Губанов
Да и не только в 90-х — любые политические волнения, войны и революции имели похожий эффект. Начало семнадцатого века — яркий тому пример. Естественный отбор в чистом виде, а автор, к сожалению, думает, что в России в Смутное время был фашизм)))
Ответить
Спасибо, Кирилл, отлично прочитано, практически спектакль одного актера.
Ответить
Нормальной литературы уже не осталось?
Ответить
yoschkinkot
К сожалению, Пушкин и Толстой почили… Нельзя их перечитывать бесконечно. Новые времена, новые имена, новые жанры. А рассказ интересен, предсказуем, но интересен…
Ответить
Это действительно эксклюзив! Даже нечего добавить…
Ответить
Яна Полякова
Добавить можно, например, автор мог более ярче раскрыть тему фашизма, чтобы не было вопросов у «вундеркиндов». Кстати, это было бы очень интересно и отличалось от обычных постапокалиптических произведений.
Ответить
Нормальный рассказ на тему постапа. Только я не понял при чём тут фашизм. Суровые условия всегда требуют суровых решений и восторженым идеалистам нет места в новом мире. Такой вот он, естественный отбор.
Ответить
_AndreyHarin_
Абсолютно поддерживаю
Ответить
_AndreyHarin_
О, оказывается не один я в недоумении!
Ответить
Отличный рассказ. Осталось понять, почему систему анклавов назвали фашизмом.
Ответить
Smadcat
что бы не назвать чем она действительно является — рашизмом.
Ответить
Михаил Карпенко
Да, у вас, батенька, совсем все плохо с головушкой… Есть у меня мыслишки на эту тему. Но, в таком случае, непонятно, почему пишите на русском. Хотя, вот мне интересно. Будь у героев имена — Джон, Мэри, как бы это назвали?
Ответить
Smadcat
Сами знаете, как назвать… подскажу- имперскими амбициями двух соперничающих обладателей ядерного оружия.
Ответить
Smadcat
Это было субъективное мнение одного из героев! Так он назвал искусственное разделение людей на «высших» и «остальных». Другое название этому «национализм» и он махрово процветает во ВСЕХ странах теперешнего «доапокалиптического» мира. Все забыли про «Вавилонскую башню», и я думаю, что расплата человечества за это, к сожалению, близка теперь как никогда…
Ответить
Дмитрий Губанов
У вас каша в голове, дорогой. Вы путаете национализм с нацизмом. Национализм — значит любить своё, нацизм — ненавидеть чужое.
Ответить
Дмитрий Губанов
«субъективное мнение одного из героев» — ну да, но, видимо, когда он это говорил, был, скажем так, не в наилучшем состоянии и нёс бред)
Ответить
Дмитрий Губанов
Как сказали коллеги, вы путаете термины. А, вообще, человек такая скотина, которая в любом случае будет не только хвалить, но и подгреьать все, что плохо лежит в «свое болото». Впрочем, с другой стороны, иначе ему не выжить. Ведь в тех бандах, девушки не думали о продолжении рода.
Ответить
Как всегда у Гелприна — мрачно, кроваво, остросоциально, безысходно (?..)
Очень уважаю его творчество, но в этот раз было чувство, что слушаю продолжение/ответвление того, что уже не раз было описано и прожито… Хотя этот рассказ не читала, но сам антураж: катакомбы, выжившие дети, ставшие подростками, дефицит ресурсов, необходимость размножаться… Точно «было».
Только идея 'Рая' привнесла новизну.

Вообще, из-за слов героя, задумалась:
а возможно ли поступать «нравственно», делать какой-то Иной выбор, нежели 'тупое выживание' — если просто не владеешь информацией, что возможно по-другому?..
Ведь большинство героев здесь просто не_в_курсе: ни про то, что «хорошо» или «плохо», ни про какие-либо моральные ценности или тп. выверты человеческой природы, даже не в курсе того, какие варианты отношений возможны между «властьимущими» и остальными… До 12 лет они жили как бы в 'нормальном мире', но в ком из нас взрослых живо что-то, казавшееся важным до двенадцати?..
Понятно, что для них в итоге всё в рамках Нормы, и всё приемлемо. Ибо они не в курсе, почему это «плохо» и как должно быть по-другому. Дошло бы до поедания людей, и с этим бы многие смирились.

Поэтому… с одной стороны, понятно, что хотел сказать Заика. И отвращение его понятно. И выбор, который он сделал, вызывает уважение.
А с другой… осуждение кого-либо тут тоже неуместно. Как ещё могли поступить люди?
Разве что владельцы «Рая» могли бы устроить демократию и равноправие. Но опять же: где к тому предпосылки?
Мы тут в мире огромных ресурсов не можем устроить так, чтобы у всех был доступ к благам, — всё равно они сосредотачиваются у узкой прослойки живущих. А уж в замкнутом пространстве с ограниченными ресурсами и жёсткими законами выживания и тем более… Ждать какой-то осознанности и желания уравняться с ближним было бы странно.

В общем… Закономерная такая стадия морально-экономического развития. Без сюрпризов 🤷‍♀️
Ответить
Чтецу 💯, автору тоже
Ответить
Ум и достоинство заслужил только Заика?
Женщины, как обычно подстилки и инкубаторы. Хоть под какого ссаного старика подложат — будет с гордостью рожать. Тупая же скотина, что ещё ожидать
Ответить
вижу, многим не по вкусу пришлась правда в глаза колет…
Коллективная ответственность — не, не слышали?
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ирина Панафидина 6 минут назад
Издатель запугал всех ФБР (махал корочкой), таким образом приобрёл уникальные права на издание детективов главного...
Максим 16 минут назад
Понравилось. Народная мудрость в рассказах и слог лёгкий. Прочитано отлично. Рекомендую…
Лизавета Иванова 33 минуты назад
Советский анекдот: Пьют на кухне два приятели и один другому говорит: «что-то меня в последнее время Гондурас...
Vera Z. 39 минут назад
Понравилась книга. И как прочитана тоже. А как узнала, что автор оказывается мужчина… решила некоторые места ещё раз...
Лена Чикинёва 50 минут назад
О, спасибо! 👍
Dyrak 53 минуты назад
Гарри поттер лучше. Однозначно.
Елена Сизас 58 минут назад
Ироничный, глубокий, заставляющий думать и абсурдный. Шикарный рассказ. Прочтение, как всегда, 🔥
Heva 1 час назад
Ну с «фефектами» речи — нечего делать в чтецах. Сначала недостатки изжить нужно! Человекам подвластно выговаривание...
Dyrak 1 час назад
Мне вот настоящего владельца стуьев жалко. Бендер его просто разводит.😥
Петр 1 час назад
Даже добавить нечего. Очень хороший отзыв! Присоединяюсь 👌!
Валентина 1 час назад
Интересный рассказ. Уже слушала что-то похожее «Пожизненно мертв» Алексея Игнатова
Гога Ржевский 1 час назад
Не понимаю, как данное произведение набрало такой рейтинг. Одно только — «доски на Марсе» — чего стоит. Автор вообще...
Sanjeet Singh 1 час назад
naw requirement
Vera Z. 2 часа назад
Реинкарнация Палыча? Или самого Мазепы?:))) www.youtube.com/watch?v=kEC6npBvsfE&list=RDkEC6npBvsfE&start_radio=1
Александр Чабан 2 часа назад
Я уже набросал. Тяги нет, пришлось дух вдувать.
irinacitilab 2 часа назад
Один из лучших рассказов у С.Кинга. Просто не могла оторваться и переслушаю со временем обязательно. Спасибо чтецу.
Anton Karvanen 2 часа назад
Чтецу, конечно, спасибо. Но что это, о чем и какова идея, я, к сожалению, не понял. Как будто взято из середины...
Ну как Вам сказать) Более-менее регулярные наёмные отряды в средние века были цеховыми ребятами. Ландскнехты,...
Андрей Куцин 2 часа назад
В какие-то моменты просто вслух матюкался. Каково же было следователям с этим нелюдем без эмоций разговаривать. Как...
Марина 2 часа назад
Автор прекрасно прочитал), но не помогло… писать детективы… не Ваше! Хотя один несомненный плюс я всё же обнаружила…...
Эфир