Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Я с вами согласна, что родная земля — не дачный участок.<br/>
В Шотландии еще есть участки земли с пастбищами, принадлежащие одной семье в течении нескольких поколений. <br/>
Какой процент населения России находится в таком положении? Большинство живут в квартирах. Конечно, «уникальные климатические и геополитические аспекты» влияют на формирование человека. Для него родина — та страна, где произошло взросление. Или нет. Я в самом начале сказала, что этот спор бесполезен, т.к. Родина -не точное понятие. Каждый вкладывает свой смысл.<br/>
А насчет того, что после иммиграции люди становятся менее работоспособными, а при возвращении это восстанавливается, противоречит научным фактам. Как раз самая трудная адаптация, когда человек возвращается в климат, где провел детство после продолжительной жизни в другом климате. Тут я не согласна ни с вами, ни с МаришойХ. Это факт, который все пытаются об'яснить. Старики, случается, умирают. Возвращаются они потому, что в старости тянет на место, где провел детство. Называть ли это место родиной или нет — дело индивидуальное и необ'ективное.
Насчёт уничтожения природы. Да, СССР, как и любая другая индустриальная страна, наносил урон природе. Но и тут детали.<br/>
В СССР, например, была не в пример лучше выстроена природоохранческая деятельность, чем, например, при капиталистах в РФ. Байкал начали загрязнять тоже уже при них. Огромные свалки — тоже их заслуга. В СССР намеренно(!) не стремились сделать красивый, но недолго служащий товар, чтобы он быстро сломался и человек побежал покупать новый. А это уж совсем необоснованная нагрузка на ресурсы в частности и природу в целом. В СССР не было супернавязчивой рекламы и моды, буквально принуждающей покупать ненужные вещи.<br/>
Про капиталистов в Китае, которые за несколько лет, собирая по несколько урожаев в год, превращают огромные площади почвы в песок, вообще промолчу.<br/>
Резюме. Капиталисты жрут всё: и людей, присваивая себе результаты их труда и садя на «иглу» кредитов; и природу (ну, здесь и так всё понятно); и даже самих себя (монополии, разорение и/или скупка конкурентов, уничтожение малого и среднего бизнеса в угоду крупному).
Только что я написал своему приятелю: <br/>
«Ты эти сказки другому рассказывай, Амаль. Я знаю, как они прогоняют оптимизацию. И как они распределяют бюджет антигуманно. На нужды населения 3%, на все остальне 97! Фракция КПРФ вечно с Едросней борется за лучшее социально ориентированное распределение. Население нищее, не платежеспособное. Ты вообще не в курсе реальном положении в РФ. 40 000 000 нищих это при том, что 600 000 000 000 долларов лежат в офшорах. Цены на продукты растут астрономически, налоги, тарифы, до сих пор НДС точрит в системе налогообложения, уничтожено 300 тыс предприятий, а значит и рабочих мест. Амаль, если ты кремлебот, так и скажи, я не обижусь. Съезди на Алтай, посмотри, какая там ситуация творится. Страна добывает нефть и газ, а в провинциях отапливают дома на угле и дровах. Коров вынуждены забивать, так как цены на корм выросли в десять раз, и цена на молоко соответственно, а люди доргое молоко не могут себе позволить. Морковка выросла в цена 159%. Оказывается, мировые цены влияют! Пипец! Разуй глаза!»
А… теперь понял Вас. Как сразу не подумал? Ну видимо образования не хватает знаний. Ну про секретные дополнения их там на процессе не стали же публично разбирать? Ну не логично как — то зачем страна победительница сама себя обсуждать будет? А в этом издании компактно так Звягинцев написал больше отвлекаясь вначале сборника на юристов потому как сам ведь юрист. Поэтому выдержки брал по материалам ну и про своих коллег не забыл, рассказал их биографии. А ещё я вроде где — то читал что в СССР только в восьмитомнике издавались материалы. <br/>
А в Великобритании, томов по Нюрнбергскому процессу там много больше напечатали. Да а ''Гаврилиада'' видимо точно не к Вам, но есть ведь и такие которые вообще всё с ног на голову хотят поставить. А про секретные дополнения можем наверное только догадываться и фантазировать? Их ведь не разглашали. <br/>
<br/>
PS: Здесь на сайте есть 5 том, но он очень плохо прочитан когда — нибудь возможно перечитаю.
Согласен. Однако, в 80-е годы и Сов. армия не была образцом великолепия. Сказывался ядерный щит и боязнь вероятного противника, основанная на былых заслугах С.А. <br/>
Яркий пример — южнокорейский боинг. Офицер, который сбил его за нарушение воздушных границ СССР, надеялся, как минимум, на орден Ленина, а то и Звезду героя, но получил орден Боевого Красного знамени и перевод из заменяемого р-на в глубь РСФСР. Решение он принимал самостоятельно. Многозвёздные генералы так и не осмелились принять самостоятельное решение по нарушителю. Хотя, «проводка» самолёта была совершена полностью — вели его на всём протяжении нарушения и даже ещё до нарушения им гос. границы. Ещё один пример -Руст. <br/>
Если бы генералы не боялись принимать самостоятельные решения, а соответственно боялись получать генеральское денежное и иное довольствие за своё бездействие, то и страна была бы другая и история имела бы иное направление. <br/>
Арабы фанатики, а с фанатиками воевать труднее. Там, где «благоразумный» отступит или поступит не во вред себе, фанатик разнесёт всё в пух и прах.
Из трех прослушанных книг этого автора, эта вызвала самый сильный эмоциональный отклик. Может быть по тому, что автор награждает более или менее живыми эмоциями детей, «психов» и собак, все остальные будто принимают по утрам легкие транквилизаторы. (Знаю-знаю, северная страна, характеры нордические и т.д.) А вот в этой книге и детей, и психов, и собак хватает, отсюда и более эмоционально богатый сюжет. <br/>
Это скорее роман а не детектив, кто преступник становится ясно пусть и не сразу, но по ходу сюжета и далеко до финала. Но сама книга интересная, я больше всего прониклась частью с грабителем и заложником, вот уж встретились два одиночества. Такая короткая история дружбы, пусть и странноватой но очень искренней, как мне показалось. Думаю каждый из них от этой встречи многое приобрел. Преступника тоже жаль, но не слишком, особенно когда расставлены все детальки и личность раскрывается получше. Автор не выставляет своих оценок героям, так что тут уж как кто воспримет и чья ситуация сильнее отзовется.
Вы правда думаете, что за бугром воруют меньше? Было б что! У многих просто уже воровать нечего! Я вот удивляюсь, какая богатая страна Украина. Сколько лет её грабят- и свои, теперь вот и из-за бугра понаехали, эти вообще хватают всё охапками и гребут лопатами. Сколько лет и всё ещё есть что! Прибалтов лет за пять обчистили до нитки, а тут… Вспомнила, как приезжали к нам в 97 году родственники из Донецка ( с советских времён не были) и всё ахали, Боже, какая же у вас тут беднота, мы-то хорошо живём. А мы с мужем как раз вернулись из России, где люди кур на балконе выращивали, чтоб с голоду не пухнуть… я-то думала, мы живём-не бедствуем, а они- совсем вы тут обнищали! Так что некуда теперь валить. Да и незачем. Сейчас только в России и осталась свобода и плюрализм мнений.Хорошо живёте, нечего нам тут вздыхать! Кстати, а Вы по какому времени скучаете? По Советскому, или по 90-ым? 
Свой роман-тетралогию «Братья и сёстры» Фёдор Абрамов писал на основе увиденного, когда возвратился в родные места после ранения, давая возможность читателю увидеть картины горя и страданий, труда и самоотверженности, поддержки и взаимовыручки. У романа нет отдельных героев, весь народ от мала до велика поднимает колхоз, и все они герои. История жителей рассказана через диалоги, воспоминания, при этом картина выстраивается очень чётко и образно. Но с особой теплотой автор пишет о женщинах-труженицах, словно в любви признаваясь всем матерям, с признательностью и благодарностью.<br/>
Такие книги надо читать, чтобы помнить, что дети не должны голодать, женщины не должны валить лес и волочить плуг, а мужчины не должны погибать, оставляя сиротами свои семьи. Книга прекрасно отображает то лихо, через которое прошла наша родная страна. И те сегодняшние проблемы нашей жизни — это ничто по сравнению с теми лишениями, которые им пришлось пережить.<br/>
Спасибо автору за книгу, за памятник подвигу народа, с честью прошедшего это испытание.<br/>
Особая посмертная благодарность Вячеславу Герасимову за прекрасное прочтение произведения.
Никак не отпускает Теорина страна, с которой его родная Норвегия делит водное пространство Баренцева моря. В каждой из четырех частей Эландиады можно прочесть про велосипед «Ленин», кота по кличке Распутин, страх и трепет перед русскими, точнее перед Советской армией (потомки легендарных норманнов молились, наверно, что-то типа «Боже, избави нас от ярости русов»😏). В «Призраке кургана» один из центральных персонажей вообще надолго попадает в советскую Россию и писатель поражает и вызывает уважение детальными и правдивыми знаниями истории СССР. <br/>
<br/>
4 часть по уровню находится с первой и даже в чём-то превосходит её. И, конечно, следствие в ней ведет по-прежнему мудрый и наблюдательный старик Йорлоф.<br/>
<br/>
Евгению Перепелице в очередной раз моя благодарность за хорошее исполнение!👌✌👍 Его спокойный, размеренный голос звучит в унисон с характером романов Теорина Юхана. И может когда-нибудь у Евгения найдётся время и для «Санкт-Психо»( он же «Приют Святой Патриции»)😉
Даже не интересно отвечать.<br/>
Не надо прикрываться ВОВ, достали эти «дедываевалы».<br/>
Так это они воевали, а нынешние придурки, с колорадскими ленточками тут причем. <br/>
От такого же с летночкой, в 1944 г. получил ранение мой дядька.<br/>
Был бы сейчас жив, покрошил бы этих нынешних придурков из автомата. И не только он.<br/>
9 мая это день ПАМЯТИ с СКОРБИ по погибших.<br/>
Не надо даже прислоняться к этому дня, не пачкать своим победобесием память о ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВОЕВАВШИХ и не вернувшихся.<br/>
И их смерти на совести этих сталинско-ленинских красножопых выродков.<br/>
Не зря первый 20 лет никто не отмечал 9 мая как праздник, совести хватало у выжевших и вернувшихся.<br/>
А потом, коммунякам, надо было, присвоить себе победу.<br/>
Так что не парьте мне мозги своими коммунячими глупостями.<br/>
И еще я знаю точно, что чем больше будет коммунистов в России, тем быстрее Россия исчезнет как страна.<br/>
Научный и исторический ФАКТ.
Пауло Коэльо, по мнению писателя Дмитрия Быкова, который любит всех строить, писатель второго ряда латиноамериканских прозаиков, запрещен в Иране. Не очень молодого, не очень красивого и не очень талантливого писателя бросает жена, красивая, талантливая и известная. Да, герой изменял ей направо и налево, в упор её не замечал, и её место тут же занимает другая женщина. Но он потрясен, ему непонятно почему она это сделала? Объяснить это можно только мистикой. Отсылка к Гомеру, как бы сравнивает героя с Одиссеем, стремящимся к своей, ткущей ковры, Пенелопе. Появляется таинственная страна — Казахстан, больше похожая на Шамбалу, таинственный русский казах Михаил — Олег. Путешествие происходит, в основном, в мозгу героя. Написано красиво, фразы сплетены в красивый ажурный узор, а артисты, озвучившие этот интересный спектакль, выше всяких похвал. Но поставить Коэльо в один ряд с Макесом невозможно. Короткий фантастический рассказ Маркеса, на эту же тему, «Капли твой крови на снегу», потрясает своей реальностью. Достоевский в «Бесах» довольно иронично высказался о таких писателях, как Коэльо. Я вынужден согласится с Дмитрием Быковым.
К аудиокниге: Театр у микрофона 20
творческие люди, как правило слабо разбираются в законах, через что имеют ущербную информацию о том, что происходит и «кто виноват и что делать». так что на их устремления мятущейся в поисках справедливости души, я и внимания не обращаю. Они для меня так и остаются актерами, музыкантами писателями…<br/>
только не такие: <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/372Sr5z/image.jpg" alt="Леонид-Каганов-в-серой-форме-Вермахта"/></a><br/>
<a target="_blank" href="https://imgbb.com/" rel="nofollow noreferrer noopener">giphy waiting</a><br/>
писатели, от слова «лопата»<br/>
много их, таких, живущих на забугорные гранты, я так и вижу их мысли: «страна наша крепкая, чаго жа яё за денюжку лишний раз не пнуть? выдержит! а я разбогатею!»<br/>
(это ссылочка на статью и фото автора)<br/>
<a href="http://ppr19.ru/odin-muzhik-v-pyaterochke-u-kass.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ppr19.ru/odin-muzhik-v-pyaterochke-u-kass.htm</a>
Целиком согласна с утверждением Тани Коняевой! Ну что же так депрессивно-то! Малышева Анна, у Вас, вероятно, заключен договор с психологами и писихиатрами на поставку им больных:-)))) Прочитав Вашу книгу, невозможно не впасть в депрессивно-минорное состояние. На ровном месте, при не самых плохих судьбах и шансах(и даже хороших) герои умудряются испоганить собственную жизнь(и не только) и бесконечно ныть об усталости и скуке уже к тридцати годам(а некоторые и раньше) <br/>
Вся страна в безнадеге! Все герои несимпатичны и унылы. Никто не хочет работать, но все хотят хорошо, богато и весело жить! Чуть только хоть к какому-то герою проникнешься малюсенькой симпатией, так тут же выясняется, что он(она) на самом деле сволочь редкостная. Совершенно дурацкая мотивация на убийства. Ну, если только учесть маниакально-депрессивное состояние потенциального убийцы:-)))) Прочитано нормально, но слушала на ускорении, иначе бы тоже погрузилась в неземную печаль!:-)))) Не рекомендую книгу личностям подверженным плохому настроению и пессимистичному настрою. Да, и остальным тоже не очень рекомендую:-)))) Только, если хочется тоски!:-)
Прозорлив был. Вышел за пределы условностей и географий.:) <br/>
«Страна новых возможностей» или «старых возможностей»… Он был очень чуток к такому явлению, как «тупик». Умел его находить везде и во всём. А всякое «вокруг да около» его, видимо, мало интересовало. Какая разница, кто в тупике и где?<br/>
Немец или американец. Всё равно ж в тупике.<br/>
Было такое странное японское аниме. «Прощай, унылый Сенсей». Там была девочка, которую звали Кафка. Вроде как позитивная во всех проявлениях. Везде она видела только хорошее. Если кто-то хотел повеситься, она это объясняла тем, что человек таким образом просто решил накачать мышцы шеи. А предыстория у неё была такова, что повесились оба её родителя. Находила ответы на любые вопросы. И старалась помогать другим своим позитивом. Для этого предлагала смотреть ей в глаза, расслабляться. Но те, кто на это соглашался, находили там такой ужас, что лучше б и не смотрели. Может поэтому её и звали Кафка.:))
учится не хочу))) но не сомневаюсь что вы хороший учитель.<br/>
вы часто писали от лица коммунистов, от лица верующих теперь вот от лица детей<br/>
значит чтобы приписать что то кому то -надо заглядывать в глаза?))<br/>
что я хочу сказать?-ну то что сказал, привычка такая вредная<br/>
травма была-но ничего близкого на чувство что я виноват и не было, не понимаю по какой бы схеме такие чувства возникли)) <br/>
хотя вру-понимаю. трагизм ради. но мне и так было плохо-я не был озабочен тем, чтобы все выглядело максимально трагично<br/>
это обычно мотив-людей сторонних, как правило использующих трагедию для чего то… чаще для обоснования своих идей<br/>
«смотрите страдают дети» аргумент любимый многими, для СВОИХ целей))<br/>
<br/>
и нет я не забыл именно так-Семья… род… община… народ… страна…, и уже потом Я. в теории эволюции говорят популяция (например изучая альтруизм гибели за другого )<br/>
христиане бы сказали- за ближнего
Почему говорили идя в бой — «Если я умру считайте меня коммунистом»? Может потому члены партии т.ею те самые коммунисты в рядах красной армии не чурались воевать и часто гибли? Вы вообще в курсе что у немцев был приказ убивать евреев и коммунистов, если такие найдутся среди пленных? На момент вторжения немцев в ссср не было голода, по сути одна из целей вторжения это зерно и скот которые массово вывозили с оккупированных территорий. Если бы не война и эконома развивалась так как развивалось дальше, то судя по всему нам оттуда уже нечего не смогли бы предложить. А вот после войны и результате её когда страна лежала в руинах и действительно «нечего было жрать» наши друзья из демократических санкциями кидаться начали. Только то что официально холодную войну так сказать провозгласили после смерти Сталина. Очень по христиански дать дубину соседу чтобы он волков отбился, а потом когда тот ели выживет потеряв много крови, обвинить его незаконной охоте и пожаловаться в гринпис, лол.
Мой камент, смотрю, уже вымели. Странно даже как-то. У меня уже просто русских слов не хватает… которыми можно здесь выражать(ся)… свои мысли.))) This is my attempt number two! Ну, раз вам обещала отписаться. Рассказ вспомнила только на последней фразе. По-моему, она в рассказе всё определяющая. Вот подумываю- не застраховать ли мужа? А то только машину страхую, и то в принудительном порядке. А что за такая счастливая страна, в которой миллионы получают эти щедрые посылки? Я что-то в рассказе пропустила? Или вы, Лизавета, всё не так поняли. Предложение-то сугубо индивидуальное. И то, если мужа застрахуете. Бесплатного сыра в наше время даже в мышеловку не кладут.))) Кстати в оригинале рассказ называется более маняще «Button, Button»- «Кнопка, Кнопка.» Посылка как-то грубовато, мол, примите-распишитесь и зловеще-издевательская улыбка в придачу: surprise! А вот «Кнопка, Кнопка» звучит заманчиво-зовуще: нажми меня… пожалуйста!))) Не находите?<br/>
Отдельное большое спасибо Ларисе Ивановой -за чудесное исполнение рассказа!
Нормальный нескучный детектив.<br/>
Напомнил мне моё детство золотое, когда люди знали всех жильцов своего подъезда, и участковый был не мифическим персонажем…<br/>
<br/>
Милиция тогда реально работала, а не только крышевала<br/>
разные группировки. И внимание уделялось не только убийствам или разбою. Могли докопаться до любой мелочи.<br/>
У меня, молодого недоумка, был богатый опыт общения с «органами». Однажды даже чуть не замели за то, что я отравлял ядом яблоневый сад у метро Беляево (старожилы его помнят), чем хотел сорвать Олимпиаду!😄😄😄 <br/>
На самом деле, я там копал червей для рыбалки, но одна бдительная бабка представила ситуацию именно так. И менты её не послали в дурку, а не поленились приехать и проверить!<br/>
<br/>
А сейчас — куда угодно можно пронести кучу стволов и взрывчатки (Красногорск, да), и все почешутся только постфактум. 😡 <br/>
Всплывают в памяти строки из песни Шаова: "… Чего ж нам, козлам, не хватало? Какая пропала страна!"
Должен признаться, что ваш вариант — далеко не самый удачный, а если связать причины и следствия, то сегодняшний позор эрэфии происходит именно благодаря таким вариантам, как вы и ваш дорогой предок. Ведь вы так и не озаботились написать, за что ваш предок мотал срок в лагерях. Или ''это другое''? <br/>
А без сталинской диктатуры, не было бы не просто передовой и великой России, а не было бы никакой!<br/>
Для иллюстрации верности моего утверждения достаточно посмотреть в окно. Сейчас российский позор мы можем наблюдать на Украине.<br/>
Чем больше информации<br/>
Тем выше деградация.<br/>
Читающая нация — <br/>Всеобщая беда!<br/>
Купаемся в инфляции,<br/>
Болтаемся в прострации<br/>
И лезем в резервации<br/>
Ведь больше некуда.<br/>
Была страна огромная<br/>
Пусть жили очень скромно мы<br/>
Зато семьёй единой,<br/>
Как никто и никогда…<br/>
Под вой и провокации<br/>
Под запада авации<br/>
В шизоидной прострации<br/>
Дрейфуем, кто-куда…<br/>
<br/>
Xshveick. 24.09.2013
не писал ранее комменты к аудиокнигам, но тут было очень грустно читать весь негатив и решил написать своё.<br/>
ну во-первых, конечно, начитка топ, в принципе уже не по тегу Кинг а по тегу BIGBAG искал чего послушать.)<br/>
//содержит спойлеры//<br/>
Собственно, сам рассказ. Мне понравился на 5/10, но учитывая то, что почти все эти «клише» — детище самого же Кинга — никаких претензий к клишеированности нет. Отсылка к его же «детям кукурузы» своего рода, и к его же «Секретному Окну (/секретному саду)». <br/>
Плюс оставляет небольшое поле для разгуляться и копнуть в сюжет. Есть в нём что-то «cache», связанное с прошлым главной героини, возможно. Ну или я слишком глубоко копнул в её послевыкидышную шизу.<br/>
Ещё хотел добавить насчёт самого Джо Хилла. Те, кто говорят, что ему далеко до его отца и тд и тп, да, конечно с гением он не сравнится, но почитайте/послушайте его романы, они все очень хороши. Особенно «страна рождества» в исполнении Булдакова.
Прямой эфир скрыть
Рихард 20 минут назад
По-моему, чтец сам всё выдумал… 🤔 Чистой воды — импровизация. На ходу сочиняет
Кирк Глински 25 минут назад
Вы за гарем, конечно же?
Aleksan_Vil 54 минуты назад
В принципе первые полчаса можно смело пропустить: ниачом: чел проигрался — выплачивал-напрягался тригода долг —...
Кирк Глински 59 минут назад
Не рекомендую. Это скорее подростковая мыльная опера, а не фантастика. Рассказ ведётся от имени туповатого молодого...
Ivan Zhukov 1 час назад
Исполнитель фанат Табакова? Ощущение, что книгу декламирует Кот-Матроскин. Но попроообую слууушать, может привыыыкну....
Максим 2 часа назад
Боже 9% прослушал, это под какими психотропами такое можно придумать?
Saylor 2 часа назад
отвратительно… если честно, прочитано хорошо
Владимир Суслов 2 часа назад
Кто знает? Будет ли продолжение?
G.A.r 2 часа назад
Ну и сказка) И Добрыня (Никитич?) тут.
Eugene Nick 2 часа назад
Спорно. 95% НИКОГДА не остановятся на стаканчике хорошего дистиллята. Это вообще бесспорно и никто и ничто не...
Петр Замухрашкин 2 часа назад
Кинг красавчик. Все как всегда — жутко и увлекательно ))))
G.A.r 2 часа назад
Само произведение не зацепило. Был порыв его прослушать, так как ещё до знакомства с ним включился в обсуждение. Я не...
Елена Фальк 2 часа назад
Не может быть жизненный путь усыпан только розами. Но добрый, мудрый, сострадательный человек пройдёт его с честью и...
Сокол 3 часа назад
Не очень то и помню, вроде 1.8, или близкое к этому. Первый раз скачал в Майкрософт стор, демо версию, и с братом...
pamplona navarra 4 часа назад
«персиКционизм» обязательно запомню
virus_one 4 часа назад
Отличная книга, озвучка супер, жду продолжения
Нана 4 часа назад
Книга интересная, но уж больно мрачная, психологически тяжёлая. Хотела было бросить прослушивание, но прочла тут...
Кутанин Сергей 4 часа назад
Я лучше посчитал, и вот — Нашёл не триста, а пятьсот.
Настя Чепик 4 часа назад
Книга без сомнений лучшая и тот кто читает очень хорош в своём деле [спойлер]
Нара 4 часа назад
Спасибо, вас тоже)✨