Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Авторы
Исполнитель
Рейтинг
7.17 из 10
Длительность
1 час 58 минут
Год
2021
Характеристики: Психологическое
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Кэл и Бекки, брат и сестра, пересекая страну на автомобиле, остановились у огромного поля высокой, с кукурузу, травы в штате Канзас, услышав зов маленького заблудившегося мальчика. Не раздумывая, они вошли в траву и тоже заблудились, а что хуже — потеряли друг друга. Но настоящий кошмар их ждет в глубине поля. Прочитайте до конца и выясните, почему же «если вам раньше нравились сардины, теперь вы никогда к ним не прикоснетесь…».
Другие названия
In the Tall Grass [ориг.]; В бурьяне; Высокая зелёная трава
Поделиться аудиокнигой

58 комментариев

Популярные Новые По порядку
вот же ж BIGBAG неугомонный, то Ивервиль Клайва Баркера мне в самый раз на Днюху…
А сегодня вот семейный дуэт для полного счастья подкинул.
Спасибо)))
Ответить
pamplona navarra
С Днюхой! Веселого безобразия и легкого похмелья! )
И не гонятся за мальчиками в высокой траве, особенно если их там нет.
Ответить
Модест
Спасибо))) до чего же в точку)))
в своё время работал детским тренером по футболу.
С высокой травой по понятным причинам не срослось — её стригли по регламенту.
Так что мальчики они как бы и были, и гоняться за ними пришлось, а вот как футболистов — особенно их там и нет(было).
Или я был эдаким Черчесовым )))).
Ответить
Больше всего пугают как раз обыденные вещи, которые вдруг начинают вести себя совершенно неожиданно и неестественно. Хороший рассказ. Прочитано очень удачно👍👍👍
Ответить
Пустой рассказ из набора клише. Даже не верится что авторы это семья Кингов. Словно Джо накорябал рассказик в старшей школе, папа вставил пару сцен с упоминанием изнасилования и описания семей и вперёд на печать. Давно не было ощущения зря потраченного времени при всей моей любви и к Джо и к Кингу. Жирный минус.
Ответить
Нэрдо
После вашего коммента, мне не надо писать свой.)
Ответить
Владимир
Хотел было оставить комментарий, но вы оба уже всё написали.
Ответить
Пи.Си. к ранее мною сказанному.

Первые пять секунд в исполнении БИГБАГа.
????))))) Ринг-анонсер

Да, вы все совершенно правы — это Противостояние Стивена Дональдовича Кинга и Джо Стивеновича Хилла.

Спросите о победителе в данном произведении.
По моему мнению победил Старший, и не нокаутом, а по очкам. Благодаря упоминаниям о кукурузе.
Ответить
Смотрел фильм по мотиву сего произведения. Вызвал двоякое впечатление. Оригинальное произведение добавляет «глубины» персонажам и логику происходящему.
Ответить
Хорошая начитка. Рассказ не очень. Перевод просто ужасный.
Ответить
У меня вопрос: у всех американских писателей какие-то проблемы сексуального и около сексуального характера или меня так просто везёт?
Озвучено хорошо, но сам рассказ сплошное разочарование. Такое ощущение, что я это уже читала и не раз, только в других локациях. И никаких объяснений. Зачем? Что? Куда? Откуда? Хоть что-нибудь. На это у автора фантазии, похоже, не хватило.
Ответить
Мозгожуйка
Просто эти проблемы лучше продаются.
Что тут еще объяснять? Анализировать? Секс, насилие, наркотики. И вода.
Ответить
moncysho
Проблемы не у писателей, проблемы у слушателей, которые во всём и везде видят то что и хотят подсознательно увидеть, но когда они это находят, они даже самим себя боятся признаться в этом, боятся признаться самим себе в своих скрытых желаниях, отсюда и вот эти все публичные высказывания.
Ответить
...
Слушатель хочет получить интересное, логически выстроенное, произведение, а не очередную поделку, в которой жуть ради жути и треш ради треша.
Ответить
Мозгожуйка
Хорошо понимаю Вас! Конечно, встречаются и поделки, и к сожалению их намного больше чем хотелось бы. Но иногда мне кажется, что во многом ещё, не самую последнюю роль играет страна, в который живёт либо автор, либо читатель. Разные уровни восприятия проблем и интересов. И лишь самые талантливые писатели могут заставить заинтересоваться своим произведением буквально всех и каждого. Хотя возможно я и ошибаюсь, это всего лишь моё предположение.
Ответить
...
Талантливые? Вполне, могут. Но, НЕ всех — это точно. Вот взять А.С.Пушкина или А.П.Чехова. Они отлично, очень интересно писали, сам читал их и рчень немало. Их тексты звучат изящно и складно, как хорошая музыка, а сюжеты великолепны. НО, интересуют они не всех.
Многие находят их скучными, заумными, устаревшими.
А очень многие вообще не знают, кто это. :-)
Ответить
...
Ваш уровень литературы, это треш. Это всё, что вы можете воспринять. Зачем лишний раз констатировать свой ОБВМ всем окружающим?
Ответить
moncysho
о, вы всё бегаете за комментаторами с целью кого-нибудь оскорбить и тем подтянуть себе ЧСЗ. Ну-ну.
Ответить
Eighth_Waft
Здесь можно ответить отрывковм из С.Я. Маршака. ))

… И ведь верно, с той минуты
Стал ходить дурак надутый.

То и дело он, дурак,
Говорит другим: — Не так!

Он не плачет и не пляшет,
А на все рукою машет.

Постороннему никак
Не узнать, что он дурак.

Дети буквы пишут в школе
Да и спросят: — Хорошо ли?

Поглядит в тетрадь дурак
Да и вымолвит: — Не так.

Шьют портнихи на машинке,
Шьют сапожники ботинки.

Смотрит издали дурак
И бормочет: — Всё не так!

И не так селедок ловят,
И не так борщи готовят,

И не так мосты мостят,
И не так детей растят!

Видят люди, слышат люди,
Как дурак дела их судит,

И подумывают так:
«Что за умница дурак!»
:-)
Ответить
moncysho
Вам человек вообще другое объяснял, с чего вдруг такие выводы.
Ответить
jerry
Своими словами,- что «человек объяснял мне»? т.е. Что вы увидели в ответе и как это представляете.
Ответить
moncysho
>Просто эти проблемы лучше продаются.
Вам попытались объяснить, что та часть текста где для вас вода, для другого человека вполне логичное повествование. С персонажем, локациями, мотивацией, даже смыслом и новизной.
Ответить
moncysho
Это понятно, но кто бы знал, какую оскомину это тема набила!!! 😞
Ответить
moncysho
Это понятно, но кто бы знал, какую оскомину это тема набила!!! 😞
Ответить
рассказ не объясняет что за камень, откуда он, что ему надо, в фильме тоже не понятно про камень, хотя там побольше объяснений, не люблю произведения где не понятно не чего
Ответить
tiras
тоже обратил на это внимание, рассказ цепляет, но остается чувство незавершенности...)
Ответить
Вот минус не хочется ставить, из-за уважаемого мной исполнителя. Оставлю без оценки лучше.
Чтение как всегда очень нравится. Но дослушать не смогла, такой бред сие произведение кинго-хилловское.
В который раз убеждаюсь, что Джо Хилл это совсем не Кинг. Ну вот ни разу. Ну нет у него отцовского таланта. Потуги. Как это может кому-то нравиться, не понимаю.
Ответить
На мой взгляд, омерзительно. Не дослушала.
Ответить
Крайне неприятное произведение. Не советую слушать
Ответить
Хорошее произведение, но всё-таки это же Хилл и Кинг — боги хоррора) Ожидал большего…
Ответить
не писал ранее комменты к аудиокнигам, но тут было очень грустно читать весь негатив и решил написать своё.
ну во-первых, конечно, начитка топ, в принципе уже не по тегу Кинг а по тегу BIGBAG искал чего послушать.)
//содержит спойлеры//
Собственно, сам рассказ. Мне понравился на 5/10, но учитывая то, что почти все эти «клише» — детище самого же Кинга — никаких претензий к клишеированности нет. Отсылка к его же «детям кукурузы» своего рода, и к его же «Секретному Окну (/секретному саду)».
Плюс оставляет небольшое поле для разгуляться и копнуть в сюжет. Есть в нём что-то «cache», связанное с прошлым главной героини, возможно. Ну или я слишком глубоко копнул в её послевыкидышную шизу.
Ещё хотел добавить насчёт самого Джо Хилла. Те, кто говорят, что ему далеко до его отца и тд и тп, да, конечно с гением он не сравнится, но почитайте/послушайте его романы, они все очень хороши. Особенно «страна рождества» в исполнении Булдакова.
Ответить
Люблю ужасы, но книга слабовата, Варго лучше пишет, считаю титул у Кинга это привычка.
Тут вскользь всего прошлись и все.
Ответить
Исполнитель понравился, а сюжет вот нет. Много непонятных вещей присутствовало, временами даже переставала слушать
Ответить
Читаете превосходно!!! Спасибо!
Ответить
Вот слушал и думал, что главные герои не догадались воспользоваться шпагатом, подобно «нити Ариадны», перед тем как войти в траву. Возможно помогло бы)
Ответить
Прослушала 62%, ждала, что понравится.
Нет. Не нравится.
Совсем.
Ответить
АСТА
Обычно для решения вопроса хватает пятьдесят одного процента, зачем же было так углубляться.
Ответить
Кутанин Сергей
Обычно для кого?
Вопрос «зачем же...», думаю — риторический. Не надо так утруждаться, свой сарказм оставьте при себе. Андестенд? Или опять вопрос возникнет о том, что «для решения вопроса хватает...»
Дале. С какого хрена вы сейчас меня пытаетесь чепнуть? От нехер делать? Так, идите, пишите, «автор».
Ответить
АСТА
Блин, откуда вы берётесь, кутанины????
Невинный комментарий о том, что «не понравилось». Не понравилось данное, конкретное произведение.
Ждала, что понравится, тк автор импонирует, слушала с уважением к исполнителю… Так нет! ВСЕГДА найдется какой-нибудь автор-кутанин со своим альтернативным отзывом на твой. Фу.
Держите себя в руках, авторы.
Ответить
АСТА
Не исключено, что Вам понравились бы следующие 38%. Это я уж серьёзно — коли шуток Вы не любите. Мне например нравится BIGBAG. А откуда берутся авторы — не столь уж важно. Гораздо интереснее — откуда берутся читатели)))
Ответить
Кутанин Сергей
Для нормального человека понятно процентное соотношение. Я о 62 и 38.
Для нормально читателя интереснее, откуда берутся авторы, а не наоборот.
Вы — странный и не интересный.
Выше вступление в мои комменты — это ваш рекламный проект. Тк никто не знал «автора» кутанина, а теперь будут знать.
Фу.
Для дураков, типа кутанина, читатели — это пользователи данного сайта.
Ответить
АСТА
Если Вы со многими дискутируете, то теперь многих будут знать…
Ответить
Кутанин Сергей
… многих будут знать...©
Но не факт, что будут уважать.)))
Я вас (с маленькой буквы В) буду обходить мимо. И друзьям не посоветую прислушиваться к дураку.
Вы не дискутируете, а провоцируете. И… тут матом говорю. Поэтому — Кутантн — Фу.
Ответить
АСТА
По-Вашему, достаточно оскорбить незнакомого человека в чате раза два-три — и люди не будут его уважать?
Ответить
Кутанин Сергей
Слышь, автор Кутантн, ничего, что ты ко мне прицепился? Откатись, нахрен, назад на пять комментов, может поймёшь.
ТЫ КО МНЕ ПРИЦЕПИЛСЯ СО СВОИМ САРКАЗМОМ, а теперь — Я тебя оскорбила???? Пошел нахренвжопу, думай головой. Чтобы потом не ныть.фу.
Ответить
Кутанин Сергей
Ахереть! По вашему, достаточно, прицепится к незнакомому человеку в чате???? Ты, Кутантн, ко мне прицепился. Ты считаешь, что люди тебя будут уважать?)))) отстой
Ответить
АСТА
Чтобы я потом читала/слушала этого индивидуума, Кутанина??? Я — мазохистка???? Танунах! Кутанин, не лезь. Да?
Ответить
www.youtube.com/watch?v=gnqXfK-ESoY песня трава у дома
Ответить
tiras
та же ассоциация возникла…
жаль, заметил ваше сообщение, уже после своего каммента
глупо получилось 😂😂😂
Ответить
Спасибо!!! Приятно было услышать о сериале, в этом рассказе, который недавно смотрела " За гранью". Ну и смотрела фильм в высокой траве. Пыталась найти этот рассказ после просмотра, и вот он сам меня нашёл ;)
Ответить
Боже какой бред…
Ответить
Странно, раньше Кингом зачитывался, а теперь слушаю и недоумеваю… какая-то муть! Старею, видимо, пора на классику переходить.
Ответить
Ощущение, что Варго постарались. Не Кинг от слова «совсем».
Ответить
Deacon Sherola
Не Кинг. Его сын писал. Джо Хилл, псевдоним. Стивен ему лишь помогал.
Ответить
www.youtube.com/watch?v=gnqXfK-ESoY трава у дома песня
Ответить
Хорошая книга. И спасибо, что сказали про конец книги, а то просто засолкает и все
Ответить
и снится нам не рокот космодрома… © «Земляне»
Ответить
Интересно было первые 20минут, а потом… А дубы-колдуны что-то шепчут в тумане
У поганых болот чьи-то тени встают
Косят зайцы траву, трын-траву на поляне
И от страха все быстрее песенку поют

А нам все равно, а нам все равно
Пусть боимся мы волка и сову
Дело есть у нас — в самый жуткий час
Мы волшебную косим трын-траву, трава на лево, трава на право. А вот BIGBAG порадовал.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Kam Aero Только что
Всё прекрасно! 35-я байка уже на бусти. Следующая, 36-я, тоже почти готова, и мы выпустим её тоже очень скоро. Они...
Stanislav Kulakov 5 минут назад
Я что-то не совсем понял: Вы говорите, что «мы притягиваем в личную жизнь только тех партнеров, кто соответствует...
Наталия Соколова 27 минут назад
А это не шутка чтицы?
Vadim Zagorov 35 минут назад
Чтецу, пожалуй, тоже!
Дмитрий Алейников 42 минуты назад
Всё в порядке с качеством. Исполнение великолепно. Айтматов всё такой же печальный романтик, верящий в людей.
marivas135 45 минут назад
Мне понравилось. Прочитано хорошо
Александр 46 минут назад
ДМБ послушайте
Еще к теме гумилиатов: «Земля по временам сочувственно вздыхает, И пахнет смолами, и пылью, и травой, И...
HEDGEHOG. INC 53 минуты назад
Спасибо за поддержку!
Ирина 55 минут назад
Такие книги надо было читать во время пандемии короны)))
Валентина 1 час назад
Не плохо. Местами смеялась в голос.
Mokusei No Maguro 1 час назад
Как бы главный герой, шаг за шагом, не присоединился к тем, кого считал злодеями, обретя силу вот так. В целом,...
wolf rabinovich 2 часа назад
Советую всем! Хайнлайн, безусловно, классик жанра, из лучших в мире. Но обратите внимание на два аспекта. Невероятная...
— Свинотавр москвич😂 нимагу 🤣
Очень трогательно. До слёз. Музыкальное сопровождение грамотно подобрано. Огромное спасибо
Денис Нещадим 2 часа назад
Коля не узнал, был ли он прав. Я тоже, был прав Коля или нет известно одному автору. Зря потраченное время.
Татьяна Кожина 2 часа назад
Я тоже её читала ещё в детстве, правда не в 8 лет, а где-то лет в 10. У нас была шикарная библиотека, читала всё, что...
Sokols 2 часа назад
А я одного не понял, зачем нужно было Ивана Денисовича тащить на середину водоёма, если можно было его сожрать не...
Cat_onamat 2 часа назад
угу, «хорошая притча...» и, главное, маму слушаться надо. Хотя мама сыночка не навещает, а только по телефону...
Михаил 2 часа назад
А зачем надо было переиначивать название?
Эфир