Кинг Стивен, Хилл Джо - Высокая зеленая трава
Кинг Стивен
100%
Скорость
00:00 / 24:00
001_vzt
23:00
002_vzt
26:00
003_vzt
26:00
004_vzt
19:03
005_vzt





Скрыть главы

Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Америка(Северная))
Время действия:
21 век
Возраст читателя:
Только для взрослых
Cюжет:
Линейный
Описание
Кэл и Бекки, брат и сестра, пересекая страну на автомобиле, остановились у огромного поля высокой, с кукурузу, травы в штате Канзас, услышав зов маленького заблудившегося мальчика. Не раздумывая, они вошли в траву и тоже заблудились, а что хуже — потеряли друг друга. Но настоящий кошмар их ждет в глубине поля. Прочитайте до конца и выясните, почему же «если вам раньше нравились сардины, теперь вы никогда к ним не прикоснетесь…».
Другие книги авторов
Аудиокниги жанра «Ужасы, мистика»
56 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
Алексей Соловьев
6 минут назад
Heva
28 минут назад
Lchek
40 минут назад
Зара
50 минут назад
ЧеИзС
58 минут назад
Светлана П
1 час назад
Garmm
1 час назад
Garmm
2 часа назад
sergey yeltsov
2 часа назад
Александр Чабан
3 часа назад
danyaka
4 часа назад
Виталий Кабанов
4 часа назад
aleksei230861
5 часов назад
Spacelik
5 часов назад
TellyHo
6 часов назад
Nure Sardarian
6 часов назад
Ева
6 часов назад
Цветок Лунный
6 часов назад
Czet
6 часов назад



















Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подписку
и получите
Более 8000 лицензионных
аудиокниг
7 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
А сегодня вот семейный дуэт для полного счастья подкинул.
Спасибо)))
И не гонятся за мальчиками в высокой траве, особенно если их там нет.
в своё время работал детским тренером по футболу.
С высокой травой по понятным причинам не срослось — её стригли по регламенту.
Так что мальчики они как бы и были, и гоняться за ними пришлось, а вот как футболистов — особенно их там и нет(было).
Или я был эдаким Черчесовым )))).
Первые пять секунд в исполнении БИГБАГа.
????))))) Ринг-анонсер
Да, вы все совершенно правы — это Противостояние Стивена Дональдовича Кинга и Джо Стивеновича Хилла.
Спросите о победителе в данном произведении.
По моему мнению победил Старший, и не нокаутом, а по очкам. Благодаря упоминаниям о кукурузе.
Озвучено хорошо, но сам рассказ сплошное разочарование. Такое ощущение, что я это уже читала и не раз, только в других локациях. И никаких объяснений. Зачем? Что? Куда? Откуда? Хоть что-нибудь. На это у автора фантазии, похоже, не хватило.
Что тут еще объяснять? Анализировать? Секс, насилие, наркотики. И вода.
Многие находят их скучными, заумными, устаревшими.
А очень многие вообще не знают, кто это. :-)
… И ведь верно, с той минуты
Стал ходить дурак надутый.
То и дело он, дурак,
Говорит другим: — Не так!
Он не плачет и не пляшет,
А на все рукою машет.
Постороннему никак
Не узнать, что он дурак.
Дети буквы пишут в школе
Да и спросят: — Хорошо ли?
Поглядит в тетрадь дурак
Да и вымолвит: — Не так.
Шьют портнихи на машинке,
Шьют сапожники ботинки.
Смотрит издали дурак
И бормочет: — Всё не так!
И не так селедок ловят,
И не так борщи готовят,
И не так мосты мостят,
И не так детей растят!
Видят люди, слышат люди,
Как дурак дела их судит,
И подумывают так:
«Что за умница дурак!»
:-)
Вам попытались объяснить, что та часть текста где для вас вода, для другого человека вполне логичное повествование. С персонажем, локациями, мотивацией, даже смыслом и новизной.
Чтение как всегда очень нравится. Но дослушать не смогла, такой бред сие произведение кинго-хилловское.
В который раз убеждаюсь, что Джо Хилл это совсем не Кинг. Ну вот ни разу. Ну нет у него отцовского таланта. Потуги. Как это может кому-то нравиться, не понимаю.
Тут вскользь всего прошлись и все.
ну во-первых, конечно, начитка топ, в принципе уже не по тегу Кинг а по тегу BIGBAG искал чего послушать.)
//содержит спойлеры//
Собственно, сам рассказ. Мне понравился на 5/10, но учитывая то, что почти все эти «клише» — детище самого же Кинга — никаких претензий к клишеированности нет. Отсылка к его же «детям кукурузы» своего рода, и к его же «Секретному Окну (/секретному саду)».
Плюс оставляет небольшое поле для разгуляться и копнуть в сюжет. Есть в нём что-то «cache», связанное с прошлым главной героини, возможно. Ну или я слишком глубоко копнул в её послевыкидышную шизу.
Ещё хотел добавить насчёт самого Джо Хилла. Те, кто говорят, что ему далеко до его отца и тд и тп, да, конечно с гением он не сравнится, но почитайте/послушайте его романы, они все очень хороши. Особенно «страна рождества» в исполнении Булдакова.
Нет. Не нравится.
Совсем.
Вопрос «зачем же...», думаю — риторический. Не надо так утруждаться, свой сарказм оставьте при себе. Андестенд? Или опять вопрос возникнет о том, что «для решения вопроса хватает...»
Дале. С какого хрена вы сейчас меня пытаетесь чепнуть? От нехер делать? Так, идите, пишите, «автор».
Невинный комментарий о том, что «не понравилось». Не понравилось данное, конкретное произведение.
Ждала, что понравится, тк автор импонирует, слушала с уважением к исполнителю… Так нет! ВСЕГДА найдется какой-нибудь автор-кутанин со своим альтернативным отзывом на твой. Фу.
Держите себя в руках, авторы.
Для нормально читателя интереснее, откуда берутся авторы, а не наоборот.
Вы — странный и не интересный.
Выше вступление в мои комменты — это ваш рекламный проект. Тк никто не знал «автора» кутанина, а теперь будут знать.
Фу.
Для дураков, типа кутанина, читатели — это пользователи данного сайта.
Но не факт, что будут уважать.)))
Я вас (с маленькой буквы В) буду обходить мимо. И друзьям не посоветую прислушиваться к дураку.
Вы не дискутируете, а провоцируете. И… тут матом говорю. Поэтому — Кутантн — Фу.
ТЫ КО МНЕ ПРИЦЕПИЛСЯ СО СВОИМ САРКАЗМОМ, а теперь — Я тебя оскорбила???? Пошел нахренвжопу, думай головой. Чтобы потом не ныть.фу.
жаль, заметил ваше сообщение, уже после своего каммента
глупо получилось 😂😂😂