Анахронизм не признак фантастики, однако. К тому же, рискну предположить, что первобытные люди были несколько сложнее стереотипных представлений о них. Порукой тому служит например рано проявившийся культ, вера в посмертное существование и так далее. О судьбах человечества может всякий поговорить, особенно под отвар из мухоморов. А вот «заселить» мир сомнами духов, со своей иерархией и отношениями, да без письменности, для современного человека задача не подъемная.
Долгов Максим «Горизонты времени: избранный» (2018). <br/>
<br/>
Пятая часть фантастической истории «Горизонты времени» — рассказ «Избранный». Корпорация «Свет». Главный герой — «Кор» четырёх лет с искусственной нейронной сетью, запустившей интеллект андроида на саморазвитие. Проект «Баал». Произведение — потрясающее дополнение логического движения научной мысли свободной художественной ассоциацией. Очень понравилось. Хороший образец твёрдой научной фантастики. Петров Никита не обсуждается. Супер. Было бы здорово, если бы была озвучена вся книга также.
Рассказы почти все понравились, что все они, кроме самого первого, мрачные, то, конечно, правда. Особенно впечатлили: <br/>
Первый рассказ- анекдот) про землян.ичное варенье, <br/>
«Клубничное мороженое»- до мурашек и тошнотворного отвращения -смешение вполне возможных страшных реалий нашего времени,<br/>
Рей Бредбери, как всегда поднимает философские вопросы фантастики, заставляя слушателя расчувствоваться<br/>
И самый последний рассказ " Воспоминания моей матери" прекрасен своей моральной составляющей.
ну что значит убогая? с точки зрения научной фантастики-да убогая. а как ужастик или даже в рамках проблемы разоблачения условного Иуды среди, условных апостолов. очень даже хорошая книга.<br/>
да по книге Тварь копирует-но! при столь великолепной копии-не возникает ли точная копия нашего сознания? не получится ли в итоге мое Я-под полным контролем монстра? вопрос конечно философский-и одновременно жуткий :)
Этот рассказ я впервые прочитал в журнале «Омни» году в 1996. Тогда имя Джорджа Мартина ничего не значило, но рассказ меня потряс и захватил. Буквально месяц назад вспомнил о нем, с горем пополам нашел и перечитал. И как ни странно, мое мнение о нем не изменилось. Образец отличной фантастики. А есть еще экранизация, но с переводом найти не могу. Может, кто-то из посетителей поможет?
Возможно, когда-то давно, когда самым страшным был Вий из папье-маше, а Стенли Кубрик снимал космическую одиссею, Дюна и была шедевром фантастики. <br/>
О вкусах, как говорится, не спорят, но я прослушал 40% книги и не нашёл в этой сантабарбаре ничего фантастического и увлекательного. История проста и линейна, до сонных мух. Хотя, фильмом был восхищён в детстве. Очень жаль, что не пошло. <br/>
Декламатор хорош.
Если не ошибаюсь, то это не первая книга о Звере, хотя и достаточно самостоятельная. Вообще, удивлена, что Игнатову до сих пор не начитывали, у нее есть захватывающие и интересные серийные романы, которые перекликаются еще и между собой «Охотник за смертью», «Дева и змей», «Чужая война». Женским чтивом романы Игнатовой и не пахнут, сюжеты многослойные, динамичные, смесь фэнтези и фантастики. Хотелось бы чтобы озвучка серий Натальи была осуществлена.
Хорошо так преподнесли книжку: не читайте, пожалуйста, этого француза, у него псевдоинтеллектуальная проза. Прислушались к вашей рекламе — ни одного коммента, хотя… в избранном 59, понравилось — 25. Начала слушать — захватило, интересно, любопытно… Написано доходчивым языком. Книга очень информативна — это практически научно-популярная литература, только написано легко и увлекательно, с элементами фантастики. Сам Вербер, правда, уверяет, что писал не о муравьях, а о людях. Читаем дальше.
Про первые сорок минут.<br/>
Когда из невнятного сумбура, претендующего на научную фантастику а не порно например, запоминается только «ещё влажное влагалище», закрадываются некоторые сомнения в профпригодности автора.<br/>
Наверное книжонка подойдёт, для тех кто уже привык перемалывать тонны графоманской литературы.<br/>
Тем же, кто знаком с Бредбери, Азимовым, Стругацкими, Желязны и другой нормальной литературой, лучше обходить данное «творчество», делая крюк парсек на сто. ;)
Самое интересное это то что я не так давно начал слушать книги, я не любитель фентези, я люблю научную фантастику. Меня сильно расстраивают фильмы про будущее, современные, они антинаучные. Возьмите «Гепербалоид инженера Гарина» сказка ставшея былью — лучь лазеря. Или живая планета — «Солярис», классика жанра. Не могу найти книгу «Разорванный круг-замкнутый треугольник», автора к сожелению не помню, знаю только что профессор в области математики.
Хотя тов. Бушков и поражает иногда нудятиной, но в целом серия Сварог охренительна. <br/>
Напомню тем, кто не имея воображения ищет в фентези и фантастике непревзойденного мастерства автора заворачивать витиеватые диалоги персонажей и описания, читайте другие жанры. Этот жанр на том и держится, что читающему необходимо ещё и вообразить невиданное никем. А читая именно эту серию, у человека раздолье для фантазии. Что и приносит удовольствие.
Всегда начинаю «подвисать», если тема произведения касается временных парадоксов… Наверное, потому что с физикой не дружу))) Запуталась окончательно где-то на середине, но все равно с удовольствием дослушала. Хотя бы потому, что семейная история представляет собой натуральную головоломку — забавную смесь научной фантастики и мелодрамы)). Ну и, конечно, озвучка сыграла свою немаловажную роль: чтение Олега приятно слушать, даже ни черта не понимая в темпоральных флуктуациях))) Спасибо!
Беззаветно люблю Саймака. Всю жизнь писать фантастику высочайшего качества и не инициировать в своих произведениях ни одного апокалипсиса, ни одной космической войнушки умел, мне кажется, только он. Просто у него всегда было о чём поговорить с читателем и без этих, избитых и заезженых сейчас, тем.Атмосфера в книгах Саймака просто неповторимая! Послушать нечитанный ещё рассказ мастера это настоящий подарок. От души благодарю автора, чтеца и сайт!
В целом не плохо только за что-же вы девчушку прибить хотите да глуповата но народ по сюжету ей всего 14-15 лет максимум не думаю что даже в нашем обществе без фантастики и той зоны которую автор описывает в книге наши юные дарования на много умнее чем эта девушка ну а книжку тверда 4 если-бы не фон можно было-бы и 4+ поставить
Прочитала ( прослушала) все книги Автора. Все поправились. Я как то, не люблю фантастику, написанную женщинами, но это совсем не тот случай. Очень проникновенно, красиво написано. Без розовых соплей. Тяжело объяснить не имея талант автора, но стиль книги не похож ни на кого но при этом невозможно оторваться. Уволакивает, (если есть такое слово), ты погружается в книгу но плавно и надолго. И тебе совершенно не хочется обратно)))
Как сказали в конце книги — это сплав реализма и фантастики. Понравилось то, что не понимала, как относиться к этой истории. До самого последнего момента придумывала себе адекватные и реальные объяснения, что же все таки произошло, очень уж располагали к этому записи психиатра. А с другой стороны эпиграфы о всех этих феях и фейри настраивали на другой лад. В итоге куча мыслей в ожидании окончания книги.
Мне еще не приходилось читать / слушать научную фантстику в арабском стиле, и этот рассказ так великолепно заполнил сей пробел в моём образовании, что я бы еще с удовольствием что-то подобное поискала, а пока — вперёд ко второй книге цикла «Месяц научной фантастики»! Кирилл, спасибо огромное за идею цикла, за озвучку и за выбор этого рассказа, который сегодня сделал мой день светлым, добрым и наполненным: )
Да уж. Князев сверх герой не показывает как это нудно и затянуто. Я уж думала автор историк. Раз плохинький писатель. Но по отзывам исторических ошибок много. Урезать в 3 раза и хорошее произвединие поучится. Я думаю премии за идею. Идея отличается от одинаковой тех. Фантастики. Но конечно не шедевр. Уж очень ннннудно. Хотя и слушаю. Несколько раз хотела бросить но затягивает. Как про ежика и кактус
При всём уважении к нашим классикам, у них почти везде и всё тяжело и печально.<br/>
К. Образцов, современный отечественный писатель в жанре мистической фантастики, очень точно оформил эту идею в мыслях одного из героев своего романа «Культ» (учительницы литературы, кстати):<br/>
"… Опротивело в русской литературе её рефлексия, нытьё и вечная тоска от неумения занять себя хоть чем-то в малой степени важным".
Женские романы — это где женщине уделяется больше внимания, чем мужчинам, и её мысли не только о том, как она выглядит и как бы заполучить и удержать мужчину. <br/>
Бабские романы — где женщина вдобавок оказывается дальновиднее и мудрее некоторых мужчин. По мнению многих мужчин, автор таких книг или воинствующая феминистка или беззастенчивый(ая) врун(ья), и такое следует искать в разделе фантастики или ужасов. <br/>
))
<br/>
Пятая часть фантастической истории «Горизонты времени» — рассказ «Избранный». Корпорация «Свет». Главный герой — «Кор» четырёх лет с искусственной нейронной сетью, запустившей интеллект андроида на саморазвитие. Проект «Баал». Произведение — потрясающее дополнение логического движения научной мысли свободной художественной ассоциацией. Очень понравилось. Хороший образец твёрдой научной фантастики. Петров Никита не обсуждается. Супер. Было бы здорово, если бы была озвучена вся книга также.
Первый рассказ- анекдот) про землян.ичное варенье, <br/>
«Клубничное мороженое»- до мурашек и тошнотворного отвращения -смешение вполне возможных страшных реалий нашего времени,<br/>
Рей Бредбери, как всегда поднимает философские вопросы фантастики, заставляя слушателя расчувствоваться<br/>
И самый последний рассказ " Воспоминания моей матери" прекрасен своей моральной составляющей.
да по книге Тварь копирует-но! при столь великолепной копии-не возникает ли точная копия нашего сознания? не получится ли в итоге мое Я-под полным контролем монстра? вопрос конечно философский-и одновременно жуткий :)
О вкусах, как говорится, не спорят, но я прослушал 40% книги и не нашёл в этой сантабарбаре ничего фантастического и увлекательного. История проста и линейна, до сонных мух. Хотя, фильмом был восхищён в детстве. Очень жаль, что не пошло. <br/>
Декламатор хорош.
Когда из невнятного сумбура, претендующего на научную фантастику а не порно например, запоминается только «ещё влажное влагалище», закрадываются некоторые сомнения в профпригодности автора.<br/>
Наверное книжонка подойдёт, для тех кто уже привык перемалывать тонны графоманской литературы.<br/>
Тем же, кто знаком с Бредбери, Азимовым, Стругацкими, Желязны и другой нормальной литературой, лучше обходить данное «творчество», делая крюк парсек на сто. ;)
Напомню тем, кто не имея воображения ищет в фентези и фантастике непревзойденного мастерства автора заворачивать витиеватые диалоги персонажей и описания, читайте другие жанры. Этот жанр на том и держится, что читающему необходимо ещё и вообразить невиданное никем. А читая именно эту серию, у человека раздолье для фантазии. Что и приносит удовольствие.
К. Образцов, современный отечественный писатель в жанре мистической фантастики, очень точно оформил эту идею в мыслях одного из героев своего романа «Культ» (учительницы литературы, кстати):<br/>
"… Опротивело в русской литературе её рефлексия, нытьё и вечная тоска от неумения занять себя хоть чем-то в малой степени важным".
Бабские романы — где женщина вдобавок оказывается дальновиднее и мудрее некоторых мужчин. По мнению многих мужчин, автор таких книг или воинствующая феминистка или беззастенчивый(ая) врун(ья), и такое следует искать в разделе фантастики или ужасов. <br/>
))