Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 56 минут
Год
2019
Альтернативные озвучки
Описание
В далеком 1938 году Джон Вуд Кэмпбелл подарил нам рассказ, которому суждено было стать настоящей классикой ужасов и научной фантастики. Затерянная во льдах Антарктики научная станция, суровые бородатые исследователи, столкнувшиеся с чем — то неведомым, и великолепно нагнетаемое напряжение покорили сердца читателей. Затем в 1982 великолепнейший Джон Карпентер перенес рассказ на кинопленку. И теперь, по прошествии почти четырех десятков лет фильм «Нечто» остается любимым для тысяч поклонников нашего любимого жанра. Надевайте капюшоны и сожмите крепче ледорубы, мы начинаем...

Приятного прослушивания, ваш Библиотекарь.
Поддержать исполнителя
Яндекс.Деньги: 4100110364102507
QIWI: + 7 924 216 68 32
Поделиться аудиокнигой

44 комментария

Популярные Новые По порядку
Классика жанра! Как прочитал Библиотекарь мне понравилось)) Приятно проведённое время))))
Ответить
Splushka88
Благодарю Вас))
Ответить
Рассказ словно соткан из обрывков сценария голливудского фильма. Идея интересная, но получилось все скомкано. Много персонажей, которых трудно отличить друг от друга. Это — сокращённая версия романа. Джон Кэмпбелл урезал свой роман до неприличного состояния, оставив несколько глав. В итоге, написанное больше походит на хороший фанфик, любительское сочинение на тему пришельцев.
Ответить
IrinaMinkus
ну так-то фильм снимался на основе этого рассказа. а не наоборот. причём этих фильмов было снято три штуки.
Ответить
главный ужас имхо нагнетается не Тварью-а тем что любой из окружающих ОНА :) а может и ты сам? вдруг ОНА пожирая тебя, до поры оставляет тебе сознание-и ты думаешь что ты человек?/а вовсе не притворяешься человеком? :)
p.s.: повесть все же называется "«кто идет?»-«Стой, кто идет?» если задуматься это загадка без ответа :)
Ответить
Евгений Бекеш
Это нет, скорее всего, «нечто » просто копирует и защищается.. Много интересных противоречий в фильме. Книга-то убогая весьма. Примитивный микроорганизм, умеющий копировать и имитировать сложные организмы, чтобы выжить… Вот в какой среде он смог сформироваться? Это интересно.
Ответить
RadistBob
ну что значит убогая? с точки зрения научной фантастики-да убогая. а как ужастик или даже в рамках проблемы разоблачения условного Иуды среди, условных апостолов. очень даже хорошая книга.
да по книге Тварь копирует-но! при столь великолепной копии-не возникает ли точная копия нашего сознания? не получится ли в итоге мое Я-под полным контролем монстра? вопрос конечно философский-и одновременно жуткий :)
Ответить
Евгений Бекеш
Я-то имел ввиду, что написана убого, но и написана она давно, когда еще фантастика только развивалась. Сама идея-то шикарная! Я бы не был фанатом без этого )) Под полное «Я» под контролем монстра тоже думал. Точная копия физически — она ведь еще должна… как бы это сказать… Мы ведь по большому счету электрофизические существа. Скопировать внешне-то можно, а вот заставить функционировать… Тут думать интересно, в фильме много не стыковок.
Ответить
Евгений Бекеш
Повесть называется «Кто там?» Всё-таки. Наверное. :)
Ответить
qwerty5
«Повесть называется «Кто там?» Всё-таки. Наверное. :)» ©
«Who Goes There?» я бы перевёл «Кто там ходит?» (варианты «кто шумит» или «а ну-ка, покажись!»)
Литературный перевод не имеет ничего общего с дословным.
Ответить
Мойша, брат Изи
«Кто там?» в смысле «под личиной человека». А не "- Тук-тук! — Кто там?" :)))
Ответить
qwerty5
тогда: «кто внутри».
Но на мой персональный взгляд фразу: «Who Goes There?» в данном случае лучше перевести как: «Эй! Кто там ходит/шумит?!» — сразу возникает в голове картинка: американский фермер в трусах и майке, сжимая в руках дедов карамультук, стоит на крыльце своего дома и вытягивая шею, таращится в темноту, откуда доносятся непонятные звуки…
***
но это только в моей голове, к сожалению

как Вам такая альтернатива?
Ответить
Мойша, брат Изи
хехехех))) Голосую за «Это хто енто там?!»
Ответить
Не умею оценивать в прослушке то, что посмотрел в виде фильма.
В фильме регенерация показана интересно…
Обстановку нагнетало то, что зараженным мог оказаться любой, при этом /самое интересное/зараженный до последнего момента не знал, что он «нечто»
Ответить
Супер книга
Ответить
Классная книга, классная озвучка и классное звуковое оформление, все равно что кино посмотрел.
Ответить
Начал слушать и прослушав 33% (что то знакомое!) вспомнил… да это же «Нечто»! А эта книга уже выкладывалась здесь в исполнении Терпеливого, Василевского, Булдакова и вот теперь Библиотекаря. Дальше можно не слушать.
Ответить
Нудное, как дошкольный пин-понг сюжетие. В духе: «Сам ты монстр». Музыка немного освежает.
Ответить
из представленных на сайте вариантов — наиболее качественный и главное ПОЛНЫЙ перевод и качественное исполнение. Антиграв и ядерный реактор из г*вна и палок — это конечно лютый бред. Не понимаю, как такой трешак можно было воткнуть. Фильм Карпентера получился лучше основы — более проработанный и самосогласованный. Однако самый настоящий шедевр в жанре НФ на основе этой идеи, рассказ «нЕчтожеста» Питера Уотса.
Ответить
Хороший рассказ. Отличная озвучка.
Ответить
Написано, что рассказ 38 года. Откуда тогда видеомагнитофон и мультфильмы? А инфа о ядерном реакторе?
Ответить
Вадим Строев
А Вас не проведешь.
Ответить
Вадим Строев
видак — очевидно вольность переводчика. в других вариантов там кинопроектор.
на счёт ядерного реактора — идея такого устройства была известна уже тогда. А использование тяжёлой воды — один из тупиковых путей, которым пробовали продвинуться ещё во время войны немецкие инженеры.
Ответить
А не по нему сериал террор снят, там вроде примерно такой же сюжет?
Ответить
Юля Сатори
По этой фигне снят довольно известный полнометражный фильм «Нечто».
Ответить
Sigrid
3 фильма…
Ответить
Sigrid
Это не фигня, а культовый фильм «Нечто» 1982 года с Куртом Расселом. Приквелл 2011 тоже неплох.
Ответить
RadistBob
Я как раз о приквеле 2011 года и говорила. По-моему, принцип обычный для Голливуда — «чем дальше, тем хуже».
Ответить
Sigrid
Да не так уж и плох приквелл. Плох, конечно, но могло быть и хуже. Колоритные персонажи, норвежские флаги. Песня под их балалайку у меня долго на звонке стояла)) Да нормально для нашего дебильного времени. Атмосферы безысходности нет, боевик. Пусть так уж. С другой стороны… Ведь «Нечто» в свое время не приняли. Ни зрители, ни критики. Культовым он стал позже. Ну когда мы, мелкие подросли )))
Ответить
RadistBob
«Нечто» в свое время не приняли. Ни зрители, ни критики. Культовым он стал позже. Ну когда мы, мелкие подросли" ©
Прочитали мои мысли))) Причем интересно, что «на ура» в начале 80-х «проглотили» «Чужого», а «Нечто» — нет. Не пошло))
Ответить
Sigrid
Это как сравнивать спортивный болид и грузовик. «Нечто» — был серенький фильм, каких много. «Чужой» — это прорыв в жанре космического хоррора, это целый мир, созданный художником Гансом Рудольфом Гигером, это мир, сопоставимый с миром Лукаса, Толкина и Сапковского, хотя и по-проще. Этот мир ксеноморфов до сих пор активно эксплуатируется в рамках всей франшизы.
А Джон Кэмпбелл просто написал хороший рассказ, как для 1938 года, довольно передовой. Кстати, рассказ является сокращённой версией романа, написанного Кэмпбеллом ранее (был найден после смерти писателя). Полная версия, не изданного романа называется — «Ледяной ад». Роман был издан ограниченным тиражом для фанатов и на их пожертвования.
Фильм, снятый по рассказу не заслуживают обсуждения — малобюджетная лепнина с кукольными монстрами (хотя и обошлась в 15 лямов дохлых енотов, в прокате едва окупилась). И «Чужой» — с бюджетом в 11 лямов и прокатом в 105 лямов (прочувствуйте разницу господа)…
Ответить
Ваня
Так я ж вроде о том же…
А! Понятно! Половину комментов о фильмах снесли как флуд, ибо не по теме.
Ответить
Sigrid
Серия «Чужие» мне никогда не нравилась, честно говоря. Чисто субъективно. Мне ужасно, почему-то не нравится Сигурни Уивер. Вот внешне (Хуже нее только Линда Хэмильтон из Терминатора). Да и боевик «Чужие» сравнивать с психологическим триллером «Нечто» не корректно.
Ответить
RadistBob
Знаете, лично я вообще не восприняла «Нечто» как психологический триллер. Слишком уж там все просто для этого жанра. Нет той «закрученности» и напряженности, которая появилась в экранизациях позднее. ИМХО, конечно))
Ответить
Sigrid
82-го года?
Ответить
RadistBob
Нет, 2011-го)
Ответить
Sigrid
11-го понятно. Это так… для фанатов вроде меня. Я «Нечто» 82-го посмотрел в 86-м на Байкале в видеосалоне. Мне тогда 13 лет было. Офигенные впечатления. На Байкале тогда только палатки стояли. Никаких огней, Млечный Путь, как на ладони. Красота. Такого не увидишь сейчас, везде благоустроенные лагеря, электричество, освещение. Засвечивает небо. А тогда, после фильма, мы лежали в спальниках, на раскладушках. Смотрели на звезды и делились впечатлениями от фильма. Эхх… И печень была тогда еще в порядке )))))
Ответить
RadistBob
У Вас, видимо, просто идеально подошла реальная обстановка к восприятию впервые такого фильма)) В реалиях — дикая природа, походные условия, юношеский романтизм и впечатлительность… А с другой стороны — космический пришелец, отдаленный район Арктики, полярная ночь, жуткая ситуация со скрытым врагом… и так далее)))) По-хорошему завидую))
Ответить
Sigrid
Возможно. Прошло больше 30 лет, а я до сих пор этот фильм люблю, пересматриваю и считаю его одним из лучших фантастических про инопланетян )))) Он у меня даже на ноутбуке лежит на всякий случай, если в командировку поеду на обсерваторию ))
Ответить
RadistBob
Интересно, какая Линда Вам противна? Пышечка из первого фильма или сушеная вобла из второго?)
Ответить
Huanito17
Вообще всякая. Я понимаю, что фильм оценивать по внешности актеров неправильно, но вот тут ничего не могу с собой сделать. Не нравится она мне сильно. Как и вышеупомянутая Сигурни Уивер из «Чужих». Была бы Катька Зета Джонс, или Скарлет Йоханссон. Ну или Меган Фокс, хотя дура она на всю голову. Вот то да. Но вообще я против фантастики, где есть женщины. Это портит сюжет. Превращает его в розовые сопли.
Ответить
Huanito17
кстати, какая разница? оцениваю лицо в первую очередь
Ответить
Может подскажете книгу на эту тему, в которой повествование ведётся от лица пришельцы. Слушала, помню, но название забыла.
Ответить
Светлана Глотько
Да пожалуйста — Питер Уоттс «нЕчтожества»)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ирина Только что
Очень, очень жаль… Родным соболезнования… Юрию Вечный покой и Царствие небесное! Книгу в его исполнении недавно...
Helen69 7 минут назад
Слишком пафосный женский роман. Одни охи и вздохи!))) Ни интриги, ни острого сюжета, ни пищи для ума.
pamplona navarra 8 минут назад
конечно стоя )))
Normalis miraculo 11 минут назад
Судя по двум дизам чубик с грифонычем обиделись )))
Ярослав Сень 25 минут назад
Спасибо большое мне не смог про честь 😐
OrglMutant 33 минуты назад
Дослушав до конца что могу написать, Белфосту респект как всегда шикарная озвучка, по поводу книги в целом задумка...
А это akniga.org/katterfeld-ekaterina-estestvennoe-pravo не та же книга в том же самом исполнении? 🤔
Книгогрыз 49 минут назад
подростки так не разговаривают
Вася Кроликов 50 минут назад
ужасная озвучка
АВЛАД 52 минуты назад
Чехова, прежде всего, надо учиться понимать, а любить — это уже второй план!
Саламандра 58 минут назад
Последний негретенок поглядел устало, он пошёл повесился и никого не стало…
haychem1859 1 час назад
Всегда любил Брэдбери но послушав Этот рассказ в Вашем исполнении он абсолютно меня поразил Спасибо Вам за эту...
Санта Едит Квам 1 час назад
Этот «Город Солнца» тоже евгеника ещё та. Но там ещё провинившихся камнями побивают и прочее. Всё же давно...
Лена Ковалева 1 час назад
Я решаю кто тут Бог ©
Ixthyas 1 час назад
От тома к тому чтец читает все тише и тише… на данном томе у меня вентиляторы в компе гудят сильнее… Чтеца срочно...
«Хорошо!» ©
Иоан 1 час назад
Прекрасная серия рассказов. Озвучено очень хорошо. Благодарю.
Лена Ковалева 2 часа назад
Неправильные у тебя, дядя Фёдор, бутерброды 😂 Какой Локки? Какая Персефона? Ктулху! Дагон! Азатот! Как...
Jessi 2 часа назад
История про кота Сейлема) Спасибо!
АВЛАД 2 часа назад
Если мистер Д зевнул, голосом покажи, «чтец», что он зевнул, при этом замедли темп речи. Покажи натуральность!...
Эфир