Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.31 из 10
Длительность
4 часа
Место действия: Вне Земли(Луна)
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Из-за катастрофы первая лунная экспедиция не смогла вернуться на Землю в назначенный срок. Ученым пришлось приложить титанические усилия в научных исследованиях и в практической деятельности, чтобы продержаться в суровых условиях Луны до прилета спасательного корабля.
Другое название
The Moon Is Hell! [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

29 комментариев

Популярные Новые По порядку
Спасибо за труд! Хорошая книга и озвучка!
Ответить
Очень неплохо. Для тех, кто не читал в своё время «Таинственный остров» и считает, что это уже не актуально — самое то. Просто действие перенесено в другое место и время.)
Ответить
Удав Устин
Для тех кто читал — тем более)
Ответить
9:08 не ожидал от человека сотворившего такую поистине бессмертную вещь, как «Who Goes There?»(экранизация Карпентера — просто конфетка!) такого ляпа!
Услышали в куполе звук взорвавшегося снаружи(в безвоздушном пространстве!!!) термометра!
однако!..
очевидно, это один из ранних рассказов.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Звук может передаваться через грунт и если это мощный звук… затем вернутся в газовую среду
Ответить
Andreas Klipel
Так что, Баба Яга зря к земле ухом прикладывалась, чтоб стук копыт услышать («Морозко»)?
Ответить
Ув. Чтец! Читаете неплохо, хотя есть куда расти. Дело поправимое.
Одно замечание пока что имею: не «минерАлог», а «минералОг»

kartaslov.ru/значение-слова/минералог
подбодрю «лайком», пожалуй )))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Думал ударение от слова минерАл, оказалось действительно был не прав, спасибо за интересный факт.
Ответить
Chelovek42 Gorlovka2009
а ещё пОртфель и докУмент. Не забывай!
ГеОлогов и биОлогов тоже пора переделать в геолОгов и биолОгов? :))
Ох уж эти дети! Любят шутить…
Ответить
Тема неплохая, было достаточно интересно. Чтец же, на мой вкус, малоэмоционален. Нудновато читает, но слушать можно. Спасибо.
Ответить
Ник
тон чтеца соответствует тону дневника. по сути документальному произведению.
Ответить
Мне понравилось, несмотря на нестыковки в теоретической механике и термодинамике.
Так ведь это все-таки фантастика , хотя и научная.
Чтец справился. Спасибо.
Ответить
➠Мухомор✎
слово «фантастика» в отношении произведения не является индульгенцией на любую чушь, наплевательство на законы физики, логики и здравый смысл. Тем более если к слову «фантастика» есть прилагательное «научная».

Впрочем каких то лютых косяков пока не заметил.
А заметил, что повесть видимо очень давняя.
Возможно ещё до первых полётов или в самом их начале.
На это намекают различные архаизмы, про которые всякому современному человеку, более или менее в теме, понятно: ЭТО делается НЕ ТАК.

Простой пример: экспедиция на обратную сторону луны совершенно точно была бы снабжена связью с Землёй. Как минимум подвесили бы спутник, который пролетая над базой принимал бы сообщения, а пролетая со стороны земли — ретранслировал бы их. И так же в обратную сторону.
Ответить
Dolback
1951 год написания.
Ответить
Максимка1989
угу… тогда в школах США физику ваще не изучали.
Ответить
Очень много технических подробностей и несколько затянуто, сказал бы я будь я нудным комментатором. Но я не такой, поэтому скажу что рассказ отличен, понравился.
Ответить
Точно похоже на Таинственный остров Жуля нашего любимого Верна. Ну один в один. И стиль и повествование. Рассказ хорош. Очень много научных подробностей в популярном исполнении. Лунные колонисты. Решительный, умный, рассудительный руководитель. Умелые и послушные подопечные. Коммуна на Луне. Утопия правда но приятно. Прочитано хорошо.
Ответить
Forester
Вот это верно! «похоже на Таинственный остров». Особенно безграмотностью.
Ответить
Удивило одно. Испытывая острую нужду в органике они не пустили в переработку тела своих умерших товарищей. Говорить о морали в данном случае смешно, вопрос выживания.
Ответить
Сергей Галавасабаки
А дерьмо своё они куда девали?
Ответить
Книгу прослушала на одном дыхании)… очень понравилась)… спасибо чтецу! Прочитано так, как будто и правде кто-то читает дневник, сильных эмоций здесь и не надо)… ведь это дневник).
Ответить
Сначала несколько общих замечаний:
1) так и не понял, почему после первого же случая кражи не было налажено круглосуточное дежурство.
2) видимо, это в менталитете западной цивилизации и некое следствие индивидуализма — разводить секретность даже тогда, когда в этом нет ни какой нужды, вместо того, чтобы объединить усилия и предупредить ненужные подозрения.
3) касательно завершения произведения — считаю каннибализм умерших в таком случае вполне уместным. Жизнь важнее. Понятно, что каждый решает за себя. А вот за других решать в такой ситуации права нет ни у кого. Кто бы их упрекнул за такой поступок? Точно не я, торчащий на Земле в относительной безопасности и достатке, ни разу за всю жизнь не познавший настоящего голода.
4) идея некого таинственного вещества жизни выглядит натянутой. В ней нет ни какой нужды ведь и без того наладить производство полного спектра витаминов без спец. оборудования — непосильная задача.
5) повесть писалась очевидно на заре космонавтики или прямо перед ней. Потому что в ней много таких мест, про которое сейчас любой, кто более или менее в теме, уверенно скажет: это так не делается, это делается иначе — так-то и так. Но всё то, что очевидно сейчас, не было очевидно тогда. Тем не менее воссозданная картина даже сейчас выглядит весьма достоверно.

Повесть — ОТЛИЧНАЯ. Может послужить основой для фильма и настолки. Напоминает Таинственный остров Жюль-Верна и Марсианина. В обоих случаях идея создания всего нужного для выживания практически с нуля. Да, понятно, что многое из того, что описано в повести, в реальности не могло быть сделано. То, что герои делают как бы мимоходом, часто практически в одиночку, в реальности сложнейшая инженерная задача, трудная в разработке, требующая продолжительного тестирования различных прототипов прежде, чем всё начнёт работать как следует. То же про различные химические процессы. Для всего этого нужна солидная инструментальная база которой, очевидно, у экспедиции быть не могло. И создание многих потребных инструментов находилось явно за гранью возможностей маленькой колонии. Все эти моменты автор вполне элегантно обходит умолчанием. И тем не менее это простительно. Потому что взамен создана убедительная картина, как сила научного знания и воля человека позволяют выжить там, где это казалось бы просто невозможно. Интересно наблюдать, как из потерянного осколка человечества экспедиция превращается в самодостаточный островок жизни.

Был бы интересен такой вариант развития ситуации.
В экспедиции были мужчины и женщины.
Экспедиции удалось наладить полную автономию.
Спасатель так и не прилетел.
Выросло несколько поколений, земные корни позабылись.
И вот однажды потомки первопоселенцев летят колонизировать Землю…

Исполнитель отлично справился с созданием аудио-книги. Дикция чёткая, интонации спокойные, соответствуют тону дневника.
Ответить
Dolback
А мне их проблемы напомнили анекдот про солдата США, которого можно вывести из строя, лишив туалетной бумаги…
Ответить
Что за «гидроксид азота»? Это HNO3? Посмотрим, как это «обезбаливает».
Ответить
Алексей Шатров
ну, вообще-то это азотная кислота, обезболить может только после растворения органики до смерти, когда уже все равно
Ответить
Мария Каримова
Ватсон, видимо…
Ответить
Ещё расскажите, откуда на Луне известняк или гипс? Жалкая пародия на «Марсианина».
Ответить
«Лунотрясения»…
Финиш полный!
Ответить
Затянутая и полная ляпов фигня. Мне совсем не зашло. Этот автор так и останется в памяти создателем только одного хита.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Александр 2 минуты назад
Классное произведение, только обязательно нужно прослушать первую часть «Дезертир», иначе будет не так...
Яна Полякова 2 минуты назад
Шикарная вещь! Спасибо за озвучивание. Начала слушать ещё до появления многих комментариев. Прочитав их, создалось...
Эльдар Мамаев 3 минуты назад
Ещё раз и ещё раз большое спасибо Александр за возможность прослушать книги и не тратить время на прочтение! И не...
Михаил Хенох 16 минут назад
Отличный рассказ, мастерский… Что не удивительно) Прочитано замечательно, спасибо🌞
12strun 17 минут назад
Нет...) Язык автора — это ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ. Вставки из других языков — это вставки. В вашем примере — для...
SnowQween 40 минут назад
«Разве демократия не призвана защищать граждан от подобного варварства?» Вопрос даже не риторический, но идиотский!...
tundra 55 минут назад
Большое спасибо за книгу. Сименона читала ещё в 80-х с удовольствием. Сейчас выбираю всегда именно ваше исполнение,...
Жуткая история.
Don Juan 1 час назад
Если исполнение произведения начинается с 8-й симфонии Шостаковича, то это уже должно быть великое исполнение великой...
Галина Реймер 1 час назад
Хороший роман, добрый и душевный, о чувствах нежных и трепетных. Прочитан хорошо, начало слушала с небольшим...
Рассказ хороший, чтец всё портит...(
Марина 2 часа назад
Чесно дослушать не смогла противныйголос чтеца не дала дослушать книгу.поэтому может быть книга хорошая но не цтец
Макс Зинин 2 часа назад
Может быть в восьмидесятые было норм, но сейчас производит впечатление нудятины 😑
Lena 2 часа назад
Викторианская старушка, тепло укутанная в шали, умеет тихо, скромно слушать, рассказу литься не мешая....
12strun 2 часа назад
Хороший чтец для детской сказки — это почти соавтор. Если голос подобран верно, «Скромный сверчок» запоёт так, что...
fea42 2 часа назад
Замечательное прочтение! Милые рассказы! Обожаю Пушкина! Можно слушать бесконечно! Однозначно рекомендую!
Сергей 3 часа назад
Озвучка жесть....😆👎 На скорости 1.6 можно нормально слушать.
Кому много дано с того много и спросится.
Евгений Мельник 3 часа назад
Это исполнение 2010 года, какое ИИ?
Гата Наунет 3 часа назад
Не могу оценить произведение, поскольку через полчаса устала слушать низкий тусклый голос чтеца с оттяжкой в хрип,...