Поиск

прочитано с чувством. но сам рассказ для любителей компьютерных игр -смысла 0, одни эффекты.<br/>
очень смешно написано про тайгу, словно это где то на Марсе)) автор, ростки клена на крыше, а вокруг сосны? прям «Не х* себе! Не х* себе! С дуба падают листья ясеня.»ну айфоны знамо дело от сосен заряжали и без навигатора там никак)) и еще — к секретным объектам вели ну очень хорошие дороги. по этому признаку их всегда можно было определить) в общ матчасть — бред сплошной.

Прекрасный рассказ! Не читала… Спасибо за великолепную озвучку!

Как оградить себя от чуждого, злобного мира? Спрятаться в футляр? Или в образ клоуна? Поможет ли… Спасёт..?<br/>
Горький рвёт душу. Очень добрый и очень печальный рассказ в замечательном прочтении Андрея Паньшина. Спасибо.

Почти всем здесь рассказ понравился, а мне — нет 🙂‍↔️. Слабоват. Нелогичен. Даже глуповат.

И рассказ до слёз, и прочитано от души.

Ну рассказ если не на 9 — так на 8 точно. <br/>
Чертовски люблю лор славянский с упырями, вурдалаками, нежитью — а здесь всё что нужно да ещё и в современной «обложке». Персонажи интересные, не идеальные, как и все обычные люди, сопереживаешь очень легко.<br/>
Чтение и оформление тоже ОЧЕНЬ качественное, ещё и под музыку из ведьмака.<br/>
Тот редкий рассказ когда ощущение, что ты потратил своё время не зря.

«Вы когда-нибудь задумывались о музыке? Это очень серьёзные материи — очень опасные материи...» Гениальное прозрение! Чтец достойный, рассказ очень хорош.

Полностью согласна с выше сказанным! Спасибо!<br/>
Юрий, хочу поблагодарить Вас за прекрасные рассказы, которые я прослушала с огромным удовольствием и интересом! Прочитав с восхищением впервые одно из Ваших произведений, я увлеклась и другими. Спасибо Вам за ваше творчество!

Шикарный рассказ! Немного фантастическая и пронзительная история о предательстве и любви с великолепными нотками юмора. А прочтение Владимиром Антоником это всегда высший класс.👍 Я буквально прожила этот “развод" с его взлетами и падениями. Мне очень понравилось! Один из сильнейших рассказов для меня за последнее время.

29 января исполняется 165 лет со дня рождения великого классика русской и мировой литературы, писателя и драматурга, Почетного академика Императорской Академии наук Антона Павловича Чехова. Сегодня — прекрасный повод вновь обратиться к его творчеству, перечитать любимые еще в школьные годы страницы и посмотреть замечательные кинофильмы, снятые по его произведениям. Вот несколько интересных фактов из жизни Антона Павловича.<br/>
Чехов — единственный российский классик, который не написал ни одного романа. Всего им было написано около 900 произведений. Самые известные — рассказы «Палата № 6», «Человек в футляре», «Дама с собачкой», повесть «Драма на охоте», пьесы «Вишневый сад», «Три сестры», «Чайка». <br/>
Дед писателя был крепостным, но за годы своей жизни он смог добиться своего освобождения, получил свободу и выкупил всю семью. <br/>
Окончив медицинский факультет Московского университета, Чехов стал практикующим врачом и считал, что его основное дело — лечить людей. В одном из писем он шутливо по форме, но вполне серьезно по сути, утверждал: «Медицина — моя законная жена, а литература — любовница». Докторская табличка исчезла с двери Чехова в январе 1886 года. Причиной тому стала не только литературная нагрузка, но и тяжелый случай из врачебной практики –две его пациентки, мать и сестра художника Янова, умерли от тифа.<br/>
После поездки по Сахалину в 1890 году Чехов писал: «Брошу даже медицину… отдал уже ей дань в виде книги о Сахалине». Но в действительности Чехов продолжал быть врачом всю свою жизнь. Даже перед смертью, весной 1904 года, писал из Ялты знакомому: «Если буду здоров, то в июле или августе поеду на Дальний Восток не корреспондентом, а врачом».<br/>
Чехову очень нравилось подписывать свои рассказы забавными именами. Их известно более 50. Например: Брат моего брата, Крапива, Человек без селезенки, Шиллер Шекспирович Гете, Врач без пациентов. Самым известным был — Антоша Чехонте. <br/>
Чехов входит в тройку мировых писателей, которых наиболее экранизируют. Первое место занимает Шекспир (768 экранизаций), второе место Чехов разделил с Диккенсом (по 287 экранизаций). Он единственный русский писатель, который попал в десятку рейтинга. <br/>
Многим героям Чехова были установлены памятники. Так, в Челябинске — Каштанке, в Таганроге — Человеку в футляре, в Ялте — Даме с собачкой. Интересно, что музей Чехова существует даже в Шри-Ланке, где останавливался писатель, возвращаясь с острова Сахалин в Одессу. <br/>
Антон Павлович Чехов был непревзойденным мастером афоризмов и крылатых фраз. Одна из самых известных — «В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли».

Спасение «путников» — дело рук самих «путников», а проблема безопасности в дороге вечна! Однако как не превысить меры самозащиты?<br/>
Получила глубокое эстетическое удовольствие как от описания быта русской деревни, так и самого сюжета, а уж каким языком написан, один из первых у Лескова, рассказ… Просто нет слов!!!<br/>
Николай, очень понравилось!

Хорошая радиопостановка по рассказу «Перекур».Рассказ прослушал в сборнике в прочтении Ирины Власовой и потому не стал прослушивать спектакль полностью. Не совсем и мне понятно, почему нужно было ждать больше 20 лет, что бы вернуться к «разбитому корыту»? Верность способствует любви и иного итога просто не могло быть.

Смысл рассказа: 13:41 «коридоры не бесконечны, в отличие от заряда мобильника»…

Очень приятный рассказ )<br/>
И замечательная озвучка!

Приятный рассказ, интересный)<br/>
Озвучка замечательная!

Крутой рассказ. Озвучка супер.

Не понравилось. <br/>
Ужасов нет. Мистики нет. Может в разделе боевики этому рассказу и место, но не здесь. <br/>
Как рассказ про «лес» тоже не годится — нет красивых описаний того же леса.<br/>
Блин! Послушайте того же «Вендиго» Элджернона Блеэквуда! Там и ужасу место есть и описание леса такое, что как будто сам там находишься.<br/>
<br/>
А тут ни то, ни сё <br/>
<br/>
Только егерь который 100 лет сидел в глуши и на 101 год оказался супер-пупер воЕном — Одним ударом семерых

Не всегда нужно превращать анализ литературного произведения в рентгеноструктурный анализ. Но все, кто следят за творчеством Юрия Олеговича, хорошо знают, что копать придётся глубоко. <br/>
Конечно, отзыв должен отличаться от рецензии, хотя бы лаконизмом. Поэтому быстро пробежимся по самым основным моментам. <br/>
После знакомства с объёмной работой «Придёт ли возмездие» приятно было окунуться в совершенно новую атмосферу. Автор, используя своеобразные качели, приглашает насладиться эстетикой малых форм. Повествование выстроено ма́стерски, все миниатюры зашифрованы, а последняя и вовсе обрывается на вдохе. «Останови вкушающих тебя, когда ты наиболее сладок» — это тоже один из методов привлечения внимания избалованной, перекормленной, капризной публики. <br/>
Нам предложены четыре истории, внешне вполне безобидные: никакой контрреволюции, только здравый смысл и жизненная опытность. Но это если не присматриваться. Уже в первом эпизоде угадывается отсылка к Дж. Оруэллу: «Все равны, но некоторые равнее других», и Олегу Ефремову: «Эта нога — у того, у кого надо, нога». Без сомнения, чем раньше человек познакомится с реалиями этого мира, тем быстрее самоопределится: он принима́ет правила игры, чтобы успешней вписаться в рынок, или не устрашится у́части воюющего за правду. <br/>
Второй эпизод также весьма примечателен, это отличная иллюстрация известного выражения: деньги портят человека, но отсутствие денег портит его ещё больше. С печалью хотелось бы отметить, что в этой притче согрешили все трое, причём в равной степени. <br/>
Третий эпизод это ещё не кульминация, но автор и здесь не даёт передохну́ть, хоть сколько-нибудь опомниться, всё больше повышая градус, намеренно не снимая кастрюльку с плиты, опять и снова принуждая нас к напряжённой работе мысли. Это хороший стиль, но при условии соблюдения меры в описании слесарных подробностей, чтобы не превращать рассказ в учебное пособие «Как надёжнее смозолить руки сторожа-ремонтника». <br/>
Калитку, конечно, жалко. Но история далеко не о ней. Здесь в концентрированном, неразбавленном виде описан процесс зарождения глубинного социального протеста, приведшего в итоге к развалу СССР. <br/>
И наконец в последней новелле автор вновь поднимает слушателя от геополитических проблем к мировоззренческим. Сразу заметна небольшая недоработка учителя литературы, так как анализ получился неполным. Можно было предложить классу посмотреть на проблему чуть шире, ведь просто сами собой напрашиваются и другие варианты, кто кого мог бы съесть, например, свинья корейцев, корейцы красноармейцев и т.д. В конце концов развернуть сюжет парадоксально: все, включая свинью, умерли с голоду, так как принципиально отказались следовать основополагающему закону поедания одних живых существ другими. <br/>
А так, в целом, конечно же, вещь получилась интересной, познавательной, если не сказать поучительной. Автор выбрал очень правильный способ разговора с аудиторией: короткие зарисовки — это короткий путь к сердцу большинства любителей российской словесности. Так начинал Максим Горький, закончив эпохально-монументальным «Климом Самгиным». Пожелаем того же и нашему дорогому автору.