Рассказ жутко хорош. Захватил так, что я даже не заметила, что чтец как-то не так читает. Сейчас в комментах только об этом узнала :)) Хотелось бы конечно хеппи енд, но понимаю что по законам жанра неположено.
А как же товарищ Караваева из рассказа, неутомимый соавтор Островского? Это же она утверждала: «правда жизни превыше всего, как бы груба и жестока она ни была»? Астафьев ничего не выдумал.
Мне понравились зарисовки, все, кроме последней. В ней проглядывает категоричность и излишняя резкость суждений рассказчика, хотя творчество в основе своей предполагает субъективный взгляд автора на окружающее. И все же: мир — он не черно-белый, в нем есть много оттенков, причём не только серых. Мне кажется, в четвёртом рассказе больше сделан акцент на оценку происходящего, а не на трудность выбора, перед которым был поставлен командир красных. (Прошу не воспринимать меня в качестве адвоката деяний командиров Красной Армии, это всего лишь мое личное восприятие данного конкретного эпизода).<br/>
Первые же три зарисовки слушала с удовольствием и интересом, особенно про Ленина. Спасибо автору))) Прочитано было от души и, прямо скажем, хорошо 😊
Рассказ незамысловатый, читала давно, ещё в школе и, честно говоря, содержания не помню. В памяти осталось только красивое название. Благодаря незабываемому голосу В.Невинного, образы героев словно материализовались и ожили. Спасибо сайту и чтецу.
Знакомство с его творчеством решила начать с представленного здесь маленького рассказа. Рассказ заинтересовал. Мягкая сатира, лёгкий слог. Созвучно рассказам А.Чехова.
Рассказ хороший, но не хватает сюжета. Такое ощущение, что это только некоторая зарисовка к серьезному роману. Я ожидал, что в конце ГГ предложат вступить в ряды этой организации или что-то в этом роде. Также очень не понравилось отношение группы корректировки к «элементам». Хотя, возможно, в этом и была задумка автора нарисовать образ общества, в котором большинство людей — простые пешки и винтики, а, на самом деле, историю создают верха, узкий круг избранных. Я еще не очень хорошо знаком с этим автором, поэтому не могу сказать, насколько это характерно для него. Если бы это был Клиффорд Саймак, вопросов бы не было.
боюсь я не очень большой ценитель, мне сдержанно нравиться лишь отдельные его книги, еще часть мне известна потому как лучший друг страстный фанат Пелевина.<br/>
я считаю безусловным шедевром «Поколение П» (при том что СССР уходит в историю, но книга выдержала проверку временем)<br/>
хорошими считаю Ампир В, Чапаев и Пустота.<br/>
очень теплым приятным и ламповым считаю рассказ «Проблемы вервольфа в средней полосе», а рассказ «Вести из Непала» наоборот считаю одним из самых страшных и жутких в мировой литературе))
А чего не понятно!? В рассказе показывают мир людей, которые умерли внезапно, а всё что он видит (цикличность), это то что он видел в последний свой день перед смертью. 😔
Мне тоже ооочень нравятся произведения И.Ефремова. Спасибо, что есть аудиокнига, которая позволяет слушать интересные книги, не отрываясь от других дел. Этот рассказ в очередной раз свидетельствует о том, что мы не так много знаем о нашей планете.
Как же классно все начиналось, и как нелепо закончилось… Ощущение, что автор просто не придумал сразу, как закончить и впопыхах заканчивал рассказ. Очень обидно. Ведь так ждала развязки (((
спасибо, получил удовольствие от рассказа!
Первые же три зарисовки слушала с удовольствием и интересом, особенно про Ленина. Спасибо автору))) Прочитано было от души и, прямо скажем, хорошо 😊
я считаю безусловным шедевром «Поколение П» (при том что СССР уходит в историю, но книга выдержала проверку временем)<br/>
хорошими считаю Ампир В, Чапаев и Пустота.<br/>
очень теплым приятным и ламповым считаю рассказ «Проблемы вервольфа в средней полосе», а рассказ «Вести из Непала» наоборот считаю одним из самых страшных и жутких в мировой литературе))