Поиск

Мдя…<br/>
И… и что это было?...)<br/>
Как так получилось, что человек 45 лет жил в одном мире (где есть УК РФ и нет «законов чести»), а потом без всякого предисловия оказался в мире, где всё иначе-? Никаких объяснений так и не поступит? 😅<br/>
Я думала, может это окажется сном или тп., но нет.<br/>
Ещё была гипотеза, что он заместил собой какого-то другого «Георгина», но тот тогда вполне мог и совершить то, за что вызван… 🤔 Вон и жена ведёт себя как-то нехарактерно «прежней жизни»…<br/>
Но и это не получило никакого подтверждения.<br/>
<br/>
Так и в чём тогда «фантастика»?))<br/>
Просто у человека избирательная амнезия, с выпадением незначительных фрагментов реальности и некоторых своих деяний. Но и про это можно было как-то яснее сквзать..)<br/>
<br/>
В общем, интрига не раскрыта. Да и вообще загадка, какую конкретно тему развивал автор. Героической смерти за внезапно актуализировавшуюся честь?..<br/>
Хз, хз…

Вот живешь себе земную жизнь, живешь и, когда-нибудь, после финиша, очухаешься в каком -то ином мире после такого вот «джонта» (или как оно там называется) и да, промямлишь — «Это дольше, гораздо дольше, чем я думал». Однако, замечательный рассказ. Спасибо исполнителю.

Одна из бригад занимается литьём шоколада. Ни разу не замечено, чтобы кто-то из этих работников перестал бы есть шоколадные конфеты — лопают за милую душу. Тоже и с яйцами: на фабрике каждый день люди видят тысячи яиц, но никакого отвращения ни к яичнице, ни к варёным яйцам не испытывают. У тех, кто сидят на пресном тесте, в основном тоже нет проблем. Про колбасу не знаю, у нас такого производства нет. А вот на кислом дрожжевом тесте больше трети не едят хлеб, от слова «совсем». Люди прямо пропитаны запахом сдобы и он не выветривается неделями, но сами они этого не замечают. Дрожжи влияют на инсулярную кору в мозге, а там прямая связь: если с обонянием что-то не то, то вкус сильно притупляется, вплоть до появления отвращения.

Как я понимаю, исполнитель не претендует на высокую оценку )) любительская озвучка, она и есть любительская. Ну и сюжет не представляет особого интереса. На мой взгляд, тут главное — проблема, которая поднята в рассказе. Имеет ли женщина право на свободный выбор — рожать или сделать аборт? Вот об этом можно порассуждать. Тема то очень острая. Спасибо автору и исполнителю.

О, заблудший Масуд ) Искал истину и ушел от нее. Бог /Аллах открывает и закрывает сердца людей и ведет прямы путем того, кого пожелает. В Коране есть диалог Иисуса с Богом.<br/>
Самое главное он упустил, читая Коран.<br/>
<br/>
Мы отправляли посланников, которые говорили на языке своего народа, чтобы они давали им разъяснения. Аллах вводит в заблуждение, кого пожелает, и ведет прямым путем, кого пожелает. Он — Могущественный, Мудрый. ( Коран 14:4)<br/>
<br/>
(19:36) Иса (Иисус) сказал: «Воистину, Аллах — мой Господь и ваш Господь.<br/>
— Поклоняйтесь же Ему. Это и есть прямой путь».<br/>
<br/>
(5:116) Вот сказал Аллах: «О Иса (Иисус), сын Марьям (Марии)!<br/>
— Говорил ли ты людям: «Примите меня и мою мать двумя богами наряду с Аллахом»?».<br/>
— Он сказал: «Пречист Ты! Как я мог сказать то, на что я не имею права?<br/>
— Если бы я сказал такое, Ты знал бы об этом.<br/>
— Ты знаешь то, что у меня в душе, а я не знаю того, что у Тебя в Душе.<br/>
— Воистину, Ты — Ведающий сокровенное.<br/>
<br/>
(4:171) О люди Писания! Не проявляйте чрезмерности в вашей религии<br/>
— и говорите об Аллахе только правду.<br/>
— Мессия Иса (Иисус), сын Марьям (Марии), является посланником Аллаха,<br/>
— Его Словом, которое Он послал Марьям (Марии), и духом от Него.<br/>
— Веруйте же в Аллаха и Его посланников и не говорите: «Троица!»<br/>
— Прекратите, ведь так будет лучше для вас.<br/>
— Воистину, Аллах является Единственным Богом.<br/>
— Он пречист и далек от того, чтобы у Него был сын.<br/>
— Ему принадлежит то, что на небесах, и то, что на земле.<br/>
— Довольно того, что Аллах является Попечителем и Хранителем!

А возможно и нет, возможно он изначально был в ледяной пустыне, а ваше первое предложение про «нет смысла в поиске места, где вам будет хорошо» читается ровно как сиди на попе и никуда не двигайся — лучше чем там где ты есть уже не будет. Ну а ценить то, что было мы можем только сравнивая. Как узнать где тебе будет хорошо если не перебирать варианты? Вот и ГГ его поиски привели к его истинной любви.

Но тогда это другой жанр просто. Не «научная фантастика», а что-то вроде фильмов Спилберга. Где он просто на всякие эмоциональные кнопки зрителя нажимает и достигает этим нужного эффекта. Слёзы, негодование, испуг и т.д. Каждому своё, конечно. Но я такое не люблю. Ощущать себя какой-то обезьяной или крысой в лаборатории. Которой к голове подключили электроды и вот она дёргается по всякому. То у неё эйфория, то она загрызть готова кого-то. Научная фантастика не должна быть предвзятой и идеологизированной. Насколько это возможно. Независимо от той местности, где проживает фантаст. Это как составление карты, маршрута. В будущее, в неизвестное, прогнозы и т.д. А кто и где кому крокодил это уже искажение, в фантастике неприемлемое. В шпионских триллерах и фантастических боевиках пожалуйста. Там что угодно допустимо. Но кому нужны карты и прогнозы, составленные пьяными и неадекватными картографами и прогнозистами с массой разных комплексов и левацких идей? Которые может и хотят, чтобы всё было так, как они сами себе нарисовали. Вот только в реале всё совсем не так, и так быть не может ну никак. Типа фильм «Индиана Джонс и Храм Судьбы». Там, что ли, Индия показана? Такая, какая она есть. Это же сумасшедшим надо быть, чтобы думать, что это и есть Индия. Для развлечения то нормально, конечно.:)))

Филипа Дика не читал.Высказаться о нём не могу. А о Бред-бери)).? Он американец, живущий в стране развитого империализма, а это значит человек человеку крокодил. По этому слишком строго судить его нельзя. Пишет он галиматью, но люди ведь читают. Не читали бы, он бы не писал! Но он не кого не предавал! Не свою страну, не свой народ, не свои идеалы(если такие имеются).А вот теперь посмотрим у себя дома. Не знаете случайно таких маститых и заслуженных, обласквных властью и той, и этой. Ещё вчера восхвалявших то, что сегодня они без устали обсерают. Интересно, а что они пишут про творческий процесс? А он у них по Бред-бери: сначала неугасимое желание сладко жрать, мягко спать, и много трахаться. И вот эти «замечательные „очень приматосвойственные желания рождают нужные эмоции, которые в свою очередь дают толчок к безудержному творчеству. Так что Старик прав-эмоции это всё! Да, потом корректура. И вот он — шедевр. Так, что зря, вы, на него так зло.

Странно: турецкие сладости и волк. Канисы, очень любят сладкое, но им нельзя, организм не приспособлен. Совмещать не совместимое, пихать невпихуемое)).<br/>
Но это так… шуточки<br/>
«Фаренгейт»это не фантастика это история. Фашизм, инквизиция, запрет на чтение неугодных власти произведений, костры из книг и людей, уничтожение инакомыслящих- это не фантастика, это реальность. Как и любовь, эмоции которые заставляют г.г.сопротивляться мракобесию. Весь вопрос КАК?<br/>
Хиппи это не сопротивление. Это продукт ожирения от хорошей беззаботной жизни. 50-60 годы- рай в Америке. А вот потом стало хуже, хуже и хуже. И хиппи сразу исчезли. Так что те ребята в «фаренгейте ». Не обдолбанные наркоманы. Они голодные и гонимые, несчастные люди у которых отняли право жить потому, что у них есть совесть. На западе это напечатали потому, что хотели прикрыться: раз мы о таком говорим, значит у нас такого нет. А мы напечатали у себя, чтобы ещё раз показать как страшно будет жить если победят<br/>
ОНИ.<br/>
К сожалению ОНИ победили, а мы теперь стали как ваш зверь на аватарке гонимы, преследуемы. В нас стреляют, нас травят. Нас во всём обвиняют. Нет? Я фантазирую?

У меня «музыкальная» семья. Если собрать всех родственников вместе, то можно организовать оркестр. Меня тоже отправили в детстве в музыкалку, но это было скучно до жути… И я бросил. Несколько лет спустя, папа повел меня к своему близкому другу. Хотел показать то, что я упустил в своей жизни. Я безумно люблю музыку и очень люблю джаз, свинг, блюз. Друг тот был довольно мерзкий в плане социальной жизни. Жил один, людей не любил, пил, хамил, вёл себя рядом с людьми грубо. <br/>
НО.<br/>
Когда он сел за клавиши и начал играть… До сих пор я не слышал такой сильной игры. Я часто хожу на концерты, но то, что я слышал в тот день — это вообще не передать. У меня слёзы текли от эмоциональной бури в моей голове. 10 минут его игры казались мне бесконечностью. <br/>
Гении, они такие.

Где эти, крутые чтецы-казахи?<br/>
Что-то не примечены.Кого похвалите?<br/>
<br/>
Вы знаете, Джахангир, нет ничего странного, что люди материалисты.<br/>
Деньги-жизненная энергия.<br/>
Без них не прожить.<br/>
Не оголтелые материалисты только жены, дочери, реже сыновья этих самых, оголтелых материалистов!<br/>
<br/>
Вся жизнь человека крутится вокруг «заработать».<br/>
Развиваться духовно опять же позволяют деньги.<br/>
<br/>
Какой у вас в Ташкенте прекрасный оперный театр им.Алишера Навои. <br/>
Это такое было событие, узнать, что театр везет к нам «Искателей жемчуга».12 декабря.<br/>
Спектакль был восхитителен. Опера из тех, что услаждают слух, а не мучают занудством.<br/>
В «Искателях жемчуга» звучит самый красивый мужской дуэт мировой оперы.<br/>
<br/>
Опера пронеслась на одном дыхании.Все солисты иполнили свои роли чудесно, голоса сильные и красивые.Нельзя было не заметить безупречность постановки и прекрасно сшитые костюмы.<br/>
<br/>
Вот где духовное отражается в материальном!<br/>
Оперу нужно слушать с хороших мест, а они отражение материальной стороны бытия.<br/>
Как и все остальное в человеческой жизни!<br/>
<br/>
Так что сама жизнь заставляет человека интересоваться материальной стороной!<br/>
А духовность в человеке может быть скрыта, так что сразу и не догадаешься, кто духовен, а кто нет. <br/>
Тут важно не ошибиться.<br/>
<br/>
Человек может выглядеть со стороны не очень.Не очень культурно разговаривать, позволять себе всплески раздражения, быть очень приземленным и прагматичным, но при этом просто удивительно порядочным, с треперным отношением к базовым ценностям!

Не в моих правилах, в силу «убогости» объяснять незнакомцам…, но попробую, а вдруг чудо произойдёт….<br/>
Белозёров, кто бы тебя трогал, если бы ты не умничал… вот ты свои сообщения почитай и сделай вывод сам…. <br/>
«5 декабря 2023<br/>
18 минут дебильных диалогов и хватило»<br/>
<br/>
«8 декабря 2023<br/>
Я не могу не читать, не слушать графоманов, которые не в состоянии выстроить даже нормальный диалог в своей книге.»<br/>
<br/>
Я так понимаю, что в этих комментариях ты специалист в языке, остро чувствуешь графоманов, мастер построения диалогов, обстановка спокойная и не «тыркаешь ты рукой с телефона». <br/>
Когда же тебе указали на то, что ты печатаешь с ошибками второклассника, то всё меняется и ты «тыркаешь одной рукой с телефона», «…забиваешь на то что там «не» или «ни».» что ты «не россиянин и не учился в русской школе», … «Да и вообще был в России пару раз проездом.»<br/>
<br/>
Вот всё это нужно было написать перед первыми двумя комментариями, там, где ты был специалистом по диалогам. <br/>
<br/>
Подумай своей головой, прикинь как это выглядит. Вот пример.<br/>
Доктор тебе вместо обрезания проделает отрезание, а потом на твою претензию, мол что ты чудила учудила, скажет приблизительно следующее:<br/>
<br/>
Да я спешил в оперный буфет за эклерами, меня медсестра толкала под руку, резал я, тыркая одной рукой и вообще я не хирург, а дефектолог, а в больничку заходил пару раз всего проходом. <br/>
<br/>
Ну и когда тебя относительно вежливо спрашивают гордишься ты этим, что ли, ты начинаешь откровенно грубить.<br/>
<br/>
«14 декабря 2023<br/>
Давай, поуказывай мне менингитный, что мне делать.У вас же, убогих две радости всего-к опискам придраться и другим указывать что делать.»<br/>
<br/>
Ты просто дурно воспитан, Белозёров. Ты пытался выглядеть спецом в том, в чем ничего не рубишь, обгадил в общем-то очень даже неплохую книгу, автора обозвал графоманом, попытался рассказать всем, что твои ошибки — это нормально и нахамил незнакомому человеку. И судя по последнему комментарию, все это, тебе непонятно.<br/>
Ну и кто ты после этого?

вау… и снова «я не прав»))))<br/>
В чем?<br/>
И как Вы многословны))<br/>
<br/>
Вы тоже невнимательно читаете? Какую — «вашу религию»?)) Вы тоже читаете и не понимаете написанного, а уже спешите ответить?)))<br/>
И для Вас тогда повторю — читайте внимательней, я сказал, что это НЕ МОИ ВЗГЛЯДЫ, а так С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ХРИСТИАНСТВА.)<br/>
<br/>
Извините, слишком много текста, не стал вникать)<br/>
На всякий случай ещё повторю — никто никого не заставляет верить или не верить, к чему весь сыр-бор-то?<br/>
Не понимаю…<br/>
Я ВСЕГО-ЛИШЬ!!! написал то, как считается в христианстве, и такие бурные реакции))<br/>
<br/>
Не понимаю)<br/>
==============<br/>
п.с. — смотрю, это первый Ваш коммент. Неужели Вы ради меня, чтобы мне написать, специально зарегились?))<br/>
Я польщен))<br/>
<br/>
А человек выше прав — давайте не будем спорить. Тем более, что я всего-лишь привел то, как считается в христианстве, и спорить тогда надо не со мной, не я христианство создал)

Напомнило «Городок», когда Крупская принесла письмо Ленину. Он говорит: ты всегда была рядом и когда меня арестовали, и когда сослали, и проиграли в 1905, и в тюрьму сажали, и когда стреляли, и вот теперь от меня отвернулось политбюро всегда рядом — ты мне приносишь несчастье)

Вопрос в том, КАК озвучить.<br/>
<br/>
Великий роман не просто красиво подать, а вложить в него столько всего!<br/>
Не заметить этого невозможно.<br/>
<br/>
Просто мечта, чтобы Вы тратили свой талант на «восточные» романы.<br/>
Ведь многие, очень многие даже не подозревали, что столь интересно пишет Есенберлин.<br/>
<br/>
Один томик стоял на полке из «Кочевников». Какой-то Есенберлин.<br/>
На буккроссинг! Про казахов, да еще времена такие жестокие.<br/>
Озвучено! Надо послушать.<br/>
<br/>
Вот хорошо, что озвучено.<br/>
Полное погружение в ту эпоху. И счастье, что мы живем в защищенном мире.Повезло!

Вы не правы, никто не нападал ни на вашу веру, ни религию.<br/>
Человек сразу сказал, что спорить о религии не станет. А вы его в атеисты сразу.<br/>
Сейчас всё больше агностики,100%ных атеистов давно не встречала. <br/>
Некоторые, всё ещё советские граждане, которые продолжают жить в собственном СССР и, да, они по привычке остаются атеистами, ну ещё небольшое количество индусов из нижних каст, но и их, очень специфический воинствующий атеизм, связан не с отказом от веры, как таковой, их возмущает несправедливость выстроенной системы, которая объясняет, что брахманы получают все преимущества не потому что общество согласно принимать эти условия игры, а потому что «карма». <br/>
Вот так. И никуда не денешься, родился в «шудрах», значит не был чист в предыдущих жизненных циклах. Теперь отрабатывай, работай, живи в нищете, но не вздумай роптать, может, повезёт в следующей жизни. <br/>
В принципе, по-большому счету, у всех так, но в индуизме нет даже призрачной надежды выпрыгнуть наверх в «этой жизни». Естественно многие задаются вопросом, «Какого черта?». «А если, (и весьма вероятно), следующей жизни не будет?»<br/>
Согласитесь, неприятная перспектива, ну и бунтуют люди.<br/>
А так, начните разговор с самым неверующим человеком «по душам», вы увидите, большинство оставляют дверь приоткрытой. Просто они не принимают христианство, да и любую другую РЕЛИГИЮ. А вера, даже не так, надежда, что наше «я» не исчезает с физической смертью тела, все же есть.<br/>
Только у анестезиологов не спрашивайте и у врачей скорой помощи.<br/>
Но, ведь, если человек не христианин, или не практикующий христианин, он имеет полное право отрицать бесконечность, или утверждать, что он видит границы того, что вам кажется бесконечным. Он также может задаваться вопросом,«А что, если ваш программист заболеет?», или если его личную компьютерную игрушку, кто-то хакнет? Какой-нибудь другой программист (бог)? Или, если дьявол (вирус) снесет его любимую программу к чертям собачьим? Самому Архитектору он может и не навредит, но настроение испортит надолго. <br/>
И игры уже тоже не будет, следовательно, и бесконечности, и вечной жизни и Второго Пришествия. Ничего не будет, только программист с потерянной датой, т.е. восстановить он старый мир не сможет, только написать новый.<br/>
Учитывая тот факт, что законы энтропии никто не отменял, даже не являясь физиком, многие отдают себе отчет, что ничто не вечно, ни биологические виды, ни планеты, ни звезды, ни галактики, ни вселенные.<br/>
Если вы подумаете об этом с точки зрения законов физики, все разрушается и умирает. Почему же душа не должна подчиняться этим законам? Возможно она и не умирает вместе с телом, но, поймите, даже время не бесконечно. <br/>
В таком ключе, человек, утверждающий, что он вышел из вечности, звучит логично, просто он видит границы вашего вечного и вашей бесконечности.<br/>
Я долго пыталась понять, как до Большого Взрыва, (которого могло и не быть, но факт, что было начало), так вот, до этого начала не существовало ни пространства, ни времени. <br/>
Вы можете себе представить, что было до того, как началось время? Оказалось, вопрос не корректен. ДО времени ничего не было, потому что не было такого понятия.<br/>
Никому не советую слушать лекции физиков, астрофизиков, квантовых физиков перед сном, не успокаивает.<br/>
Кстати, их теории очень похожи на утверждения индуистов. Брама (или Вишну, не помню, кто из них главный) сидит на лотосе. Он открывает глаза, Вселенная появляется, он закрывает глаза, всё сущее исчезает.<br/>
Лично мне ближе убеждения сторонников Будды, который призывал не заморачиваться по поводу богов и демонов, (чьего существования он не отрицал, но намекал, что рассчитывать на них не стоит, у них свои заботы). Он предлагал решать проблемы этой действительности по мере их поступления, но быть готовым к тому, что они непременно будут у каждого (болезни, старость, боль утрат, смерть) и необходимо принимать эти факты, быть к ним готовым, по возможности, а для этого необходимо воспитывать в себе внутреннюю дисциплину и жить осознанно каждое мгновение. <br/>
Будда и сам умер в каком-то смешном для божества, но преклонном для человека возрасте. Причем и умер-то не по-геройски, а очень по-человечески. Если мне не изменяет память, его позвали в гости, он хорошо покушал (причем мяса), прихворнул и умер. Никто особо не рассказывает, как долго он болел и чем. В моем представлении, человек, соблюдающий аскезу, покушав мяса, должен был страдать перед смертью. На это намекается, но ничего конкретного вы не найдете. <br/>
Думаю, что он и должен был так умереть, как обычный смертный, со всеми «прелестями» отравления или несварения, но подразумевается, что он умел справляться не только со страданиями душевными, но и физическими. Согласитесь, это ни распятие, ни смерть в бою и не сeпуку.<br/>
Учение Будды отдаленно, но похоже на учение стоиков. А они более понятны и менее «запутанны» для европейского ума.<br/>
Я очень отвлеклась, но я пыталась донести до всех верующих христиан, что у них нет мандата на единственно правильную доктрину. Не стоит искать атеизм и желание обидеть христианство, там, где их нет.<br/>
Просто христиане, наверное, не могут себе позволить задаваться вопросами, которые задаем себе мы, люди не следующие доктрине религии, но, совсем не обязательно атеисты.<br/>
А ведь ещё есть увлекательная вера анимистов, а до этого были и, наверняка, продолжают существовать гностики, и их отношение к Архитектору и этой жизни было противоположным сегодняшним убеждениям христиан. А потом случились катары… <br/>
Люди вольны верить или не верить в кого и во что угодно, но эти «оскорбления чувства верующих» законы сыграли не на пользу, а против религиозных граждан. Они настроили группу не религиозных, (а их больше), против тех, кто стал оскорбляться по поводу и без повода. <br/>
Простите, что так длинно, и, на всякий случай, в моей писанине не было желания, тем более попыток обидеть убежденных христиан и представителей других религий.

Нелогичность — вот что меня раздражает больше всего, в литературе и прочих произведениях. Дослушал до середины и ловлю себя на мысли, что продолжать становится невыносимо. Черт возьми! Это же фантастика, у автора широчайшие возможности для реализации замыслов, так почему он этим не воспользовался?! Даже в данных представленных обстоятельствах герои могли бы вести себя более правдоподобно, а не вот так — дебильно, неоправданно тупо и противоестественно. Так не бывает. <br/>
Справедливости ради: цикл меня лично заинтересовал, предыдущие книги прослушал без негативных оценок, но последний роман больше похож на халтуру. Возможно, молодым людям зайдëт, а я, видимо, слишком стар для этого дерьма.

Вон оно чо))<br/>
Спасибо инициаторам жизни во Вселенной 😄👍🏻<br/>
И за прочтение тоже 🙏🏻 напомнило мне озвучку кабельных фильмов в начале 90х 😄 прямо ностальгия)