Дважды начинал слушать и все-таки не хватило терпения продолжить. Кстати вторую попытку предпринял после того как пробежался по комментариям-практически все близкие к восторженным. Не делая окончательных выводов (мало ли насколько гениален автор и под занавес все логически объяснит), на 18% прослушанного поделюсь почему посчитал, что на данный детектив не стоит тратить время. 1)Так драматически представленное обнаружение подмены кассет, трактуется героями как попытка замести следы. Очень странное «заметение». поскольку при неминуемом просмотре обнаружится отсутствие записи-так как детектив сам сообщил что в мусорной корзине, обертки от новых кассет.Творчески подходя к задаче автор мог бы придумать более изощренный вариант2) Второй раз рассупонить интригу автору опять помогает еще одна урна уже в холле, где детектив обнаруживает фото ванной из квартиры убиенной девушки. Если бы находка была совершена на 45 этаже- ничего не возразишь-качественный осмотр места происшествия. Но на одном из многих других этажей и в одной из несметного количества урн! В связи с этим вопрос: что это было а)безалаберность злодея и невероятная удачливость сыщика. б)подкинутая улика-подстава. Оба объяснения нехороши, поскольку в первом случае так не может быть даже в придуманных историях-минимум реальности и логики-обязательное требование даже к посредственным детективам, второе — во -первых та же ничтожная вероятность обнаружения и свидетельство некоторой неполноценности сыщика, делающего умозаключения на основании улики подброшенной преступником. Почему подброшенной? Ну так просто этот вариант расследователем обязан быть рассмотрен в приоритетном порядке, если он находит в здании где произошло убийство фото такого характера. Он же многомысленно объясняет коллеге на основании своей находки «что не так» в ванной. Ну вот, на этом терпение и ЗАКОНЧИЛОСЬ!
По рассказу, Лидия свое везение сдирижировала.<br/>
Такая прагматичная особа. <br/>
Наверное, дело в Милином характере все-таки. Будь у нее мамина хватка, или темперамент, или кровь горячая, она бы ну никак одна не осталась, как считаете?<br/>
Ей же подруга предлагала варианты? Почему не рассмотреть?<br/>
Вот она уже за него все решила, что и как.А жизнь она такая, разная.
Нельзя жить с таким тяжким бременем.<br/>
В рассказе Элла Митина задает нам вопрос. Да.Мама за спиной дочери по сути прогнала ее возлюбленного.<br/>
<br/>
Но любил ли он? <br/>
Вот вопрос автора к нам, читателям.<br/>
<br/>
Нужен ли по большому счету спутник жизни.Единственной жизни.<br/>
Который за Милу вообще не боролся.Никак. Уступил обстоятельствам.Поступил прагматично. Всё взвесив, не стал портить себе жизнь с зависимой от властной матери дочерью.<br/>
<br/>
Но где тут любовь?<br/>
Нет любви.<br/>
<br/>
На любимую хочется смотреть, слышать ее голос.<br/>
Притягивать она должна.<br/>
Любовь она такая.<br/>
<br/>
Значит с его стороны любви не было.<br/>
Нашел бы силы и возможность с Милой увидеться.<br/>
<br/>
Может и прожили бы они свою совместную жизнь, а может и нет, не вмешайся мама.<br/>
Сколько разведенок,«зимнмх вишень».Только дети могли быть утешением для Милы.
Так есть же Титаны озвучки, которые целыми многотомниками двигают шутя. Вот им такое и предлагайте. У Гиппиус дневников чересчур много. Она десятилетиями всё в них записывала. Не каждому такое под силу озвучить и прослушать тоже. Да и не рискнёт никто, испужается.:)) К тому же там много повторений мыслей и идей, по сути, одинаковых. В этом вы с ней схожи. Только она страстно желала и ждала, чтобы поскорее померли люди вроде вас, а вы мечтаете, чтобы поскорее померли люди вроде неё. Вот и вся разница.🙄))
Вот вы нам их и прочтите. Дневники. Квасните-квакните. Вы же Исполнитель! В рамочке. Не в траурной ещё, надеюсь? А что нам интересней мы и без вас разберёмся.)))
Если это обрублено, то честно, не знаю, какую бы концовку вы сочли нормальной. В детстве ещё читал рассказ, например «Абсолютное оружие». Там долго тянется описание абсолютного оружия, с изобретением которого будущие войны становятся невозможны. А в конце… (ну, вы же знаете!) персонаж поднимает над головой лук со стрелами. Вполне себе концовка, после которой остаётся только «подумать». Это же не «Титаник» с титрами на 15 минут. Можете меня винить, что я воспитан на плохих примерах. Готов признать. А стоило замутить историю, которая переплетена как временнЫе парадоксы — сам соглашаюсь: Да, сложновато. Герой в раю, потом его предыстория и вот он уже «после рая». МногоБукф., и надо следить за сюжетом, а ещё эта вставка с Афиной, уводящая от прямой линии.
Вот-вот! Такое же чувство. Круто было бы, если бы закончилось все добивающим электрика приколом типо — «дану-на! холодильник же был отключен! скорее пойдём глянем как там эта био-масса! Открывают, а там пусто! И могильшик такой — Бежим! она расстаяла и где-то нас поджидает! Кирпичи в штанах электрика обеспечены! )) » Весёлый и логичный конец! ;) а Олегу как и всегда, Огромный Респект и Благодарность!
Согласен, что дневники писать полезно. На Западе есть даже такое движение или течение — любителей дневников. Они, как Вы верно заметили, используют ведение дневника в качестве психотерапии. У меня даже есть статья на эту тему, может, найду… Но вот с выплескиванием мыслей в интернет по мере их появления, мне кажется — другое дело. Дневник накапливает мысли и впечатления, а интернет их обнуляет. У меня, по крайней мере, было именно так.
Все будут писать и никто не будет читать? Интересно. Вообще то, писать это очень полезное занятие. Не зря существует такой жанр, как дневники. Но я имею в виду именно личные дневники, которые совершенно не предназначены для чужих глаз. Если такие дневники попадают в чужие руки, то как правило, это большой удар / как минимум моральный / для его автора. Писать такие дневники, как мне кажется, гораздо эффективнее, чем ходить к психологу в трудные периоды своей жизни. Сам себя лечишь.<br/>
Так что — писать очень полезно всем. Смотря что. И читать всем полезно. Тоже смотря что. Вот такие мысли навеял ваш рассказ, Олег. Спасибо вам и Елене.
О, не знал, что ТДМ есть на акниге. Надо б послушать, освежить в памяти.<br/>
А вообще так и хочется воскликнуть «если бы они меня послушали!..», ибо в отличии от прочих недовольных комментаторов, отметившихся здесь, я легко могу указать на каждую конкретную ошибку произведения, рассказав, как её исправить. Но к сожалению автор, ещё на заре своей карьеры, предпочёл моим советам не внимать, моих доводов не слушать и от неприятного для себя мнения просто отмахиваться. И вот результат.<br/>
Я бы сказал, что предвзятость и беспричинная уверенность сгубила «Тёмных дел мастеров»
Ладно у него претензии к конкретной женщине ( хотя это может была простая рекомендация, что не всё стоит посвящать своим близким )<br/>
Со мной дела обстоят ещё хуже! Слово «днище» в моём случае выглядит как комплимент ))) Представляете у меня почти ко всем претензии !!!)))))) Вот к примеру был недавно в школе, а там всего два портрета нашего вождя! Меня это так возмутило, что я не удержался и выступил с претензией практически ко всем учителям школы! Почему мать вашу, нет портрета нашего кормильца в каждом классе!!! )))))))
Прекрасная книга. Тяжело рассуждать о том, кто виноват. Не пройдя такое. К счастью, не всем такое удалось испытать. Моя мама умерла более 30 лет назад. О том, что она поступила как мать ГГ, я узнала спустя год после ее ухода. До сих пор ей не простила такого же вмешательства в мою жизнь. Хотя у каждого свои семьи, взрослые дети, внуки. Может быть и не была бы жизнь такой прекрасной, как она мне казалась тогда… Но я до сих пор считаю, что она предала меня.
Огромное спасибо! Вот такие комментарии очень помогают понять куда выкладывать — где мой слушатель так сказать)) Простое человеческое от всей души спасибо, что не ленитесь поддержать комментарием и помочь в работе!
Огромное спасибо! Образчик конструктивного комментария который и помогает в дальнейшем в работе и почитать приятно! Мне вот даже наоборот, к примеру — вторая часть больше «зашла» Про доп. звуки это конечно и усложняет работу и не всем в кайф, но я вот с детства люблю такое — с пластинок))) Сейчас уже стараюсь поменьше этого делать и творчески ищу золотую середину;)
Такой шикарный, теплый рассказ. Мне очень нравятся такие вещи. Как говорят сейчас «лампово». Вот всем такой бар! В этой или другой реальности, но ведь порой и без чудес-это просто местечко, где тепло потому что место это атмосфера.
Цикл захватил (а может это заслуга чтеца?), но!.. До тех пор, пока игроки не вышли в реал. А дальше и слушать-то пришлось только по своей дурной привычке: доводить до конца каждое дело, однажды начатое 😒. Так что, каждый решает сам — стоит ли тратить время на этот эпизод или нет…
Деточка, вы бы не позорились своими примитивными познаниями. Вы видимо не представляете, что такое зима в России в те далекие времена. Как ваша нафантазированная золотая орда мчалась по сугробам и по непроходимым лесам. Лошади между прочим чтобы лететь должны были есть, быть ухоженными и излеченными. На одни подковы надо было везти с собой тонны металла. Прежде чем чушь пороть, хотя бы какие-то знания приобретите. Да и откуда орде взяться, моНголов в то время на территории современной Монголии не было, они пришли туда значительно позднее. А Чингизиды, милочка, не моНголы, а братья русских, включите свои мозги, не моНголы, а моголы. Разницу не видите что ли?)))) А соседка ваша по даче при чём))))) или вы и её в моНголку превратили, видимо фантазии заразные и вы заразились, вот только к истории это не относится.
Такая прагматичная особа. <br/>
Наверное, дело в Милином характере все-таки. Будь у нее мамина хватка, или темперамент, или кровь горячая, она бы ну никак одна не осталась, как считаете?<br/>
Ей же подруга предлагала варианты? Почему не рассмотреть?<br/>
Вот она уже за него все решила, что и как.А жизнь она такая, разная.
В рассказе Элла Митина задает нам вопрос. Да.Мама за спиной дочери по сути прогнала ее возлюбленного.<br/>
<br/>
Но любил ли он? <br/>
Вот вопрос автора к нам, читателям.<br/>
<br/>
Нужен ли по большому счету спутник жизни.Единственной жизни.<br/>
Который за Милу вообще не боролся.Никак. Уступил обстоятельствам.Поступил прагматично. Всё взвесив, не стал портить себе жизнь с зависимой от властной матери дочерью.<br/>
<br/>
Но где тут любовь?<br/>
Нет любви.<br/>
<br/>
На любимую хочется смотреть, слышать ее голос.<br/>
Притягивать она должна.<br/>
Любовь она такая.<br/>
<br/>
Значит с его стороны любви не было.<br/>
Нашел бы силы и возможность с Милой увидеться.<br/>
<br/>
Может и прожили бы они свою совместную жизнь, а может и нет, не вмешайся мама.<br/>
Сколько разведенок,«зимнмх вишень».Только дети могли быть утешением для Милы.
Так что — писать очень полезно всем. Смотря что. И читать всем полезно. Тоже смотря что. Вот такие мысли навеял ваш рассказ, Олег. Спасибо вам и Елене.
А вообще так и хочется воскликнуть «если бы они меня послушали!..», ибо в отличии от прочих недовольных комментаторов, отметившихся здесь, я легко могу указать на каждую конкретную ошибку произведения, рассказав, как её исправить. Но к сожалению автор, ещё на заре своей карьеры, предпочёл моим советам не внимать, моих доводов не слушать и от неприятного для себя мнения просто отмахиваться. И вот результат.<br/>
Я бы сказал, что предвзятость и беспричинная уверенность сгубила «Тёмных дел мастеров»
Со мной дела обстоят ещё хуже! Слово «днище» в моём случае выглядит как комплимент ))) Представляете у меня почти ко всем претензии !!!)))))) Вот к примеру был недавно в школе, а там всего два портрета нашего вождя! Меня это так возмутило, что я не удержался и выступил с претензией практически ко всем учителям школы! Почему мать вашу, нет портрета нашего кормильца в каждом классе!!! )))))))