Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.22 из 10
Длительность
40 минут
Год
2022
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Cюжет: Линейный
Описание
Действие происходит в Баварии в 1973 году. Снимают фильм про Гитлера. Главный герой слишком сильно вживается в роль…
Другое название
Darling Adolf [ориг.]
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

20 комментариев

Популярные Новые По порядку
и кто скажет, что Брэдбери не пророк.

На злобу дня.

Надеюсь сайт не подпишут под инагента
Ответить
pamplona navarra
В этом рассказе можно увидеть аналогию??? Интересно, обязательно послушаю!!!
Ответить
...
если посмотреть видео с недавним возложением букета красных роз.
Ответить
pamplona navarra
Я не в теме:(((
Ответить
pamplona navarra
Вряд ли Брэдбери говорил в этом рассказе что-то про Россию последних 22 лет, так что «под иноагента» не «подпишут».
Ответить
Ребекка Попова
спасибо большое, Вы меня успокоили)))
Ответить
Понравились первые пять секунд озвучки (остальное еще не слушала). :)
Ответить
Ребекка Попова
в геометрической прогрессии.
Так что осторожнее с объемом удовольствия
Ответить
pamplona navarra
Считаете, его (т.е. удовольствия ) может быть слишком много? :)
Ответить
Ребекка Попова
не просто «может быть» его уже есть)))
Ответить
Вспомнился анекдот о другой «душе общества»:" «Мосфильм» снимает фильм о Сталине.Вождю принесли на утверждение сценарий и сообщили, что исполнитель главной роли требует для себя месяц отпуска на сталинской даче в Крыму.Видите ли, ему нужно в образ войти.«Отец народов» задумался и произнес:
-Хорошо. Только сначала отправьте его на полгода в Туруханский край.
Я там тоже жил!"
Ответить
И этот человек написал«451° по фаренгейту». Да, деньги зло, чтоб они были надо писать, а писать не о чем, захватывающих идей нет. Брэдбери, Брэдбери жаль тебя
Ответить
Koteika71
А что «Фаренгейт»? «Технократия плохая», «Уйдём жить в пещеры», «Коммуны-поселения», «Читаем книжки на бумажке» «пусть это всё взорвётся». И что ж мы тогда тут сидим? «Фаренгейт» это первая и главная конъюктура. В угоду тенденциям, которые вылились потом в хиппарей. И чего эти хиппари достигли? К чему их «коммуны» привели? Хоть одна привела хоть к чему-то? «Фаренгейт» по нынешним временам настолько тупой, плоский и примитивный, что его и читать то всерьёз невозможно. И это, к тому же, никакая не фантастика, а пропаганда. Непонятно чего. Какого-то «левака». Это популяризировали в «восточном блоке». Но не потому, что это несёт в себе что-то прогрессивное. А потому, что «критикует буржуазные ценности». Там научного и разумного ноль. Но угождать человеческой тупости и лени было выгодно и на западе тоже.
Ответить
Koteika71
Была когда-то статья Брэдбери. Как надо писать рассказы. Что надо некие чувства и эмоции собрать и выплеснуть. А потом уже доводить до ума. Такой он давал рецепт.
Проще говоря, надо хорошенько накатить. А уж потом редактировать. Что по пьяни написалось. Такая это «фантастика». Сейчас, благо, есть интернет. И все уже знают секрет, как это работает. По многочисленным примерам. Когда написали, порой одними заглавными буквами. А подредактировать уже и нельзя. Ну вот. Это секрет творчества Брэдбери. Которым он щедро делился. Не мысль какая-то полезная и/или научная. А эмоции. И этот его «рецепт» во всём его творчестве прослеживается.
Всегда понятно, на кого он зол, кто его обидел, недооценил и т.д.
Ну а когда деньги появились, этого стало меньше. Появилась даже доброта.
Всякие «Вина из одуванчиков» и прочее.
Т.е. собаку надо хорошо накормить, и тогда она ни на кого не будет гавкать и кусать за пятки.
Отлично. С этим невозможно не согласиться.
:)))
Ответить
Koteika71
Деньги, в случае Брэдбери, не зло. Они устаканили его глубинную ненависть и агрессию вообще ко всем людям и цивилизации. И он, в итоге, подобрел.
Только благодаря деньгам. Так что деньги, в его случае, добро.))
А когда этот «фантаст» встречался с Филипом Диком, то гордо заметил, что у него один рассказ приносит больше гонораров, чем у того целый роман.
Ну и что ж. Время прошло. Можно отметить, какое тотальное влияние сейчас имеет Филип Дик, и насколько устаревшим хламом выглядит этот Бред-бери.))))
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Странно: турецкие сладости и волк. Канисы, очень любят сладкое, но им нельзя, организм не приспособлен. Совмещать не совместимое, пихать невпихуемое)).
Но это так… шуточки
«Фаренгейт»это не фантастика это история. Фашизм, инквизиция, запрет на чтение неугодных власти произведений, костры из книг и людей, уничтожение инакомыслящих- это не фантастика, это реальность. Как и любовь, эмоции которые заставляют г.г.сопротивляться мракобесию. Весь вопрос КАК?
Хиппи это не сопротивление. Это продукт ожирения от хорошей беззаботной жизни. 50-60 годы- рай в Америке. А вот потом стало хуже, хуже и хуже. И хиппи сразу исчезли. Так что те ребята в «фаренгейте ». Не обдолбанные наркоманы. Они голодные и гонимые, несчастные люди у которых отняли право жить потому, что у них есть совесть. На западе это напечатали потому, что хотели прикрыться: раз мы о таком говорим, значит у нас такого нет. А мы напечатали у себя, чтобы ещё раз показать как страшно будет жить если победят
ОНИ.
К сожалению ОНИ победили, а мы теперь стали как ваш зверь на аватарке гонимы, преследуемы. В нас стреляют, нас травят. Нас во всём обвиняют. Нет? Я фантазирую?
Ответить
Koteika71
По моему мнению, да. «Фаренгейт» писался задолго до хиппи. И это была обычная спекуляция на людских страхах. Очень, при этом, топорная. 50-60-е недооценивать нельзя. Тогда было создано буквально всё, на чём и по сей день держится. И неважно где. А вся эта делёжка «мы — они» бессмысленна.
Мир един. Это как такие были острова, куда ссылали прокажённых. И один прокажённый мог себя сравнивать с другими. Что у кого-то уж давно ни рук ни ног, а у кого-то только нос и уши и пол ноги отвалилось. Вместо того, чтобы думать, как вылечиться и свалить с этого острова.
Кто-то творил плохие вещи когда-то. А кто-то творит их сейчас. Значение имеет то, что сейчас.
Печатали там вещи куда более смелые, чем этот «Фаренгейт». Без всяких проблем. И намного более талантливые в смысле научной фантастики. Но спорить на такие темы я не хочу. Мне слишком хорошо известно, что любые картины, что рисует наш разум, при отсутствии реального опыта, никогда не имеют с реальностью ничего общего. Поэтому и обсуждение этих картинок никакого смысла не имеет. Нарисовать людям любую «реальность» очень легко. Покажи в одном месте очередь за бесплатным супом, а потом весёлых негритят в демократическом Конго. И всё. Через пару-тройку лет «реальность» готова. И может таковой остаться на всю жизнь.
Поэтому я не буду эти темы продолжать. И разницы никакой нет, какие картинки людям прописали. От этого ничего, ровным счётом, не зависит.
Любая такая «реальность» искусственная и сфабрикованная.
Если чего и хотелось бы в таком плане, так чтобы её хоть стряпали и лепили более добросовестно и убедительно. Уважали хоть немного людей, которых болванят. Сейчас даже этого не наблюдается. Значит всё это неинтересно вообще. Удачи.:))
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Филипа Дика не читал.Высказаться о нём не могу. А о Бред-бери)).? Он американец, живущий в стране развитого империализма, а это значит человек человеку крокодил. По этому слишком строго судить его нельзя. Пишет он галиматью, но люди ведь читают. Не читали бы, он бы не писал! Но он не кого не предавал! Не свою страну, не свой народ, не свои идеалы(если такие имеются).А вот теперь посмотрим у себя дома. Не знаете случайно таких маститых и заслуженных, обласквных властью и той, и этой. Ещё вчера восхвалявших то, что сегодня они без устали обсерают. Интересно, а что они пишут про творческий процесс? А он у них по Бред-бери: сначала неугасимое желание сладко жрать, мягко спать, и много трахаться. И вот эти «замечательные „очень приматосвойственные желания рождают нужные эмоции, которые в свою очередь дают толчок к безудержному творчеству. Так что Старик прав-эмоции это всё! Да, потом корректура. И вот он — шедевр. Так, что зря, вы, на него так зло.
Ответить
Koteika71
Но тогда это другой жанр просто. Не «научная фантастика», а что-то вроде фильмов Спилберга. Где он просто на всякие эмоциональные кнопки зрителя нажимает и достигает этим нужного эффекта. Слёзы, негодование, испуг и т.д. Каждому своё, конечно. Но я такое не люблю. Ощущать себя какой-то обезьяной или крысой в лаборатории. Которой к голове подключили электроды и вот она дёргается по всякому. То у неё эйфория, то она загрызть готова кого-то. Научная фантастика не должна быть предвзятой и идеологизированной. Насколько это возможно. Независимо от той местности, где проживает фантаст. Это как составление карты, маршрута. В будущее, в неизвестное, прогнозы и т.д. А кто и где кому крокодил это уже искажение, в фантастике неприемлемое. В шпионских триллерах и фантастических боевиках пожалуйста. Там что угодно допустимо. Но кому нужны карты и прогнозы, составленные пьяными и неадекватными картографами и прогнозистами с массой разных комплексов и левацких идей? Которые может и хотят, чтобы всё было так, как они сами себе нарисовали. Вот только в реале всё совсем не так, и так быть не может ну никак. Типа фильм «Индиана Джонс и Храм Судьбы». Там, что ли, Индия показана? Такая, какая она есть. Это же сумасшедшим надо быть, чтобы думать, что это и есть Индия. Для развлечения то нормально, конечно.:)))
Ответить
Koteika71
Когда речь идёт о бескрайних территориях, с огромным количеством совершенно разных людей, где бесчисленное множество всевозможных процессов, экосистем, культур, сообществ и т.д., какие могут быть основания сводить это всё к примитивным банальным штампам и обобщениям? Ответ: никаких.
У формальных «систем» нет такого влияния, чтобы из всех сделать «крокодилу-крокодилов», а из других таких же прям братьев и сестёр всепонимающих. Это не так.:))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Цветок Лунный Только что
автозамена на планшете переврала все слова 🙈 и не удалишь даже… Блин 😅
В основной теме с логикой всё в порядке. И в этом моменте тоже. Сократа ведь заставили выпить яд. Далеко не в самом...
Евгений Безуленко 22 минуты назад
Книга может быть интересной или не интересной. Эта книга интересна, более того, она увлекает. Если же кому то при...
Устин Морозов 42 минуты назад
И наступили другие времена когда Авель поднял руку на брата своего Каина…
Евгений Бекеш 52 минуты назад
тот Carlson, а этот Karlsson, а шахматист вообще Carlsen. а сказка и должна казаться обществу торжествующего...
Samanta 54 минуты назад
Вновь, вновь золото манит нас! Но боже! Возмездие наступает слишком рано… Ave Maria!.. Замечательная, драматическая...
Лизавета Иванова 57 минут назад
" Кстати, как это ни странно, но всяческие беды и несчастья на этом свете очень часто исходят от людей...
Евгений Плотун 1 час назад
Чтец так возбуждающе читает😂
С кого-то десятину получала. А кого-то так проредила, что только десятина от населения и оставалась. Артур Кларк...
Ярослав Мотенко 2 часа назад
Какую страну прос#али!!!
Валентина 2 часа назад
Прошу прощения за опечатку в фамилии
Наталья 2 часа назад
Как всегда у Даррела — добрая познавательная и интересная книга
В 1956 году на советские экраны вышел художественный фильм «Солдаты» экранизация повести «В окопах Сталинграда». В...
Игорь 3 часа назад
Книга замечательная, прочтение изумительное, автору и чтецу огромное спасибо. Оливию — Ханну действительно жаль…
Dyrak 3 часа назад
Я «молодёжь» и мне нравится.
Ольга 3 часа назад
Хм. Любопытство разбирает. Что уважаемые, понятно. Так скажем, присоединяемся! А что значит «горячо мною...
evawillms 4 часа назад
Пирр по прозвищу Аргивянин — скиталец. Run 3
Stenny 4 часа назад
Хороший познавательный рассказ Д. Лондона. Спасибо за прочтение!
Stenny 5 часов назад
Браво актёру, прочитавшему на одном дыхании! Ценю, благодарю Вас!
Андрей 5 часов назад
"-Отлично поссал, у вас тут всегда так? — Каждое утро. " А я на рыбалке, пока ржал, три поклëвки...
Эфир