Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
20 минут
Год
2021
Описание
«Благими намерениями вымощена дорога в ад» гласит пословица. А так ли это? Где грань между благодетелью и преступлением? Ведь каждый из нас немного альтруист…

Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 6000 4424 8702
Банковская карта: 5536 9139 1379 4885
Поделиться аудиокнигой

24 комментария

Популярные Новые По порядку
Опять? Короновирус в хорошей озвучке, в гармонии с природой.
Ответить
Наш добряшка Джордж Райт продолжает под видом безумства протаскивать свои маниакальные идеи. Очень занимательно, как всегда у автора. Озвучено Сергеем Бельчиковым превосходно!!!
***
«Это была сумасшедшая страсть, с которой я ничего не мог поделать.» — Это была ЛЮБОВЬ. Но не каждому дано понять, что это такое, а тем более испытать.
Однако, иногда, мне кажется, что Райт просто разыгрывает нас. А может, не кажется?..
Ответить
Взрыв Мозга!!! « Благодаря» таким альтруистам исчезли целые цивилизации. Спасибо больше Сергею Бельчикову за шикарное прочтение!
Ответить
Размышления сегодняшних «делателей добра» наверняка схожи с мыслями «альтруистов» данного произведения! Они пытаются «лечить» общество по принципу «подобное- подобным». Зло- злом. При чём первое, исходное зло, могло и не являться таковым. Только для них и в их мозгу… Так делали многие или почти все диктоторы и завоеватели мира. От Чингизхана до Гитлера. Результат известен. Изобрели новые виды войн. Хреновы инноваторы. Человечество слишком живучий вид. ИМХО конечно…
Ответить
Очень хорошо! Озвучка на высоте!
Ответить
Живя в социуме, в решениях следует оглядываться на других людей.Поэтому пока лучше, чем законы, ничего не придумано.Лучшее решение из худших. А так, живи отдельно от людей и делай что хочешь. Хороший рассказ и чтец. Спасибо!
Ответить
Шикарное произведение! Идеи отличные, но вот методы… очень и очень спорны. Прочитано отлично. Спасибо
Ответить
Не оспаривая талант и силу изложения Юрия Нестеренко, всё же хотелось бы чего-то более позитивного. Мир и так захлестнула мутная и злобная волна. Можно повернуть своё оружие и против тьмы, а не преумножать её. N'est-ce-pas?
Ответить
Натт Харрис
Рассказ был написан более десяти лет назад.
А что касается борьбы Тьмы и Света… Как бы мы отличали одно от другого, не будь этой дихотомии?
Заметьте, даже фраза «Добро всегда побеждает Зло» звучит двояко. ;)
Ответить
Сергей Бельчиков
Надо же, а я не знала про дихотомию. То, что рассказ был написан 10 лет назад только усугубляет. Побеждать можно по разному.
Ответить
Проблему можно было бы решить гораздо гуманнее. Пусть все живут обычным порядком, наслаждаются творчеством и сексуальными удовольствиями, а умирают каждый в свой срок. Не надо никого мучить. Надо лишить всех без исключения способности зачатия. Постепенно, естественным путем планета очистится. Вот только, я предполагаю, что Космос будет возражать. Ему для чего то нужна гибель планеты. Так что ничего не получится. Будем и дальше страдать, влюбляться и рожать.
Ответить
Хех… На злобу дня!
Ответить
Спасибо за знакомство с потрясающим автором!
Ответить
Вааах!
Рассказ очень впечатляет 🔥👏🏻👏🏻👏🏻
Да, идея несения блага неэкологичными/неприемлемыми методами не нова, но здесь автор нашёл какие-то новые ноты для этой симфонии и по-настоящему затронул струны души… 🤔
Во-первых, подкупает искренность каждого из персонажей, она передана очень хорошо.
Во-вторых, идеи, которые автор вложил в их уста, не так ведь и безумны, а даже и наоборот… Каждый обладающий интеллектом и зачатками осознанности, наверное так или иначе сам задумывался на эти темы… Оттого и рождается ощущение двойственности и неоднозначности, что интригует и захватывает..)

~ Лирическое отступление ~
На этом сайте я больше всего предпочитаю двух чтецов: Олега Булдакова и Сергея Бельчикова)
Притом, что в основном оба «специализируются» на фантастике,
Олег начитал довольно много рассказов Артура Алёхина, в стиле злободневной сатиры на окружающую действительность.
А Сергей, в свою очередь, начитал немало рассказов Дж.Райта — похожей тематики))
Эти два автора всё же довольно разные, но вот именно Этот рассказ у Райта показался мне очень похожим на стиль Алёхина ☺️ И я только сейчас отметила параллели =)
Любопытно «скручивается» пространство))
Ответить
Когда кто-то хочет причинить добро, он — беспощаден 😑
Спасибо!
Ответить
Короткий рассказ в большей степени интересный как авторский манифест, а не как собственно литературное произведение. Если коротко — секс это большая проблема человечества, а мужчины вместо того, чтобы создавать или открывать нечто прекрасное и полезно тратят энергию на женщин, тратят её совершенно «не туда». Эти идеи есть почти в каждом произведении автора. Это отличается только тем, что тут просто нет ничего кроме них. Это произведение-диалог.
Ответить
Когда кто-то хочет причинить добро, он — беспощаден 😑
Спасибо!
Ответить
Что сейчас и происходит!!!
Ответить
Мне не понравилось. Автор как будто оправдывает извращенцев. Надеюсь, мне показалось, ведь логическое объяснение, при желании, можно найти любой мерзости. Только должен ли ИХ, извращенцев, больной мозг решать КАК правильно?
Ответить
ЛЕНтяйкА
А как вы будете отличать «ИХ, извращенцев», от «нас, нормальных людей»?
Ответить
EuginZm
Я разве сказала, что хочу кого-то отличать?
Ответить
ЛЕНтяйкА
Простите, если мой ответ показался оскорбительным или «тролльим».
Ни в коем случае не хотел обидеть ни вас, ни кого бы то ни было ещё.
Да, конечно, вы не говорили, что _хотите_ отличать.
Но как-то же отличаете? «мерзость», «ИХ, извращенцев, _больной_ мозг...»
Ответить
EuginZm
Ответ так очевиден, что вы и сами могли бы ответить на свой вопрос. Об этом же и рассказы. Вы же умеете отличать плохих людей от хороших, надеюсь. По поступкам? Или на слово верите? Можно не отвечать, дискуссия ни о чём, на мой взгляд.
Ответить
ЛЕНтяйкА
«дискуссия ни о чём, на мой взгляд»
Соглашусь, но всё же прошу — и вы меня поймите!

Я всеми фибрами души ненавижу слово «очевидно».
(Или отсутствия души — тоже неочевидно же)
Потому что ничего не очевидно же! Даже причинно-следственная связь не очевидна (с точки зрения формальной логики, по крайней мере).

«Вы же умеете отличать плохих людей от хороших» — не совсем. Стараюсь не пользоваться терминами «хороший — плохой» и «добро — зло». Стараюсь. Получается не всегда — шаблонность мышления таки остаётся. Вместо последней пары как правило подходят «польза — вред».
Но и персонажи абсолютно непротиворечиво описывают идеи, которые их привели, сподвигли к поступкам, которые принесли (или принесут) пользу обществу (а то и человечеству в целом).
И тогда остаётся вопрос: «Почему же они маньяки, извращенцы и — их больной мозг». Прям-таки обидно за товарищей.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Денис (deniskoenigsberg) 1 минуту назад
Да как бы… По моим наблюдениям, бум-бум долбёжку предпочитают как раз «далёкие». И естественно уровень ЧСВ у них...
Олег Саныч 22 минуты назад
*Не отрешения, а отношения)
Благословен народ, у которого молитвенники святые мученики Борис и Глеб. Аминь.
ST 35 минут назад
Много букв, эпитетов и метафор, но мало смысла. Большая часть времени — это описание природы. Так и не понял, что там...
Роман Мефедов 48 минут назад
Лебедева сильно помогла мне. Когда-то я тщетно пытался это переварить самостоятельно и с листа )
ЭЛЬВИНА ЖАРТАН 57 минут назад
Очень нравится ваша работа спасибо за озвучку👍👍👍, жду продолжения 🥰🥰🥰
Зачем??? Слушать не смогла, ужас ужасный.
Елена 1 час назад
Мрачный, с тяжёлыми моральными терзаниями главного героя рассказ. Спасибо за отличную озвучку.
Это здорово! Прочтение и само произведение!
Barracuda 2 часа назад
По мне, так это лучшее прочтение из нескольких на сайте. Спасибо Александру. Многие хвалят Абдуллаева но его голос не...
HateMondays 2 часа назад
Не люблю комментировать и дальше вряд ли буду, но вот разочаровало, что первый читатель (по крайней мере в...
ST 2 часа назад
Несмотря на то, что второй рассказ послушал раньше, и в первом больше самой виновницы сюжета и её действий, остаюсь...
Пальга 3 часа назад
Где связь смысла истории и названием? История 6/10 на мой взгляд
Жорж Сименон как всегда радует, закрученеый сюжет, до конца не понимала какая может быть развязка. Рекомендую
Иван Грозный 3 часа назад
Прослушал новый рассказ, начитанный Булдаковым, и как оказалось — только ради того, чтобы услышать голос Будакова....
Ирина Тяминова 3 часа назад
Ну как-то очень средненько.
ST 3 часа назад
Слишком много букв для такой мутной развязки
Cat_onamat 3 часа назад
Бой в Крыму, Крым в дыму, ничего не видно. Это не любовная история, как можно подумать из описания, а сумбурно...
Вера Гайбель 3 часа назад
Авторы, всё хорошо, но Лермонтов прожил 26, а не 27 лет (15 октября 1814 года- 27 июля 1841 года ).
Ольга Епифанова 4 часа назад
С трудом дослушала — только из уважения к автору произведения. Странная вещь, я ее не поняла. Чтец тоже странный, и...
Эфир