Поиск

Литературное произведение имеет столько смыслов, сколько у него читателей. Прочтение сказки Вильгельма Гауфа Еленой и Олегом подарило нам новое оригинальное произведение! Поэтический и артистический талант Елены восхищает!

А почему цитата – чушь?<br/>
Самая первая строчка – да, вызывает недоумение. Далее всё в норме.<br/>
То, что процитированное не вписывается в рамки современных понятий, то дело концептуально-идеологическое. Изменить можно, было бы желание.<br/>
Если человек хочет стать Человеком, то в цитате звучит рецепт для этого.<br/>
Если человек хочет оставаться и быть дальше животным – то пусть живёт как и живется. Только вопрос, а как долго это ещё будет продолжаться? Ах да, мне знаком такой принцип: «на мой век хватит, а дальше хоть трава не расти»)) Точно, по нему все и живем))<br/>
И среди учёных есть добрые дядечки. Но их мало и в системе они не играют роли.<br/>
В нашем мире учёные – это марионетки. И были, есть и будут ими.

А что, почти добрая сказка получилась))) прочитано хорошо! Понравилось.

Детский детективчик, наивняк зашкаливает.Все здесь есть: плохие дяди, строгие бабули, смертельно влюбленные бандиты, дома с секретами, колдунья, а самое главное, честные, смелые, бескорыстные мент и частный детектив, сутками не спят, бегают бесплатно, рискуя жизнью… это хорошо, что читают подобный бред женщины, слушаешь как сказку. Короче, Гарик Потер нервно курит в сторонке!

Какое извращенное искусство! Но, как завораживает. Литературный язык шикарен, перевод хорош. Снимать такое нельзя, но образы феерические. Сначала воспринимала как страшную сказку. Моментами история напоминала древнегреческие мифы: с поеданием царем Тереем блюда, приготовленного из собственного сына; состязание Апполона и Марсия, чудесную игру последнего на флейте, из которой он извлекал божественные звуки и кровавый конец истории. Может автор и опирался на древние истории, но его воображение создало нечто настолько необычное, потрясающее, завораживающее… <br/>
Прочитала отзывы, много замечательных, но до конца ни один не может передать моё состояние. Толи транса, толи какой-то эйфории… Я даже не знаю, какими словами это описать.<br/>
Сильнейшее впечатление.<br/>
Олег, Вам благодарность за такое чудо. Это какая- то другая литература. Я очень люблю живопись. «Страдаю» синдромом Стендаля. По силе эмоцианального воздействия могу сравнить с Караваджо: и нежность, и хрупкость, и накал страстей, и кровавые сцены, и музыка и… смерть.<br/>
Еще раз СПАСИБО.<br/>
.

Сказка ложь, да в ней… Вы уверены, что такого не бывает?

Вспомнилось детство и сказки по радио.

забавное произведение)<br/>
Особенно озвучка. Смесь «Вечера на хуторе близ Диканьки» + «В гостях у сказки»))

Ого блин, сказка крутая. 176.4 к просмотров, 9 коментов???

Спасибо, прекрасное открытие. Я и не знал, что кроме Алисы у Булычёва такой огромный цикл есть. Интересный жанр — сказки для взрослых и детей. У Каверина есть похожие вещи. Два момента хочу отметить: все фантастические фишки в этой книге легко узнаваемы, взяты из Лема, Шекли, АБС и других. Но это не плагиат, а такой приём. И второе — книга отлично зайдёт тем, кто жил в СССР, а новое поколение не поймёт, скорее всего, 80% фишек. Прочитал профессионал, хотя мне его манера исполнения не нравится. Очень рекомендую.

Сказка а не скаска! По русски пиши!

Как всегда у Е.Блаватской поражает эрудированность в тех вопросах, которые она освещает в своих книгах! Сгусток инфомации(!), чтобы узнать всё то, что написано в книге надо «перелопатить» не один труд древних мыслитилей и современных итерпретаторов и толкователей религиозных истин!

Печально, Мариша. Новая программа для начальной школы вызывает недоумение. Изъяли Мамина-Сибиряка, Паустовского, Тютчева. Вчера с внучкой читали мою любимую сказку детства Паустовского «Корзина еловых шишек». Какие там метафоры, эпитеты, аллегории. Насколько филигранно словом описана симфония Эдварда Грига. До сих пор впечатляюсь его творчеством. Зато внедрили совершенно неудобоваримый формат произведений по внеклассному чтению. Представьте вот это — Говард «Конан-варвар». Зачем? Горько. На самом деле горько.

ну и мууууть. Нужно, наверное не читать современных «исторических» книг как и «фантастику»

Начала слушать вторую книгу, до этого Перумова не читала, отпугивали язвительные комментарии всегда. Оказалось, всё далеко не так плохо. Ну да, не лучшее, что я читала. Но и далеко-далеко не такое г., как некоторые тут заявляют. Немного затянуто, а в остальном, объективных больших недостатков нет. Обычно эпическое фентези меня быстро утомляет и становится скучно, тут пока интерес держит.<br/>
Короче очень странно, откуда столько критики уничижительной? Интересно, это конкретно из-за самой книги, или у кого-то личная неприязнь к автору из-за каких-то других его книг, например, где он посягнул на «святое»?<br/>
Вообще не понимаю, почему под каждой фэнтези-книгой обязательно найдётся кто-то, кто будет ругать автора, заявляя, что у Толкиена лучше. Ок, даже если допустить, что Толкиен написал идеальнейшее и лучшее в мире фэнтези, и что теперь? Больше фэнтези писать не надо вообще? Толкиен сколько книг написал, 5? Ну и ещё что-то менее известное, чем серия о Средиземье. Не пойму, за что воюют такие критики. Вы хотите что ли всю жизнь читать по кругу одного Толкиена, или что? Или вы хотите, чтобы всё остальное фэнтези было точь-в-точь как у Толкиена, и остальные авторы должны мимикрировать идеально под него? Типа, раз он жанр «придумал», то все остальные должны придерживаться его правил?<br/>
Как по мне, так авторы имеют право писать как им вздумается. А право читателей — читать или не читать. При всём моём уважении к Толкиену, я бы не хотела, чтоб всё фэнтези было как у него. Больше книг, хороших и разных!<br/>
<br/>
Кстати, Толкиена тоже можно назвать плагиатором. Ведь он Средиземье не с нуля придумал, а провёл целую исследовательскую работу, собирая кучу данных воедино. Это и мифология различных стран, и языки, и сказки, и поверья. Конечно же, при этом без его таланта ничего бы не вышло, но всё же. Любая книга, какая бы самобытная она не была — не была бы такой без предыдущих наработок писателей прошлых поколений.

Очень грустная сказка. Без хэппиэнда, как обычно полагается в историях подобного толка. Прочитано на 5+ очень ярко, красиво и колоритно. Сергей Локтионов невероятно талантливый декламатор.

Хорошая сказка, очень полезно дать послушать детям, которые конфликтуют в семье. Будет о чем поразмыслить. Для смягчения сердец