Поиск

Ты, для начала, по русски писать научись, «исторег» ))) Запомни, СССР пишется заглавными буквами, поскольку это аббревиатура. И по той же причине не склоняется. Сталинградская битва это не «типа победа» а просто победа РККА над вермахтом и прочим евросбродом, который припёрся туда без приглашения. Побасенки про «списанные армии» оставь для идиотов, не знающих о работе Кривошеева. И если уж ты вспоминаешь про 41-й год, то не забывай и про 45-й. Напомни ка мне, исторег, кто водрузил знамя Победы и над чем? И да, штрафануть у нас могут за искажение исторических фактов и обеление и героизацию нацистов и нацистских подстилок, типа бандеровской мразоты. И правильно делают.

Вроде бы обыкновенный рассказ, на первый взгляд. Но он сложнее, как по мне. Со вчерашнего дня никак не могу оформить в слова свои впечатления. Ну да ладно, попробую.<br/>
<br/>
В первую очередь, это безнадёга. Пепелище. Ржавчина.<br/>
И после, это глубина. Глубина, на которую в каждого из нас «падает»… нет, не ложь, а отсутствие правды! В самое основание «фундамента»… Как легко прорастает… Как живуче… Реплика, исполненная лучше оригинала… (Пишу — «в каждого из нас», но фактически, говорю только о себе самом)<br/>
(Удивительно, я поймал себя на воспоминании «Храброго сердца» и Уильяма Уоллеса. Не представляю, как мой ум провел такую параллель. Видимо, на уровне неизъяснимого..)

В дополнение к аннотации интересный факт:<br/>
Не в силах добраться до писателя, фашисты решили отыграться на его родственниках. В 1943-м гестапо – за «возмутительно лживую пропаганду в пользу врага» и «подрыв обороноспособности страны» – арестовало его младшую сестру Эльфриду Шольц, оставшуюся в Германии. Председатель так называемого народного трибунала обратился к Эльфриде со словами: «Ваш брат ускользнул от нас. Но вы от нас никуда не денетесь». И приговорил ее к казни на гильотине.<br/>
Ее прощальное письмо старшей сестре было написано 4 декабря 1943 года: «Я в Плётцензее. И сегодня пополудни, в час, меня больше не будет». О ее гибели Ремарк узнал уже после окончания войны, посвятив Эльфриде роман «Искра жизни», опубликованный в 1952 году.

Жестокая сказка. Рассказ явно не для повторного прочтения, да и значок 18+ не помешал бы — не доведи ещё детям попадётся.

Хороший рассказ, рекомендую. С понятным подтекстом. Озвучка на 5+.

Ну вот вы и дождались:)), да… это реально стеб и треш, первые пару минут даже смешно было, очень рассмешили покупки на eBay, на 19 :45 классный саундтрек, жаль только что он такой короткий. Дослушала до 20 минуты, дальше слушать не стала… этот рассказ напомнил мне американские фильмы- пародии, вроде бы и смешно, и сюжет какой-то есть, но в реальности это полная хрень. Единственным удовольствием из всего этого, это голос и чтение Князева Владимира, прекрасный чтец ( занесён в любимые). Спасибо!

Озвучка качественная, Дудин, как всегда, молодец, и тембр, и интонация, и темп для моего слуха приятные. Рассказ старенький, поэтому многим может показаться ни о чём. Да, фанатика здесь лишь антураж, фон, с тем же успехом марс можно было бы заменить на поля сражений ПМВ и суть бы проблематики на изменилась, но, возможно, в 1952г, когда издавалась книга, автор и хотел показать, что человек всё тот же, где бы он не находился, именно поэтому местом действия выбран космос. Предполагаю, что 7 лет спустя после 2МВ это было свежо и актуально.

Это произведение не то же самое, что «Салемский Удел» или «Участь Иерусалима». Рассказ написан Кингом под влиянием творчества Лавкрафта и не связан напрямую с сюжетами других его рассказов о Салеме/Иерусалиме. Повествование представлено в форме подборки дневников и писем, в которых цитируются другие дневники и письма. Вполне в духе мистики конца 19 — начала 20го века. <br/>
Мне понравилось.<br/>
Чтение Юрия как всегда безупречно.<br/>
Благодарю за книгу!

Прекрасное прочтение! <br/>
Такому рассказу и нужен простой, немного усталый, спокойный голос.<br/>
Органично сливается с текстом, слушается с большим доверием.<br/>
Спасибо Стельмащуку!<br/>
Автору…<br/>
Подлиность бесценна и не требует красивостей и эффектов.<br/>
Человек, переживший такое, остается с этим весь остаток своих лет, дней, каждый час из 24-х в сутках. «Чашу эту мимо пронеси».<br/>
И оно во мне тоже на всю жизнь, так и живем.

Как проникновенно… До слёз! Слушаю, а из глаз катятся слёзы… Главное для нас, помнить сейчас наших героев, чтить их! <br/>
Большое спасибо Александру Савельеву за душевные, щемящие рассказы! И Игорю Растеряеву — за прекрасное исполнение!

к литературе стоит относится как образному изложению реального мира-чем она и ценна. понимать ее на прямую-не стоит. то что у вас не было таких знакомых хорошо-потому как это опасная патология, а часто симптом еще более опасной (шизофрении). а вот в литературе-невидимый друг-сверхчастое явление… в ужастике вообще 3/4, но и в классике-Карлсон, Питер-Пен и т.п. кстати обратите внимание эти существа и в неужастика… скажем так-не безобидны и не безопасны. завлекают-увлекают- уводят :) т.е. невидимый друг в литературе-это конечно не прямой перенос патологии-а образное изложение-какого то сверхсильного внутреннего мира человека-который и уводит его из реальности-человек живет мечтами-а здесь он так существует. а это уже и сплошь и рядом.<br/>
почему взрослые не видят реальности? потому что иной мир пересекается с нашим-в разных плоскостях… т.е. сами эти дети может в нашей реальности просто мертвы… может их найдут-с признаками ну скажем необъяснимой остановки сердца где нибудь в чаще леса, или вообще не найдут. а все эти кровь и пожирание мяса-это происходит на втором плане. и видит это тот кто ВЕРИТ. это обычное дело для ужастика… Крюгер пластует всех своими ножами-а подростков просто находят мертвыми после сна. в Баффи есть серия где очень жуткий монстр дословно Детская Смерть-приходит и убивает детей в больнице. а врачи лишь фиксируют смерть от какой то неизвестной лихорадки с которой они туда и попали. дети то видят этого монстра который приходит их сожрать-и то видят лишь когда у них температура под 40-ну а взрослые на их рассказы реагируют с пониманием… с такой температурой-галлюцинации и бред-типовое явление

1.Полностью с Вами согласен что убивать, в жизни, не только «не совсем правильно» — а очень плохо. Неужели Вы и правда верите что из-за меня маленькие дети не гуляют по Африке .) <br/>
2. Ну и что бы мы имели вместо этого рассказа благодаря Вам — слюнявую мелодраму — где он бы ей пальчиком погрозил и пожурил так: «Ай-яй-яй». А она, вся такая " в РОЗОВОМ " всплакнула у камина и клятвенно заверила его :«Я больше не буду милый, да это и не считается изменой ведь, в это время, я думала только о тебе ». И вскочив на милых лошадок они поскакали бы к закату ???)))<br/>
3. Намекаю: А Ваш муж умеет котлеты жарить !? )))))))))

какой чудесный рассказ!) я воскресла вместе с Марсом — как же я его понимаю)) мне, словопоклонникку, эти 15 минут — как сеанс светотерапии, а в грамотном исполнении Амира — как прогулка на свежем воздухе))<br/>
спасибо-спасибо!!! <br/>
это первый и пока единственный рассказ Хитеевой Веры, который я прослушала/прочитала, но это однозначный плюс, даже если больше ничего не услышу или всё остальное будет несъедобно)))

какой классный дебют получился у Амира! я на этом сайте столько замечательных декламаторов встретила, что теперь дала себе право выбирать и капризничать, а тут и придраться не к чему))<br/>
спасибо, Амир! Вас слушать — одно удовольствие. тем паче, Ваше это — вон, стартанули как успешно, оказывается. другие тяжким трудом нарабатывают профессионализм, а Вы — раз, и в дамках)<br/>
а рассказ занятный. может, с кинговским Полем и параллелится, но и самобытность в нём есть. за гражданина порадовалась и позавидовала: вот бы и мне такое миниатюрно-активное хобби — не выходя из дома ассом стать, а то вставаай, тащись куда-то селф-мейд-вумен делать… погода — не погода… лениво бывает) я бы даже москитки поснимала ради такого дела. а чё, прикиньте: сейчас народ к дронам привыкший, можно было бы на улице полетать и домой вернуться — круто же! эх, фантазия)))

Тот, кто читал у Моэма больше трех произведений, не мог не почувствовать, что у персонажей «Совращения» нет ярких характеров: какие-то все однозначные, бледные, незапоминающиеся… А вот Джулию Ламберт забыть невозможно, равно как и Уолтера Фейна, Чарльза Стрикленда, тех двух парней из недавно опубликованного на этом сайте рассказа «На окраине империи»…<br/>
Чем вас так пленило «Совращение»?

НАРОД НАЧИТКА Бури звездной войны В ОПАСНОСТИ ВОТ ПОСТ ЧТЕЦА!!! группа Адреналина <a href="https://vk.com/club76730124" rel="nofollow">vk.com/club76730124</a> и да я ПОНИмаю что много букф но прочитайте внимательно <br/>
<br/>
Так, ну я так понимаю, что Бурю можно дропать и мне? За последний месяц я не услышал в её адрес ничего осмысленного, кроме нытья, которое возросло сверх всякой меры, словно это не группа чтеца, а спонтанно сформировавшийся хейт-блог хейтеров. Конечно, регулярно случаются «а чо так мало бури? дайте больше бури», но хоть бы раз «спасибо за бурю». Если кто не понимает, это вообще не одно и то же. <br/>
<br/>
Одно дело, когда разные люди время от времени высказывают своё мнение. Я спокойно отношусь к разности мнений и сам не стесняюсь своих неприязней — у меня черный список выложен публично. И совсем другое, когда начинается какой-то шквал неприязни от самых разных людей, а некоторых прорывает настолько, что они просто неспособны удержать в себе хейт и поливают тайтл говном при любом удобном случае — я ведь именно для этого и создал эту группу, правда? <br/>
<br/>
Одних вот угнетает, другие там разочаровались в сюжете, третьи в характере гг, четвертые в любовной линии, пятые наверное ещё что-то. Тот факт, что тайтл, который я тащу ежедневно уже почти два года, без перерывов вообще, со всякими догонами и подарками, вызывает в людях только негатив, угнетает уже меня и убивает всякую мотивацию тащить её дальше ещё 2 года, а то и 3. Собсно, зачем мне тащить тайтл, из-за которого я вынужден каждый день пропускать через себя всё это нытье (явно говорящее мне, что нахрен я вообще делаю эту фигню), от которого у меня аж зубы сводит и руки опускаются.<br/>
<br/>
Я делаю её не для себя и терпеть это не собираюсь — это изначально был ответ на просьбы группы сделать хоть какую-то китайщину. Более того, я не вижу смысла начинать любую другую китайщину, если даже буря вам уже надоела всего-то на 600-ой главе. (действительно «всего-то», учитывая размеры типичной китайщины) Потому что когда заценял по запросам в группе (да и сам искал и регулярно заценяю новые запросы), все прочие были (и пока что есть) куда как хуже как качеством перевода, так и сеттингом и персонажами. Это реально лучшее из того, что мне удалось найти. Ну что, машем ручкой китайщине? Я вообще легко. Ответьте мне, зачем мне дальше тащить тайтл, который так ненавидят (и терпеть этот негатив ещё не один год), вместо того, чтобы дропнуть и не освободить время для чего-то другого? Или может, я опять, КАК И ВСЕГДА, всё не так понял, все ПРОСТО ГОВОРЯТ, ничего такого не имея ввиду. А я просто СЛИШКОМ БЛИЗКО принимаю к сердцу бессмысленные комментики… да? Ну так это моя группа. И я такой, какой я есть. И я внимательно читаю каждый коммент. <br/>
<br/>
Вы, люди, некоторые реально не понимаете очевидной вещи — эта группа — это не какой-то абстрактный очередной нейтральный бложик, где можно творить любую херню и всем насрать. Это моя рабочая площадка, Моя мастерская. Моя личная территория, моё зеркало души, это и есть я, ибо через труд свой, через дела свои мы выражаем себя в этом мире. Поэтому здесь вы можете следить за работой, а я могу напитываться вашей поддержкой для новых трудовых свершений. Если же её не будет — лайков, спасибок за работу, спасибок за конкретные тайтлы, донатов прости хоспади — если я не буду ощущать, что то, что я делаю, действительно нужно, как бы ничтожно оно само по себе ни было (я не питаю никаких иллюзий по поводу «важности» своих начиток аудиокниг — специально для тех убогих чсв-шников, которые и во всех других в качестве мотива видят только убогое чсв), то мотивация даже просто шевелиться резко вылетает в трубу. Каким бы трудолюбивым я ни был, если у этого нет вектора, нет ощущения значимости, то это не работает. И не только со мной — практически все, кто хоть что-то делает вот так, публично, в большинстве случаев сходят с дистанции ровно по одной причине — не ощущают значимость своего дела, не ощущают поддержку тех, для кого стараются. <br/>
<br/>
Специально для самых тупых, вечно всё понимающих не так, словно назло — я не прошу вылизывать и восхвалять выбранные мной тайтлы. Я и это, в общем-то, не люблю. Фанатичное обожание так же отталкивает, как и фанатичная неприязнь. Вы можете их не любить, испытывать неприязнь, по любой причине, без проблем. Мне самому безразлична половина выбранных тайтлов для начитки — они были выбраны по вашим же просьбам, для вас и это нормально, потому что если я могу сделать что-то хорошее не только для себя, но и для других, то что в этом неправильного? Всеми почему-то любимый Щит как раз из таких, если кто не знает. И в общем-то, всё, что мне надо — это лайки и благодарности под релизными постами (коих случается хорошо если 1-2 в неделю) от тех, кто благодарен. Всё. Это нейтрально, но этого хватает с лихвой. Мне не нужны ваши рецензии и мнения — не я писал эти книги, я только посредник, а автор всё равно не увидит здесь ваши отзывы. Я просто хочу видеть, что то, что я делаю — нужно. Это меня питает похлеще любых донатов. Но когда вижу полностью противоположное, то и работает это наоборот. Очень логично. Однако если вам что-то не надо, это не значит, что никому не надо. И если у вас сорвало башню и вы объявили личный крестовый поход хейта к конкретному тайтлу, над которым я усиленно работаю, причем именно в моей группе, если у вас недержание и де факто острое желание раз за разом тыкать меня носом в то, что я делаю какое-то говно — я вас отсюда попрошу — уже сегодня попросил одного — я был очень терпелив и не один месяц просил перестать так и этак. Донатера, между прочим. И ради себя, потому что я нихрена не каменный, и ради тех, кому нравится то-то и то-то.<br/>
<br/>
Вы здесь не одни. И это не ваш хейт-блог, а моя рабочая площадка. И я не позволю её засрать вашим негативом. Ни за что. И если вам что-то здесь не нравится — выход там, кнопка сверху справа. Я никого не держу. И никогда не держал. И даже никогда никого сюда не звал. Есть куча других мест в интернете, где вы можете облить говном и меня и книги, которые я начитываю. На здоровье. Но не здесь. Не в моей мастерской. И я не в первый раз пишу подобные посты, но очевидно надо регулярно напоминать, что я прежде всего живой человек. И даже если на всё это многим безразлично — мне не безразлично.<br/>
<br/>
А теперь, после такого длинного эмоционального поста, который, НУ РАЗУМЕЕТСЯ, выставляет меня исключительно в негативном свете, уважаемые знатоки, внимание, вопрос. Реально ли надо дропать бурю? Реально ли она всех задолбала, не пройдя и половины пути? Потому что тут уже не только личный хейт, а какой-то массовый. И это тоже звоночек. А поскольку путь ещё очень долгий, то мне это важно. Смысл голосования не в том, чтобы выявить кого больше, а в том, чтобы выявить число поклонников и хейтеров. Не стесняйтесь. А я подумаю.

Очень понравился рассказ Хулио Кортасара; Олег Булдаков, спасибо Вам за это невероятное погружение в напряженность и таинственность сна. <br/>
«Сон — дело святое» Питера Филлипса — фантастика (и это не только о жанре))) с немалой долей юмора, замечательный рассказ, поднимающий настроение; Михаил Прокопов — благодарю Вас за столь чудесное исполнение. Браво!<br/>
Ну, а самым сильным, (и вкусным)) на мой взгляд, был «Уснувший в Армагеддоне». Исполнение Александра Дунина только усилило всю глубину и мощь рассказа, пронизанного ужасом, страданиями и безысходностью. Александр, спасибо Вам огромное за потрясающее прочтение, получилось очень и очень эмоционально; Вы дотянулись до самых потаенных уголков души.

Очень интересные рассказы, мне 10 лет и я уже 1,5 лет на слушаю произведения этом сайте. Всем советую!!!

Очередной рассказ Чана, я бы назвала облегченной версией НФ или очень красивой социально-философской фантастикой.<br/>
Сочетание необычного прочтения ветхозаветной истории и авторского сдержанного суховато-ровного стиля, придали истории необычную элегантность. Стилизация под архаичные папирусные манускрипты не разочаровала! Фантасмагория мироздания придумана классно.<br/>
Я бы назвала повествование философской притчей — аллегории просты и выразительны, наполнены глубоким смыслом. Заданы вопросы, на которые человечество вряд ли когда получит ответ, но не задавать их невозможно: <br/>
«Возможно, сыны человеческие не созданы для того, чтобы жить в вышине. Если их собственное естество мешает им подойти к небесам слишком близко, значит, людям следует оставаться на земле?».<br/>
Неутолима тяга людей к познанию и созиданию – взломать небеса, добраться до порога Создателя, требовательно постучаться в дверь и спросить за юдоль человеческую. Цивилизационный путь тернист и извилист, а результат часто ошеломляюще непредсказуем. Финал ждала с нарастающим интересом, и он получился вполне органичен повествованию. Правда, у Кларка нечто подобное уже звучало, но это совсем другая история. <br/>
Спасибо Кириллу Головину за прекрасное прочтение. 9/10