Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Соглашусь с вами частично, возможно и стоило бы поднять возрастной ценз до +21 но думаю, что и этого не стоит делать, в 18 летнем возрасте многие вступают в брак и ещё не такие кренделя выделывают, но суть конечно не в этом, возможно некоторые сцены в этих рассказах и жестковаты для некоторых людей, но убери эту мнимую жесткость, и все рассказы потеряют свой смысл, свою остроту, потеряют те эмоции которые автор заложил в эти произведения. Да и ничего там сверхъестественного нет, просто многие вещи там названы своими именами, и многие сцены из описанного имеет место быть, вот и всё.
Елена, Ваш голос — волшебный!!! Вас хочется слушать и слушать!!! Большое Вам спасибо!<br/>
Рассказ повеселил!!! <br/>
Часы на ногах… Она любит выпить… Её тянет на солёненькое! Молиться и рыдать! :)))<br/>
Феерично!!!
Ах-ха-ха!!! Вы так здорово и выпендрёжно всё это нам описАли, что так и хочется, вытирая слёзы от добро-весёлого смеха, воскликнуть: «Мужчина, у Вас харизма растегнулась!»)))<br/>
Спасибо слаженной команде «Глубина» за столь харизматично подобранные рассказы, прочитанные с шармом, блеском и изыском!
Мне тоже показалось скучным, хватило на 1 час, хотя другие книги этого автора захватывали и чтение не очень
Книга мне очень понравилась. Я много слышала о неё, но произведение Роулинг уже успела разлюбить, поэтому не спешила со знакомством.<br/>
Да, начало занудное. Фанатам оригинального произведения вряд ли понравится — это совсем другая книга, другой сюжет, других характеры у персонажей. Сюжет действительно хорошо продуман и логичен, хотя концовку я прослушать не смогла — не смогла простить одного поступка, который, на мой взгляд, однозначно знаменуют победу Волан-де-Морта, несмотря на формальное его поражение. Но этот поступок логически обоснован. *разводит руками*<br/>
<br/>
Что понравилось:<br/>
1) Общение внутренних субличностей. Какой, к чёрту, диалог? Нет! Наконец-то, кто-то показал и заодно объяснил мне как общаются эти чёртовы субличности, каждая из своего мироощущения.<br/>
2) Есть парочка очень забавных моментов, прекрасных сами по себе.<br/>
3) Видна глубинная мотивация персонажей, кто на самом деле, а не по факту принадлежности факультету, является слизеринцем, а кто пуффендуйцем. Пуффендуй показан очень достойно. Есть о чём подумать.<br/>
<br/>
Главное разочарование:<br/>
ГГ не положительный персонаж совсем. Хотя у вас могут быть другие выводы ;)
Спасибо за мнение.<br/>
Полагаю, что с точки зрения психиатрии, любая сильная человеческая эмоция может считаться патологией или неврозом. Но что будет человек без них? Испытывая только базовые чувства (голод, усталость, сексуальное влечение и жажду власти), мы лишимся очень многого. Любое настоящее искусство вызывает эмоции более высокого порядка: сострадание, эмпатию, любовь, в конце концов. Задача автора (любого творца) вызвать в вас «шевеление души», испытать катарсис, стать лучше, умнее, добрее, человечнее. <br/>
Избавиться от тяжёлых воспоминаний совсем непросто. Думаю, те, кто их пережил, меня поймут. Вероятно поэтому, главный герой и забивает каюту вещами, напоминающими ему о приятном и светлом. Вероятно поэтому, главная героиня, ищет существо, которому сможет дать любовь и заботу. В отношении к другим (людям, животным, растениям) мы проявляемся сами, и, вероятно, получаем шанс лучше понять самих себя. Увидев в телевизоре больного ребёнка, Вы, быть может, не только огорчитесь этому факту, но и порадуетесь, что ваш собственный здоров. Помните цитату Зидана: «Я переживал, что у меня нет обуви, пока не увидел безногого».<br/>
В этом рассказе нет одной, единственно верной правды. Или единственно верной эмоции, которая должна появится у читателя или слушателя. Вы отреагировали, это уже немало.
Мда, «баркентина», «бушприт», «все три бизани»… «гравитационные течения вселенной»… «по курсу на 3 часа»… «солнечные паруса галсами»… Ребята в детстве не намечтались про кораблики? Не, не хочу дослушивать до космических шпаг, одноглазых скафандров и деревянной ноги для невесомости :-) Не моё как-то…
Чудовищно грустная история о двух людях, страдающих в течение 60 лет от психиатрической патологии после семейной трагедии… Папа десятилетиями болезненно собирает памятный хлам, превращая жилище в помойку, мама нянчит всё, включая инопланетный фикус. Этим диагнозам есть названия… Трогательно? Да, очень трогательно! Но не приятно трогательно. Мне в телевизоре показывают умирающего ребёнка… Зачем? Чтобы я его пожалел? Я зареву, тогда мне и ему станет лучше??<br/>
«Грусть у вас светлая», «не отдаёт безнадёжностью»? Обалдеть какая светлая… Посмотрите «Дом дураков», там вот грусть у сумасшедших светлая, но нет ни подробностей помешательства, ни подробностей причин помешательства. А здесь грусть не светлая, а тёмная и грязная, отдающая журналистским цинизмом на чужом горе и страдании. Исполнение действительно образцово великолепное! Но, к несчастью, такое мастерское прочтение ещё больше раскрашивает рассказ чёрными тонами.
Вообще-то, конечно, о прекрасной половине я при написании не думал.<br/>
Но вот сейчас перечитал — и если убрать третье и четвертое четверостишия, то может получиться юмористический коллективный портрет определенного рода дамочек… :0)<br/>
Справедливости ради нужно заметить, что, к счастью, таких все-таки довольно мало. Русская женщина… нет, не коня на скаку… Русская женщина отличается именно добротой и отзывчивостью души.<br/>
Вот небольшой экспромтик в тему.<br/>
Прошу не судить строго — это все лишь легкий юмор. Как в отношении нас, горемычных, так и в отношении наших красавиц.<br/>
.<br/>
Если ей откроешь сердце,<br/>
На ладошке поднесешь,<br/>
Если ей любовь подаришь<br/>
Ну хотя б на медный грош,<br/>
.<br/>
То получишь много больше<br/>
(Даже мне не сосчитать),<br/>
Правда, после от подруги<br/>
Трудно будет убежать…
В Торе много чего понаписано: «Если кто ляжет с женою во время болезни кровоочищения и откроет наготу ее, то он обнажил истечения ее, и она открыла течение кровей своих: оба они да будут истреблены из народа своего»(Библия, Книга Левит 20:18), «Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них»(Библия, Книга Левит 20:27). Не думаю, что к героям «Анны Карениной» нужно подходить с фарисейскими мерками. «Кто из вас без греха, пусть первым бросит в неё камень»(Евангелие от Иоанна 8 стих 7).
Несмотря на антипатию к автору ознакомился! Был удивлён обилием розовых соплей по отношению к юным девицам. По сути два рассказа о внезапно пришедших возможностях (естественно с тёмной стороны) и как герои распорядились сим даром. Здесь конечно явно не хватало Булдакова для озвучки !))) Если отбросить розовые сопли и начать читать со 2-й главы то ничего так. Есть и юмор и чернуха.
чтец замечательный, книга говно полное, написанное неграми.<br/>
<br/>
1. столица Удмуртии — Ижевск, Йошкар-Ола столица Марий Эл.<br/>
<br/>
2. подземные галереи под кишлаком в Афганистане с междуярусными ловушками, где в полной темноте горят костры и беззвучно прячется селение с собаками, курами, лошадьми и отарами.<br/>
<br/>
3. загородный дворец под Баку взрывается два раза при полном безразличии административных и силовых структур, а ГГерои, выбравшись из развалин, на левом «Москвиче» при непонятно откуда взявшемся оружии и камуфляже за час успевают добраться до аэропорта, пройти регистрацию и вылететь, на секундочку, международным рейсом.<br/>
<br/>
4. для уеб@нов, написавших эту муть, контузия, её эффекты и последствия это как в носу поковыряться.<br/>
<br/>
И только прослушал 32%.<br/>
<br/>
Вывод: эту книгу надо убрать из серии, потому что она не соответствует ей ни по хронологии, ни характерами героев, ни мастерством слога.<br/>
<br/>
Недалеким авторам могу только пожелать, чтоб у них врачи были такого же уровня, как они писатели.
Друзья!!!<br/>
Но не об этом же речь! Не о бедственном положении низших казенных чинов писал Гоголь, не о том, что им нужно было на шинель годами копить. Вообще не о деньгах этот рассказ, не о материальном. <br/>
Какой штамп — «трагедия маленького человека»! Акакий Акакьевич не столько маленький, сколько мелкий человек. Что еще можно сказать о существе, самой большой мечтой которого является новая добротная одежка? Да тоже самое, что о персонаже, более всего «мечтающем» (да-да, именно так, в кавычках, ибо на настоящую Мечту такое желаньице не тянет) о крутом мобильнике или престижной тачке. Это недостойно человека, это умаляет и унижает его человеческое достоинство. И это противоестественно для человека, по крайней мере для человека русского мира. И пускай коллективный Запад сколько угодно тычет пальцем в пирамиду Маслоу, с пеной у рта убеждая нас, что человек может думать о высоком только после удовлетворения своих базовых потребностей, но душа русского человека не поверит этому. Вся суть наша будет противиться идеалам потребительского мещанства. <br/>
Да, есть такие люди и у нас. Были они во времена Гоголя, в годы советские и в нынешнее капиталистическое время. Но БЛИН!!! это не наш идеал!!! И сейчас существующий в 5-этажном коттедже какой-нибудь заплывший жиром «разрусевший» олигарх в тысячу раз больше Башмачкин, чем живущий на мизерную пенсию интеллигентный пенсионер, перечитывающий в своей старой хрущевке томики Достоевского или того же Гоголя. Да! Этот пенсионер живет, а олиграх существует! И никак не наоборот!!! И пока есть у нас такие пенсионеры, — пусть хоть немного, большинством они никогда не были. Пока и в наших душах теплится огонь все той же «тоски по несбыточному» (по Грину). Пока мы способны мечтать о большой любви, высоких звездах и добром преображении этого мира, а не о гамбургерах, телефонах и машинах, наша Родина будет жить!<br/>
PS Ярко этот контраст показан в старой доброй советской комедии «блондинка за углом». Пересмотрите — когда один думает о звездах, другой размышляет о преимуществах и недостатках квартир в старых и новых домах…
Замечательные рассказы, отлично прочитано для себя открыла нового автора а это всегда приятно. Рассказы о жизни о чувствах об отношениях.Да они отличаются от нас, и до Чехова конечно писательнице далеко. Но на фоне современной прозы очень даже достойно прочтения
Хороший рассказ. Прочитан замечательно. Есть над чем подумать. Обратите внимание, уважаемые слушатели, на сколько непохожи рассказы о космосе советских писателей и писателей американских. Не могу вспомнить ни одного нытика-космонавта в отечественной фантастике. Чаще покорители представлялись эдакими шутами гороховыми, которым море по колено (Аэлита Толстого, ранние Стругацкие). А уж если они погибали в неравной схватке со стихией, то становились героями на все времена. У западных писателей что ни рассказ, то драма. Взять, к примеру, хоть Гамильтона, хоть Бредбери с его Марсианскими хрониками. Вот и получается, отечественными космонавтами гордишься ( не теми, конечно, что из фантастических агиток, а бывает, у нас даже дураки становятся героями! :)))), а американским сочувствуешь и жалеешь бедолаг. :))) Или так переводчики тенденциозно подошли к выбору? Интересно узнать ваше мнение, что скажите?
Прочтение великолепное, а вот рассказы мне показались откровенно слабыми, ни один не понравился, какие-то… школьные, скучные и очень предсказуемые, на мой вкус. Мне в них не хватило «градуса» и неожиданности), ну вот разве что нуарный №2 вполне хорош. Не знаю даже, слушать ли первые 2 «Калейдоскопа»… <br/>
Исполнение, музыка — всё на высоте и уместно, ну а содержание — на вкус и цвет, как говорится).
К аудиокниге: Калейдоскоп № 3
Прекрасный рассказ, великолепный стиль, только за него можно ставить 5 баллов. Ну и женщина написала годное фэнтези. Это ещё балл :)
Рассказ действительно хорош. Но некоторые коментарии, мягко говоря, поразили. Да, что мягко говорить, я охренел… Действительно, зачем этому узколобому электорату правда и реальность. Скормить ему кучу говна в красивой, радужно -пафосной упаковке и они своим избранным владыкам горы перевернут и Марс на уши поставят. Тьфу на вас, граждане хорошие, готовые кушать красиво упакованную каку, и СМИ вам в помощь… А впрочем пипл и так хавает… Как не прискорбно…
Эх, ностальгия… Чтобы вы понимали, это первая книга которую я прочитал на немецком языке. Мне тогда было одиннадцать лет, мы только переехали и моё знание языка позволяло читать только детские сказки. Эта книга как ни крути на уровень выше. Сложнее, но интереснее. Так я приходил со школы, заваривал себе ягодный чай, накрывался пледом и в обнимку с Гугл-переводчиком углублялся в чтение. Половину приходилось додумывать из контекста, так что сюжет не всегда доходил до меня в первоначальном виде. Несмотря на это я влюбился в эту книгу и в течении полугода проглотил и все продолжения. Если бы вы знали сколько эмоций связывает меня с этой книгой… <br/>
<br/>
Я не могу критиковать её. Через силу отнимаю один бал. 9/10 Ну всё, теперь буду себя сам за это ненавидеть. Книгу и её продолжения читать всем без исключения! Даже людям которые видели падение Константинополя. Книга понравится абсолютному большинству!
СпасиБо, Schwarzwald!!!<br/>
Книги, озвученные Герасимовым, на мой взгляд, весьма хороши. У этого чтеца не только довольно приятный для прослушивания голос, но и своя манера чтения текста, есть «свое лицо». Многие любители аудиокниг справедливо ценят его мастерство и числят Вячеслава среди своих любимых декламаторов. Да плюс еще профессиональная студийная запись. В этом свете тем более ценно столь лестное для меня ваше мнение.<br/>
С Коваленком раньше не сталкивался, но сейчас прослушал отрывок его прочтения «Собора..,». Это очень сырой труд. Чтец явно минимизировал время работы над аудиокнигой — просто начитал ее в микрофон. Однако если бы он отнесся к труду более ответственно и потрудился обработать свою запись, наверное, могла бы получится неплохая аудиокнига.<br/>
Schwarzwald, спасиБо, что слушаете озвученные мной книги — я тружусь для вас и таких людей, как вы. И когда слышу (читаю) добрый отзыв о своем труде, то получаю тем самым малое вознаграждение за него, стимул для новой работы.<br/>
Недавно «вышли» и уже есть на нашем портале две новые аудиокниги в исполнении Дмитрия Чурсина (то есть моем :0) ) — это небольшая повесть «Идущий в Иерусалим» Александра Петрова и довольно объемный труд «Настоящая любовь. том 1» под редакцией Дмитрия Семеника, это уже нехудожественное произведение, психология семейных отношений, как создать и сохранить семью. Можете послушать и оценить :0).
Прямой эфир скрыть
Сергей С. Только что
Это вы попали в самую точку его замысла! Просто и у писателя есть такие дни, когда он пишет не " от себя" а...
Veronika Lineikina 3 минуты назад
Скажите, пожалуйста, как часто выходит озвучка? 🙏
Евгений Бекеш 5 минут назад
Если кто-то в мире ненавидел СССР, то это ненависть именно к русскому народу, в апогее могущества т.е. максимальная...
Krotevich Gala 6 минут назад
Какой чудесный роман, как все непредсказуемо… произвёл большое впечатление… Как мастерски он закручен.Чтение просто...
-нравится эта старая озвучка-слушаю практически каждый год
Ирна Кирьянова 20 минут назад
Боже, какая Хрень! Убожество, дешёвое, написанное в лучшем случае ИИ, в худшем с абсолютным отсутствием воображения...
Ira Zh 23 минуты назад
Хорошая книга. Зависания не было. Чтице спасибо.
v_tanke495 37 минут назад
Вот всё таки есть разница между советской и американской фантастикой. Ни сколько не умаляю достоинств ни той, ни...
Ольга Васильева 39 минут назад
Не понимаю гневных комментариев. Классическое произведение Сильверберга. Выбирая роман на 7 часов прослушки надо...
Брат Гринберга 40 минут назад
Кириллу Петрову спасибо за чтение.
Антон Дорохов 42 минуты назад
Спасибо, интересный опыт, будто аниме включил фоном под рабочий процесс. Местами ощущается корейский акцент :p
Класс!!! Лёгкий, увлекающий приятный позитивный Озвучка очень классная Спасибо большое. Буду ждать и искать
EvaTaina 54 минуты назад
Великолепно все, и книга и прочтение.
Владислав Саввин 59 минут назад
«Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших,...
Zalina Zlata 1 час назад
Рассказик очень даже милый забавный, и так же мило прочитан! Большое спасибо, Никита Король! (А к переводчику и...
Евген Булдаков 1 час назад
Я все конечно понимаю, но слух режет сходу «стальная дырка» ну етишкин кот… ((
Альфа Омега 1 час назад
Ужасное прочтение! Некоторые слова так вообще коверкает, неправильное произношение. «Вижеду» вместо «де жавю». Нет...
Альт 1 час назад
я знал, что Вам понравится, но руки умывайте… да, и в носу не ковыряйте.
Gar 1 час назад
Агнюша нарасхват…
Екатерина 1 час назад
По всей видимости — бездна… пустота… Смерть… долгая и мучительная.