Поиск

Насчёт ацтеков — я не спец, но по моему у них официально не было рабов, в обычном понимании слова. Т.е. не приезжали торговцы «мясом» с разнообразным «товаром». Но к этому можно и не придираться. :)<br/>
И второе, пожалуй, немного поважнее: если мне не изменяет память (а она может XD) то у них там жертвоприношение считалось за почесть. И приносили в жертву только достойных людей/граждан.<br/>
<br/>
Пожалуй, кроме пары-тройки опечаток-оговорок, как с «ёканьем» у меня претензий нет. Хорошо написано.<br/>
<br/>
PS: единственное что (это лично мой взгляд) всю правду про пятое измерение надо было выдавать читателю постепенно, допустим, с середины книги, а то возникает ощущение некоторой скомканности окончания.<br/>
<i>Но это усложнило бы написание и вообще к делу не относится.</i><br/>
<br/>
Желаю творческих успехов. <br/>
И желательно на ниве фантастики. ;-)<br/>
<br/>
PPS: да, я книгу минусанул(а я минусанул) не за содержание, а за трески и шлепки в озвучке. Сам не понял как это меня вывести из себя смогло, что я не думая влепил «минус».<br/>
О_О

Специально не читала анотацию, так по-моему интереснее, тем более что у этого автора книги очень разные по жанру. Было вроде бы скучно и в тоже время очень интересно следить и угадывать куда же заведёт это неторопливое повествование. В книге полно предсказуемых сюжетных ходов и трафаретных персонажей, реплик, которые, кажется, тысячу раз читала и слышала с экрана, в ней так же мало оригинальности как в самом ГГ. Однако, у книги и ГГ есть и другое общее: профессионализм, мастерство. Какое же мастерство если книга скучная, персонажи банальные и тд? А вот: неожиданная кульминация, которая меняет всё, придаёт всей этой банальности второе дно. Финал морализаторский, но морализаторство автора интересное. Автор постоянно подчёркивает, что герой не только не верит в Бога, у него вообще того, что называется духовной жизнью вроде как и нет. Мне вспомнились слова Гурджиева из прочитанной в детстве книги (название не помню, автор Пётр Успенский) о том, что самое важное для духовного роста человека — уметь что-то делать хорошо, это важнее любых духовных практик. А ещё у ГГ есть любовь. Замечательная книга! Ну а Ирина Ерисанова моя любимая чтица.

«Россия в первые двадцать лет двадцать первого века сделалась намного лучше, чем она была в прошлом столетии. Она много выиграла, она получила столько хороших новостей, сколько, может быть, и не видела с лета 1914 г.»<br/>
<br/>
Это юмор такой, да?<br/>
1алкоголизм — заменён наркоманией.<br/>
2 заключенные. основная масса сидят за наркоту, на втором месте сидельцы за убийство<br/>
3 от люберов ты и тогда не мог получить в рыло, если не ходил лохматы или в коже с заклепками, зато тогда люберы тебя и пристрелить не могли. Напинать по морде — да. Но не завалить наглушняк из ствола, неизвестно какими путями купленного.<br/>
и никто не мог тебя сбить с тротуара, когда ты гуляешь с семьей, а в тебя врезается «Бугатти вайерон» за рулём которого обдолбаный в сопли наркотой «золотой мальчик». Или девочка.<br/>
примеров полно.<br/>
4 насчет Афгана некорректный пример.<br/>
5 террора и при СССР не было.<br/>
6 насчет вежливости… если фальшивую улыбку обслуги в магазине или кафешки считать за вежливость… ну, не знаю.<br/>
7 беззаботность не достижение.

28 ноября 1925 года Сергей Есенин написал «Клен ты мой опавший, клен заледенелый...», одно из самых проникновенных стихотворений, в котором столько неподдельной грусти… <br/>
Это стихотворение стало одним из первых, написанных поэтом в психиатрической клинике 1-го Московского государственного университета, где он лежал по настоянию близких во избежание возможного ареста с 26 ноября. Ему была выделена светлая и довольно просторная комната на втором этаже, с окнами в сад. По мнению исследователя гибели Есенина Э. А. Хлысталова, вдохновить на написание мог росший под окнами клиники клён и действительно бывшая 28 ноября 1925 года метель.<br/>
В ту зябкую и нелегкую пору взгляд поэта упал на дерево за окном. На улице холодно, ветрено, за двойными рамами гудит метель. Несколько золотых листьев крепко держатся за родные ветки, ледяной ветер пытается их сорвать. У Есенина перехватывает дыхание, и губы зашептали слова:<br/>
<br/>
Клён ты мой опавший, клён заледенелый,<br/>
Что стоишь, нагнувшись, под метелью белой?<br/>
<br/>
Впервые стихотворение было опубликовано в январе 1926 года в журнале «Красная нива» и газете «Красная звезда».

печаль в поедании собственного гипоталамуса состоит в том, что я потеряюсь в движениях и потеряю такие функции как чувство Голода и жажды, и меня «обуздает» желание жратьжратьиопять жрать чужие гипоталамусы<br/>
Я превращусь в Оно и перестану делать исключение мужским гип-сам и перейду не только на женские, но и подобных Мне — оно.<br/>
И скажите — это Вам надо?<br/>
У меня пропадёт Сон — увеличится время на поедание гип-ов, всё та же Жажда к г-сам в конце концов отсечёт желание шинковать их(((((, а просто так врываться без разрешения в чужие черепные коробки это не этично, не эстетично и в конце концов — не гигиенично(всякие вши, перхоть, да да и лишаи).<br/>
И даже если я, каким то непостижим образом, и утолю Жажду — то потеря Памяти мне снова всучит в руки — разделочную доску, нож и Гипоталамус.<br/>
А самоЁ ужасное состоит в том, что меня настигнет желание размножаться.<br/>
Вы представляете сколько появится конкурентов на поедание Гипоталамуса после наших с Вами романтических Ужинов при свечах и с Гипоталамусом на первое, второе и десерт.

НАВЕРНОЕ, СПОЙЛЕР! Скажу так: замена социальной проблематики неким конспирологическим «узким кругом» сказалось на серии не лучшим образом. По конкретной книге. Вот кто мне объяснит, почему жестко показывать правду ну очень чувствительной министерской дамочке ради того, чтобы спасти от уничтожения колонизаторами население половины континента — фи, а подводить под статью потенциального тестя ради надлежащего исполнения должностных обязанностей — нет? Почему в первом случае нам предлагается считать такой поступок признаком бессердечия и неуважения к жизни (!!), а во втором — едва не героизмом? Притом в обоих случаях люди действовали по убеждению, никак не корысти ради! Это как? И далее. Автор стареет, что ли? То мать Шарлотты вдруг начала вести себя, как дурочка. Ну ладно, допустим, она слегка того после жизни, прожитой с человеком по факту нелюбимым. Но в этой книге 55-летняя бабуленция, видите ли, краснеет и волнуется, как нимфетка! Она влюблена, понимаете ли! 55 лет не влюблялась, и вдруг! И привет тетям Веспасиям: способность влюбляться очень даже зависит от возраста, ибо в этом деле немалую роль играет инстинкт размножения и гормоны, сами понимаете. Какие гормоны в 55 лет, да еще в 19 веке?

Впервые прочитала эту повесть во втором классе (нет, в школе тогда ещё не задавали, просто дома в книжном шкафу было двухтомное собрание сочинений Пушкина, и я читала всё подряд, даже «Евгения Онегина»). «Капитанская дочка» произвела на меня сильное впечатление, и впоследствии я не раз её перечитывала, по заданию и без. Посмотрела два фильма, теперь вот захотелось прослушать в формате аудио. Хотя многие места помню едва ли не наизусть.<br/>
Сейчас иной раз можно услышать мнение, что вся классика скучная, а вот фэнтези, боевики и прочее — это да! Скажу как человек, связавший свою жизнь с литературой и как раз с тем самым фэнтези: вся наша литература стоит на классике, как на фундаменте. В процессе творчества снова и снова приходится обращаться к истокам, учась у старшего поколения языку и образности речи. Поэтому классика, как русская, так и зарубежная, никогда не устареет, и люди будут её читать в любом веке. Причём наша литература, с её глубиной мысли и истинно русской душой, с её трагичностью и верой, — это такой живительный родник для сердца и разума!..

Не совсем понимаю, зачем первым предложением вы говорите очевидные вещи, я вроде бы нигде не оспаривал этот тезис. А вот второе ваше предложение меня заставило усомниться, что вы понимаете, что такое революционное движение и какие силы ими движут. Оно не могло начаться во время японки, оно с переменным успехом продолжалось то затихая, то накаляясь с конца 18 века. Факторы, обуславливающие этот феномен, слишком широки, чтобы ограничиться воспоминаниями двух титулованных особ. Это и экономическая (фактически отсутствие среднего класса) и социальные (неграмотно регулируемые социальные лифты — сначала жестко «зажатые» кр.правом, а потом пущенные на самотек после Великих реформ), и технические… Да и внешнеполитический аспект нельзя упускать из виду. <br/>
Что касается источником (верно я понимаю, что речь идет об исследованиях, а не прямых доказательствах, ибо, если таковые и имели место, то британская разведка показалась бы себя профаном, каковым она, разумеется, не была), то об этом достаточно доказательно пишет Арсен Мартиросян, Андрей Фурсов, и, если я не ошибаюсь, Александр Колпакиди. Да и Юрий Мухин (несмотря на то, что его часто ругает академическая братия, он часто в своих доводах гораздо профессиональнее своих увенчанных научными званиями оппонентов).

Первое, что остро пришлось по нраву моим мурашкам — это музыкальная подложка, нервная, тревожная. Ну, а второе, как и во всех предыдущих историях — сюжет, содержание, начинка. Да, жутко, потому что всё это происходило в жизни, это настоящее, дымящееся кровью и страданием, оттиснутое в небесах и впитавшееся в землю… Реальность — вот то, что волнует по-настоящему. Когда читаешь-слушаешь детектив, даже если он навеян делом, расследованным когда-то, в нём непременно имеет место домысливание, художественное виденье автора, его добавки в виде диалогов, мотивов, деталей, искажений в угоду плавности повествования.<br/>
Но не у Ракитина. У него — сухие, несколько в лоб изложенные, факты. Документальность, вот что привлекает меня в его очерках. Не знаю, может, мне не хватает в жизни чего-то этакого, а может, я пресытилась триллерами всех мастей и окрасов. Но всегда будоражат и волнуют живые люди, их тёмные стороны, глубина пропасти человеческой души, ад, распахнувший рядом свои врата. Жадно ждущий эти бесценные жемчужины, затягивающий, влекущий и поглощающий их. Временно владеющий ими.<br/>
Нравится исполнение, всегда радуюсь новым озвучкам, слушаю с неизменным интересом, за что Чтеца благодарю искренне.

В первом фрагменте содержится стихотворение Юргиса Балтрушайтиса — ДЫМНЫЕ ДАЛИ и длинное предисловие к изданию 1912 года. <br/>
Во втором фрагменте собственно Гитанджали в неизвестно чьем переводе. Есть отличия от перевода Пушешникова (1914). Почему-то исключена первая песнь:<br/>
<br/>
— Узник, поведай мне, кто вверг тебя в оковы?<br/>
— Мой повелитель, — сказал узник. — Я думал, что превзойду всех в мире богатством и могуществом, и за- таил в своей сокровищнице всю казну моего повелителя. Когда сон одолел меня, я лег на ложе, уготованное моему господину, и, пробудясь, увидел, что я узник своей собственной сокровищницы.<br/>
— Узник, поведай мне, кто сковал эту несокрушимую цепь?<br/>
— Я сам, — ответил узник, — я сам сковал ее так заботливо.<br/>
Я думал, что моя непобедимая мощь покорит весь мир, а я один буду свободен. И денно и нощно работал я над цепью, раскалял ее в пламени и осыпал жестокими, тяжкими ударами. Когда же, наконец, работа была кончена и звенья были связаны несокрушимо, я увидел, что она сдавила меня самого.<br/>
<br/>
Никошо усыпляет. не могу воспринимать в его исполнении, слишком ровно и медленно читает. Изменение скорости не спасает.

Это моя горькая ирония. Благодаря развитию прогресса по всем законам физики мы должны песни петь и заниматься другими более полезными делами)) Мы ещё в середине 20 века опередили дам из высшего света. Раньше были к примеру прачечные, тепереча у каждой хозяйки по стиральной машине!))) Я думаю женщине полезнее и правильнее заниматься детишками и работой по дому. Другие увлечения Богинь тоже приветствуются))) Вот Ирина Валдайская пишет, посадили мол алкашей на шею, платили бы им достойную заработную плату, может и пили бы меньше? Пример из жизни. Хороший знакомый 33 лет, второе место по Санкт- Петербургу по армреслингу, когда мне помогал строить дом работал как пчёлка, стимул был))) Закончил, и вот уже несколько лет меняет работу за работой. Платят издевательскую зарплату. Что поделать, не все шустрые и предприимчивые в жизни, и не у всех есть бабушки и дедушки, которые с детишками могут посидеть. Куда ему силушку богатырскую применить, в армию по контракту, или в росгвардию пойти ?))) Пенсия в 40 лет и другие вкусняшки обеспечены)) Выбор уж совсем у него не велик, вот потихоньку и ломаются мужики. Не все готовы со своей совестью и принципами поступиться.

Автор конечно пишет интересно, но ляпов откровенных уйма! Чего только стоит сцена разгрома батальона Соломатина на марше на грузовиках пикировщиками и истребителями вермахта! <br/>
5.время 4.10. «Соломатина поразили убитые бойцы, сидевшие плечом к плечу в кузовах грузовиков.Прошитые пулеметными очередями (с самолетов), они ничего не успели понять.» — Больший бред трудно придумать.<br/>
По моему, автор просто стебется над трагикой 1941 года. Он бы еще написал про дивизию РККА погибшую от одной разорвавшейся бомбы.<br/>
Ну скажите мне как самолет, летящий на большой скорости может из пулемета уничтожить даже один ряд бойцов в кузове. Или мессер это делает за несколько заходов, а бойцы сидят в кузове и ждут пока пристрелят всех? <br/>
Как бойцы могут сидеть рядами и не выпрыгивать из кузовов, видя вражеские самолеты на втором месяце войны? У них есть командиры и сержанты, которых годами учили, или только за день до этого страшное НКВД всех, кто может подать команду «Воздух!!» расстреляло?<br/>
Вот слушаешь такие моменты и думаешь, как правильно говорили в то далекое время, — это головотяпство или сознательное вредительство?

Не очень люблю фантастику, отдавая предпочтения именно мистике, но хорошая книга на то и хорошая, что завоюет сердца даже тех, кто не является поклонниками жанра. И данная книга, безусловно, хорошая по многим параметрам. Первое — это, конечно, литературный слог, второе сюжет и характеры персонажей, третье — описание деталей (природы, обычаев, интерьера), что сопутствует погружению в книгу, или, наоборот, мешает. Но в данной книге всё на самом высоком уровне, причём настолько, что даже не хочется возвращаться в реальность. Писательнице — низкий поклон за её талант, труд и мастерство. Одно лишь жаль, что из всей серии можно послушать пока только две книги. Отдельное спасибо декламатору — не просто прочтение, а театр одного актёра (актрисы)! Лишь одна маленькая ремарка — древнеславянский бог СвАрог, всё же не творог))) т. е. ударение на 1-м слоге. Но, как известно, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Но общее впечатление — искренняя радость и гордость за то, что не иссякла талантами наша земля, и что молодые писатели не прерывают связь с нашими корнями и историей. Обязательно буду рекомендовать, как и эту книгу, так и всю серию всем любителям хорошей литературы.

Спасибо автору за хорошые произведения. Мне очень понравился мир цикла, он живой. Озвучку затрагивать не буду, так как это всегда больше дело привычки и личных предпочтений ) Я в этом плане даже себя иногда одергиваю. Дефектов речи нет, четко и внятно начитано. Вернусь к моим впечатлениям о самой книге. Для меня, третья книга проигрывает первым двум. С четвертой еще не ознакомился, так как когда натолкнулся на первую книгу их было всего три. Это исправим ) Самый первый минус это — переживания Арлинга. Ну не выношу я когда мужик бегает туда сюда и плачет! И не понятно то ли шизофрения прогресирует, то ли от недоедания мерещится всякое. Не ведут себя так нормальные, взрослые мужики. Они скрепя сердце и стиснув зубы идут дальше. Второе — главные враги. У одних свелось к обычным фанатикам. С другими помирились, с теми женились, а за тех не вспоминаем. Ну прям как до выборов и после выборов )) Третье. Всю книгу кудато бежим. Прибежали, немножко поубивали, поплакали, побежали дальше… Первые книги зачаровали своей восточной неспешностью, сказкой которую можно вдохнуть и ощутить. А третья как голивудский блокбастер — шум, сльозы, драки.

Сумочка -это целая вселенная, это второе «я» каждой женщины.Иногда, из- за этой сумочки приходится менять весь гардероб, маникюр, причёску и цвет волос.Сумочка должна правильно сочетаться с цветом и стилем одежды, ростом, фигурой, и конечно же обувью.Но и это ещё не самое главное.Вот представьте. себе, вы стали обладательницей вожделенной сумочки, той самой из- за которой вы перестали нормально спать, есть, на работе все прямо валилось из рук и пр.Утром вы стоите у зеркала внимательно разглядывая себя, вроде все хорошо, выходите на улицу, и не успели вы ещё открыть дверцу автомобиля, как на встречу идёт мымра, а на плече у неё ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ СУМОЧКА!.. Всё! Земля уходит из под ног, дыхание учащается, сердце начинает бешено колотиться в груди.А ещё вчера, чертов продавец, своим сладким и вкрадчивым голосом обещал, что эта сумочка в единственном экземпляре во всём городе, да нет, во всей стране! Другой такой просто нет и быть не может! И вот ваша жизнь разрушена, да нет, она просто окончена.Хочется упасть прямо на улице и больше никогда уже не подыматься.Вот, как то так.А вы говорите " ребёнка подобрать ".

1 не ловятся в сети, а попадаются. <br/>
я не понял что ты имеешь в виду? То что они случайно попадают в сети, или то что они попадаются во время облавы(ОХОТЫ)? Если второе, то ты реально — очень маленький и очень глупый, раз не понимаешь что такое уйти от охотников, когда тебя загоняют, обложив со всех сторон…<br/>
А если ты про первое, то советую вспомнить школьный курс физики и попытаться понять, что для дельфиньего ультразвукового локатора сети с определенным размером ячейки не видны.<br/>
2 ты счиатешь что дельфины — звери. Ну что ж. Наверное для тебя кроме тебя самого и остальные люди на Земле — лишь пылинки?<br/>
16, говоришь? очень похоже, но не совсем. Я бы дал 20-22. <br/>
Только я не совсем понял при чем тут «веганы» и как они коррелируют с японцами и где я их оскорбил? Тех и других? Я лишь констатировал факты. Намного в жёстких выражениях, но никуда их не посылал и по матери не выражался.<br/>
<br/>
так что, в будущем, аппелируйте повнятней

ну почему єто, мі не знаем.<br/>
<br/>
в 1794 году автор написал 3 части поэмы и в 1798 году, без его ведома, конотопский помещик Максим Пурпура издал эти главы с сопроводиловкой, мол это перевод и перелицовка Осипова И к этой книге добавил словарь из 972 слов, чтобы руссиянцы понимали, но он понапутывал и значения слов и понятий. но к Осипову она не имеет никакого отношения. Осипова читал я ну и возможно, Никитин, слава ему! Потом было выпущено второе издание, скопированное с этой стырки в 1808 году. Вмешался Кочубей и дал в челюсть всем этим меценатам.<br/>
В 1809 году автор добавляет 4-тую часть и издает поэму сам. Там в тексте есть этот Максим Пурпура… Мацапура, назвал его Котляревский. Книга с долгой историей.Автор писал ее всю жизнь и, перед смертью, продал рукопись Волохинову, который и издал ее в 1842 году в 6-ти частях.<br/>
<br/>
Читайте, Ваня, справочники и исследования. на чертей вам википедия, в ней все произошло в мире от русских, даже не от россиян, а только от русских. да, забыл, на сегодня существуют 10 книг этого издания 1842 года.

Да премия эта давно уж политизирована. Не отражает истинного положение дел. И никому не интересна. В соревновательном плане. А Григорий Яковлевич Перельман даже и от денег отказался!)))<br/>
А известно ли вам, что в 2021 году<br/>
-Сборная России завоевала 6 медалей на Международной математической олимпиаде IMO 2021 и в неофициальном командном зачете Россия заняла второе место после Китая, опередив сборные Кореи и США.<br/>
-Российские школьницы стали абсолютными победителями Европейской олимпиады по информатике. Это первая женская школьная олимпиада по информатике мирового уровня, участие в которой приняли 156 школьниц из 39 стран, включая Россию, США, Индию и другие. Каждая из команд имела возможность заявить 4-х участниц.<br/>
-Российская сборная завоевала 12 медалей на Европейской географической олимпиаде.<br/>
-На первой в мире девичьей олимпиаде по информатике в Швейцарии россиянки завоевали 4 золота.<br/>
-Российские школьники победили в Международной Менделеевской олимпиаде по химии<br/>
-Россия заняла первое место в неофициальном командном зачете на X Европейской девичьей математической олимпиаде.<br/>
-Российские школьники завоевали девять наград на VIII международной олимпиаде по физике Romanian Master of Physics.<br/>
Продолжать?

Читающие и слушающие Священное Писание, мир вам!<br/>
Есть замечательные слова, много раз мною повторяемые: «Если вы прочтёте все книги в мире, но не будете знать того, что написано в Библии, ваша жизнь прошла напрасно.»<br/>
Новый Завет, Евангелие -Благая весть!<br/>
Весть о любви Бога Отца, Бога Сына и Бога Духа Святого к нам грешным людям.<br/>
Бог настолько возлюбил человека, что отдал Сына Своего Единородного ради нашего с вами спасения. Ибо не пришёл Бог судить мир, но чтобы мир был спасён.<br/>
Иисус Христос жил честной и праведной жизнью, умер героической смертью, все наши грехи вознёс на крест, воскрес в третий день по Писанию, вознёсся во славе Своей к Отцу нашему Небесному, проповедан в народах!<br/>
Нам остаётся только лишь верить в Него! И ждать Славное Второе Пришествие Иисуса Христа за нами!<br/>
Ибо скоро, очень скоро наступят те времена, о которых говорили и писали пророки Ветхого Завета! <br/>
Господь грядёт! Верьте в это! <br/>
Да благословит нас Бог и пребудет с нами!<br/>
🙏❤🙏❤🙏