Поиск

Моё мнение о книге «Мир полный демонов» Карл Саган: <br/>
Чушь! Полная чушь! После второй главы даже не стала слушать дальше. Потерянное время. Автор книги пытается донести якобы сенсационные личные «открытия» А как же тогда объяснить феномен Ванги, Гурджиева, Мессинга и др.?! Как объяснить что есть люди, способные поставить точный диагноз заболевания, или точно определить пол ребёнка в утробе матери лишь прикоснувшись к животу или посмотрев на мать?! И ведь такие люди ЕСТЬ, и они вещают без всякого УЗИ. Да, безусловно что шарлатанов — магов существует множество, но так же можно утверждать, что шарлатанов — учёных существует не меньше! Для примера можно взять электричество и опыты Тесла… но денежным магнатам не выгодно было, что бы методы Теслы претворились в жизнь человека, ибо они бы потеряли огромное количество денег, которые хапают! Точная наука уже давно подтвердила, что есть такая наука как метафизика пред которой сама точная наука просто легла на лопатки! Лучше почитать или послушать Ломбсанг Рампа, Гурджиева «Записки Вельзевула своему внуку» или Елену Блавацкую, чтобы хотя бы на чуть-чуть приблизиться к пониманию того, что находится за пределами обычного человеческого разума! Магия есть, была и будет! Смотря какой смысл вкладывать в это явление. Есть такое выражение, как писательский талант, но к сожалению талант не выбирает МУДРЫХ! Слабая книга, скорее всего для закоренелых нигилистов.

По концовке, эхом откликаются «Опасные земли» Жуков Клим. «Некротур» как глава от туда, конечно со своим внутренним миром. Кто не читал и понравился этот рассказ, послушайте «Опасные земли» не разочаруетесь. Этот рассказ, не смотря ни на что достоин внимания. Концовка, все же, не то что б подкачала, нет, но как то оборвалась, как закончилась глава, будет продолжение? Немного удивило поведение главного героя в конце, ибо ему и ради него был показан пример самопожертвования. Человек отдает свою жизнь, во спасение ближнего своего не прося ничего в замен и тут же, далее, после короткой «душевной» беседы с демоном, гл.герой кардинально меняет свои приоритеты на 180. Я не заметил ни какой внутренней борьбы, правильно, не правильно, а что если всем настанет полный трендец, просто, да насрать..., гори все оно, зачем нужно закрывать «амбразуру» и не допустить просачивания нечисти в мир людей, встает под знамена темных сил, как будто так и нужно, звездец, я бы сказал. И начинается «перевод» населения из живого в «мертвое», с себя, он, конечно, не начал.<br/>
<br/>
Автор и Исполнитель + было интересно.<br/>
P.S.==> В «Опасных землях» гл.герой поняв с чем имеет дело держал марку. Тут я не понял мотивов. Бог молчит, значит можно… и этого достаточно, оказалось, для гл.героя. Разочарование к гл.герою, но не к Автору. Автор видит так.

Все очень просто). Его девушка ведет себя как «обычный труп» этого загадочного места, 1) Объясняет каким образом можно выбраться от туда и он выбирается 1н. Полиция, угрозы… психушка и обычная жизнь(как вариант) 2е)Не списывают в утиль его девочку, они в 2м мочат Акулину, деревня гонится за ними во главе с «Батюшкой»(или кто он там). На последних уходят и все счастливы, в последствии они разгребают свое «дерьмо» в соцсетях. Получают популярность, но расходятся из-за измены парня(с Акулиной)… 3е) Оставить как есть, девушка умирает зря, он живет как все и скучно умирает как и все(на усмотрение Автора) <br/>
На мой взгляд в конце подключать такой сильный посыл на продолжение, (ангелы, демоны и… т.д. затем просто сбежать от читателя в кусты %( ) — «А дальше я просто не смогла, извините...» вот класс просто.<br/>
Рассказ простенький но хороший! Хорошая мистика, но нет предпосылок к Небесному воинству, почва не подготовлена! <br/>
Хорошее начало, вели по канве, ну около дела, и закончите качественно, не нужно выдумывать велосипед, мы все узнали то, что хотели, теперь дайте читателю спокойно отпустить то, что не будет иметь продолжения. Не так?!<br/>
А вот название рассказа, прям в точку!(и концовка в это название не вписывается)

ну да Путь из варяг греки, или из варяг в арабы))-под этим рациосюжетом-написана книга Дивова Храбр. соловей там по сюжету неандерталец покрытый соловым мехом))<br/>
а тащу сюжет на нежно любимую мной, единственно известную былинную фентези-Древнерусская игра:\<br/>
«АЛЬФА. Здешние поля, озера, реки и в особенности леса населены всяческой богопротивной нечистью в количествах, непривычных для иноземца. Поскольку земля эта не знает креста, разновидных подземных, водяных и воздушных бесов развелось здесь превеликое множество, причем местная нечисть в отличие от большинства наших греческих демонов отличается вызывающей наглостью, агрессивностью и физической силой. Никогда не встречая в человеке решительного духовного сопротивления, они поистине разжирели и приобрели в действиях уверенность, а в движениях медлительность. Некоторые из них, наиболее чтимые в местном народе, пользуются подношениями и трепетом жителей подобно языческим божкам.<br/>
<br/>
Я посмотрел на него и… даже глаза прикрыл, даже содрогнулся от пронзительного ощущения нереальности происходящего. Словно ощутил себя внутри чьей-то огромной и многокрасочной книги. Внутри сказки… Кажется, я даже слышу, как где-то высоко в небе шелестят страницы!<br/>
Это — мир преданий и сказок. Нереальная планета, созданная из горячей пыли истлевших летописей, из тепла навеки забытых бабушкиных песен… Это — планета-ангел. Она порождена колоссальной творческой энергией поколений, она вся состоит из народной памяти»©

Интересно-интересно. Теперь буду присматриваться к деткам с редкими оборотневскими именами: Никодимам, Тихомирам, Радам, Зарам, Кудимам, Селенам, Уриям, Иргам.<br/>
Глеб Никифорович — сын Никодима?? Должен быть Никодимовичем. <br/>
Нашли, чем удивить, сегодня вокруг — одни оборотни!!!<br/>
Оборотни по-прежнему живут среди нас. Города кажутся таким существам не очень привлекательными, поэтому они выбирают для себя условия жизни близкие к природе — в деревнях, на хуторах, в поселках. А ещё есть мутация генов, вследствии — гипертрихоз…<br/>
Не заметили ли вы, что в последние лет 15-20 именно из провинций и деревень больше детей с дивными-замудренно-чудными именами-прозвищами? <br/>
Но не о том: озвучка на высоте, просто великолепная (15 баллов из 10), именно из-за этого и слушала сей опус. Автору бы немного историю изучить и уметь связать временные факторы с видом деятельности людей, но в любом случае — хорошее произведение, но из 10 поставила бы 8 баллов). Хотя возникло впечатление, что автор — женщина.<br/>
P.S. У всех внутри есть зверь-оборотень, в каждом из нас. И у каждого есть выбор. Мне в себе больше нравится львы и тигры)). Ну и в конечном итоге, байки об оборотнях помогают нам лучше понимать себя и своих внутренних демонов.<br/>
К примеру: <a href="https://dzen.ru/a/Yl3EV5X4LGelNvfV" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dzen.ru/a/Yl3EV5X4LGelNvfV</a>

«Взирая на Империум моего отца через десять тысяч лет после его создания, я вижу царство на грани уничтожения. Мы не завоёвывали, лишь держали оборону. Мы не процветали, только выживали. Мы позволяли Галактике гореть…<br/>
Но ещё не все потеряно! Возвращение древнего владыки из Золотой Эры Империума зажгло надежду на избавление. Объединив замыслы Императора и таинственные знания Адептус Механикус, мы вылепили новые чудеса из глины человеческой плоти. Мы сотворили новых воинов для сражений в эту темнейшую эпоху.<br/>
Во всём превосходящие своих собратьев, оснащённые оружием и броней, достойными их, они — истинные наследники генетического величия примарха.<br/>
Орденам космодесанта, обескровленным и осаждённым в Тёмном Империуме, мы приведём подкрепления. Орденам, доблестно погибшим в бою или постепенно вымершим, мы даруем возрождение.<br/>
Врагам владений моего отца мы принесём смерть.<br/>
Сим я, Робаут Жиллиман, лорд-командующий Империума, сын Императора Человечества, объявляю о начале Неодолимого крестового похода!<br/>
Предатели, мутанты, демоны — знайте, что мои армии идут за вами и несут гибель вашему жалкому роду. Галактика принадлежит нам!»<br/>
<br/>
Примарис — новое поколение героев для темнейшего века в истории Империума. Эти воины — следующий шаг в эволюции «Ангелов Смерти Императора», генетически отличающиеся от своих братьев; более крупные, сильные и быстрые, они — своевременное подкрепление армиям Империума перед лицом приближения смертоносных врагов<br/>
<br/>
Ну так пафос нагнать

Возможно СПОЙЛЕР!<br/>
----""""''''<br/>
<br/>
Совершенно верно:), чтобы иметь представление о ком-то, или о чём-то, необходимо прикоснуться к этому, это как один из способов познания:).Прикоснуться можно и визуально:). Зрительное прикосновение может вызывать реальные физические ощущения и реакции. В этом рассказе именно так и произошло:). Портной, через выкройки одежды получил зрительное представление о заказчицах одежды.Возможно их тела были прозрачными:), но они могли быть физически реальными, в смысле, что к ним можно было прикоснуться, и почувствовать это прикосновение, хотя возможно и так, что страх мог нарисовать любое тело, от этого самого страха, такое ведь тоже возможно, не правда ли:).Как я понимаю, возможно, Ггерой скорее всего, сам и вызвал своих демонов, через свои переживания.А возможно, что вся эта история была вызвана галлюцинацией, вследствии болезни портного.Сон разума рисует чудовищ, не помню кто это 🤔 сказал:).<br/>
<br/>
По поводу сыра:)), мною перепробованы практически все сорта сыра:), из тех что имелись в специализированном магазине:)).<br/>
Могу сказать что сыры с плесенью не вызывают у меня должного восхищения и почитания:), но и резкой отрицательной реакции на них, у меня тоже не наблюдается:))).<br/>
Это Я в магазине, пробую сыр:)))<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/7ggnBVB/Images-3.jpg" alt="Images-3"/></a>

Ушело, 6 месяцев что бы это я прослушал, могу сказать, что есть главы в которых можно запутатся, есть главы повторяющие свод структуру, но если вслушиватся то моменты меняются, если логически подумать то произведение о пользе буддизма, и тут больше философии нежели драк, но и их тут хватает, рост персонажей не сильно виден, но вот рост Сунь Укуна хорошо прослеживается, если сравнить его в начале своего пути искупления и в 75 то видно, что пылкости приубавилось, так же могу сказать что монах выставлен беспомощным и просто грушой для битья, но в этих испытания закаляется характер Укуна, так же можно отметить, что книга прям принижает роль женщины как таковой, но делаем поправку на время, так же многих может раздрожать, что Укун одолевает дьявола и тот «внезапно» оказывается чьим нибудь питомцем, так Укун может убить его й ударом, но если смотреть в общем на саму книгу то автор дает сатиру, на само правительство тк, что бы не натворил человек то его покроет какой нибудь властный родственик, а если говорить с точки зрения почему Укун не убивает их с 1 удара, Трипитака сказал Укуну, что бы тот не лишал жизни без нужды это видно в 75 главе, когда он разорвать демона и убить остальных, филосовский контекст крч

более обыденный реализм<br/>
<br/>
код ошибки 19, разговор про наркотики, сильнодействующий наркотик, он перемещается в параллельную вселенную, где демон сжирает человека, подавления дофамина, ты говорил что вещество по приходу должно быть похоже на метамфетамин, рассказывает историю про продолжение проповедника и пророчество, вылезают монстры и разрывают на части, он участник какого-то штурма, он утверждает что это не глюки, он пытается узнать что за люди вокруг там, утверждает что весь мир 19, далее идет дисскусия про синестезию, мы укрылись в здании твари внутри, город кажется пустым, бесконечным, неправильным, умирают от удушия просто засыпая, все люди там постоянно только объект выпадает из-за наркотика, подземные базы по изучению монстров и мутантов на военной базе, и псих убивший жену и маньяк утверждали что реальности не существует, апокалипсис блять, нету понимая происходящего, космический код состоящий из единиц и девяток, он считает что мы все одно целое, решить помочь освободиться от единого целого, высшее проявление божественного, с чего мы решили что мы не брак, а высшее проявление его, он входит в безумство и утверждает что все мы удобрение, <br/>
разлом.<br/>
город закрыт, учёные работают день и ночь, ходят слухи что из разлома по ночам выползают демоны и забирают грешников, они видят разлом, объект огорожен, из трещины в небо бьет луч света, военных с автоматами много, разлом появился неожиданно проводят наружное исследование, белая дыра является противоположностью черной, белая дыра противоположность черный, те кто появляются из разлома приходят к нам из прошлого, каждому приходит своё, если вас мучает чувство вины, ночью придётся нелегко, профессор утверждал что разлом ведёт в будущее, ночами флешбеки — кошмары(чем они являются?), разлом действует так что воспоминания запрятанные глубоко в душе оживают, так считает военный, приходят мёртвые, просят открыть, все к чьей смерти он был причастен просили впустить, но войти не могут, «гостей видели?» «что это реальность или галлюцинация» — этого никто не знает, это происходит каждую ночь, прошлое возвращается, но изменить что-либо вы не в силах, профессор одержим наукой, разлом при приближении меняет цвет, они переместились, все заброшено, Северо-Уральск 19 казался вымершим, ожидание профессора не оправдались, будущее не такое, на лавке сидит старуха и качает коляску с младенцем, они усыпляет ребёнка, старуха слепая, им показалось что ребёнок восковая кукла, дети которые играют в футбол напоминают маникены, просят ночлег, кожа на руках мужика свисает грязными ощмётками, черви и вонь, выпить есть прохрипел мужик, они уходят, они все мертвы, профессор утверждает что это мутация, что тут мертвецы умершие не по чужой вине, они видят человека в камуфляже, кровь из ран не вытекает, они встречают живого, единственного, 2023-2030 они встретили его спустя 7 лет, с месяц мертвяки приходили как раньше, далее живые стали обращаться, передавали что по всему миру твориться подобное, тот кто не убивал к тому не приходят, по пробуждению мертвяки ломают забор, мертвяки преследуют живых, они бегают.

Прослушал сие произведение до конца, с середины с трудом и разочарованием в конце. Семь с половиной часов выброшенного времени… А держал автор загадочным сюжетным ходом про битьё лбом о лобное место, все ждалось когда раскроется суть… Просто лоб чесался, всёёё!!! При чем тут сотрясения Кремля, для чего биография Хорошкина… К середине книги нить повествования о доброй половине персонажей безнадежно утеряна… А к концу клубок не сплелся… Полный отстой!<br/>
О данном периоде писано-перенаписано боже ты мой сколько… Блестящий Багиров с его «Гастарбайтером» и «Любовниками», Колышевский с «Аферой», Стародубцев с «Семью колодцами», в конце концов ранний Пелевин, не снискавший «благодарности от президента»… Ясен пень, у последнего руководители высшего ранга не столь положительны и симпатичны. И какого чёрта помощник президента летал в космос? Почему демон глушил минеральную воду по семь бутылок? Куча необяснимых деталей с кучей ненужных персонажей, скажем, тот же Хорошкин с биографией и своей ментовочкой, он какую роль тут сыграл? Массовка как в эпическом голлбастере…<br/>
Первое и, наверно, последнее произведение данного гения слушано, да и читано вряд ли будет мною, чего и другим книголюбцам советую.<br/>
Чонишвили хорош, хотя в данном разе заговаривается частенько… с чего бы? Перед этим слушал в его исполнении «Мой любимый Спутник» Х.Мураками, так это, я вам скажу, две огромные разницы!

надо бы слегка изучить биографию Геймана-чего ему так лавры С.Кинга-покоя не дают )) ну выше он уровнем как писатель, и жанр где у него талант-куда как значимее. мистика и ужасы-какой шедевр не напиши-все одно ширпотреб)). Нет он упорно лезет играть на чужом поле-ну не получается у него!))<br/>
вроде как все по правилам. да то что старушка такая милая-должно пугать сильнее, когда она ест мясо. должно а не пугает-она милая такая))) котика кушаешь-ну приятного аппетита))) Кинг бы только пару строк про ребенка в формалине написал-и кошмары и депрессия были бы с гарантией-а тут ой какой милый ребенок в формалине)))<br/>
я должен боятся дьявола с которым бьется кот? ну у меня вопрос ГГ вызывает лишь интерес… сколько раундов выдержит кот)) котов кстати в квартиру первыми пускают-именно потому что кошка демон высшего ранга и других выгонит и не пустит. так что Дьявол имхо первый сольется)) не страшно<br/>
у Геймана получаются ужасы-но свои. Мир Нижнего Лондона ужасен и прекрасен-сразу. там хочется жить и боятся. его ужасы как взгляд змеи или пропасть куда хочется сделать шаг.<br/>
и когда он пытается написать ужас С.Кинга-тот от которого хочется закрыть глаза и не видеть, забыть и не верить… ну не получается свой талант отключить

Прикольный такой и смешной рассказ:)), Вроде бы ничего не должно быть смешного, но вот мне почему-то смешно:))). Думаю что огромную роль в этом сыграл конечно же прекрасный чтец Михаил Стинский:), он постарался на славу, чтобы передать все эмоции заложенные автором. Отдельное спасибо байкеру по прозвищу «демон», его слова надо вообще в граните отлить ( 08: 20- 08:29) :))) Все великие мыслители прошлого и настоящего времени просто отдыхают:)))). Единственное что стало утомлять и смешить,, так это штампы, переходящие из одного рассказа в другой.Практически у всех авторов которые пишут на данную тематику, мужчины( хотя это вполне может быть и неизвестное чудовище), если не мачо, так верзилы с мпх более 25 см и конечно же мгновенной эрекцией, стоит им только увидеть спущенные трусики. В сексе они всегда грубы, и естественно, ну как же без этого, у них всегда целое море густого эякулята, ну а девушки конечно же стонут от них так, как никогда в жизни еще не стонали:)). Девушки тоже все как на подбор, это исключительно высокие блондинки с большой грудью и узкой киской:), главный герой всегда говорит, что такой узкой киски он еще никогда не встречал:), и это при том, что девушек в рассказе может быть сколько угодно:)). А ещё, обычно все они торчки или байкеры, а иногда просто неудачники:).

Зря вы так уничижительно набросились на моего любимого чтеца. Как он читает? Удивительная манера прочтения: тон спокойный, сдержанный… стиль своеобразный, с элементами отрешения, дистанционный, без ярко выраженной экспрессии. В среднем диапазоне, без «пересаливаний». Когда я его слушаю, слова «усваиваются ментально», «картинно», психотехника у него такая удивительная, индивидуальная, я бы сказал «лингво-оптическая». Темп всегда (во всяком случае для меня) оптимальный. Дикция ясная, чёткая. А как слушается озвученная им «Роза Марена» от мастера ужасов Стивена Кинга. Без всяких голосовых манипуляций: его Роза – шедевр! Я уже неоднократно писал, что «мир аудиокниг» открыл для меня именно Олег Воротилин. Благодарен ему от всего сердца! <br/>
<br/>
А теперь о самой книге. Гапонов Андрей «Грязный мир. Начало» (2015). Я так понял это только начало грандиозной мистической саги. Суть: «каждое поколение убитые демоны имеют право прийти в наш мир. Им это позволено, чтобы каждое поколение людей могли встретиться с демонами своих предков…» Главный герой с потрясающей «способностью скапливать энергию окружающей среды в руках, превращая их в пылающие молоты и сила наносимого ими ущерба возрастает в несколько раз...» Место инициации — Кусковский парк («легкие» Москвы), где находят трупы собак с выколотыми глазами… и поляна напротив усадьбы Шереметьева, которая используется для медитации всякими шаманами, парапсихологами и прочими любителями аномалий… с огромным удовольствием прослушал и жду продолжения. Автор многообещающий. И спасибо огромное чтецу-фавориту Олегу Воротилину.

Неслась, неслась Благая весть во все пределы! Я расскажу вам все как есть, как было дело! Пусть грешники горят в аду, и пес бы с ними! А я как есть переведу, что было в Риме. Как переполненный стакан, упавший на пол, гудит как улей Ватикан, глядит на папу. Созвал монахов Бенедикт на той неделе и объявил им свой вердикт — они и сели. Как хворост и дрова у ног Джордано Бруно, зажег понтифик наш, зажег! Дрожит трибуна! Все рты открыли, как могли, упали шоры, корреспонденты полегли и репортеры. Упали разом сто кассет со стуком на пол. «Отцы, идите в интернет! — сказал им папа, и люди папского двора упали в ноги. — Ведите блоги, господа! Ведите блоги! Ведите через не хочу! Задорно, с матом! Ну сколько можно жечь свечу по казематам? Ну сколько можно у икон молиться в кельях? Ну раз поклон, ну два поклон — да вы сдурели! В наш век, когда наука — свет, расщеплен атом, несите веру в интернет! Она нужна там! Вы скажете, что там беда? Разврат и гадство? Ну извиняйте, господа, ведь это паства! Там в чатах километры строк писал не демон! Там люди! Их же создал Бог! Снабдил модемом! У них имеются умы! И души даже! Они такие же, как мы! Чуть-чуть погаже. Вот «Одноклассники», «ЖЖ», «Мой круг», «Фейсбуки»… Все у меня давно уже на ноутбуке! © Каганов

Пробежался по постам. Итак. Ну про Маркеса понятно. Уже оценка дана ему. Как и Брэдбери Читаем другие отзывы. <br/>
Сью Монк Кидд -«Тайная жизнь пчел». Книга скорее рассчитана на детско-юношескую аудиторию, нежели на взрослую.<br/>
<br/>
Гашек Ярослав — «Похождения бравого солдата Швейка». Заранее хочу попросить прощения у всех поклонников творчества Я. Гашека, но меня книга сильно разочаровала.<br/>
<br/>
Полецкая Наталья — «Сказание о НИЧТО, писе и мозгах». Никто и не спорит о примитивности подачи материала, в том числе и примитивности языка.<br/>
<br/>
О'Брайен Флэнн — «Сага о саго, или Из-под почвы до верхушек деревьев». Сага, мягко говоря, не удалась.<br/>
<br/>
Липскеров Дмитрий — «Пространство Готлиба» Очередной филиал Абсурдопедии….Как всегда, сплошная психоделия — фантасмогория, рождённая изменённым сознанием (уж не знаю, под влиянием каких факторов) – сумбур, хаос, гротеск, бредовые фантазии….Честно говоря, надоело.<br/>
<br/>
Сиболд Элис — «Милые кости » Если бы мне нужно было составить рейтинг литературных разочарований года, то эта книга, безусловно, была бы в призах – давно не читала/слушала такого графоманского кошмара<br/>
<br/>
Липскеров Дмитрий — «Демоны в раю» Приступая к прослушиванию очередного романа автора, рассчитывала вновь погрузиться в неповторимую атмосферу липскеровской прозы, полной мистики, аллюзий, сюрреалистических картин…Но, не тут-то было – на первый план вышла социально-политическая проблематика – в результате всё очарование развеялось, «как с белых яблонь дым», а по прослушивании осталось впечатление, будто тебя окатили из ведра помоями – вот такой вот жёсткий гиперреализм и ничего более<br/>
<br/>
Вы и дальше будете рассказывать про любое мнение на существование?

Александр Авгур «Дом скорби» (2017). <br/>
<br/>
Город «Морг». Мордовская область с собственным колоритом и «местным юмором», анекдотически поданным, этакий стёб: «колбаса из Морга». Интригующее начало — сомнамбулическая эпитафия «своему Демону» без прямого отображения в сознании… по типу техники вставной новеллы. Мистическая альтернативная реальность в сознании с саркастическим отождествлением и точкой приложения к «Дому скорби» — «стартап» реалий и танатофобия главного героя. Сам Авгур ассоциирует его с «Кинговским» «кладбищем домашних любимцев»… Персонифицирован образ усопшей Софии — «личного домового, собеседника, друга и одновременно проклятия». Понравился приём: эскалация социального хоррора линейная, интерпретация — вертикальная (в сознании Романа). Причём «вертикаль» мистически сегментирована «введёнными в сам роман образами духов умерших». Впечатлила задумка и отрисовка «вендетты». В повествование мозаично вплетены все современные ментальные направления (отрицание института семьи и брака, сексуальная поливалентность социума, консумация денежных средств) со всеми вытекающими отсюда последствиями, вплоть до причин смерти фигурантов. Умеренная эротическая составляющая. <br/>
Долго смеялся над музыкальными пристрастиями жителей «Морга». Поймёте по мере прослушивания. Интересно было бы мнение Димы Билана и Лепса, услышь они подобное исполнение. Атмосферность сродни «Лавкрафтовской». Подача «Палаковская». Многомерность причинно-следственных связей «Хуракамиевская» с периферическим колоритом российской глубинки. Характерный выбор имён героев. Мне также как и автору любопытно: «Интересно, как полиция будет разбираться во всем этом винегрете?» Нецензурные вставки в диалогах «привычные» — в суе и только усиливают впечатление. Часто слышу их в своём городе. Александру Авгуру респект. Прочтение великолепное. Музыка усиливает впечатление. Понравилось. Рекомендую. «Перчик» романа не в изложении, а в «задумке».

Спойлер.<br/>
Интересно, а где вторая часть? Радость доченьки и зятя по поводу отбытия престарелой, занудливой, нервной старухи?<br/>
Внуков она пирожными кормила… Дочка же говорила:«Мама!!! Сколько можно просить, не давайте детям столько сладостей!»<br/>
Ладно, скоро она уедет к себе домой! «Ура! Уехала».<br/>
<br/>
Третья часть. Мать поселяется у дочери.Всем отравляет жизнь своими советами и нравоучениями. Зять пропадает на работе и у любовницы.Дочь становится истеричной и у нее временами появляется нервный тик.<br/>
Дети между собой не дружат. И миссис Фостер обнаружила, что внуки никакие не милые, а непослушные, шумные и ни во что не ставящие бабушку вредины.<br/>
<br/>
Четвертая часть. Миссис Фостер возвращается в свой дом в Нью-Йорке.За ней гоняются демоны содеянного.Она не может спать по ночам и бродит по дому.<br/>
И всюду, куда не глянь, ей мерещится супруг.<br/>
<br/>
И куда она уходит, любовь?<br/>
Пожилые пары наслаждаются обществом друг друга. Интересно, такое бывает?<br/>
Как он неряшливо ест! Кусочки пищи вываливаются изо рта.<br/>
А при разговоре временами брызгает слюна через отсутствующий нижний зуб.<br/>
Не хочет каждый день мыться и одевать чистое белье.<br/>
А еще плохо слышит и все переспрашивает!<br/>
<br/>
И вот жена остается без него. Нет рядом живого человека.Одна. <br/>
Навещают, да.Но, очень всегда спешат по своим делам.Особенно внук.Занесет продукты и торопится к семье. А дочка работает, устает, жалко ее.Заедет в выходные.А так все одна, одна.И никто не раздражает.

Дымный призрак<br/>
«Как сторож чуткий и бессменный<br/>
Во мраке ночи, в блеске дня,—<br/>
Какой-то призрак неизменный<br/>
Везде преследует меня».<br/>
(Константин Фофанов)<br/>
Очаровательный мистический рассказ о призраках, но не из далекого детства, где «в шкафу в спальне живет существо в белых одеждах, которое стонет по ночам». Урбанистические призраки из современного нам мира — «те, у кого лица запачканы сажей, а сердца стучат подобно паровым молотам, те, которые обитают на угольных складах и бродят ночами по опустевшим конторам. Одним словом, настоящие призраки, а никак не книжные».<br/>
Почему современный человек, окончивший бизнес-колледж, работающий в рекламном агентстве, может верить в предрассудки? Экзюпери писал, что «все мы родом из детства», так может наши демоны тоже оттуда? Пытаясь докапаться до причины наваждения, мистер Рэн обращается к психиатру. Поделиться, получить поддержку и надежду на избавление от видений.<br/>
А если призрак все-таки существует?<br/>
«Будучи порождением реального мира, он неминуемо вберет в себя всю его мерзость и порочность, все его сложности и нерешенные проблемы. И он будет грязным, грязным с ног до головы». Но, тогда можно расчитывать только на себя.<br/>
Благодарю Михаила Прокопова. В какой-то момент поверила в реальность происходящего, почувствовала, что мистер Рэн делится своими страхами именно со мной.<br/>
***<br/>
«О бледный призрак, скажи скорее<br/>
Мои вины,<br/>
Покуда стекла на галерее<br/>
Еще черны.<br/>
Цветы завянут, цветы обманны,<br/>
Но я… Я — ТВОЙ!<br/>
В тумане холод, в тумане раны<br/>
Перед зарей»…<br/>
(Иннокентий Анненский)

Тааак, а вот со второй книги у меня начались вопросы. История все ещё милая и вполне душевная, и этого достаточно чтобы получать от неё удовольствие. Но я не могу не думать о том, как вообще работают местные песнопения.<br/>
<br/>
Нет, к песне копья у меня претензий нет. Они у меня к классификации призываемых существ.<br/>
Вот есть 4 уровень, это всякие перья, птицы, лягушки и прочая база.<br/>
Вот есть 3 уровень, это уже существа на уровне пегасов или тех химер, что призывала пятицветная гидра. Т.е. мифические, но не особо могущественные существа.<br/>
Вот есть 2 уровень, это существа типа блуждающего огонька. Т.е. более-менее могущественные, но не разумные мифические существа.<br/>
Вот есть 1 уровень, это всякие драконоподобные создания. Т.е. могущественные и порой разумные мифические существа.<br/>
А есть истинные духи, условно 0 уровень. Эдакие элементальные монархи своего цвета. Из них мы видели божественную птицу рассвета (феникса), госпожу одиночества (душу евы-марии) и вот дюжину клинков короля.<br/>
У цвета ночи есть лишь один истинный дух, но кто тогда Арма? Ну судя по словам о том, что все драконоподобные на 1 уровне, он тоже дух 1 уровня. А какой уровень тогда у демонов гоэтии? Тоже 1? Они условно равны Арме? Или вот дюжина клинков короля, истинный дух серого. Он равносилен Еве-Марии? Или у истинных духов тоже есть внутренние уровни? Сильнее ли дюжина клинков короля чем Арма? Разумен ли дюжина клинков короля? Будет ли более подробно объяснена система песнопений?