Поиск

Для обновления в памяти рассказа. В предыдущих частях:<br/>
***<br/>
Однажды, Главный наш Герой попал (случайно?) в мир ин… другой. <br/>
Там в раз он Гоблинов прибил, затем — Вампира замочил.<br/>
**<br/>
Не убегая от проблем, Решил собрать себе — гарем.<br/>
И вот, наш юный Новичок, приобрёл Особнячок. :)<br/>
**<br/>
И только начал отдыхать — пришла сестричка — кайф сломать.<br/>
Герою это не по нраву — там вышла драка — всем на славу!<br/>
**<br/>
И вот Сестру домой отправив, с гаремом сладко закемарив,<br/>
Попив вина, поев печений — желает новых приключений! <br/>
***<br/>
Ну-с, посмотрим что будет в этой части!<br/>
<br/>
В прошлой части герой использовал Артефакт, для того чтобы отправить в свой мир сестренку, одержимую им. Сам же он решил остаться в этом мире, наслаждаясь поцелуями девушек своего гарема.<br/>
У демонов меняется верхушка и ожидается приход Нового Злого Бога.<br/>
Сестра Главного героя в своём мире борется с болью — предпочитая терпеть её, чем забыть того, кого любит…<br/>
А теперь, прослушаем, что будет интересного в этой, новой части!<br/>
Спасибо Зодику За Озвучку! :)

а лазер это не прогресс-это как понять что такое человек по одной его клетке, тогда как даже все-не помогут, ведь многое это процессы, волны и т.п. свойства системы не сводятся к свойствам элементов системы.<br/>
имхо лучше всего в Механизме Времени «Огонь говорил по-английски. Торбен не удивился. Огонь – англичанин. Его зовут Джеймс Гамбьер, он – адмирал британского флота. Сначала огонь, не объявляя войны, подкрался к Копенгагену, блокировал гавань… В худшем случае пострадает порт – как шесть лет назад, когда город обстреливал другой англичанин, адмирал по фамилии Нельсон. Их же дом находится в центре, значит, бояться не надо.<br/>
Корабельные пушки сюда не добьют. <br/>
Отец ушел утром. Огонь по фамилии Гамбьер забрал его одним из первых. Об этом семье успели сообщить прежде, чем огонь, устав играть с наивными жертвами, кликнул своего ужасного слугу – Уильяма Конгрева, демона-Ракету.<br/>
Наивный XVIII век с красотами войн-парадов и равнением на косу впереди идущего кончился. Англичане, поклонники Бога-Прогресса, дважды применяли ракеты Конгрева против мирных городов.<br/>
За год до гибели Копенгагена пострадала французская Булонь.»©

<spoiler>мне нечего сказать, я в шоке сейчас сижу от последних глав. Да, я ожидал, что что-то случится, но не ожидал того, что ситуация будет такой… представляя которую меня пробьёт на эмоции и захочется плакать. Настолько переполненная отчаянием, безнадёжностью, ужасом и том, что в результате осталось от отряда и что несмотря на пытки и состояние девушки, она ещё была жива и смогла рассказать свою историю. Сейчас сижу, смотрю на капающий на улице дождь, слушаю, как он барабанит по окну и земле и хочется просто смотреть на это и дальше. Как закончу писать, данный комментарий продолжу смотреть на дождь. К такому повороту я не был готов, решив послушать исекай. Эта ситуация… не знаю почему, но намного сильнее как по мне, нежели чем с прощанием с Сильвией, когда за ней пришли демоны. </spoiler>И вот смотрю я на дождь и ночь после работы, понимаю, что уснуть я долго после этой сцены не смогу из-за мыслей в голове, а мне вновь завтра утром на работу. Не был я к этому готов, не был!

За закрытой дверью демоны и ад,<br/>
За закрытой дверью<br/>
Ненависть и смрад…<br/>
За закрытой дверью<br/>
Ревность, стыд и страх,<br/>
За закрытой дверью<br/>
Пепел, угли, прах…<br/>
За закрытой дверью<br/>
Зависть и цинизм,<br/>
За закрытой дверью<br/>
Эго, нигилизм… <br/>
За закрытой дверью<br/>
Страшный ураган,<br/>
За закрытой дверью<br/>
Месть твоим врагам…<br/>
За закрытой дверью — <br/>СМЕРТЬ!<br/>
— Я тебе не верю…<br/>
— Хочешь, посмотреть!??<br/>
***<br/>
Сочетание работы двух мастеров — автора и исполнителя — дает заведомо очевидный результат — ВЕЛИКОЛЕПНО!!!<br/>
Вопросы, которые автор, поднимает в своих произведениях, как всегда на острие иглы (в прямом и переносном смысле).<br/>
Противостояние веры и безверия, сомнительные методов лечения и этичность оценки результатов, добродетельность бескорыстия и корысть «добродетели» — все это сплетает жизни героев в тугой узел, а фанатичная увлечённость приводит за грань безумия…<br/>
***<br/>
Я знаю, <br/>
где находятся врата, <br/>
за коими всё просто <br/>
и естественно, перешагнув за грани сумашествия, <br/>
в них входят только <br/>
РАЗ…<br/>
и НАВСЕГДА…

Это какой такой «атеизм в Союзе» когда чуть ли не каждый гражданин Союза хотя бы раз в своих речах поминает некого Бога, клянется неким Господом, страшится Ада, демонов и т д !??! Такое бывает только когда есть религия проникшая во все сферы общества так сильно, что в речах обывателей это проникновение проскальзывает на все уровнях общения от королей до нищих!!! Если у тебя в стране или мире атеизм то это должно сказываться в людских взаимоотношениях, не должно быть столько всяких «Богов Господов Адов Раев Демонов» потому что их не существует, потому что в тебя в придуманном мире АТЕИЗМ!!! Если же писатель в разговорах персонажей так часто упоминает этих «Богов Господов Адов Раев Демонов» и тут же в описании мира нигде не показывает религию породившую этих «Богов Господов Адов Раев Демонов» это вызывает только недоумение, потому что упоминание всяких высших и сверхъестественных существ в речи это всего лишь СЛЕДСТВИЕ того что есть религия их породивших, а если нет религии то и не должно быть упоминаний! Почему то у Джо никто не славит Эоса, не клянется Ювином, не страшится Гластрода, не проклинает Другим миром, вместо этого славят БОГа, клянутся ВСЕВЫШним, бояться АДа, проклинают ДЕМОНов, это происходит потому что Аберкромби взял христианскую, речевую традицию и ничего не меняя перенес в мир Эос-мифологии. Это в христианской, речевой традиции запрещено поминать имя господа в суе, поэтому везде в речах появляются разные «Бог Господь Всевышний и тд». Вот только в Земном Круге НЕТ христианства, там есть ЭОС-мифология и ничто не мешает автору показать ну хотя бы в разговорах своих героев, хотя бы намеком как это мифология влияет на жизнь людей, ВОТ ТОЛЬКО НИГДЕ ЭТО НЕ ПОКАЗАНО, есть только христианские «Бог Господь Всевышний и тд» в речах, а религии на основе Эос-мифологии нет ВООБЩЕ!!! У Джо Аберкромби КАША в голове и из этой каши он родил кривобокий Земной Круг и что теперь я должна эту косую поделку хвалить ?????<br/>
А теперь вкратце!!!<br/>
Капитализм напрямую связан с огнестрелом, именно наличие лучшего вооружения позволило европейцам захватить весь мир и начать его грабить, и в следствии этих богатств началось становление капитализма!!! <br/>
Банки существовали не только в Др. Риме, некое подобие банков было даже в Древнем Вавилоне, вот только банк банку рознь!!! У Джо банк показан как современный банк, как будто Земнокруговский Ротшильд всех подкупает, о всех все знает, всеми управляет, всех назначает. Такого нет сейчас, а во времена описываемые в трилогии и тем более не существовало, да еще в мире где нет капитализма, потому что нет огнестрельного оружия !)))<br/>
Баяз то создал Союз почти самолично, вот только не в Древней Империи, а на остатках хозяйства Канадца, поэтому не мог пользоваться инфраструктурой Древней Империи, а также не мог пользоваться достижениями канадской промышленности, потому что не понимал как работают изобретения Канадиеса. Мало иметь знания, надо еще воплотить эти знания в реальности!!! В Др. Империи воплощали сам Ювин и его ученики, помогали братья Канадец, Бедеш, а может даже и Гластрод, поэтому получилась ВЕЛИКАЯ империя. Вот как развился СОЮЗ до описываемых в книге состояния это загадка, Баяз хоть и создатель тут вообще не причем, Баяз конченый подонок, ретроград, скупердяй, он пользует людьми только ради своего блага, он противник любого нововведения, знаниями он ни с кем не делится за 1000 лет смог обучить всего 1,5 ученика, КАК ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ СОЗДАТЬ ХОТЬ ЧТО-ТО ТОЛКОВОЕ ????? Так что не надо приплетать сюда Баяза, после третьей книге ясно что за негодяй этот Баяз, он своими руками уничтожил Союз, как сам догадаешься раз такой умный !))<br/>
Мои претензии не к нерациональности, а к нелогичности поступков Логена в измененном состоянии, тем более я не утверждаю что он точно болен неким психическим заболеванием, это вполне разумная претензия к автору, который изобразил ключевого героя не пойми как. Спорить я тут не собираюсь потому что нет предмета спора!!!<br/>
Да люди без зубов «адаптируются и говорят вполне сносно» когда вставят себе искусственные зубы, а когда у них нет зубов, то они и едят плохо, и с пищеварением плохо, и с дикцией хреново. Покажи хоть одного беззубого человека с четкой и внятной речью!!!<br/>
Могут существовать люди с врожденной нечувствительность к боли, если за ними ухаживают и заботятся, даже с достижениями современной медицины выживают не все. Кто будет заботиться о Ферро в кантийской пустыне кроме родителей без всяких мед работников, какой уровень медицины будет применен если она вдруг получит серьезную травму можно догадаться, это разные заговоры да травы, а то что она обязательно получит травму это непреложный факт. Не говоря уже что только выйдя из детского возраста Ферро попала в рабство к гуркам, видимо там тоже были курортные условия жизни раз она так чудесно дожила до взрослого состояния!!!<br/>
Напоследок )<br/>
Главный аргумент всяких писак подобных тебе что дескать это всего лишь ФЭНТЕЗи, нечего его так пристально и досконально исследовать и придираться к мелочам. Если каждый горячечный бред, любую третьесортную поделку можно оправдать словами «это всего лишь фэнтези» то мы просто утонем в океане мерзкой информации, мы и так уже тонем каловых массах всяких низкопробных фильмов, сериалов, книг цель которых всего лишь потешить наше воображение, развеселить наше уныние, отвлечь наше внимание, занять наше время на час, день, неделю. Поэтому любой фильм, аудио и просто книгу надо рассматривать критически, отделять зерна от плевел, искать полезные знания пищу для ума, а не только развлекуху. Тем более надо понимать зачем на нас льется этот поток фильмов\сериалов\книг только ради отвлечения от бед и проблем современного мира, который стремительно катится в тартарары, стагнирует в цивилизационном тупике и никто не знает как выйти из этого состояния, вот и льют потоки лжи чтоб показать как все благолепно и превосходно в нынешнем мире. Разбивать эти потоки лжи критическим словом самое верное дело!!!

" Шатун — он чем страшен? — Шакула посмотрел на Осташу сквозь нитки. — Людей ест? Э-э, бывает, и летний медведь людей ест, не беда. Шатун не тем страшен, что людей ест а тем, что людей понимает. Шатун про людей все знает. Речь слышит, как я или ты. Его в ловушку не заманишь — обойдет. Облавой его не взять — его всегда на том месте уже нету. Не боится он того, чего другие медведи боятся. Всегда, всегда сзади нападает. Он почти демон. Но все равно медведь. Ты не знаешь, ты не лесной человек, а вогулы знают…На шатуна только одна управа была — Завтрашний Пес. С виду вроде простая собака. От других отличается тем, что кошек не боится. Холитан Хар Амп — редкий дар был. На три, четыре павыла — один. Хранили его, берегли. Я много жил, а Холитан Хар Ампов только двух видел. Гавкают, как все, — и вроде больше ничего. Но это не наши собаки. Они щенками прибежали сквозь Юнтуп Пуп, из завтрашнего дня. А потому умеют брать завтрашний след, которого сегодня еще нету. Вот с ними и охотились на шатунов"© Золото бунта

Восхитительный чтец и прекрасная книга. За Эйзенхорном очень интересно наблюдать из-за его личности и благодаря тому, как Абнетт обставляет дела — личные проблемы, проистекающие из глобальных условий. Очень красочно, размеренно, но не затянуто. Есть и минусы подобного подхода — вселенная Вархаммера всё-таки ещё и про масштаб, а он в этой книге чувствуется иногда слабо. Впрочем, лёгким усилием воображения этот недостаток устраняется.<br/>
Великолепная озвучка, каких мало. Удивительное внимание к деталям. Выразительный, подходящий голос, который уже ассоциируется с Эйзенхорном. Гоголер наверняка убил кучу времени на спецэффекты. Благодарю и рекомендую. Жду озвучки Ордо Еретикус.<br/>
<br/>
Единственный вопрос, который у меня часто возникает при прослушивании аудиокниг (и особенно таких качественных) — ну почему не позвать настоящую девушку на озвучку женских ролей? Каких только завываний я не слышал за время прослушивания разных аудиокниг (я сейчас не про кого-то конкретно), и ведь прекрасные мужские голоса, но когда они их повышают а-ля я женщина, получается не то трап, не то демон-хост… Тут же рядом вот Сестра Битвы читает, скооперируйтесь, будет топ.

Миша, не обижайтесь, я всё же хочу ответить на Ваши предложения.<br/>
Чиновники-воры, они как зубы у акулы, очистится от них не удастся, стираются одни, вырастают другие. Армию, где солдаты стреляют друг друга и просят рису, тыловики воруют, а офицеры смеются над нелепыми приказами своего министра, реформировать невозможно, её можно только распустить. «Ни мира, ни войны, а армию распустить», как предлагал демон революции. Народ не всегда спал, в 93 он встал на защиту Родины и свободы, но с помощью танков ему всё объяснили. Если бы талантливые: Бунин, Набоков, Бродский, Сикорский, Зворыкин и др., не сваливали за бугор, много бы они наработали в России, их постигла бы судьба Вавилова, да и сейчас ученых сажают. «Святая Русь мне становится не въ терпежъ. Ubi bene ibi patria.» (А. С. Пушкин «Письмо Л. С. Пушкину»).<br/>
К счастью, границы становятся всё прозрачнее и государства постепенно утрачивают свой смысл. Если у всех жителей России, кроме российского, будет украинское и американское гражданство, Бжезинский и Махно будут для них так же милы, как и Василий Чапаев, а вопрос — чьи Аляска и Крым, потеряет свой смысл. Нужно только подождать.

Так боремся же, уже в детских садах мы видим как висят на стенах в игровых комнатах портреты наших вождей! )) Детишки с молоком матери впитывают самые нужные правила как жить в правовом государстве !))) Благолепно наблюдать как в трудные дни пандемии государство не жалея своих ресурсов стало заботиться о своих пенсионерах! Никогда такого не было, а тут живите до ста лет, прививки только делайте, не ленитесь, лучше с песней! )) Вот пишу я вам эти правильные слова наполненные патриотизмом к нашему Отечеству, к любви нашей многонациональной Родине, испытывая гордое чувство за партию и его рулевого, и тут бац!!! ))) Невероятно, но факт, именно в сочельник, мохнатенький чертяка докопался до меня, и говорит мне так пискляво и тоскливо; эх Никитин дурная твоя голова мракобесы это не те что в Европе собирают стотысячные митинги антиваксеров, а те кто их разгоняет ))) Какой гад, можете это представить, так всё перевернуть с ног на голову !!!)) Короче хотел было я плюнуть на эту тёмную личность, но удержался! Вспомнил великое полотно Врубеля " Поверженный Демон" и проникся к нему человеческим всепрощением ко всему живому, успокоился и молча потрепал чертяку за ушком )))

Баааанально. Красавица из красавиц, аки мать, и светлая и тёмная эльфийка, но прям вся такая вахвах, минут пятнадцать описания очешуительного облика, как же скулы сводит, уууу! А уж когда любой близлежащий(стоящий, мимопроходящий) мужик пылает страстью к гг, склоняет к близости намёками или прямым текстом и издаёт соверешнно нелепые фразы — та же сцена с подпирающими рогами и носочками, ах-ах, на завязочках — ни один чужой мужик в подобной ситуации вслух не скажет «ах, как мило и как сексуально», даже самый лютый носочный фетишист; так и вовсе лимону сожрать и то морда глаже была б)))) Но! Сие есть показатель очень качественного Мери Сью, прям вот канонического. Ну да, добренькая такая гг, для контрасту даны всякие там оборотни собственники, соплеменники высокомерные, демоны бесцеремонные, ящеро-люди жестокие, гномы прагматичные. Бааанально. Но довольно легко, в целом, да. Ляпы, окромя мерисьюшных, не критичны, логика местами имеется, хоть всё часто притянуто, часто на щёлк дела делаются, и не поймёшь сразу, что всё уже кончилось. <br/>
Язык изложения, опять же, нормальный, шероховатости в виде регулярных повторений одних и тех же прописных истин, и уже озвученных ранее фактов, опять же не критичны. <br/>
Короче, в целом годно, если вас прет такая мерисьюшность, это вообще для вас :)

Чтобы понять эту вещь, надо читать литературу по шаманизму. Особенно Карлоса Кастанеду, это классика, хотя и его самого можно понять только в общем контексте культуры шаманизма. И, конечно, надо читать Библию. Особенно Евангелие от Иоанна, тут к нему самые прямые отсылки. Но и Самого Христа можно рассматривать как Идеального Шамана. Да и вся Мировая Культура выросла из первобытного шаманизма.<br/>
<br/>
То, что происходит с Сашкой, это, конечно, очень напоминает симптомы «шаманской болезни». В классических примерах (а их можно найти много в литературе по этнологии и антропологии) будущего шамана (или шаманку) демоны-посвятители тоже сначала разбирают на части — а потом заново собирают, очищенного, и он становится шаманом, посредником между мирами.<br/>
<br/>
В русских сказках Ивана-Царевича тоже сначала режут на куски (как Осириса в Древнем Египте) — а потом вновь собирают и оживляют мёртвой и живой водой.<br/>
<br/>
И шаманская, и воинская инициация имеют в своей основе один архетип: это мучительная смерть — и возрождение в уже более высоком качестве. История Христа — это тот же архетип. А в самой основе — это Солнечный Цикл, это судьба Умирающего и Воскресающего Солнца, которому должен следовать и Воин, и Шаман.

Джахангир, большое спасибо!<br/>
Вообще, в широком смысле – да, человек на Земле – существо по большому счёту лишнее, ненужное и тупо паразитическое. Особенно, если оно не может, не хочет или ему не дают, так сказать, «одухотворяться», заставляя копаться лишь в страстях, желаниях и похотях. Как итог имеем то, что имеем: двуногих «демонов» наверху, двуногих «зомби» посередине и двуногих «животных» внизу. Людей (Человеков!) как таковых почти не наблюдается. Поэтому я всё-таки предлагаю несколько сузить понятие «паразитизм» до более конкретных рамок и проявлений.<br/>
Теперь позволю себе попытаться немного разгрести затронутые авгиевы конюшни))<br/>
Проституцию и шарлатанство я бы убрал из списка, они к заголовку («коррупционный паразитизм») не относятся. <br/>
Проституция – это предоставление услуги, скажем прямо, просто тело, а вернее, его конкретные части для удовлетворения похоти. Чаще всего, разумеется, за деньги – проституция обыкновенная; также часто просто за материальные вещи и блага – проституция бытовая; за статус, внимание, известность, публичность – проституция «звёздная».<br/>
Шарлатанство – это мошенничество, за которое в здоровом обществе полагается соответствующая мера пресечения, а не как у нас – в больном – несколько часов эфирного времени в сутки по многим, а самое «поразительное» основным и они же государственным(!) телеканалам.

Со школьной скамьи помню этот рассказ. На всю жизнь впечатление! Теперь послушаю. Ломакин — отличный чтец.<br/>
<br/>
Кстати, у Кипелова есть песня «Белый ад » — по этому самому рассказу.<br/>
<br/>
Лютый холод в кольцо возьмёт,<br/>
Разум пытаясь отнять.<br/>
Друг ушел далеко вперёд,<br/>
Бросил тебя умирать.<br/>
Рядом раненый бродит зверь,<br/>
Ловит каждый твой вздох.<br/>
Песню смерти он спел тебе,<br/>
Но был неверным прыжок.<br/>
<br/>
Резкий взмах, хриплый вой.<br/>
Право жить — за тобой.<br/>
<br/>
Через боль, через страх, через страх<br/>
Сделай шаг, пусть он немыслим.<br/>
Белый плен, белый ад, белый ад,<br/>
Но в тебе есть воля к жизни.<br/>
Через крик, через бой.<br/>
Право жить — за тобой.<br/>
<br/>
Кровью ран обожгло снега.<br/>
Вот он – твой гибельный миг.<br/>
Лишь желанье одно – упасть<br/>
И, глядя на звёзды, застыть.<br/>
Но чья-то держит тебя рука,<br/>
Гонит демонов тьмы.<br/>
Сам себе отдаешь приказ:<br/>
Всё дальше и дальше иди.<br/>
<br/>
Смерть играет отбой.<br/>
Право жить — за тобой.<br/>
<br/>
Через боль, через страх, через страх<br/>
Сделай шаг, пусть он немыслим.<br/>
Белый плен, белый ад, белый…<br/>
<br/>
(Стихи Маргариты Пушкиной)

Поворчу немножко, можно?<br/>
Начало книги очень захватывающее, да и сама идея блестящая: как так — демон, в нашем современном Питере, да еще и с коммерческим интересом! Очень интересно! Но, нарвалась на то, чего больше всего терпеть не могу в современных фантастах: переход из одного мира в другой, где ГГ проживает месяцы, абсолютно не беспокоясь о своих демонических друзьях-приятелях, своей прошлой жизни, да даже, блин, о счетах за квартиру (современный же Питер, нет?). Потом выясняется, что время в этом другом мире не такое, как в реальности. Ну, ок. Но автор в последствии почему-то не дает ответа на такой важный и цепляющий вопрос. Вторая половина книги утомительна нагромождением объяснений о потусторонней жизни и ее обитателях. Соглашусь с другими: середина провальная, кота за хвост, ну и всякие мелкие несоответствия, о которые спотыкаешься: «сидели на кухне — показал на компьютер» (компьютер в комнате же?), «то ли коридор в кустах, то ли кусты в коридоре» (разбирайся, читатель, сам), «прошли два коридора (один с кустами) и одну комнату, а прошло 10 часов» (это такие коридоры длинные?), ну и всяческие «стали становиться» и прочее. <br/>
К великолепному Олегу претензий, как всегда, нет :)

Точно все? О Парифате и Паргороне существует целый надцикл:<br/>
<br/>
1. Роман «Властелин» (2010). Для понимания «Паргоронских баек» не нужен, но даёт представление об Империи Зла и Тёмном Властелине, как можно догадаться из названия. Желателен для правильного восприятия.<br/>
<br/>
2. Роман «Арифмоман» (2016). Для понимания «Паргоронских баек» не нужен. Своего рода взгляд на Парифат глазами чужака. Позже этот чужак появится в одной из баек, так что «Арифмомана» тоже желательно прочесть.<br/>
<br/>
3. Дилогия «Криабал» (2018-2020). Именно там впервые появляются многие герои «Паргоронских баек». Кроме того, именно там рассказывается «та история с Антикатисто», которую Корчмарь упоминает в прологе.<br/>
<br/>
4. Роман «Демон под диваном» (2020), спин-офф к «Криабалу». Действие происходит в основном на Земле, а не на Парифате, но один из главных героев книги — Фурундарок. Именно там он лучше всего раскрывается как личность.<br/>
<br/>
5. Сборник рассказов «Паргоронские байки» (2020-2022) в шести томах. ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ.<br/>
<br/>
6. «Семья волшебников» начинается ровно там, где заканчиваются «Байки». Одно без другого читать можно, но будут непонятны некоторые моменты из прошлого героев. Хотя Рудазовы стараются писать так, чтобы это понимание и не требовалось. Тем не менее, рекомендую после «Баек» для более глубокого погружения.

Так осталось непонятным, необъясненным, эти «загадочные подростки-повстанцы» явно «простолюдины», с чего-то вдруг видящие магические предметы и магических существ, не боящиеся магии джинов, отлично разбирающиеся в магических артефактах и определяющие их ценность буквально на глаз !!!!?????!!!<br/>
Это видимо ГИПЕР-гении подпольного Лондона, мутанты, «люди ХУ» )))))<br/>
Вроде в книге чётко расписано, кто такие ВОЛШЕБНИКИ, закрытое сословие, куда может попасть не каждый, которые с младых ногтей старательно учатся долгие годы своей магии и только после становятся ЭКСПЕРТАМИ в разных областях магии.<br/>
а ТУТ какие-то подростки-простолюдины (без образования, обучения, опыта) равны в познаниях магам, ЗАГАДКА первой книги, видимо объяснение последует в следующих книгах, ведь все-таки трилогия, надо что-то писать дальше !!!?)))<br/>
также непонятно<br/>
этот чернобородый убийца на службе ренегата, вроде написано не маг, не демон, не бес, не джин, а так ловко противостоит атакам Бартимеуса, еще одно загадочное существо.<br/>
Надо слушать дальше 2 и 3-ю книги, там объяснят, но у меня закрались сомнения что объяснения будут внятными, все же книга интересная, прочтено живо, слушать можно, хотя сюжет какой-то наивный, ладно пойдет, не шедевр, но добротное повествование!<br/>
Слушаю дальше )

Диана Уинн Джонс «Ходячий замок» (29-30 июня 2017г.)<br/>
Много лет назад посмотрела мультфильм Хаяо Миядзаки «Ходячий замок Хаула» и навсегда влюбилась в эту сказку. Увидев на полке у племянницы книгу, не смогла удержаться и прочитала.<br/>
Мультфильм и книжный оригинал совершенно разные. Я бы даже сказала, что это два разных произведения, т.к. они имеют разные акценты, а отсюда и смыслы. <br/>
В аниме основные акценты это:<br/>
1) договор Хоула с демоном, что сделало его чудовищем. Поэтому он так щепетильно относится к внешности и пытается с помощью магии сохранить «идеальный» в его представлении человеческий облик; <br/>
2) постоянное «бегство» Хоула от болотной ведьмы, желающей получить его сердце. Этот договор сделал чародея одновременно и сильнее в плане магии, и уязвимее перед болотной ведьмой. Чёрная магия двулична – она что–то даёт, но и что-то забирает – в книге это сердце (которое, как известно, является вместилищем души). Осознание своей уязвимости и невозможность отменить договор определяет характер и поведение Хоула;<br/>
3) не желание Хоула помогать королю в войне против соседнего государства, т.к. он ненавидит войну и не желает участвовать в этом (это показывает, что на самом деле он не такой, каким кажется, даже самому себе);<br/>
4) расторжение договора девушкой между Хоулом и Кальцифером. Сила любви оказалась сильнее любой магии. Кроме того, именно любовь в итоге дала Хоулу то, что он желал обрести, заключив когда-то договор с демоном. Благодаря любви к Софи он стал сильным, решительным и отважным. Он изменился. Вместе с ним изменились и остальные герои, даже болотная ведьма, став, в конце концов, положительным персонажем.<br/>
Главным акцентом в книге становится повествование бурной жизни бабника и по-совместительству чародея Хоула, его пьянство, трусость в купе с хитростью, расточительство и лень. Он такой, потому что он такой есть. Ему реально не хватало девушки, которая бы взяла его в ежовые рукавицы. И ею в книге становится Софи. Магия мелькает фоном. В конце книги все расколдованы, но все остаются такими же, какими и были. Любовь? Из трех любовных линий две как бы остаются за кадром (о них мы узнаём только со слов героев), а любовная линия Софи и Хоула — это держание за ручки в последней главе. До этого момента они лишь огрызались и спорили друг с другом. Откуда любовь появилась на последней странице – я так и не поняла. <br/>
Для меня экранизация Миядзаки оказалась намного увлекательнее и эмоциональнее своей литературной основы. По сравнению с полнометражкой даже вместе с её мелкими нестыковками сюжет Д.У.Джонс оказался каким-то… пустым. Мэтр японской анимации сумел выудить из книги именно то, что нужно, и привнести от себя то, без чего представить Хоула и его компанию уже я уже не могу.

Кинг Стивен «Безнадега» (1996). Роман параллелен «Регуляторам» написанным в том же году под псевдонимом Ричард Бахман. Действия обоих происходят в двух взаимоисключающих реальностях. Педагог Питер Джексон и его жена Мэри, возвращаются в Нью-Йорк через штат Невада. Коп «Безнадёги» — Колли Энтрегьян — обнаружив в их автомобиле марихуану, заключает их в местную тюрьму, где сидят местный ветеринар Том Биллингсли и Ральф Карвер со своей женой Эллен и одиннадцатилетним набожным сыном Дэвидом, способным общаться с Богом… вспомнил его «Сияние» (1977), написанное под впечатлением песни Джона Леннона «Instant Karma». В основе сюжета противодействие персонажей темным силам, в виде мстительного бестелого духа Тэка… Сам роман — ответ Кинга на тему несправедливости Божьей длани. Прообраз самого Кинга прослеживается в Джонни Маринвилле — писателе-алкоголике и «бывшем наркомане», вызывающем чрезвычайное сочувствие… Произведение неоднозначное. Финал непредсказуем. BIGBAG, как всегда, великолепен. <br/>
<br/>
Героиня романа «Безнадега» — Синтия Смит так же играет роль в романе «Роза Марена» (1995). В «Безнадёге» (1996) и «Регуляторах» (1996) главные персонажи одни и те же. Язык бестелых прописан и в «Смиренных сёстрах Эллурии» (1998). «Тёмная Башня VII: Темная Башня» (2004): Роланд опознает в найденной Сюзанной-Миа фигурке черепашки кан-тах, маленького бога. Подобные вещицы активно использовались демоном Тэком, одним из персонажей «Безнадеги», для подчинения себе людей. В романе «Безнадега» упоминаются томминокеры («Томминокеры», 1987).

После первого прослушивания рассказа осталось впечатление эмоциональной растерянности и его глубинного непонимания.<br/>
При вторичном, более внимательном прочтении, полностью согласна с мнением Надежды Нефедовой, что произведение не о любви, ее там просто нет. Но и прямолинейно, ставя медицинский диагноз ГГ, трактовать историю ошибочно. Предполагать психическое расстройство можно, но думаю, в контексте рассказа не нужно. Творчество Леонида Андреева относится не только к реализму, это сочетание многих направлений в литературе серебряного века таких, как символизм, модернизм и романтизм, нельзя воспринимать его прозу, как заметки из хроники происшествий. Ложь не исключение. Рассказ объемен, схематично представлена простая сюжетная линия, поддерживающая описание внутреннего мира ГГ, на что и смещен акцент. Смысл рассказа может вызывать внутренне неприятие и отторжение, но я не назову произведения других авторов, которые могли великолепным языком, с такой четкость описать мысли проваливающегося в бездну сознания ГГ. Маниакальное состояние, вихрь образов и психологического надрыва – все это плотно сконцентрировано и сфокусировано в одном слове «ложь». Полностью согласна с Михаилом, но хочу дополнить, что бы не только ярко писать, но и подойти, так близко к теме искаженного восприятия реальности, заглянуть за грань, действительно надо иметь внутренних демонов. <br/>
Леонид Андреев уникален, спустя век интерес читателей к его произведениям не ослабевает. Конечно, каждый делает свои выводы о прочитанном. Дискуссия о морально-этических границах поведения женщин интересна, но вторична.