Поиск

Разочарование. К жанру Мистика относится крайне косвенно. По сути сюжет — копирка американских детективов про 60е прошлого столетия. Протагонист — туповатый неудачник-алкоголик с трагическим прошлый, несуразным настоящим и мутным будущим — отсюда по сюжету спорадически всплывают фейспалмы. Несколько ярких второстепенных персонажей — в основном женщины — опять же отсылка к тем самым детективам.<br/>
Как к детективу тоже масса претензий. Сюжет линейный не только для читателя, но и для самого героя. По сути в обеих книгах он идёт по течению. Куча суеты, а разгадка приходит совершенно случайно.<br/>
Вообще в первой книге тема всякой нежити вплетена слабо, скорее, наоборот, приплетена сбоку для антуража. Во второй книге сюжет больше завязан на демонов, но детективная канва всё равно на первом месте.<br/>
Перевод заслуживает отдельного внимания — перлы типа «кремниевый герметик» и куча тому подобных выдают его невысокое качество.<br/>
В целом, как уже отметили, в итоге только ощущение потраченного времени. Засыпал хорошо под эту книгу.

Ну, когда у исполнителя даже обыденный процесс намазывания хлеба маслом звучит так же зловеще и ужасно таинственно, как роды в муках огненного демона, жрущего котят на чёрном чёрном пианино с чёрными чёрными шторами, которые по ночам крадут пионеров… то да, колобка лучше не надо.<br/>
Вот интересно, товарищ Прометей и в повседневной жисти так разговаривает?<br/>
Представляю себе картину маслом: заходит в магазин казалось бы обычный покупатель и нараспев жутким замогильным голосом: «тёётееечкааа, можно мнееее КОЛбасыыы!!!?», продавщица в обмороке, у неё своей колбасы уже в штанах, местный кот превращается в изделие таксидермиста и с деревянным стуком падает с полки на пол… А покупатель: «тёётеечкаа, а где твоя вторая рууучечка!!? А то мне уже пора обратно в могилочку»… )))<br/>
Вообще так интересный исполнитель, привыкнуть не сложно, ещё бы писанину выбирал читабельно слушабельную почаще, а то нет нет, да и попадётся очередной с грибанами в голове.

Это наверное его первые книги, так как лично для моего слуха бросаются несколько недочётов в составляющей бытия самой книги. Все перечислять не буду, вот парочка: Автор книги говорит о всемогущей и всеобъемлющей магии и его принципе действия, мол ни что и ни от куда не берётся и были бы знания и у меня можно справится с чем угодно, но тут же говорит, что ни какие заклинания не смогут навредить, какому то там в конец обнаглевшему, восставшему, мстительному и мертвецу.<br/>
Или вот ещё одно. В книге говорится о той, что всё было сотворено из той или иной магии именуемый первородной, но при этом упоминается, что какой то там «рогатый демон» обладает некой силой, но не магией. Не знаю, что тут Перумов пытается изобрести новенькое, но как по мне, магия в любом фэнтези мире является всем сущим.<br/>
P.S: Касательно самого сюжета нареканий нет. Захватывающий, впечатляющий, местами будоражащий. К прочтению советую!

Документальная беллетристика о жизни пролетарских бюрократов, впрочем, неплохо написанная. Демон революции назвал Сталина «выдающейся посредственностью», описанных деятелей он бы, наверно, назвал «выдающимися ничтожествами». Молотов — «каменная задница», Маленков — «Маланья», ходили слухи, что он приемный сын Ленина (фамилия его матери была Ульянова). Отзыв на поэму Горького «Девушка и Смерть» Ворошилов начал словами: «Я малограмотный». Каганович был талантливее, на склоне лет он стал чемпионом двора по домино. Однажды, не захотев стоять в очереди, он объявил: «Я — Каганович!». Из очереди вышел человек и, со словами: «А я — Рабинович», оттеснил его. <br/>
Но было одно исключение — Анастас Микоян. Это был настоящий политический виртуоз, он реально мог пройти между струек дождя. Стань он фокусником, Гудини был бы посрамлен. Микоян умудрялся быть, хоть на миллиметр, но добрее самого доброго людоеда из Политбюро. Армянин Микоян был, конечно, за депортацию народов, геноцид, этнические чистки, но его волновало, что о нем подумают на Западе.

Мнения в комментариях разделились. Мне книга не показалась затянутой, диалоги нудными. Единственное, в конце, когда уже окончательно становится ясно-что к чему- сцену погони можно было бы подсократить. Главному герою крупно не повезло.Его положение хорошо бы проиллюстрировала карта Таро- восьмерка мечей. ( Трудности, предательство, непредвиденные обстоятельства, обреченность, ступор).В его ситуации — ступор, невозможность действовать, можно считать буквальными. Г.Г. оказался в смертельной опасности и, как всегда, на арену действия выходят силы добра и зла. Силы добра олицетворяет детектив Рой Грейс и слабоумный парень. Зло тоже не дремлет. Есть, есть люди, желающие смерти нашему жениху. Ими движут демоны зависти и алчности (жажда больших денег). Смерть уже стоит в непосредственной близости от героя, занося свою длань над его левым плечом. Жить хочется? «Девушка в белом» берет в обмен на жизнь огромную плату — жизни друзей, благополучную обеспеченную жизнь и много чего ещё. На картинке рядом с аннотацией изображён актёр красавец- мужчина Пол Ньюман. Возможно, есть и фильм такой.Тогда, надеюсь, что злодея сыграл не он. Кто-нибудь смотрел фильм?

Книга 57го года, раритет в отличном состоянии!.. бойня тролей со клевретами с эльфами альбиона,.Христос, одИн, предпантеонные полубоги, демоны байкала(они так себе-пехота перепончатая) зачаровашки эльфов, гномпром и люди с колдовашками всё замешано гармонично, даже блин биовульф упоминается,. из романтики инэльфцест имеется… слушал поэтапно, не то что для 57го неплохо, а вообще неплохо написано, за прочитано же могу сказать, что декламатор долго запрягал( в начальных диалогах переигрывал с неприязненностью в тональности голосов, при чём всех персонажей), но затем волынку сменяет арфа и понеслось, голос выровнялся на повествовательный лад, кое где аудиовставочки из разряда" пдскажите плиз что за мелодия, на такой то главе!?", в общем эволюция от левела «гнусная бездарность» до Шилов Анатолий читает замечательно, на лицо, причём за периодичность одной книги,.хотя слушал на скорости 1.3,. песенку даже себе на диктофон записал, заценить можно тут 087gl_22.01 // 0:03:00 лихо спел,… в целом автор основателен, с суровым слогом 60ти летней выдержки, энергетика стали,.можно послушать, если первую треть осилите

Третья книга ни о чём вышла. Сколько ни мучился не смог дочитать. Лажа полная. Линия ГГ уже во 2-й книге начала проигрывать линии Макс-сестра, а в этой уж подавно. У ГГ всё время что-то «поднимается… из глубин и смывает… потоком». Бля раз за разом. Уже просто начинаешь ржать в голос когда слышишь эту фразу в нацатый раз. Герой супер убер неубиваемый перец и всевозможные демоны, владыки и даже «боги» бегают вокруг него на задних лапах, но это-то ландо, частая история в таких книгах. Но такие же супер невъебенные перцы и его спутники НПС-овцы. Лорды тьмы, магистры орденов, взрывающие храмы. НИХРЕНА их не берёт. Ни пазу ни кого ни то что не убило, даже не поцарапало. Ну и хренли пафос нагонять, если им никому ничего не угрожает? И это у ГГ есть опция их воскрешения. И зачем она нужна, если они всё равно не убиваемые? Автор наверное сам не знает.<br/>
<br/>
Короче серия скатилась в какой-то треш.

«В результате обработки данных эксперимента OPERA, набранных с 2008 по 2011 год в лаборатории Гран-Сассо совместно с ЦЕРН, было зафиксировано статистически значимое указание на превышение скорости света мюонными нейтрино. Полученные результаты специалисты подвергли сомнению, поскольку они не согласуются не только с теорией относительности, но и с другими экспериментами с нейтрино. В марте 2012 года в том же тоннеле были проведены независимые измерения, и сверхсветовых скоростей нейтрино они не обнаружили. В мае 2012 года OPERA провела ряд контрольных экспериментов и пришла к окончательному выводу, что причиной ошибочного предположения о сверхсветовой скорости стал технический дефект»<br/>
<br/>
Тоже знаете ли, зафиксировано и опубликовано определенно, обосновано, последовательно и непротиворечиво. <br/>
<br/>
хотя если для Вас такие ученые как Лоренц, Планк, Бор, Вин, Хвольсон, де Хааз, Лауэ, Зееман, Камерлинг-Оннес, Адамар, Эддингтон, Зоммерфельд, Аррениус, шарлатаны, то остается только констатировать, что свою книгу Саган писал как раз про таких как Вы. Нелегко наверно жить в мире, полном демонов

Все серии слушаю с интересом<br/>
Озвучка очень нравится.<br/>
Слушая этот рассказ, вспомнилась поездка в монастырь в Печорах.<br/>
Там есть древняя икона. Огромная, вся потемневшая от времени. Называется «Страшный суд» <br/>
В правом нижнем углу — голенький человечек рядом с весами. Человек много грешил и демоны накидывают на свою чашу весов его грехи. А светлая сторона на свою чашу положила платок со слезами раскаяния этого грешника. И эта чаша перевесила все грехи.<br/>
Кажется, так просто попасть в Рай. Хоть все заповеди нарушай, главное вовремя раскаяться.<br/>
Но по мне, так это невозможно просто. Очень сложно раскаяться в грехах по-настоящему, вот от всего сердца, от всей души, искренне. Человек всегда найдёт оправдание своим неблаговидным поступкам. Всегда будет оправдывать себя перед обществом и перед самим собой. Более того, многие люди делают гадости другим и даже не понимают, что делают мерзости. «А чо такова-та?»<br/>
И о каком раскаянии можно тогда говорить?<br/>
Ох, не просто в Рай попасть)

''Мотивация якобы взрослого мужчины, который хочет детей, потому что желает «сюсюкать и кормить их», смешна и незрела''<br/>
а я бы назвала незрелым, скорее подобную фразу!<br/>
мотивация героя истории, не сюсюкании а в подробном обьяснении — что он родителей, без родни, не получивший той любви, которой и хотел поделиться со своим ребенком…<br/>
неужели, такое так уж сложно понять?<br/>
и да, если мужчина хочет ребенка (да еще, в течении аж 6 лет) то это, более чем зрело и уж точно, не повод для смешков!!!<br/>
''Всё ждал развязки. Она оказалась смазанной и банально глупой.''<br/>
а какой, она должна была быть? что бы он, совершил суицид? пал так скать, ''смертью храбрых'' от рук каких нибудь подонков? а нет, наверно попал бы, в какой нибудь исекай, да? сразиться с королем демонов или сам бы стал им. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))<br/>
типичная концовка для ужастиков, автор вполне себе справился с нею-герой, так отчаянно желал счастья, а оно фигурально выражаясь, его сожрало! о как! ;P

Рискуя показаться кровожадной, скажу, что идея украсить ёлочку кишками некоторых людей, которые по сути демоны, мне очень даже понравилась😀 Я не пойду резать алкашей, но помечтать то можно. И дело тут не в алкоголе. Он просто раскрывает подлинную сущность человека. <br/>
У Елены Михалковой есть рассказ Последнее дело следователя Ерохина. В нем кто то убивает туристов, которые приезжают " отдохнуть на природе ", оставляя после себя загаженную свалку. А через год начинают ездить на другую поляну, ведь эта уже не радует глаз… Следователь находит убийцу, арестовывает и спрашивает — зачем? А тот отвечает, что это пришельцы. Захватчики. Ведь разве могут люди так обходиться со своей планетой? Елена Михалкова не пойдет резать туристов и никого к этому не призывает. Но помечтать в бессильной ярости можно 😀 <br/>
Для меня Дух праздника — такой же рассказ — мечта. Жёлтые рассказы у любого автора есть. У Кинга есть Газонокосильщик, Давилка и Ярость, например<br/>
Светоч и Маяк, желаю вам вдохновения и свободного времени побольше для любимого дела ♥️♥️♥️

Ставлю промежуточный рекорд!..)) Аж 27 глав вытерпел, с постепенным повышением скорости до +50. Увы! Ожидание мистики и ужасов накрылось тазом. Типичнейшая сопливая юношеская история для подростковой аудитории. <br/>
Поскольку я не добрался до финала, позвольте привести отрывок из отзыва с другого сайта от дамы, которая мужественно дочитала: «Книга — пустышка, тот случай, когда под великолепной обложкой, на прекрасных листах с иллюстрациями скрывается полнейшая ересь. Если рукописи не горят, то это наверняка не тонет…<br/>
… В одну кучу свалены триллер, мистика, магия, учение о травах, демоны и щедро приправлено эротикой. Мамаше глубоко плевать на детей, отчим забыл рассказать, что в городе творятся странные исчезновения, да и тётка у него » с чудинкой ".<br/>
Что больше всего удивило — о мёртвой лисице вспоминали раз 15, но о пропавших и мертвых горожанках никто не задумывался.<br/>
Диалоги представляют собой отдельную боль для читателя..."<br/>
<br/>
Вот как-то так… А исполнение великолепное, гораздо выше уровня книги!

Очень признателен, я лично кроме как серии одиной демон и не знал что почитать, хоть запас появился, а то больше пока ничего найти стоящего не мог, а впустую читать сомнительные серии, чтобы потом под конец понять что зря это сделал, больше не хочется. Зря что мало кто может создать интересный и продуманный мир, где окружающие не болванки тупые и везде шероховатости видны, а реально продуманные персонажи похожих на живых людей, которых что бы победить приходится герою не надеяться на то, что он просто слишком «крут» по прихоти автора и его воле, а реально продумывает все варианты и готовит себе план b, c и так далее, как пример в серии чужак Игоря Дравина получился хорошо продуманный мир с интересным героем, есть конечно там и свои недостатки, но она хотя бы оставляет положительные эмоции после прочтения, а не отвращение и непонимания что это было. Ещё раз спасибо, что помог в будущем не попасться в похожее недо произведение.

Уже 24 глубина вышла, а я ещё не поблагодарила создателей за 23! Непорядок! Рассказы все очень хороши. Прекрасный юмор и ирония («Задолбали драконы», «Сила искусства», «Личинка» (немного в духе Фрая) ); эпико-героические «Долина червя», «Цветочный демон» и «Дар», с привкусом горькой иронии; магические боевики «В потерянных землях», "«Чувство долга».<br/>
О литературных достоинствах каждого рассказа можно написать отдельный коммент.<br/>
Но. Я думаю, «Глубина» это уже какой-то новый вид искусства. Ведь эти рассказы, как музыкальные произведения, их можно слушать и переслушивать. Я мало разбираюсь в классической симфонической музыке и не чувствую ее. В песне есть слова, но смысл одной песни как правило ограничен одной эмоцией. Всю жизнь люблю книгу, а уж когда она так волшебно звучит!<br/>
Спасибо всем создателям проекта. А где искать ссылку «поддержать проект», стесняюсь спросить?<br/>
Да, фаворит для меня в этом погружении всё же «Личинка» Томас Холт и Кирилл Головин — the best among the best's Я три раза прослушала…

Ой, хорош словоблудием заниматься уже.Таким примитивным аргументом можно оправдать любую чушь, бред и лог.несостыковки в любом худ.произведении-мол, это же не документалка, это худ.произведение и всё здесь, якобы происходит по законам вселенной автора.В таком случае к какому жанру относится «Оно»-к фэнтэзи что ли?<br/>
Я просто, как человек, предпочитающий конкретику, увидел две исходные стороны: с одной стороны детвора(пускай даже и не совсем обычная), а с другой какой-то то ли демон, то ли не пойми что, но судя по тому, что он может и превращаться в кого угодно и появляться где угодно-обладающее неограниченными возможностями. Это исходные ТТХ сторон и какая здесь может быть борьба, собственно говоря? <br/>
Пеннивайз бы их на атомы рассеял одним мановением. Да вообще, я не знаю, это обсуждать даже смешно.Ясен-красен, что тогда и кина, пардон, книги не было бы никакой.<br/>
Что насчёт бога и дьявола-а я атеист, для меня это очередная болтология.

Читал в другом переводе. Здесь либо переводчик служил в артиллерии, либо уровень перевода не тот. При чем тут расчёт и пр. термины никак не относящиеся к десанту и даже пехоте? В общем, перевод подкачал.<br/>
Чтец — в начале переигрывал, позже перестал страдать ерундой.) <br/>
Музыка, вообще, против неё. Хотя иногда в тему была, чаще мешала. Хотя слушая сборки малость и привык к электронщине…<br/>
Ну а сама книга… Много раз перечитывал её. Конечно, для поклонников «отстоя по-верховенски» не хватает расчлененки, как со стороны десанта, так и со стороны багов. Ну пардоньте, чего уж там. Стоит почитать, что полегче… Там " звёздный десант против полчищ демонов в планеты альт" и тому подобное) Для человека с мозгами великолепная вещь. Начиная от вопросов организации власти. До размышлений стоит ли один пленный развязывания войны. Круто. При всей нелюбви к коммунзму, видимо, во время написания книги пошло потепление отношений. Ибо уже Советы, Юса и Англы воевали супротив Китая.))) Способ перемещения придумали русские, крутая база по обучению в Сибири. И наконец, звездолет «Москва „<br/>
П. С Ограничение на чтение: РЕКОМЕНДОВАНО ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ МОЗГОВ!)

Соглашусь с теми, кто высказывался за деление книг на поджанры. Действительно трудно бывает найти книгу на свой вкус, если в в одном разделе находятся полуэротические романы о любви демонов и эльфов — и космооперы. Но прекрасно понимаю, что выполнение подобного желания может оказаться делом долгим и непростым: часто поджанр заранее просто не обозначен, а я сомневаюсь, что физически возможно (и нужно) прослушивать или читать каждое произведение перед добавлением в библиотеку. Возможно, следует просто добавить теги и возможность сортировки по ним? То есть при заливке ставить тег "«фэнтези», если заранее известно, что книга фэнтезийная, но добавлять в раздел фантастики, как и раньше. Кому надо — сделают выборку по тегу. Можно добавить и такие метки как «попаданцы», «любовь», «космос» и прочее в таком духе. К каждой книге тегов может быть хоть десяток, а добавлять их можно и не сразу, а по заявкам слушателей, например. Сначала, допустим, стоял тег «НФ», потом добавились «космос», «роботы»… да хоть черт лысый. Возможно, это проще реализовать, чем изначально рассортировать все имеющиеся в библиотеке произведения, а потом еще и не ошибаться с новыми.