Поиск

Я только в… нашёл второй том в Вашем прочтении,.Вам спасибо, и кто говорит, что Кингу нужно больше экшен и хоррор,-пусть читают Марвел в кинотеатрах и Джеки чанов, там всё быстро и почти понятно, Игра Джеральда-нудно? да, но некоторые сцены волосы заставляют жить своей жизнью, а «Девочка, которая любила Томми Гордона» читал кто? там у меня слезы были

Довольно незамысловатый детектив из серии о Джеке Ричере. Здесь нет особой интриги и закрученного сюжета, зато есть кровь, стрельба и «олбанский». Также в сюжет вплетены аферы и криминальный бизнес украинцев, по мнению которых опасность для них могут представлять только коллеги из рашки. Произведение на фоне остальных частей серии выглядит довольно серенько, но всё же не настолько плохо, чтобы не послушать. Рекомендую.

Актёр Яковлев-Суханов, который мне известен как актёр украинских бандитских сериалов, — не лучший чтец произведений Джека Ритчи, но альтернативы в некоторых случаях просто нет. Сам рассказ же мне понравился. Как всегда, у этого автора есть изюминка и интрига. Слушается легко, и текст удерживает читателя до конца. Нет убедительного ответа лишь на один вопрос: <spoiler>зачем всё-таки жертвы обратились в полицию?</spoiler>

Приятный голос чтеца, с выражением, без переигрывания. Музыкальное сопровождение действительно стоило бы сделать потише, но мне слух не резало. Стиль музыки подходит, особенно к рассказу «кожа» (приблизительно такое и звучит на модных показах))<br/>
Тематика рассказов мне показалась интересной:<br/>
«иерофант» (темное фэнтези?) — альтернативная реальность с темными культами и жрецами.<br/>
«Кожа», «птицы», «спрячь.отведи»- в духе нравоучительных страшных историй;<br/>
«Джек в темноте»- добротная зарисовка на основе ирландских мифов; <br/>
«дети в подвале» и «другая форма аномальной активности» — городские страшилки, не лишенные своеобразного… эммм… юмора, что-ли)<br/>
В общем, прослушано с интересом и удовольствием, спасибо!

Вот это да! Задал задачку Джек Лондон… Мы на протяжении всего рассказа то и дело слышим разные оценки одних и тех же событий людьми разного менталитета, и есть с чем согласиться и что возразить каждому из них по каждому вопросу. Голова кругом! И глаза разбегаются следить за битвой на арене и за битвой в ложе, сначала хитроумно продуманной, а потом вышедшей из-под контроля. Кто виноват? Что делать? ©<br/>
Рассказ супер! Прочитан очень хорошо, но в звучании голоса Сергея есть некоторая неустойчивость, из-за неопытности пока? Если так, то дальше будет всё лучше, успехов! Спасибо за потрясный рассказ👏

Впервые прочитала о Конане ( вслед за старшим братом) в 6 (читаю с 4 лет) и на долгие годы героическое фентези заворожило. С тех пор прочитано очень много в разных жанрах, но нежно люблю эти простоватые (на взгляд современного взрослого человека) рассказы. Начитано прекрасно, это слышно на скорости +15 или +20. Но даже на таком ускорении 3-4 минутные музыкальные перебивки это слишком. 10-20 секунд вполне достаточно, но это дело вкуса. К самой начитке претензий нет. А Говард это Говард. Один из пионеров фентези, а не научной фантастики. Классик, как Джек Лондон и иже с ним.

«много ли в мире образов которые изобразить сложно? Король Лир?» — Да полно, возьмите любой сложный и нешаблонный литературный образ, не привязанный к узнаваемому фетишу (усам, шляпе, бороде, плащу, рогам, улыбке). Король Лир — это навскидку. Можно взять Гамлета, но если вы дадите кому угодно в руки череп и подпишете «to be, or not to be» — вы получите пошлый шаблон Гамлета.<br/>
В образе Джокера нет ничего сложного — банальное альтер эго Бетмена. Сложным этот примитивный образ сделали актеры, игравшие Джокера, например Джек Николсон, или Хит Леджер. Сам образ — это смесь Гуинплена Гюго и банального слетевшего с катушек клоуна.

в детстве я была странным ребенком — я могла перечитывать любимые книги по 20 раз, и с любого места… одной из любимых — был как раз Джек Лондон, толстый серый том с оторванной кем-то задней обложкой и частью страниц… Оборвано было как раз там, где Смок бежал со своей индейской женой из закрытой долины… и я так и не знаю — успешен ли был тот переход или нет.<br/>
Переслушиваю, очень нравится — и неспешная, слегка монотонная озвучка, и рассказы из детства, и особая, чистая, сильная духом атмосфера севера.<br/>
И да, надеюсь, что гештальт будет закрыт, и я узнаю, чем кончится

Ура! Глубина — это праздник наших ушей! Слушаю в телеграмме, ловлю сразу и слушаю и всем рекомендую! Спасибо! <br/>
Согласитесь, какой же отличный писатель Джек Лондон! В юности его ПСС я быстренько заглотала, потом отдельные произведения перечитывала неоднократно. Рассказы южных морей были одни из самых любимых, и это были верные впечатления! Каково описание урагана, какое описание борьбы старой женщины за жизнь? (Перевод то, видимо, тот самый, советский). Сюжет, интрига -да, я помню, у Лондона все рассказы хороши. Слушать хорошую литературу в прекрасном исполнении, это лучше, чем читать, чесслово. Спасибо, Вадим Чернобельский! Ну всё, пока, слушаю рассказ Ефремова.

Джек Лондон «Человек со шрамом» (1900).<br/>
<br/>
Потрясающе… «помешательство сомнений с бредом прикосновения» по Legrand du Saulle (1875), описанные гениальным Джеком Лондоном у золотоискателя Джейкоба Кента. В чём коллизия? С одной стороны — навязчивые сомнения по феноменологической характеристике относятся к невротическим, то есть к наиболее легким (Снежневский А.В, 1983) регистрам психопатологических расстройств; с другой — обнаруживая аффинитет к проявлениям генерализованной тревоги и растерянности, граничат с субпсихотическими нарушениями и реализуются в форме идео-обсессивных расстройств… Нет слов… Гениально!!! <br/>
<br/>
Исполнение Романа Панкова идеальное, как констатация «одежды» всех фактов и мыслей автора, под «музыку пампасов, где бегают бизоны» (каламбур)… Здорово!

В советское время, действительно, Джека Лондона, почему-то считали детским писателем, хотя «Мартин Иден» издавался неоднократно. <br/>
Мне тоже это непонятно. Вот цитата из любимого рассказа «Сын волка» — <br/>«Сперва он ощущал невольную симпатию к врагу, но это чувство исчезло перед инстинктом самосохранения, который, в свою очередь, уступил место жажде убийства. Десять тысяч лет цивилизации слетели с Маккензи, как шелуха, и он стал просто пещерным жителем, сражающимся из за самки.»<br/>
Я бы не назвала такой рассказ детским. И похожих цитат много и в других рассказах Джека Лондона о Севере. Достаточно сурово, как и сама природа.<br/>
«Обычай белого человека» очень сильный рассказ. И прочитан хорошо. Думаю, что чтец выбрал для индейцев некий акцент, чтобы отделить от речи белого человека. В качестве примера приведу перевод «Тихого Дона» Шолохова Робертом Даглишем, «который избрал путь передачи казачьего языка с помощью английского просторечного.»

3,5 медицинских препарата — это обилие терминов?!))<br/>
«Морского волка» Джека Лондона вспомните (или прочитайте). Вот уж где обилие терминов.<br/>
Скажу, что, ребята, в любом нормальном романе со специфическим нюансом будет присутствие специфических терминов. В данном случае этот нюанс то, что главный герой связан с медициной и её препаратами и многое завязано на этом и связано с этим.<br/>
Думаю, что тут без терминов было не обойтись.

Книга, серия и озвучка — высшый класс! По поводу расстянотости: вы классиков Жуля Верна, Майн Рида, Джека Лондона, Александра Дюма и др. читали? Суть книги — раскрыть полноту мира, характер и мотивы героя да и просто показать красоту литературы. Если нужна динамика и кроткость, смотрите фильмы. В них выброшено все лишнее ( чтобы не напрягать ум зрителя ). Да и специфика синематографа не позволяет уловить сознанию все нюансы показанные на экране

Лиля, спасибо что откликнулись. Вот у меня как раз путаница и произошла: где Ниггер, а где Спэйд; где Ян, а где Джен… Пришлось в голове держать все варианты. Хорошо хоть с Минчеросом проще :-)<br/>
Прослушала всю доступную «Охотницу», прочитала «Поцелуй...», а всё равно эта книга нравится больше всех. Часто переслушиваю, иногда слышу какие-то новые нюансы. Добрая, очень лиричная книга. После «Ты узнал меня?!...» слезы наворачиваются.

не удивлюсь, если завтра-послезавтра кто-нибудь начитает «Алая чума/The Scarlet Plague» Джека Лондона…<br/>
<br/>
что касается способностей человека и его организма, то ученые до сих пор лишь догадываются обо всех его возможностях. <br/>
К примеру: существование того же самого биополя, уже давно научно доказано и излучение человеком (всеми его органами, каждый в своём спектре радиодиапазона) никого не удивляет. А сколько ещё незапротоколированных способностей!?

В своих произведениях Джек Лондон показывает интересных персонажей, как среди людей, так и среди животных. В данном случае изображена собака, отличающаяся целеустремленностью и преданностью. Вопреки здравому смыслу, она предана человеку, взрастившему её и готова променять сытую и комфортную жизнь, на жизнь наполненную лишениями и опасностью. К сожалению, некоторым людям недостает такого качества, как преданность. Это особенно становится заметно в последнее время. Возможно, исполняется библейское пророчество, записанное две тысячи лет назад: «Но знай то, что в последние дни наступят необычайно трудные времена. Люди будут лишёнными родственных чувств, несговорчивыми, клеветниками, не имеющими самообладания, ожесточёнными, не любящими добродетельность, предателями, своенравными, гордецами, любящими удовольствия, но не любящими Бога» (2 книга Тимофею глава 3).