Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.76 из 10
Длительность
8 часов 19 минут
Год
2017
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Описание
Впервые «Трое в лодке, не считая собаки» были опубликованы в Англии в 1889 году. Джером написал уморительно смешную историю трех друзей, от скуки и вымышленных болезней сплавляющихся по Темзе, под впечатлением от собственного свадебного путешествия, проведенного на небольшой лодке. Забавные недоразумения, веселые коллизии и полные комизма ситуации, из которых герои выходят, неизменно сохраняя истинно британское чувство собственного достоинства, и сегодня поражают своей оригинальностью и неувядающим юмором.
На сегодняшний день книгу не только перевели почти на все мировые языки — ее неоднократно экранизировали, адаптировали для сцены, телевидения и радио.
Другие названия
Three Men in a Boat (To Say Nothing of the Dog) [ориг.]; Three Men in a Boat (To Say Nothing of the Dog!); Трое в лодке (не считая собаки); Трое в одной лодке, не считая собаки; Трое в одной лодке (не считая собаки); Трое в лодке (не говоря о собаке)
Поделиться аудиокнигой

67 комментариев

Популярные Новые По порядку
Джером два раза, посерёдке Клапка — люблю!!! Что я могу ещё сказать?
Чего же боле? Знаю, в вашей воле теперь меня плюсАми забросать.
И минусА лепите, не стесняйтесь, понятно, что без этого никак.
Забью на них, четвёртой сяду в лодку! (Уже на всех купила доширак))).
Ответить
Монморанси
Татьяна, смотри ответ ниже, ошибочно его отправила, как самостоятельный комментарий. Постараюсь впредь быть аккуратней.
Ответить
Монморанси
Ужель та самая Татьяна?!
Возьмите пятым и меня…
Но псина гавкнула нахально
И — здравствуй быстрая река…

В цилиндре квакает лягушка,
Противно липнет мокрый фрак,
Прощаюсь с язвою желудка,
Что обещал мне доширак…

* * *

Ловите плюс — он ваш по праву
Уж третья дюжина пошла,
И Клапке Джерому во славу,
И вам за дивные слова!
Ответить
Дмитрий Чурсин
Куда тут пятым, обалдел ты?! И Монморанси ой, как прав,
Что шуганул тебя, Димончик (хоть у него премерзкий нрав).
Беги скорей, пока не поздно, вернётся Гаррис из кустов — Багром подгонит! Ох, не любят на этой лодке лишних ртов!
Ответить
Монморанси
Привет) ого ты тут стихами пишешь))).
Ответить
Татьяна, останься с нами, не надо 'четвёртой сяду в лодку'. Кроме лайка добавляю аплодисменты и других к этому призываю. Спасибо за хорошее настроение и заряд бодрости на весь день. Чего и всем желаю.
Ответить
Просто чудесно! Книгу, которую знаю почти наизусть, слушаю, ощущая и разделяя то удовольствие, с которым читает ее исполнитель… нет, не читает, рассказывает сам Джей, и бесподобный английский юмор искрится, усмехается, иронизирует в интонациях его рассказа. СПАСИБО большое! Раньше я думала, что эту книгу лучше всего читать самому, что она не терпит посредников — сейчас я изменила мнение… нужно просто СОВПАСТЬ восприятием с исполнителем, моё в этом случае — совпало.
Ответить
ужасно! просто ужасно!
ни за что не слушайте.
чтобы понять, как читает этот человек прослушайте как он выделяет интонацией слова «сенной лихорадки» (1 часть 2мин.30сек) и далее парочку минут, и вы поймете, что ТАК именно ЭТУ книгу читать НЕЛЬЗЯ
Ответить
Изя Какман
Ответить
Яна
постараюсь, но мне показалось, что он — www.youtube.com/watch?v=O4LK0JEDaMY&index=4&t=0s&list=PLLDKL60xj57RTdQ5nvdInL9aEAt3XnY_C
отдохну немного и попробую со следующей главы послушать, кстати — вторая глва действительно пропущена
Ответить
Изя Какман
Умру от смеха!!!
Ответить
Не моё((. Смех (или что-то вроде) вызвали только две главы. Жаль,… поищу еще комедии. Может посоветуете?
Ответить
Tatiana23
Я тоже не люблю англосакский юмор. Пустой. Ни о чём. Слушайте лучше Зощенко.Или Ильфа и Петрова. Ну или Гашека.Он хоть и западный, но славянин.
Ответить
Alex
понятия «англосакский юмор» не существует.
То что мы называем английским юмором — лишь образ мышления коренного англичанина. И ход мыслей англичанина кажется нам смешным.
Мне кажется что даже можно определять, насколько человек — русский( ведь русский это не национальность, это — состояние духа, в отличие от нагличан. Нагличане — национальность)
Так вот, мне кажется, что чем меньше человек угорает с английских писателей типа Джерома или Вудхауса, тем болше вероятности, что он — англиканец )))

Ведь разве нормального человека(англичанина или просто — нерусского) рассмешит фраза: «Монморанси притворился, что принял лимоны за крыс, и убил три штуки, прежде чем Гаррис огрел его сковородкой...»?
когда я дочитал (в детстве ) до слов: «убил три штуки», я так ржал, что про сковородку прочитал после того, как смог утереть слёзы с глаз.
Ответить
Изя Какман
Ключевое слово в Вашем ответе- "(в детстве )". Пора взрослеть.))))
Ну а в остальном Вы правы. Ход мыслей англичан мне действительно кажется смешным. В том смысле этого слова, что дурацким. Англиканцем себя не считаю. А если Вам что-то там КАЖЕТСЯ, в таких случаях обычно советуют креститься.))))
Ответить
Alex
Вы знаете, я вспомнив эту фразу, открыл книгу и перечитал описание сборов… Я в детстве так не ржал, как сейчас. Тогда меня рассмешило только Монморанси(все-таки я вырос на Джеральде Дарреле и склонен присваивать животным человеческие качества), сейчас я угорал практически с каждого предложения.

Насчет предложения «крестится» хотелось бы уточнить — что именно вы имели в виду: обряд крещения или осенение себя крестным знамением?

Хотя, в любом случае Ваш совет не по адресу. Я дзенбуддист или по- вашему — нехристь. )))

Насчет совет взрослеть, инетересное предложение — до пенсии не так уж и далеко, можно попробовать… Хотя, опять же — смотря в каком смысле, биологически или мозгами?
В любом случае — не получится… Биологически — уже некуда, а мозгами — у человеческого мозга есть свойство — на определенной стадии жизни он прекращает накопление Опыта(не Знаний!!!) и пользуется установившиммися паттернами поведения до самой смерти.
Именно поэтому сорокалетние мужики говорят: «Да какие сорок! Я себя на 25 самочувствую!»
Учитывая, что я себя самочувствую на 18 — попробовать можно. Но не думаю что получится — я себя знаю!
Ответить
Изя Какман
Понятно. В детство нельзя вернуться. Но в него можно впасть. А это процесс уже не обратимый. На всю оставшуюся жизнь будет 18, и «буду вечно молодым»! Дзен, бывает, так в лоб шарахнет, что и не отмолишь! Вообщем, моя Вам зависть через край! )))))
Ответить
Alex
«В детство нельзя вернуться. Но в него можно впасть.»
Этого я не отрицаю, но и подтвердить не могу.
А насчет взросления — абсолютно установленный наукой факт.
Становление личности у мужчин часто заканчивается к 25 годам реже к 30.
А потом, вроде как, происходит резкий скачок лет на 30 и более — поближе к биологическому возрасту, и (боюсь соврать) это как раз перед старческой деменцией происходит.
Буду ждать превращения из куколки в мумию XD
Во всяком случае я себя в свои 18 неплохо чувствую, только зубов маловато осталось)))))
Ответить
Изя Какман
Мне например, это вообще не смешно.
Ответить
Alex
Смысл предыдущего комментария таков: МНЕ это НЕ НРАВИТСЯ, поэтому и ВЫ СЛУШАЙТЕ ЛУЧШЕ то-то и то-то… ((( Увы…
Ответить
Ирина Власова
Девушке книга не понравилась. Несмешно, написала она и попросила ВСЕХ посоветовать, что почитать смешного. Вот я и посоветовал. Сам я в советах не нуждаюсь. МНЕ англосакский юмор НЕ НРАВИТСЯ. Считаю, что его просто перехвалили. Таково моё мнение. А Ваше мне не интересно. Поэтому впредь я Вас попрошу мои посты не комментировать. Тем более, что я не Вам писал, и не Вам советовал! Книги, прочитанные Вами, я обхожу стороной. Мне не нравится ни что Вы читаете. Ни как читаете.
Ответить
Alex
Я прошу прощения — не обратила внимания, что Ваш комментарий направлен адресно человеку, попросившему совета… К сожалению, комментарий удалить не могу, тут это не предусмотрено. Так что еще раз простите.
Ну, а желание обязательно уколоть… как-то не украшает. Тем более я вряд ли запомню, чьи посты я имею право комментировать, а чьи — нет. И то, что кому-то нравятся мои работы, а кому-то нет, для меня не секрет, считаю это абсолютно нормальным. Всего доброго!
Ответить
Ирина Власова
И Вы меня извините за ответную резкость. Я вообще не люблю женскую начитку книг, не только лично Вашу.
Ответить
Жалко, что больше нет книг с его озвучкой. Ну просто суперчтец! И голос приятный.
Ответить
Бесподобная манера прочтения. Прослушала с огромным удовольствием.
Ответить
Я дослушал до дядушки
Ответить
Чтец идеальный
Ответить
Григорий Шугуров
(^ ___^) Отзывы о книге супер! Да чего уж там — книга и большего достойна!!! Мне тоже нравится и книга, и чтец.
Ответить
доллго-долго собиралась)))и наконец-то это случилось))) и это было, черт возьми, супер!!! Джером открылся с новой стороны))) дам автору еще один сон.

Классная озвучка)) атмосферная!!!
Ответить
Гм, мне интересно, зачем Винярский Олег взялся за нашего любимого всеми Джерома Клапку Джерома? Всё те же 8 часов, что у Чурсин Юрий, Медведев Сергей и др. (2007 год).
Ответить
Polina Solnceva
Винярский взялся затем, что аудиоспектакль с участием упомянутых вами чтецов режет ухо.
Может, Олег тупо зарабатывал деньги, но его озвучка лучшая из мною прослушанных.
Ответить
tsunami13
На радио «Культура» минском есть рублика «Бестселлеры».
Начитывают наши артисты, в музыкальном сопровождении, в прекрасной редактуре. У них явно прослеживается желание сделать озвучку шедевральной! Сложнейшие произведения звучат так здорово, классно, невозможно не оценить подачу нам, слушателям.Как работа в театре или на радио (где можно слышать Олега Винярского, в том числе на роднай мове), превосходно! Частично озвучка попала на сайт аудиокниг.
Чем больше вариантов озвучки, тем лучше!
Приличных Вам заработков, уважаемый артист!
Ответить
Озвучка классная, но текст неполный: 2-я глава пропущена. (
Ответить
Слушать очень интересно! Чтец прекрасный! В его исполнении даже произведение понравилось… хотя не мой жанр, ну или заграничный юмор — это не моё…
Ответить
Мне он нравится
Ответить
Согласна, эта озвучка слушается гораздо легче и приятнее. Спасибо!
Ответить
Отличный чтец! И видимо из Питера. Упорно читае «верЬх» ))) В остальном, супер!
Ответить
Sergey Gavrilov
Олег Винярский из Минска.
Ответить
olga_kerebko
Ок)))
Ответить
Спасибо! Мне очень понравилось, смеялась в голос! Именно этого и хотелось! Буду дальше открывать для себя автора!
Ответить
Текст крутой
Ответить
Ууууу
Ответить
Озвучка немного не такая как представлялось… но в целом неплохо. Слушать можно, даже нужно. Спасибо.
Ответить
Manok
Это не лучшая озвучка. Не передаёт юмор
Ответить
Класс! Жаль озвучил только эту книгу.
Ответить
Спасибо. Очень понравилось.
Ответить
А мне произведение совершенно не понравилось, хотя чтец хороший… правда музыка слишком громкая.
На мой взгляд, какой-то глуповатый юмор, я не нашла даже над чем улыбнуться. У каждого свое мнение и свои вкусы, мне книга явно не подошла, забросила на 14 главе
Ответить
Увлекательная, весёлая история! Прочитано великолепно!!!
Ответить
Все хорошо… но эта музыка… ужас
Ответить
Слушаю книгу и с ужасом думаю — неужели через 100 лет книги, например, сэра Терри Пратчетта будут слушаться также как это произведение? Персонажи будут казаться неумными и недалекими, а юмором это все можно будет назвать только с большой натяжкой и исходя из понимания, что всерьез такое человек бы не написал.
Пыталась осилить 2 разные озвучки, и дело тут не в них, а в самой книге и так называемом юморе. Не прониклась.
Ответить
nastja_nsk
Ну не укаждого такое…
Юмор сера ДКД но прослушали, думаю впечатлений больше чем от фильмв
Ответить
nastja_nsk
Увидела ваш коммент и не смогла пройти мимо. Повеселили, но и ответить хочу: Книги сэра Терри Пратчетта уже воспринимаются практически так, как вы описали, вот только сравнение с Джеромом К. Джеромом тут неуместно совершенно. Так сказать, теплое с мягким не сравнивайте.
Ответить
Melfi
Эта книжка может быть только тогда смешной и увлекательной, если проникнуться симпатией к персонажам. А иначе любая книга будет скучной. Дон Кихот старый дурак с деменцией, Швейк слабоумный идиот, Холмс не знает, что змеи глухие и не умеют ползать задом наперёд, и что Земля вокруг Солнца вращается и так далее.)
Ответить
Епифан Ух
Ну Холмса-то не обижайте
Ответить
dasha neprokina
Вы правы. Над Холмсом смеяться будут и через 100 лет и через 200.)))
Ответить
Епифан Ух
А вы точно мне отвечали? Я вроде вашей точки зрения и придерживаюсь)) Ну, разве что Швейк в моем видении и правда идиот…
Ответить
Melfi
Ну да. Именно потому, что вы этой точки зрения и придерживаетесь.) Не чтобы спорить, а несколько дополнить то, что вы написали. К этому можно ещё добавить, что «Трое в лодке» не совсем и не только книжка юмористическая. А ещё и сатирическая и, местами, драматическая. Т.е. она и не должна только смешить. Это не «юмористы». Весь фон, на котором происходят события, довольно плачевный. А люди просто пытаются подручными средствами временно спастись от окружающей их действительности. Пытаясь с помощью юмора поддерживать некий жизненный тонус.
То ж самое делает и «эскапист-романтик» Дон Кихот.
Жизненный фон его не удовлетворяет.
Ну а Швейк тем более. Поскольку вокруг Мировая Война. И одного «эскапизма» уж совсем далеко недостаточно. Приходится стать уже вполне реальным идиотом, чтобы что-то в себе сохранить.
При этом Холмса, несмотря на всю серьёзность, можно воспринимать и с юмором тоже. От него не убудет. Бастер Китон такой подход практиковал ещё сто лет назад.)
Ответить
Епифан Ух
Поняла вас)) Ну, от здоровой доли юмора ни у кого не убудет, что уж там. А на «Трое в лодке..» у меня всегда другой взгляд был, в смысле плачевности фона, как-то более оптимистичным я там все вижу, может по тому, что была в моей жизни поездка, немного напоминающая эту историю.
Ответить
Melfi
Оптимизма у них не занимать. Но там всё ж шла индустриализация. Дым, вода не слишком чистая. Сам город был весь в дыму. Эти баркасы им идиллию портили. Но Джером не единственный, кому это не нравилось. Вообще ХХ век мало кого вдохновлял из таких романтиков.))
Ответить
Епифан Ух
С тех пор тех, у кого дергается глаз от города в дыму, машин-моторок-самокатчиков, только прибавилось, особенно когда это еще настигает в отпуске. Только и остается, что с мрачным удовольствием описывать свои будни. ))
Ответить
Melfi
С тех пор лучше, конечно, не стало. А совсем даже наоборот. Но тогда весь этот индустриальный «бум» был ещё в диковинку. Не слишком много времени прошло. И многие надеялись, что это пройдёт. Подымят и успокоятся. Как-нибудь всё это уляжется. И станет всё, как было. В общем надежды некие такие люди питали. Хотя потом их оставалось всё меньше, а когда началась 1 мировая война, то надежды существенно завяли. Особенно когда стали применять всякие отравляющие газы, бомбить с воздуха и прочее. Ну вот. Толкиен же тоже воевал в 1 мировой. И он страшно эту всю технократию возненавидел до масштабов космических. Что и вылилось в эти его эпопеи. А Джером это ещё не так монументально переживал. Но уже чувствуется некоторое смутное беспокойство, тревожность и нервозность временами.))
Ответить
А мне нравится как чтец ударения не там ставит, даже забавно)
Ответить
Какая жаль, какая жаль, что этим чтецом озвучено всего 5 книжек. И пара из них уже прослушана.
Ответить
Наталья
Согласен! Мало того, слушая Олега Винярского, можно научиться правильно читать вслух, это хороший пример для подражания. 100% не получится быть похожим, но когда есть цель и пример, легче обучаться. Еще советую послушать Всеволода Ларионова, у него тоже мало озвучено в соло, в основном он участвует в спектаклях. Вот его соло проекты:
Роже Вадим — Три прекрасные женщины
Сименон_Ж — Капли стеарина
Сименон_Ж — Дело Лефрансуа
Ильф и Петров — Светлая личность
Чехов — Контрабас и флейта
Чехов — Разговор человека с собакой
Барков Иван. Лука Мудищев
У Пришвина он много рассказов озвучил.

Всеволод Ларионов
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Ответить
Евгений Островной
Спасибо за рекомендацию. Когда мозг опухнет от фантастики и попаданцев, обязательно послушаю что нибудь умное в правильной начитке.
Книги, как правило, слушаю за делами домашними и на работе. А там умное не катит. А сейчас каникулы, можно расслабиться и отдохнуть с книжкой.
Ответить
Наталья
Вот его некоторые записи yadi.sk/d/hicIECfbcChIvg
Ответить
Здорово было бы услышать, в исполнении Олега, цикл Вудхауса про Дживса и Вустера. По мне так идеальное прочтение для классики английского юмора)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Марк Зленковски 3 минуты назад
Мне кажется всё возможно, когда переживёшь «ТАКОЕ». [спойлер] Живёт такой персонаж, который неоднозначен?...
kibudap 3 минуты назад
кто тебя так обманул, белые это сторонники временного правительства которое ультимативно вынудило отречься царя от...
Tr R 9 минут назад
Огромная благодарность тебе успехов тебе в твоём космическом контракте
Арина Арсланова 50 минут назад
хаха, это вам спасибо за такой рассказ
Вера Андрющенко 2 часа назад
Каких только курьëзов в жизни не бывает :)) чтецу 👏👏
Елена Фортушнова 2 часа назад
Спасибо за светлый рассказ!
Какие бы ни были инопланетяне пальцев на ногах должно быть или больше или меньше, чем у человека.Как никак фантастика.
А Ч 2 часа назад
Как капитан Джек-воробей… там
Светлана Малкова 2 часа назад
Чтец просто завораживает. Ранее смотрела оба фильма, книга интереснее и объемнее. И иногда казалось, что голос...
Прочтение Вячеслава Герасимова, как я и ожидал не разочаровало.Сам роман полуфантастичный и довольно...
ST 2 часа назад
Обманувшись англоподобным именем автора, вначале подумал «какой же отвратный перевод», но услышав название места...
Екатерина 2 часа назад
Не знаю для чего я прослушала это. Возможно руководствуясь поговоркой, что Надежда умирает последней. Всё ждала, что...
Дигонька 2 часа назад
В качестве «пубертатного фанфика»- наверное неплохо, не мне судить, пожалуй. Однако, заинтересовало назначение...
Olga Lyashenko 3 часа назад
Спасибо большое. Очень интересные и содержательные лекции, интересны будут даже атеистам))
Видимо нет. Записывает и еще походу своими делами занимается.
Лариса Моисеева 3 часа назад
Видимо, этот для детей.
Alex Malen 3 часа назад
Голос, интонация — все супер, работа отличная. Пожалуйста, продолжайте
aviatortoha 3 часа назад
Очень сильно так себе. Не стоит потраченого времени
Удав Устин 3 часа назад
Согласен со всеми предыдущими мнениями. Нудятина. Начиная с претенциозного вступления, после которого вполне можно...
Разве что фантазия автора для художественного образа. Нет вокруг Сямозера дубовых рощ от слова совсем. Смешанный лес,...
Эфир