Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.87 из 10
Длительность
8 часов 19 минут
Год
2017
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Описание
Впервые «Трое в лодке, не считая собаки» были опубликованы в Англии в 1889 году. Джером написал уморительно смешную историю трех друзей, от скуки и вымышленных болезней сплавляющихся по Темзе, под впечатлением от собственного свадебного путешествия, проведенного на небольшой лодке. Забавные недоразумения, веселые коллизии и полные комизма ситуации, из которых герои выходят, неизменно сохраняя истинно британское чувство собственного достоинства, и сегодня поражают своей оригинальностью и неувядающим юмором.
На сегодняшний день книгу не только перевели почти на все мировые языки — ее неоднократно экранизировали, адаптировали для сцены, телевидения и радио.
Другие названия
Three Men in a Boat (To Say Nothing of the Dog) [ориг.]; Three Men in a Boat (To Say Nothing of the Dog!); Трое в лодке (не считая собаки); Трое в одной лодке, не считая собаки; Трое в одной лодке (не считая собаки); Трое в лодке (не говоря о собаке)
Поделиться аудиокнигой

67 комментариев

Популярные Новые По порядку
Джером два раза, посерёдке Клапка — люблю!!! Что я могу ещё сказать?
Чего же боле? Знаю, в вашей воле теперь меня плюсАми забросать.
И минусА лепите, не стесняйтесь, понятно, что без этого никак.
Забью на них, четвёртой сяду в лодку! (Уже на всех купила доширак))).
Ответить
Монморанси
Татьяна, смотри ответ ниже, ошибочно его отправила, как самостоятельный комментарий. Постараюсь впредь быть аккуратней.
Ответить
Монморанси
Ужель та самая Татьяна?!
Возьмите пятым и меня…
Но псина гавкнула нахально
И — здравствуй быстрая река…

В цилиндре квакает лягушка,
Противно липнет мокрый фрак,
Прощаюсь с язвою желудка,
Что обещал мне доширак…

* * *

Ловите плюс — он ваш по праву
Уж третья дюжина пошла,
И Клапке Джерому во славу,
И вам за дивные слова!
Ответить
Дмитрий Чурсин
Куда тут пятым, обалдел ты?! И Монморанси ой, как прав,
Что шуганул тебя, Димончик (хоть у него премерзкий нрав).
Беги скорей, пока не поздно, вернётся Гаррис из кустов — Багром подгонит! Ох, не любят на этой лодке лишних ртов!
Ответить
Монморанси
Привет) ого ты тут стихами пишешь))).
Ответить
Татьяна, останься с нами, не надо 'четвёртой сяду в лодку'. Кроме лайка добавляю аплодисменты и других к этому призываю. Спасибо за хорошее настроение и заряд бодрости на весь день. Чего и всем желаю.
Ответить
Просто чудесно! Книгу, которую знаю почти наизусть, слушаю, ощущая и разделяя то удовольствие, с которым читает ее исполнитель… нет, не читает, рассказывает сам Джей, и бесподобный английский юмор искрится, усмехается, иронизирует в интонациях его рассказа. СПАСИБО большое! Раньше я думала, что эту книгу лучше всего читать самому, что она не терпит посредников — сейчас я изменила мнение… нужно просто СОВПАСТЬ восприятием с исполнителем, моё в этом случае — совпало.
Ответить
ужасно! просто ужасно!
ни за что не слушайте.
чтобы понять, как читает этот человек прослушайте как он выделяет интонацией слова «сенной лихорадки» (1 часть 2мин.30сек) и далее парочку минут, и вы поймете, что ТАК именно ЭТУ книгу читать НЕЛЬЗЯ
Ответить
Изя Какман
Ответить
Anna
постараюсь, но мне показалось, что он — www.youtube.com/watch?v=O4LK0JEDaMY&index=4&t=0s&list=PLLDKL60xj57RTdQ5nvdInL9aEAt3XnY_C
отдохну немного и попробую со следующей главы послушать, кстати — вторая глва действительно пропущена
Ответить
Изя Какман
Умру от смеха!!!
Ответить
Не моё((. Смех (или что-то вроде) вызвали только две главы. Жаль,… поищу еще комедии. Может посоветуете?
Ответить
Tatiana23
Я тоже не люблю англосакский юмор. Пустой. Ни о чём. Слушайте лучше Зощенко.Или Ильфа и Петрова. Ну или Гашека.Он хоть и западный, но славянин.
Ответить
Alex
понятия «англосакский юмор» не существует.
То что мы называем английским юмором — лишь образ мышления коренного англичанина. И ход мыслей англичанина кажется нам смешным.
Мне кажется что даже можно определять, насколько человек — русский( ведь русский это не национальность, это — состояние духа, в отличие от нагличан. Нагличане — национальность)
Так вот, мне кажется, что чем меньше человек угорает с английских писателей типа Джерома или Вудхауса, тем болше вероятности, что он — англиканец )))

Ведь разве нормального человека(англичанина или просто — нерусского) рассмешит фраза: «Монморанси притворился, что принял лимоны за крыс, и убил три штуки, прежде чем Гаррис огрел его сковородкой...»?
когда я дочитал (в детстве ) до слов: «убил три штуки», я так ржал, что про сковородку прочитал после того, как смог утереть слёзы с глаз.
Ответить
Изя Какман
Ключевое слово в Вашем ответе- "(в детстве )". Пора взрослеть.))))
Ну а в остальном Вы правы. Ход мыслей англичан мне действительно кажется смешным. В том смысле этого слова, что дурацким. Англиканцем себя не считаю. А если Вам что-то там КАЖЕТСЯ, в таких случаях обычно советуют креститься.))))
Ответить
Alex
Вы знаете, я вспомнив эту фразу, открыл книгу и перечитал описание сборов… Я в детстве так не ржал, как сейчас. Тогда меня рассмешило только Монморанси(все-таки я вырос на Джеральде Дарреле и склонен присваивать животным человеческие качества), сейчас я угорал практически с каждого предложения.

Насчет предложения «крестится» хотелось бы уточнить — что именно вы имели в виду: обряд крещения или осенение себя крестным знамением?

Хотя, в любом случае Ваш совет не по адресу. Я дзенбуддист или по- вашему — нехристь. )))

Насчет совет взрослеть, инетересное предложение — до пенсии не так уж и далеко, можно попробовать… Хотя, опять же — смотря в каком смысле, биологически или мозгами?
В любом случае — не получится… Биологически — уже некуда, а мозгами — у человеческого мозга есть свойство — на определенной стадии жизни он прекращает накопление Опыта(не Знаний!!!) и пользуется установившиммися паттернами поведения до самой смерти.
Именно поэтому сорокалетние мужики говорят: «Да какие сорок! Я себя на 25 самочувствую!»
Учитывая, что я себя самочувствую на 18 — попробовать можно. Но не думаю что получится — я себя знаю!
Ответить
Изя Какман
Понятно. В детство нельзя вернуться. Но в него можно впасть. А это процесс уже не обратимый. На всю оставшуюся жизнь будет 18, и «буду вечно молодым»! Дзен, бывает, так в лоб шарахнет, что и не отмолишь! Вообщем, моя Вам зависть через край! )))))
Ответить
Alex
«В детство нельзя вернуться. Но в него можно впасть.»
Этого я не отрицаю, но и подтвердить не могу.
А насчет взросления — абсолютно установленный наукой факт.
Становление личности у мужчин часто заканчивается к 25 годам реже к 30.
А потом, вроде как, происходит резкий скачок лет на 30 и более — поближе к биологическому возрасту, и (боюсь соврать) это как раз перед старческой деменцией происходит.
Буду ждать превращения из куколки в мумию XD
Во всяком случае я себя в свои 18 неплохо чувствую, только зубов маловато осталось)))))
Ответить
Изя Какман
Мне например, это вообще не смешно.
Ответить
Alex
Смысл предыдущего комментария таков: МНЕ это НЕ НРАВИТСЯ, поэтому и ВЫ СЛУШАЙТЕ ЛУЧШЕ то-то и то-то… ((( Увы…
Ответить
Ирина Власова
Девушке книга не понравилась. Несмешно, написала она и попросила ВСЕХ посоветовать, что почитать смешного. Вот я и посоветовал. Сам я в советах не нуждаюсь. МНЕ англосакский юмор НЕ НРАВИТСЯ. Считаю, что его просто перехвалили. Таково моё мнение. А Ваше мне не интересно. Поэтому впредь я Вас попрошу мои посты не комментировать. Тем более, что я не Вам писал, и не Вам советовал! Книги, прочитанные Вами, я обхожу стороной. Мне не нравится ни что Вы читаете. Ни как читаете.
Ответить
Alex
Я прошу прощения — не обратила внимания, что Ваш комментарий направлен адресно человеку, попросившему совета… К сожалению, комментарий удалить не могу, тут это не предусмотрено. Так что еще раз простите.
Ну, а желание обязательно уколоть… как-то не украшает. Тем более я вряд ли запомню, чьи посты я имею право комментировать, а чьи — нет. И то, что кому-то нравятся мои работы, а кому-то нет, для меня не секрет, считаю это абсолютно нормальным. Всего доброго!
Ответить
Ирина Власова
И Вы меня извините за ответную резкость. Я вообще не люблю женскую начитку книг, не только лично Вашу.
Ответить
Бесподобная манера прочтения. Прослушала с огромным удовольствием.
Ответить
Жалко, что больше нет книг с его озвучкой. Ну просто суперчтец! И голос приятный.
Ответить
Я дослушал до дядушки
Ответить
Чтец идеальный
Ответить
Григорий Шугуров
(^ ___^) Отзывы о книге супер! Да чего уж там — книга и большего достойна!!! Мне тоже нравится и книга, и чтец.
Ответить
доллго-долго собиралась)))и наконец-то это случилось))) и это было, черт возьми, супер!!! Джером открылся с новой стороны))) дам автору еще один сон.

Классная озвучка)) атмосферная!!!
Ответить
Гм, мне интересно, зачем Винярский Олег взялся за нашего любимого всеми Джерома Клапку Джерома? Всё те же 8 часов, что у Чурсин Юрий, Медведев Сергей и др. (2007 год).
Ответить
Polina Solnceva
Винярский взялся затем, что аудиоспектакль с участием упомянутых вами чтецов режет ухо.
Может, Олег тупо зарабатывал деньги, но его озвучка лучшая из мною прослушанных.
Ответить
tsunami13
На радио «Культура» минском есть рублика «Бестселлеры».
Начитывают наши артисты, в музыкальном сопровождении, в прекрасной редактуре. У них явно прослеживается желание сделать озвучку шедевральной! Сложнейшие произведения звучат так здорово, классно, невозможно не оценить подачу нам, слушателям.Как работа в театре или на радио (где можно слышать Олега Винярского, в том числе на роднай мове), превосходно! Частично озвучка попала на сайт аудиокниг.
Чем больше вариантов озвучки, тем лучше!
Приличных Вам заработков, уважаемый артист!
Ответить
Озвучка классная, но текст неполный: 2-я глава пропущена. (
Ответить
Слушать очень интересно! Чтец прекрасный! В его исполнении даже произведение понравилось… хотя не мой жанр, ну или заграничный юмор — это не моё…
Ответить
Мне он нравится
Ответить
Согласна, эта озвучка слушается гораздо легче и приятнее. Спасибо!
Ответить
Спасибо! Мне очень понравилось, смеялась в голос! Именно этого и хотелось! Буду дальше открывать для себя автора!
Ответить
Текст крутой
Ответить
Ууууу
Ответить
Озвучка немного не такая как представлялось… но в целом неплохо. Слушать можно, даже нужно. Спасибо.
Ответить
Manok
Это не лучшая озвучка. Не передаёт юмор
Ответить
Отличный чтец! И видимо из Питера. Упорно читае «верЬх» ))) В остальном, супер!
Ответить
Sergey Gavrilov
Олег Винярский из Минска.
Ответить
olga_kerebko
Ок)))
Ответить
Класс! Жаль озвучил только эту книгу.
Ответить
Спасибо. Очень понравилось.
Ответить
А мне произведение совершенно не понравилось, хотя чтец хороший… правда музыка слишком громкая.
На мой взгляд, какой-то глуповатый юмор, я не нашла даже над чем улыбнуться. У каждого свое мнение и свои вкусы, мне книга явно не подошла, забросила на 14 главе
Ответить
Увлекательная, весёлая история! Прочитано великолепно!!!
Ответить
Все хорошо… но эта музыка… ужас
Ответить
Слушаю книгу и с ужасом думаю — неужели через 100 лет книги, например, сэра Терри Пратчетта будут слушаться также как это произведение? Персонажи будут казаться неумными и недалекими, а юмором это все можно будет назвать только с большой натяжкой и исходя из понимания, что всерьез такое человек бы не написал.
Пыталась осилить 2 разные озвучки, и дело тут не в них, а в самой книге и так называемом юморе. Не прониклась.
Ответить
nastja_nsk
Ну не укаждого такое…
Юмор сера ДКД но прослушали, думаю впечатлений больше чем от фильмв
Ответить
nastja_nsk
Увидела ваш коммент и не смогла пройти мимо. Повеселили, но и ответить хочу: Книги сэра Терри Пратчетта уже воспринимаются практически так, как вы описали, вот только сравнение с Джеромом К. Джеромом тут неуместно совершенно. Так сказать, теплое с мягким не сравнивайте.
Ответить
Melfi
Эта книжка может быть только тогда смешной и увлекательной, если проникнуться симпатией к персонажам. А иначе любая книга будет скучной. Дон Кихот старый дурак с деменцией, Швейк слабоумный идиот, Холмс не знает, что змеи глухие и не умеют ползать задом наперёд, и что Земля вокруг Солнца вращается и так далее.)
Ответить
Епифан Ух
Ну Холмса-то не обижайте
Ответить
dasha neprokina
Вы правы. Над Холмсом смеяться будут и через 100 лет и через 200.)))
Ответить
Епифан Ух
А вы точно мне отвечали? Я вроде вашей точки зрения и придерживаюсь)) Ну, разве что Швейк в моем видении и правда идиот…
Ответить
Melfi
Ну да. Именно потому, что вы этой точки зрения и придерживаетесь.) Не чтобы спорить, а несколько дополнить то, что вы написали. К этому можно ещё добавить, что «Трое в лодке» не совсем и не только книжка юмористическая. А ещё и сатирическая и, местами, драматическая. Т.е. она и не должна только смешить. Это не «юмористы». Весь фон, на котором происходят события, довольно плачевный. А люди просто пытаются подручными средствами временно спастись от окружающей их действительности. Пытаясь с помощью юмора поддерживать некий жизненный тонус.
То ж самое делает и «эскапист-романтик» Дон Кихот.
Жизненный фон его не удовлетворяет.
Ну а Швейк тем более. Поскольку вокруг Мировая Война. И одного «эскапизма» уж совсем далеко недостаточно. Приходится стать уже вполне реальным идиотом, чтобы что-то в себе сохранить.
При этом Холмса, несмотря на всю серьёзность, можно воспринимать и с юмором тоже. От него не убудет. Бастер Китон такой подход практиковал ещё сто лет назад.)
Ответить
Епифан Ух
Поняла вас)) Ну, от здоровой доли юмора ни у кого не убудет, что уж там. А на «Трое в лодке..» у меня всегда другой взгляд был, в смысле плачевности фона, как-то более оптимистичным я там все вижу, может по тому, что была в моей жизни поездка, немного напоминающая эту историю.
Ответить
Melfi
Оптимизма у них не занимать. Но там всё ж шла индустриализация. Дым, вода не слишком чистая. Сам город был весь в дыму. Эти баркасы им идиллию портили. Но Джером не единственный, кому это не нравилось. Вообще ХХ век мало кого вдохновлял из таких романтиков.))
Ответить
Епифан Ух
С тех пор тех, у кого дергается глаз от города в дыму, машин-моторок-самокатчиков, только прибавилось, особенно когда это еще настигает в отпуске. Только и остается, что с мрачным удовольствием описывать свои будни. ))
Ответить
Melfi
С тех пор лучше, конечно, не стало. А совсем даже наоборот. Но тогда весь этот индустриальный «бум» был ещё в диковинку. Не слишком много времени прошло. И многие надеялись, что это пройдёт. Подымят и успокоятся. Как-нибудь всё это уляжется. И станет всё, как было. В общем надежды некие такие люди питали. Хотя потом их оставалось всё меньше, а когда началась 1 мировая война, то надежды существенно завяли. Особенно когда стали применять всякие отравляющие газы, бомбить с воздуха и прочее. Ну вот. Толкиен же тоже воевал в 1 мировой. И он страшно эту всю технократию возненавидел до масштабов космических. Что и вылилось в эти его эпопеи. А Джером это ещё не так монументально переживал. Но уже чувствуется некоторое смутное беспокойство, тревожность и нервозность временами.))
Ответить
А мне нравится как чтец ударения не там ставит, даже забавно)
Ответить
Какая жаль, какая жаль, что этим чтецом озвучено всего 5 книжек. И пара из них уже прослушана.
Ответить
Наталья
Согласен! Мало того, слушая Олега Винярского, можно научиться правильно читать вслух, это хороший пример для подражания. 100% не получится быть похожим, но когда есть цель и пример, легче обучаться. Еще советую послушать Всеволода Ларионова, у него тоже мало озвучено в соло, в основном он участвует в спектаклях. Вот его соло проекты:
Роже Вадим — Три прекрасные женщины
Сименон_Ж — Капли стеарина
Сименон_Ж — Дело Лефрансуа
Ильф и Петров — Светлая личность
Чехов — Контрабас и флейта
Чехов — Разговор человека с собакой
Барков Иван. Лука Мудищев
У Пришвина он много рассказов озвучил.

Всеволод Ларионов
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Ответить
Евгений Островной
Спасибо за рекомендацию. Когда мозг опухнет от фантастики и попаданцев, обязательно послушаю что нибудь умное в правильной начитке.
Книги, как правило, слушаю за делами домашними и на работе. А там умное не катит. А сейчас каникулы, можно расслабиться и отдохнуть с книжкой.
Ответить
Наталья
Вот его некоторые записи yadi.sk/d/hicIECfbcChIvg
Ответить
Здорово было бы услышать, в исполнении Олега, цикл Вудхауса про Дживса и Вустера. По мне так идеальное прочтение для классики английского юмора)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Александр Чабан 4 минуты назад
Да это вы прочитали просто несколько первых дорожек(прослушали).
lidom 5 минут назад
Яковлев шикарен! Озвучено актерами великолепно, классика как всегда на высоте.
Ирина Санникова 6 минут назад
Благодарю, за замечательное прочтение! Слушала с большим удовольствием!
Виктория Михалёва 8 минут назад
Чтец шикарен, самый лучший из декламаторов хоррора, балдею) рассказ тоже огонь! Спасибо! Мур❤️
olmihe 11 минут назад
Вам в ответ спасибо от автора. Пишу так чтобы самому было интересно читать. Когда появляются читатели, которым это...
Евгений Косуха 14 минут назад
Сколько слов..)) Разумно отвечать неразумному?)
Назарин 19 минут назад
Кстати, Fidellity, на сей день Норвегия по уровню жизни почти догнала Швейцарскую Конфедерацию. И всё благодаря...
Zalina Zlata 22 минуты назад
Прошу прощения что не про книгу! Просто это интересно: раньше паровоз называли пароходом! Вспомните знаменитую песню...
Лёша Лимарев 29 минут назад
Не рекомендую, халявы для гг настолько много, что он не успевает всё разгребать, в итоге все 2 книги только и...
Лилия Борохович 32 минуты назад
Уважаемые исполнители, если вам выпадает запись книги с терминами на иврите, вы всегда можете обратиться ко мне за...
feolna 34 минуты назад
Всем сказкам сказка.Прослушала на одном дыхании.Исполнение и оформление просто Супер.Благодарю.
NatalinK 34 минуты назад
О, ещё раз спасибо чудесному исполнителю за чудесное произведение!
Zalina Zlata 36 минут назад
Печальный рассказ. Как важно чувствовать, где край! Великолепное прочтение, спасибо!
Ирина Грицко 37 минут назад
Получила огромное удовольствие, замечательная чтица и чудесное музыкальное сопровождение, душа отдыхает, какая добрая...
IrinaYar 41 минуту назад
Да, скоростью -5 и звучит лучше.
Настоящий Друг 43 минуты назад
Оо)) родной мой город… Надо послушать))
sluchatel 48 минут назад
На любителя… Прочитано впечатляюще.
wolf rabinovich 56 минут назад
Спасибо всем, кто убрёг меня от потери времени. Оно было «угрожено»! Невежество хуже ядерной катастрофы
Андрей Андреев 56 минут назад
нестыковок тьма, лень перечислять. газовщики на вызовах в домофоны не звонят, по тем же причинам что и в дверь. если...
Алексей Мартыненко 59 минут назад
«легушка» от слова легист? То есть законник? Полицейский? Мусор? Хвалит петуха? СПГС страшная вещь…
Эфир