Поиск

«И мы так и острим, говорим про дурака, что он — «вторая производная скорости».»<br/>
то есть говоря по-русски назвать человека «конченым» — это остроумно? В россии это оскорбление. Но Австралия — своеобразная страна. Чем то напоминает россию, кстати. )<br/>
<br/>
А может вы наверное имели в виду Derivatives Of Displacement? производная перемещения? (третий кстати)<br/>
<a href="http://wearcam.org/absement/Derivatives_of_displacement.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">wearcam.org/absement/Derivatives_of_displacement.htm</a><br/>
<br/>
мне кажется вы или предмет забыли или рус.яз. <br/>
Дело в том что скорость, как я и говорил ранее — это качественная характеристика перемещения(движения)<br/>
а тут речь идет насколько я понял из формулы, как выражаются в физике: об моменте ускорения.(или импульсе ускорения)…<br/>
<br/>
Дааа, для меня это новость, как говорится век жЫви век учись! Обратите внимание, что англичане эту штуку обзывают словом «jolt», )))

Миссис Дарлинг впервые обнаружила его, когда приводила в порядок мысли своих детей. Разве вы не слыхали? Это в обычае у всех хороших матерей. Когда дети уснут, матери производят уборку в их мыслях, наводят там порядок и кладут все мысли по местам. Когда ребенок просыпается, то все капризы лежат сложенные на дне его головы, а сверху положены добрые чувства, хорошенечко проветренные и вычищенные за ночь. И еще в мыслях у каждого ребенка есть его собственная страна Нетинебудет, и чаще всего — это остров, очень яркий и цветной, с коралловыми рифами, с быстроходным кораблем на горизонте, с дикарями и гномами.На этих волшебных берегах дети, играя, вечно вытаскивают на берег свои рыбачьи лодки. Мы с вами в детстве тоже там побывали. До сих пор до нашего слуха доносится шум прибоя, но мы уже никогда не высадимся на том берегу.© Питер Пэн

Тепло и уютно от рассказа, он будто о какой-то другой жизни. Да она и была — другая… <br/>
Слушая, невольно параллельной дорожкой мыслей вглядывалась в себя тогдашнюю, ровесницу Сашину. Между детством и юностью простирается бескрайняя страна, в ней правит могущественный султан, который позже станет визирем, правой рукой, советником и другом. А вот каким будет этот султан — мудрым, благородным, с чувством юмора или жадным, недобрым и трусливым — зависит в том числе и от окружающих нас в детстве и отрочестве людей, от событий, встреч, друзей, книг, от маленьких, но таких важных, открытий и свершений, происходящих в детском сердце. <br/>
Тронула картинка, мелькнувшая в калейдоскопе образов — баночка из-под монпансье с червяками для рыбалки, была такая — изумрудная с каким-то кельтским орнаментом, а в ней крючки, обожающие время от времени взять у меня кровь на анализ.<br/>
Ирина, спасибо огромное за выбор и исполнение.

Шукшин с большой симпатией пишет о своих чудиках. Как мне кажется, автор подчеркивает, что несмотря на разные жизненные трудности, мужички остаются мечтателями, стремящимися к творчеству и своей абстрактной мечте.<br/>
<br/>
А вот у меня нет никакой симпатии к этим мечтателям. Мне жалко их жён и детей. Грубые и в то же время трусливые, ленивые и лживые… Они и способны только на мечтания.<br/>
<br/>
И почему в эпоху развитого социализма, когда образование бесплатное и поголовное, когда страна считается самой читающей в мире… почему микроскоп является чудом? Они что, в школе с микроскопом не наигрались? <br/>
И почему в великом советском союзе надо долго копить денюшку на одежду своим детям?<br/>
<br/>
Одни вопросы. Может быть ответ в том, что лучшие люди были уничтожены в разных критических для народа событиях? Лучшие всегда на переднем плане.<br/>
А что осталось… то и осталось.

Не ожидала от вас, Евгений, вы, оказывается, совсем не в курсе для чего созданы церкви и — ГЛАВНОЕ — для чего в храмах проводится богослужение. <br/>
Предлагаю больше не продолжать напрасную переписку. <br/>
Отвечу вам простыми словами, что я хотела сказать о ЯЗЫКЕ. Язык должен быть понятным всем вошедшим в храм. Все молитвенники, Новый завет и многие другие церковные книги давно переведены на современный русский язык. <br/>
Почему продолжают служить на церковно-славянском? Зачем? Почему страна живёт по Григорианскому календарю, а Рождество празднует по Юлианскому? Это не делает прихожан ближе к богу. <br/>
Вот об этом я пыталась сказать. <br/>
Ну а о Солженицыне скажу одно — не пытайтесь принизить значение его книг для истории, не получится. <br/>
Лучше займитесь своими мумиями, заройте в конце концов, что ж вы так издеваетесь над своим великим Данко?<br/>
👋👋👋

Книга, вроде, понравилась. Говорю неуверенно, потому что всё время ощущала отторжение: книга заставила меня чувствовать себя ущербной. Я люблю свою родину, свою семью, свой образ жизни, свою работу. Но, может, я чего-то не понимаю, потому что, слушая книгу, я приходила к выводу, что так делать нельзя, что я дура. Наша страна несвободна, настоящая свобода только заграницей (как вообще здесь жить можно?!), все честные люди — обязательно нищие и дураки, потому что просто жить и наслаждаться жизнью без больших денег нельзя (ну, не может человека устраивать обычная жизнь, нужно стремиться в высшее общество и к большим деньгам!), все стремятся поучать (сам человек просто не в состоянии в этой трудной жизни разобраться) и ставить себя в пример. Вот такие мысли пришли мне в голову после прослушивания этой книги. <br/>
А можно я всё же не соглашусь со всем этим? И считайте меня хоть трижды дурой!

Любимого Чехова вспомнили? )) Это хорошо. Но ведь: крестьяне НАВЕРНОЕ думали… <br/>
Не надо литературные обороты сравнивать с реальными историями. Мало увидеть глаза, надо почувствовать. Не умеете? Учитесь.<br/>
<br/>
Насчёт того что вы не из полной семьи. Что вы этим хотите сказать? Что, если у вас не было травмы / что радует/, но ведь неполная семья это необязательно предательство отца. Разные бывают ситуации. После ВОВ сирот было огромное количество, но это не создавало у детей чувство ущербности, ровно наоборот. Они гордились своими отцами.<br/>
<br/>
И последнее. Семья… род… община… народ… страна…? Вы забыли главное — сначала Я, а уже потом семья, род… и т.д.<br/>
Без Я не будет семьи и всего остального. И, в конечном счёте, не будет народа, будет население данной территории. Ну или советские люди, можно и так сказать. Это одно и тоже по сути своей.

Ты кого дауном то называешь, штрибан. Это раз xD <br/>
Во-вторых, мирный договор — это июльское наступление (вдребезги провальное)? Какие у тебя есть доказательства, что Временное правительство и/или буржуазия готовились к заключению мира? Об этом, может быть, говорят колоссальные долги царской короны, которыми вся правящая верхушка Империи была повязана перед Антантой для дальнейшего участия в войне? Околесицу не несите, гражданин. Только левые и Большевики хотели мира, и мира добились. Это исторический факт. А ваши домыслы оставьте для дураков. <br/>
В-третьих, (даже не буду уже говорить о том, что Временное правительство за 8 месяцев правления абсолютно дискредитировало себя и страна уже считай расползлась на национальные окраины и банд-формирования) а о каких выборах в Учредительное собрание речь и что бы они изменили? Это те выборы, где за буржуазным правительством было 5 процентов армии и флота, и меньше половины поддержки остального народонаселения? И чтобы они там навыбирали, когда вся армия уже либо напрямую левая (или прямо поддерживает Большевиков, это около 26 процентов), либо явно не поддерживает Временное правительство? <br/>
Подытоживая, большевики на момент Октябрьской революции просто подобрали выпавшее из волосатых щупалец буржуазии знамя власти, ибо Временно правительство умерло уже де-факто само собой. Результаты гражданской войны, где за этих белых дураков или прямо фашистов вписалось 15+ передовых капиталистических стран осуществив интервенцию и накачивая оружием и финансами того же Врангеля в Крыму, или Колчака, или прочих, а левое (социалистическое) же правительство не только откидалось своими, народными силами, но ещё и собрало заново большую часть разваленной буржуазией Российской Империи уже в виде СССР, только подтверждают тот факт, что буржуазия и их белые сторонники были абсолютно не легитимны, и исчезли уже де-юре. В общем чущъ не несите, отравились советофобской пропагандой, напрочь оторванной от контекста времени и исторических фактов, и роняя кал бегаете тут рассказываете о том, какой Ленин даун, а большевики плохие, отобрали конфетку у юродивых видите ли.

Сегодня 29 мая исполняется 130 лет известному русскому прозаику, путешественнику, публицисту Ивану Сергеевичу Соколову-Микитову (настоящее фамилия — Соколов, вторая часть фамилии — Микитов — от деда). Сегодня его имя кажется незаслуженно забытым. Между тем он был крупной фигурой своего времени. Главные повороты большой и насыщенной жизни писателя были тесно связаны с судьбоносными событиями истории нашей страны.<br/>
Иван Сергеевич Соколов-Микитов родился в урочище Осеки Калужской губернии в семье управляющего лесными угодьями. Мальчик получил хорошее домашнее образование в семье, где книги особо почитались. В 10 лет поступил в смоленское реальное училище, однако закончить училище Соколову не удалось. Его отчислили из пятого класса «по неуспеваемости и за дурное поведение по подозрению в принадлежности к ученическим революционным организациям». С такой характеристикой поступить куда-либо ещё было невозможно. Единственным вариантом оказались сельскохозяйственные курсы в Санкт-Петербурге. Там начал формироваться его писательский талант. Он посещает литературные кружки, знакомится со многими известными писателями: Алексеем Ремизовым, Александром Грином, Михаилом Пришвиным, Александром Куприным. Уже в 1910 году было написано первое произведение — сказка «Соль земли», где юный автор изложил собственную версию происхождения дня и ночи. Волшебное лесное царство, которым в детстве Ивану казалась среднерусская природа, ожила на страницах его книги.<br/>
Основной темой в творчестве писателя была природа. Восход и заход солнца, лес, пороша, ледоход — обо всём этом он писал с такой любовью, что, читая его книги, нельзя не проникнуться его чувством восхищения миром живой природы и благоговения перед ним.<br/>
И.С. Соколов-Микитов широко известен как детский писатель. Его книги «Лисьи увёртки», «Листопадничек», «Дружба зверей», «Карачаровский домик» и многие другие знакомят маленького читателя с красочным миром природы. Читая его книги, можно заглянуть в разные уголки нашей страны: таймырскую тундру и горы Кавказа, на побережье рек под Москвой и полярные станции. Жители лесов, полей, рек, морей оживают на страницах его книг, будят воображение и желание пройтись заповедными тропами, найти тот самый домик в лесу, послушать лесных музыкантов.<br/>
В последние годы жизни Соколов-Микитов ослеп. Под диктовку была написана последняя книга воспоминаний — «Давние встречи». Иван Сергеевич Соколов-Микитов скончался 20 февраля 1975 года в Москве. По завещанию урна с его прахом была захоронена на Новом кладбище в Гатчине рядом с близкими — матерью Ивана Сергеевича и его детьми, Лидией и Еленой. В Гатчине похоронена и жена писателя, которая пережила его ровно на сто дней. Мемуарный цикл «Давние встречи», впервые изданный в 1976 году, остался незавершённым.<br/>
<br/>
Я гляжу на звёзды, на розовеющую полосу рассвета и говорю себе вслух то, что говорю теперь и буду говорить всегда: «Человеку великая дана радость — видеть, знать и любить мир.»<br/>
И.С. Соколов-Микитов. «Голубые дни». 1926-1928 г.г.

Слушала на одном дыхании и все время в голове был вопрос, как в 14 веке могло появиться столь смелое и остроумное произведение?!<br/>
Смешные и забавные, почти вызывающие и обличительные, истории о монахах сменяются трагичными и грустными рассказами о неразделенной любви, разлуке, смерти. <br/>
Книга написана достаточно легко, действительно изящное повествование, новеллы содержат витиеватые речевые обороты, при этом не отягощая восприятие, а скорее показывая атмосферу того времени. Но вот темы все еще актуальны и в наше время- любовь, секс, глупость, радость, измены, смерть, в общем человеческие отношения во всех их проявлениях. <br/>
Каждая новелла несет свой смысл и мораль, Боккаччо поднимает важные проблемы: социальные, философские, семейные и даже политические. При этом автор рассматривает все слои общества от крестьянство до царских кровей. <br/>
Очень рекомендую прочитать «Декамерон», но уже в более осознанном возрасте.

Любимый, любимый Кир Булычёв! В детстве восторги от его «Алисы», а потом, лет в 17, наверное, я узнала его «взрослую» фантастику… Я уже где-то писала в комментариях, что восхищаюсь, как талантливый человек талантлив во многом. Опять это повторю. Он ведь археолог был, доктор наук — хорошо. Детская литература — опять талантливо, сколько людей выросли на его книгах. И потом вот рассказы и повести для взрослых, которые иногда всю душу переворачивают или просто оставляют чувство полнейшего восхищения. Рассказ «Можно попросить Нину?» я как раз прочитала в свои 17. Он врезался в память навсегда. А теперь нашла его здесь, решила включить послушать маме — и такое прекрасное исполнение! Спасибо огромное актёрам и, конечно, сайту за эту радость и грусть. И светлая память учёному, писателю и замечательному ЧЕЛОВЕКУ — Игорю Всеволодовичу Можейко (которого почитатели его книг знают как Кира Булычёва).

Спасибо, уже ставшие родными голоса, за очередное погружение в радость. Рассказы, конечно, далеко не радостные, но такие прекрасные (большинство), а главное — многие незнакомые, было очень интересно. Как всегда, великолепная обложка Амира Рашидова и его же роскошный голос в первом рассказе. Пожалуй, и рассказ мне понравился больше всех (не считая любимого Шекли, конечно). Саймак вместе с Мариной Зикеевой погрузил в раздумья: хорошо или плохо заранее знать, когда придёт твой последний час? Наверное, я бы всё же не хотела… Хотя… ведь это значит, ты успеешь завершить что-то, проститься с близкими, но… бр-р-р… нет, не надо… Про «всё хорошо» очень точно написали выше. Тоже бр-р-р… Короче, вот, может, ну их нафиг, тех суперспособностей… Это как гениальность. Вызывает восхищение, конечно, но и страх… В общем, спасибо! И снова жду новых погружений!))

Да уж, почитал тут… Одни люди энтузиасты начитывают, оформляют и выкладывают БЕСПЛАТНО аудиокниги, другие создают отличный ресурс с БЕСПЛАТНЫМ же прослушиванием этих аудиокниг, огромным их выбором и с удобной навигацией, ну а другие ноют и жалятся, что всё не так и не все их прихоти удовлетворены да ещё и денег в виде доната просить осмелились у них!<br/>
Я подписываться не буду, но я хоть на вашу группу в ВК подпишусь и на словах скажу СПАСИБО админам этого сайта и всем чтецам, чьими трудами в мир приходит радость людям. Я сам предпочитаю офлайн с плеера слушать, но знакомым, кто слушает онлайн и не находит в ВК того, что ищет, порекомендовал этот ресурс. Тут есть и Толле, и Карл Ренц, и Вэй У Вэй, и Дэвид Керс. <br/>
Дай вам Бог здоровья и сил, друзья!

Не совсем. Домовой это дух-хранитель дома. Но сущность эта очень даже осмысленная, и защищает он не только дом, но и семью, если семья этого достойна с его точки зрения, на то есть если живут мирно, правильно, в доме уют, и домового уважают. Причем защищает от очень многого, не только от нечисти, но и от воров и даже от людей, которые, по его мнению, не искренне дружественно к его подопечным относятся. Тут, кстати, без иронии <br/>
соврршенно, и не голословно. 13 лет в этой квартире, и повраждовать успели с нашим Хозяином, и подружиться, теперь спокойно так, с таким защитником и помощником в доме жить — радость. И, нет, я не шиза и не дитё). Знаю, поверить в такие рассуждения о домовых трудно, принято скептиками быть, но факт он факт и есть.)

Какой яркий, красивый, жесткий и одновременно романтичный рассказ <b>Владимира Филимонова</b>, а благодаря прочтению <a href="https://akniga.org/performer/%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%20%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><b>Игоря Кубасова</b></a>, погружаешься в израненную Душу человека счастливого познавшего дружбу и предавшего друга. <br/>
<b>Игорь, спасибо Вам</b> за это замечательное прочтение, на надрыве, словно Вы повествуете о своей судьбе и снова переживаете наказание за предательство. Вместе с Вами пережил эту боль и радость… спасибо.<br/>
<br/>
<i>Если Вам близок звук ветра в кронах деревьев, аромат солнечного луча в тиши леса и верность сердца друга, то стоит прочитать или услышать этот рассказ.</i>

Я тоже тут помню, тут не помню. Но несколько сонетов отложились, включая этот.))<br/>
<br/>
Еще 121 сонет запомнился на всю жизнь с юности.))<br/>
<br/>
Уж лучше грешным быть, чем грешным слыть.<br/>
Напраслина страшнее обличенья.<br/>
И гибнет радость, коль ее судить<br/>
Должно не наше, а чужое мненье.<br/>
Как может взгляд чужих порочных глаз<br/>
Щадить во мне игру горячей крови?<br/>
Пусть грешен я, но не грешнее вас,<br/>
Мои шпионы, мастера злословья.<br/>
Я — это я, а вы грехи мои<br/>
По своему равняете примеру.<br/>
Но, может быть, я прям, а у судьи<br/>
Неправого в руках кривая мера,<br/>
<br/>
И видит он в любом из ближних ложь,<br/>
Поскольку ближний на него похож!<br/>
<br/>
И 66 сонет врезался в память…

Конечно, ведьма! Гордая, красивая, сильная, подобная птице, рождённой для полёта над бушующим океаном, клубящимися туманами ущельями, вековыми лесами, под звенящими тишиной бездонными небесами. <br/>
Царица метелей и крещенских завертей, Повелительница ледяных степных ветров и ветхозаветных ливней, Заклинательница путей и дорог, манящая огнём своей истосковавшейся души, сулящая блаженство уже одним звуком своего имени. По-русалочьи выныривающая из цепенящего плена супружеской дрёмы при звуке упряжных колокольчиков и бубенцов, расцветая навстречу мощному непреодолимому зову, покоряясь древнейшей силе. <br/>
Мда… муж да убится жены своей :)<br/>
Живо представила Льва Дурова в образе дьячка, трагически-смешного, жалкого и трогательного. Рассказ — будто в сумерках раннего утра стоишь посреди поля, раскинув руки, на мгновение став этим полем, ветром, травой, росой, небом… <br/>
Чудесный, милый, родной Чехов в великолепном исполнении, чистая радость от прослушивания, благодарю от всей души!