Согласен. Не смог принять такое повествование, после Астафьева. Прилизано и кастрировано оно. Вот только с сылкой на Солженицина категорически не согласен. Солженицын — тот ещë лжец! Потративший весь свой талант на месть советской власти за перенесëнные им репрессии, работая большую часть срока в тëплой «шарашке». Правда тридцатых-сороковых и Солженицын — не совместимы!
Почему у нас славят только советских героев? А что, герои I мировой войны не достойны уважения? А участники «Ледяного» похода 1918 г? А каппелевцы? Солженицын вспоминал, как группа власовцев, закидав их батарею гранатами, прорвалась из окружения. Он считал их героями. Может стоит взять пример с Франко, создавшего мемориал «Долина Павших»?
О, Господи! У кого г-жа Солоха на чтеца училась?! Такое впечатление, что подражает кому-то из известных советских чтецов, НО с совершенно неуместными интонациями и с интервалами, вообще, не к месту. Про скорость уже многие высказались, повторяться не буду. Я слушаю на +70%. Но, всё равно, такая озвучка сильно нервирует!
Потрясающая книга и исполнитель молодец! Случайно наткнулась на нее и сейчас неслаждаюсь произведением, прослушивая каждую главу по два раза. От старых советских рассказов становится уютно, тепло, появляется чувство защищенности. Описываемые события просты и незамысловаты, главное в них человечность и мораль, взаимоотношение людей, а не та мишура, которой наполнен наш мир сейчас.
Ох… Извините, что позволил себе такой «некультурный» вопрос.<br/>
Как я посмел оскорбить столь такого почтенного, многоуважаемого человека? ...)))<br/>
Дело в том, что старая фантастика, отечественная, часто пестрила подобной философией и на первый взгляд топтанием на месте. Те кто с советской фантастики начинал обычно привыкшие к такому. Вот и спросил.
Приятно, что чествование сайта, по случайности, наверное (аватарка админа) происходит под этой книгой. Книгой нашего красноярского, одного из величайших советских писателей, Виктора Петровича Астафьева. Цитата из этой книги: «Если в жизни будет когда-нибудь трудно, если случится беда, надо бежать не от людей, а к людям.» Писатель великолепный. Захотелось перечитать/переслушать.
Это никакая не сатира, сатирой это могли окрестить только советские умники))Это книга(и ещё более замечательный фильм)о Человеке, каким он должен быть на самом деле.Форест живёт искренними чувствами, не гонится за успехом и добивается его.Если бы Землю населяли ребята как Гамп, был бы мир, покой и чудесная жизнь))
В 50-60 годах почти невозможно было раздобыть книги Беляева. Из советских фантастов он мне нравится больше всех. Ефремова не люблю за «лирические отступления» — попытки навязать то, с чем я не согласна. У Казанцева — сплошные тягомотные разлагольствования о Тунгусском метеорите. У Стругацких — часто повторяющиеся шаблонные фразы, переходящие из произведения в произведение.
А Вы " не читайте советских газет перед едой". Вот ведь перманентная странность в комментах, видят название типа «Некрофил» или «Уроды» — и конечно читают, но почему-то стыдливо комментят, что это гадость. А читали конечно чисто из научного интереса))). Или некоторым людям просто блевать очень нравится, процесс удовольствие вызывает?
«Как надену портупею, так тупею и тупею» — говорили в советские времена. Но, оказывается, есть ещё один верный способ потупеть — это послушать эти анекдоты. Прослушав всего четыре из них, я прямо физически почувствовал, как моё IQ с многолетних 154 неумолимо сползает до 80. Не стал дальше рисковать и выключил этот кошмар.
Замечательная находка! И подборка, и оформление, и саундтреки, а как исполнено… давно я не слышал, чтобы кто-нибудь так здорово читал стихи. Не знаю, кто там стоит за ником Прокопий-project, должно быть, целая группа, но спасибо конкретно этому одаренному человеку… Ностальгия прошибла. Не по советским, по молодым, студенческим, беззаботным годам.
Хм, оказывается, солдаты возвращались с фронта «мордатыми».<br/>
<blockquote><em>Рассказ раскритиковали за клевету, которую писатель якобы возвёл на советских людей, на воинов, возвращающихся с войны, на советскую семью</em></blockquote>Всё верно, только не "<strong>якобы</strong> возвёл клевету", а просто "<strong>возвёл клевету</strong>".
Видел такого, в музее на Патриарших, но спирт он не пил. Хорошим тоном было придти в гости с бутылкой спирта «Royal» или на худой конец коньяка «Napoleon», но пить коньяк было опасно. Все, как у Булгакова. К счастью «Советское виски» исчезло вместе с Советским Союзом, а «Royal» вместе с 90-ми.
Рассказ неплох. Можно развить сюжет более. Но вообще напоми<br/>
нает обязательный раздел на первых страницах советских популярных и очень даже специальных технических журналов и др. тех литературы. Все бы ничего но коробит этот коммунистический оттенок то ли туман. Ефремова намомнил. Час быка например. Ну наверное было такое тогда время.
Конечно, я дословно цитировал. По-видимому, в те времена слово «билдинг» у нас заменяло нынешний офис или бизнес-центр… А в отношении веса и объёма $ 10 млн. моего любимого писателя Александра Беляева оправдывает то, что в 37-м году советские граждане мало знали про доллар. Чем меньше знали — тем лучше…
Думаю, автора печатали из за обычной пропаганды советской)Ривьеры французской, слава Богу, нет, зато Ленинград столица мира))Скорее ужастик, а не фантастика-весь мир СССР и 50 метровая статуя Ленина))Фантазия у писателя никудышняя, как в замечательном фильме«Через тернии к звёздам», где говорящий робот делает уборку веником и чугунным совочком))
В советские времена была такая загадка на сообразительность:<br/>
В наглухо закупоренном помещении лежат несколько трупов вокруг стола, на котором разбросаны карты, и пистолет без патронов.<br/>
Один из мёртвых застрелился, а остальные умерли от удушья.<br/>
Вопрос: что произошло?<br/>
По-моему, автор обыграл эту загадку в своём рассказе. ))
Это советская школа — лучшая школа декламаторов. После этого не родилось ни единого приличного чтеца (''с душой''). Между прочим там готовили именно дикторов телерадиовещания, где дерьмо не держали. Разрушители и растлители советских людей очень постарались для того чтобы извратить у них художественный вкус и чувство прекрасного и похоже преуспели в этом.
Давно, в детстве читал эту книгу и просто погружался целиком в неё, не ощущая реальный мир. Позже послушал её, почти с таким же эффектом. Через некоторое время вспомнил о ней, но забыл как называется. И вот начал слушать, и понял, она! Я считаю, что это пожалуй лучшее, что написали советские фантасты.
Доверительные и уважительные отношения — да, этому я верю. О их союзе много всякого писали. С точки зрения советской пропаганды они замечательная любящая семья, настоящие патриоты, создают новое советское кино… первопроходцы… ну и т.д. <br/>
А всё проще и не так. Моё мнение. Но бог с ними. <br/>
<br/>
Чехов! Великий Чехов!
Как я посмел оскорбить столь такого почтенного, многоуважаемого человека? ...)))<br/>
Дело в том, что старая фантастика, отечественная, часто пестрила подобной философией и на первый взгляд топтанием на месте. Те кто с советской фантастики начинал обычно привыкшие к такому. Вот и спросил.
<blockquote><em>Рассказ раскритиковали за клевету, которую писатель якобы возвёл на советских людей, на воинов, возвращающихся с войны, на советскую семью</em></blockquote>Всё верно, только не "<strong>якобы</strong> возвёл клевету", а просто "<strong>возвёл клевету</strong>".
нает обязательный раздел на первых страницах советских популярных и очень даже специальных технических журналов и др. тех литературы. Все бы ничего но коробит этот коммунистический оттенок то ли туман. Ефремова намомнил. Час быка например. Ну наверное было такое тогда время.
В наглухо закупоренном помещении лежат несколько трупов вокруг стола, на котором разбросаны карты, и пистолет без патронов.<br/>
Один из мёртвых застрелился, а остальные умерли от удушья.<br/>
Вопрос: что произошло?<br/>
По-моему, автор обыграл эту загадку в своём рассказе. ))
А всё проще и не так. Моё мнение. Но бог с ними. <br/>
<br/>
Чехов! Великий Чехов!