Поиск

великолепное исполнения очень интересного детектива! Первый раз слушаю этого автора. Интересный сюжет, неожиданный конец. Не смогла заранее угадать убийцу. Очень рекомендую!!!

Это первая, полностью прослушанная, книга данного автора и последняя.Не смотря на то, что люблю неспешные скандинавские детективы, это произведение не понравилось.

Ну, элемент научной фантастики тут безусловно есть.<br/>
Обожаю именно такого типа детективы. Лучший образец жанра — Э. Ф. Рассел «Будничная работа».

И интригующе, и забавно, и опасность есть. Такими и должны быть детективы ❤️<br/>
Послушала с удовольствием<br/>
Спасибо чтецу 🔥

Насчёт стиля. Макбейн имеет собственный, легкоузнаваемый стиль, очень подходящий именно для полицейского детектива. На мой вкус книги Макбейна лучшие в этой категории. Как прочитала впервые 30 лет назад, так до сих пор продолжаю считать их эталон для полицейского детектива. Ничего лучшего не встречала. Валерий озвучивает идеально этого автора… хоть и несколько своеобразно)

Встретила отличного чтеца -Леонида Бородина. — Спасибо сайту.<br/>
Что касается детектива… Детективы слушаю на сон грядущий, во сне, просыпаясь и засыпая. Просыпаешься, а интрига романа усиливается, ничего не понятно: кто, откуда… Да еще и приснится вдобавок такое интересное, что потом ищешь, спрашиваешь: Кто это написал? Как называется роман, где происходит такое интересное?<br/>
Сюжет этого детектива разворачивается вполне динамично, следователь неуклонно, «фанатично» равномерно движется к развязке со скоростью даже не велосипеда, а самокатного ногами самоката. Остановился, выхватил цепким взором кусок пейзажа или проговорил сентенцию, оттолкнулся и дальше «фанатично» двинулся от одного диалога к другому.<br/>
Почему у детектива такое название «Черный август», я не поняла, когда проснулась. Но на свежую голову у меня возник резонный вопрос: Зачем закуривать сигарету над трупом под дождем? Она же промокнет! Или надо дождь понимать как сострадание неба, а сигарету как переживание следователя? Не проще ли написать, что он курил, зажав сигарету в мокрой ладони, тогда я подумаю, что покойник лежит под дождем и никто его ладонями не прикрывает. А так,… зачем брызгать в читателя каплями дождя?

Очень понравился детектив. Это мое знакомство с Джоном Вердоном. Понравились острота и непредсказуемость сюжета (хотя, признаться, я подозревала сначала кто настоящий убийца). <br/>
<br/>
Интересные герои, за исключением жены главного героя. Это просто мрак.<br/>
Ужасно бесил ее эгоизм, стервозность. Муж — увлеченный своей работой детектив старается распутать сложное дело с массой смертей, сталкивается в ходе расследования с жуткими вещами и психами, а она требует, чтобы он вникал в ее встречи с подружками и любовался ромашками. Ни слова поддержки или утешения. Кругом одни фырканья, язвительные высказывания и нервотрепка. Даже её подруга по факту оказывает гораздо большую поддержку ГГ, чем родная жена. Да, она потеряла сына, это безумно тяжелая потеря. Но ведь и муж потерял. И скорбит каждый день о нем. Так почему она все время держит его в состоянии виноватого, вынужденного оправдываться за свою работу по поиску убийцы, за усталость и занятость мыслей? При том, что он единственный в семье, кто зарабатывает деньги, когда она мотается по подружкам или разъезжает на велосипеде, рассматривая лютики. Только из-за её присутствия в романах я не смогу слушать другие книги этого автора, хоть и очень понравился образ детектива Гурни(((<br/>
Князев просто божественен. Верила каждой его эмоции и слову. Чего только стоил южнороссийский говор у детектива из Флориды))

Напрасно бросили слушать. Очевидно Вас оттолкнули постельные сцены в первых главах, описанные автором как-то без особого таланта. Дальше начался как раз детектив. Лично меня постоянно бесил идиотизм Адама. Так и не поняла, то ли автор плохо прописала его характер, то ли она и хотела сделать его идиотом. Скорее последнее. Очевидно он унаследовал идиотизм от своей матери. А вообще, я бы сказала, что это детектив-обманка. Автор описывает мысли героев, но этих мыслей у них не могло быть в действительности, как читатель узнаёт в конце. Из-за этого захотела ещё раз прослушать, чтобы понять как автор сочиняла. Подозрение на убийцу возникли в самом начале. Но автор не совсем честно обошлась с читателями. Это напомнило детектив Агаты Кристи, где описание велось от лица убийцы (не помню название). Тогда читатели предъявили претензии Агате Кристи — мол так нельзя писать детектив. В общем рекомендую к прослушиванию. И больше обращать внимание на детали. <spoiler>Как часто бывает и в жизни, убийце удалось остаться безнаказанным. Адама совсем не жаль. </spoiler>

Понравился детектив: динамичный, логичный, «ламповый» (уютный), как сам сериал. И вроде понятно, что правда об убийстве Кеннеди навсегда погребена где-то в архивах ЦРУ и ФБР, но очень захотелось поверить в результаты расследования погибшего правдоискателя. Впрочем, финал все расставил по местам, а правдоискателю досталось не за его конспирологические изыскания.<br/>
<br/>
Дмитрию спасибо за прекрасное прочтение!🙌🙂👍Коломбо получился очень похожим на Коломбо в озвучке Александра Клюквина. После прослушивания с удовольствием посмотрела уморительную комедию с Питером Фальком (пародию на нуар и шпионские фильмы 30-50-х) «Дешёвый детектив» (1978)👌.<br/>
<br/>
Как и многие из слушателей рада буду продолжению «Коломбонианы» в Вашем исполнении, Дмитрий! Еще раз спасибо за отличный детектив!

Я в восторге. Читала все книги по Манюню.эту решила послушать.очень нравится язык писательницы.жизненно и при этом очень весело.как бы вскольз показаны все прелести советской жизни. Местами грустно, местами смех до слез, до закатываний.озвучка, как мне показалось, очень выдержала стиль и попала в моё собственное восприятие. Извините за пунктуацию, с телефона пишу.

В книге действительно присутсвуют советские идеологические штампы. Что не отменяет сотрудничество американских компаний с немецким военнопромышленным комплексом. И бондиана, бульварное чтиво в мягкой обложке, по сравнению с данным произведением. И сравнивать нечего. И вот еще… обратите внимание как вы написали — «западных демократий». Это кого вы имели в виду, не штампованый наш?

ну я писал про некую школу где бы был Шефнер… а не про советскую. Впрочем советской школы тоже нет. есть сама советская фантастика с набором отличительных признаков. Но не школа<br/>
школа более узкое понятие-когда автору можно подобрать некий прохожий коллектив-в котором можно назвать некого основателя и условных учеников

У меня в детстве была толстенная книга-сборник «Рассказ за рассказом», в которой были напечатаны несколько десятков лучших рассказов советских писателей, в том числе и рассказ «Бабка». Все рассказы в этой книге отличнейшие. Но рассказ «Бабка» является самым пронзительным. Этот рассказ на меня, ребёнка 6 лет, произвёл наибольшее нравственное впечатление.

С большим взаимным риском (для жизни) доллары покупали по цене черного рынка (от 4 до 8 рублей) моряки загранплавания, командировочные и туристы в капиталистические страны, лица готовившиеся к эмиграции. Продавцы «Берёзок» через хорошие, проверенные знакомства продавали за доллары недоступный дефицит советским гражданам, при этом имели свой процент в валюте или рублях.

Много плагиата, кроме Lexx там ещё и фильм про протеус(даже пауки с раздвоенными лапами. Осталось в 3ю книгу завести куски старкрафт а и советских фильмов «москва-кассиопея» и «киндзадза» и успех неминуем. Хотя судя по всему автор на идею дописать 3ю книгу положил межгалактический инсектоподобный прибор. Надоели эти безхвостые произведения…

Доверительные и уважительные отношения — да, этому я верю. О их союзе много всякого писали. С точки зрения советской пропаганды они замечательная любящая семья, настоящие патриоты, создают новое советское кино… первопроходцы… ну и т.д. <br/>
А всё проще и не так. Моё мнение. Но бог с ними. <br/>
<br/>
Чехов! Великий Чехов!

это называется «заберите в сумасшедший дом мою жену, в комнате полно чертей-а она их не видит»<br/>
я в Политехе учился-а за вашими терминами надо куда в Рен-ТВ))<br/>
тем более корпорации видимо проплатили аж советские учебники ))<br/>
я всегда знал что ненависть большевиков к буржуям-преувеличена))

Хорошая книга, последним произведением их русскоязычной фантастики которое было так же интересно читать — «Хлорофилия» Рубанова. Так же стоит помнить о годах Советской Цензуры, далеко отбросившей нашу культуру. Так что, спасибо автору за труд который явно недооценен. Новаторские идеи и смелые эксперименты это то что нам нужно. Озвучка тоже супер. Всем спасибо.

Идею он расскрыл. Ведь он ее прочитал в советской книге. Помните какие сжигали книги говорил провожатый? Да вот только донести ее будет сложно так как у нас давно забрали свободу.И то что герой может это говорить в автобусе это большая удача, а ведь кто то может подумать что это митинг.