Поиск

Не верно. <br/>
Я помню бензин по 7 копеек-мопеды заправляли...........:)<br/>
Делайте выводы..!<br/>
А теперь, /избранные,/ сколько не хапают все им мало…<br/>
И наша нефть, лес, камень нам обходится, как будто из за рубежа закупаем<br/>
Зато /избранные/ за наш счет, всем помогают.., долги прощают… интересно на каком основании!?

Ууууу… Как все запущено… А я думала ВысоТСкий — это крайняя степень…<br/>
<br/>
Для самообразования… если Вы конечно пожелаете<br/>
<a href="http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=4357" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=4357</a><br/>
<br/>
П.С. Гугль, кстати, такие вещи разыскивает на раз.

если бы вы озвучили весь набор шедевров целиком :)<br/>
<a href="https://fantlab.ru/edition38548" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/edition38548</a><br/>
<br/>
отсутствие финов и норвежцев-уже снижает потенциал<br/>
а уж шведы… Даниельссон -оно не плохо конечно<br/>
но куда ему до Линдгрен, Сандгрен, Стриндберг, и наверное Бергман -лучший

Уже поинтересовался :) <br/>
Об Авторе: юрист по образованию, работал в органах Правопорядка и ген.прокуратуре СССР.<br/>
Написал три книги:<br/>
1.Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху 1920—1930-е годы.<br/>
2.Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху. 1930—1940-е годы<br/>
3.Повседневная жизнь Москвы на рубеже XIX—XX веков.

Фууууххх…<br/>
Надо же было такой трэш написать!!!)<br/>
Последние 3 главы — просто отвал бошки!)<br/>
Прекрасное произведение, но в тоже время и отвратительное, в хорошем смысле этого слова.)<br/>
Всем Советую! Хоть книга и на раз ( потому что такое хрен забудешь! ), но впечатлений оставит немыслимое количество!<br/>
А озвучка просто божественна!)

<blockquote><i>Вот ума не приложу, чем я мог спровоцировать такой эмоциональный бздынь.</i><br/>
</blockquote> Полагаю ‒ тем, что вопрос задавали не вам. <br/>
<blockquote><i>Вас даже не послали, а ведь следовало. </i><br/>
</blockquote> Или ник <b>Игорь Тарасов</b> ‒ тоже ваш?<br/>
<br/>
Просто интересно. Ничего что я спрашиваю?

отвечу так: <br/>
прочитав Ваш камент я лично не понял пары моментов, а именно:<br/>
1. чем Вас, сударь, не устраивает аппаратура чтеца? Откуда у Вас о ней сведения?<br/>
2. В чем заключается неправильность интонаций? И почему не помещена ссылка не чтение с ПРАВИЛЬНЫМИ интонациями?<br/>
<br/>
за «королька» пояснять не буду

научная, но далековата от науки.<br/>
<br/>
Писатель «придумал» элемент, кторый был открыт задолго до его рождения.<br/>
Называется элемент Иод-131 (йод-131, 131I) — искусственный радиоактивный изотоп иода. Период полураспада около 8 суток, механизм распада — бета-распад. Впервые получен в 1938 году в Беркли.<br/>
<br/>
30 сек — период полураспада? Это жёстко.

vaska_hulya<br/>
<a href="https://akniga.org/king-stiven-letniy-grom-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/king-stiven-letniy-grom-1</a><br/>
<br/>
предлагаю пожалуй лучше из того как он прочёл, зачем искать плохое?<br/>
<br/>
и в тоже время «плохое» тебе в личку отправлю((( уж прими мои искренние извинения

«Всё качественное сейчас редкость.»<br/>
©<br/>
Да не редкость. Может его даже больше, чем когда-либо. Другое дело, что и общий мусорник, в котором это «качественное» болтается, всё растёт и растёт.<br/>
Цветёт и разрастается.<br/>
И предела нет его разрастанию.<br/>
Потому и у любого «качественного» никаких шансов нет уже.:)

Я тщетно силился понять, как ты смогла себя отдать <br/>
на растерзание вандалам? Россия! © <br/>
<br/>
Очень сильно! Спасибо Андрею Кураеву. Не всё приняло моё сердце, кое-что вызывает протест. <br/>
Ну что ж, давайте размышлять. Сегодня, в октябре 2022 эта книга уже не про евреев. Про нас. <br/>
Спасибо исполнителю.

Прослушала все три книги. Очень понравилось, есть книги которые пролетают мимо ушей и не оставляют в памяти ничего. <br/>
Эта — останется надолго, нити реальности событий и фантастика переплетаются.<br/>
Озвучка на 5+. <br/>
Спасибо автору и чтецу. Жду продолжения.<br/>
<br/>
Перенесите плз в раздел «фантастика» и отрицательных отзывов будет гораздо меньше. 😉

ч.01 t. 14:26 <br/>
«И вновь зазвучали слова: „Здорово, приятель!“»© — к этому моменту чтец не вошёл в раж, я полагаю.<br/>
<br/>
Прочитать слово «здорОво!» ( всмысле «привет!»), как «здОрово!» (в смысле «хорошо!»), это… <br/>
В общем — резануло слух мальца. <br/>
Буду надеяться, что дальше без огрехов. Уж больно книга хорошА.

ну это ж есть задача поэта заставить верить-что научить писать стихи нельзя! рифмы то нет, и даже размер рваный-а ритм есть. хотя я могу найти хорошие стихи и без ритма))<br/>
тут ведь дело в чем? многие знают-что стихи возникли для устной передачи религиозных текстов (все эти веды и произведения аэдов были записаны иногда 1000 лет спустя-и отсюда и божественность стихов)<br/>
но многие видят лишь рифму и размер-мол так легче запоминать, и не видят вторую составляющую-а ведь можно одним текстом передать вдвое больше! а можно втрое… но все это не сразу-тут люди учились от века к веку-и первые стихи-это не разу ни стихи -это примитивно рифмованная проза, и развитие тут шло по многим эволюционным веткам-те же скандинавы спустили пар в кеннинги-все эти дороги тюленей и олени морей. у них кстати мед поэзии центровой момент религии (неожиданно для боевых машин, торговцев и мореходов). но наверное-впервые многоплановости достигли арабы в средние века:<br/>
<br/>
До каких я великих высот возношусь<br/>
И кого из владык я теперь устрашусь,<br/>
Если все на земле, если все в небесах —<br/>
Все, что создал Аллах и не создал Аллах,<br/>
Для моих устремлений — ничтожней, бедней,<br/>
Чем любой волосок на макушке моей!<br/>
©<br/>
или:<br/>
<br/>
Величье владыки не в мервских шелках, какие на каждом купце,<br/>
Не в злате, почившем в гробах-сундуках — поэтам ли петь о скупце?!<br/>
Величье не в предках, чьей славе в веках сиять заревым небосклоном,<br/>
И не в лизоблюдах, шутах-дураках, с угодливостью на лице.<br/>
Достоинство сильных не в мощных руках — в умении сдерживать силу,<br/>
Талант полководца не в многих полках, а в сломанном вражьем крестце.©<br/>
казалось бы-обычное феодальное описание структуры идеальных общественных элит-хотя тут же понимаешь что одновременно это рассуждение что есть Человек?<br/>
<br/>
т.е. всему этому люди учились и учились тысячи лет-другое дело что процесс был эмпирический и теории тут очень мало-надо читать и писать набивать руку-другого пути нет.<br/>
нет таланта стихи будут-просто плохие… тот же Маяковский хорошо это описал-но не божественно а горно-обогатительно:<br/>
<br/>
Поэзия — та же добыча радия.<br/>
В грамм добыча, в годы труды.<br/>
Изводишь единого слова ради<br/>
Тысячи тонн словесной руды.<br/>
Но как испепеляюще слов этих жжение<br/>
Рядом с тлением слова-сырца.<br/>
Эти слова приводят в движение<br/>
Тысячи лет миллионов сердца.

Он был на своем ,, Проге Тьмы'' и сейчес идет по своим созданым мирам.<br/>
<br/>
С тяжелым сердцем и глубокой грустью вынуждена сообщить, что Андрей покинул этот мир. Мы все надеялись на чудо и верили, что мы победим болезнь. Но к несчастью, бой был изначально неравным.<br/>
<br/>
Я всегда знала, что он сильный и бесстрашный человек. Таким он остался до конца! Прикованный к постели, он ни разу не пожаловался и не показал своих страданий. Бесстрашный, смелый, гордый, добрый, щедрый, весёлый и с чувством собственного достоинства … таким он был 22 года назад, когда я впервые его увидела, и вплоть до своего ухода сегодня утром.<br/>
Верю, что отец моих детей попал в лучший из своих завораживающих миров, где ему просто хорошо!<br/>
<br/>
Прошу вас помолиться вместе с нашей семьей за Андрея.<br/>
<br/>
Спасибо вам всем за поддержку, которую вы оказывали нам все это время. Ему она была необходима и важна!<br/>
<br/>
О месте и времени захоронения сообщу дополнительно.<br/>
<br/>
Мария ©

не отчаивайтесь.<br/>
это всего лишь возрастной кризис. это пройдет.<br/>
у меня такое уже было.<br/>
не становитесь Циглером, ибо это — дорога в никуда.<br/>
всего вам хорошего, и главное — <br/>
<br/>
«В общенье с мудрецом ищи себе оплот,<br/>
Невежду углядев – за сотню вёрст в обход.<br/>
Коль поднесёт мудрец, и кубок яда выпей,<br/>
А потчует глупец, выплёскивай и мёд.»©<br/>
<br/>
PS: кстати бунинское «И <b>бьёт</b> во все колокола» больше подходит, чем ваше «звенит». Это ваше «звенит» не кажется ли вам несколько легковесным и дурашливым для данного стихотворения?<br/>
Кстати, спасибо, не люблю стихи и читаю их в исключительных случаях. Да и то — по одному за раз, не более. Правда книгу «100 рубайи» Хайяма (клик для увеличения)<a href="https://ibb.co/1RP55nS" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/1RP55nS/81024438.jpg" alt="81024438"/></a><br/>
перечитываю целиком. Наверное из-за картинок, как вы думаете? :-)

002<br/>
5м 10с <br/>
вообще то: «ловко зацепилась одной рукой за берег,»<br/>
за <b>берег</b>, не «за багет».<br/>
<br/>
что автор, с мальками в волосах девушки, что чтица с её голодными галлюцинациями (или это подсознательное желание чтицы вставить описанную сцену в рамку для картин? неважно впрочем.) не дают расслабиться. <br/>
«Девочка хладнокровно посыпала специями и мукой ещё трепещущую тушку форели и положила её в накрытую стеклянной крышкой сковородку, где уже разогрелось и пощёлкивало оливковое масло.»©<br/>
К слову, хозяйуе на заметку: если масло на ЧИСТОЙ И СУХОЙ сковороде трещит когда нальешь, значит: в нем присутствуют частицы воды. Ну или вообще — инородные примеси. <br/>
интересно а девочка рыбу прямо с чешуёй будет кушать?<br/>
заинтригован!<br/>
<br/>
«После чего выбрала нужный угол обзора, различила шестиугольные узоры на поверхности горячего масла и произнесла довольным голосом:<br/>
– Только в нашем ресторане – самые свежие конвективные ячейки Бенара!»©<br/>
какая интересная девочка — сквозь рыбу видит ячейки Бенара!

нет-это не очевидное понимание. даже если отбросить вопрос накопителя информации (допустим с душой это решается чудесным образом)-останется тот редко замечаемый фактор-сколь много в личности человека от тела-юность/старость, банально из за гормонов два разных человека. боль, радость, страдание, привязанность-все это у человека завязано на тело. ну и уже плюсом идет то что наша личность просто не приспособлена под вечность (это то что в долгом джонте)<br/>
хотя на самом деле одна мировая религия это «читерски» обходит-индуизм(буддизм)-душа перерождается без памяти<br/>
<br/>
Бессмертна от века душа человека —<br/>
Но гибнет от старости тело-калека,<br/>
Страдая от хворей, напастями мучась.<br/>
Увы, такова неизбежная участь<br/>
Души, что, меняя тела, как одежды,<br/>
Идет по Пути от надежды к надежде,<br/>
От смерти к рожденью, от смеха к рыданью,<br/>
От неба к геенне, от счастья к страданью.<br/>
©<br/>
<br/>
человеку-худшая пытка жить без тела. такова мысль Лема, у Кинга человек живет в теле-просто бесконечно долго

Лексико-семантические ошибки возникают от неточного знания значения слова, а иногда и от совершенно ложного знания и изредка от невнимательности. Обычно такие ошибки допускаются в словах из периферийной зоны словарного запаса человека.<br/>
<br/>
Ложная или частичная синонимия могут привести к контаминации словосочетаний.<br/>
<br/>
«Предлагается в окружении собора запретить автомобильное движение. (Газета). Надо: вокруг (в районе) собора. Но можно сказать: в окружении президента. Можно рассматривать эту ошибку и как смешение паронимов.<br/>
<br/>
«Завтра, как сообщают синоптики, состоится облачная с прояснениями погода». (Газета). Погода ожидается, а состоится матч.<br/>
<br/>
Ложная этимология (другое название – народная этимология) – явление, по сравнению с ложной синонимией, довольно редкое.<br/>
<br/>
Приведем два типичных примера.<br/>
<br/>
Первый пример без искажения формы слова: слово «заглавный» некоторые, по ложной этимологии, производят от слова «главный» и наделяют значением «самый главный», «первый».<br/>
<a href="https://studopedia.ru/2_83852_leksiko-semanticheskie-oshibki.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">studopedia.ru/2_83852_leksiko-semanticheskie-oshibki.html</a>

С 1 сентября согласно приказу Министерства образования можно будет употреблять слова совсем не так, как мы привыкли. К примеру, слово “кофе” теперь имеет не только мужской, но и средний род. Эти новые правила взяты из четырех свежеопубликованных словарей, “содержащих нормы современного русского литературного языка”. Теперь то, что раньше считалось ошибкой, официально закреплено правилом. <br/>
Кроме слова “кофе”, которое теперь можно употреблять и в среднем роде, вот самые необычные новости, пришедшие из этих словарей. Отныне можно произносить: <br/>
<br/>
— Не только “договОр”, но и “дОговор” <br/>
<br/>
— Не только “по срЕдам”, но и “по средАм” <br/>
<br/>
— Не только “йОгурт”, но и “йогУрт” <br/>
<br/>
<a href="https://www.mk.ru/social/article/2009/08/31/343231-kofe-stal-srednego-roda.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.mk.ru/social/article/2009/08/31/343231-kofe-stal-srednego-roda.html</a><br/>
<br/>
Держите меня семеро!!! уже 10 лет как кофе «оно» по приказу свыше, а я ещё нарушаю… Куда сдаваться идти? <br/>
<br/>
???