Поиск

И вам мира душевного, Pim! :0)<br/>
Спорить с вами не буду. Споры в подавляющем большинстве случаев лишь укрепляют человека в его собственной правоте, упражняют его в отстаивании собственной позиции. Спорящие если и прислушиваются к аргументам оппонента, то лишь для того, чтобы найти в них слабину, изъян и ударить затем в эту точку своими «железобетонными» аргументами.<br/>
Скажу лишь, что Православие совсем не такое, как оно видится при беглом взгляде внешнему человеку. Вы не поверите, но Православие — это религия радости, я бы даже сказал Радости, с большой буквы.<br/>
Что же касается рабства и «раболепия». Сказали бы вы это Алуксандру Невскому или Дмитрию Донскому, или Илье Муромцу, или Феодору Ушакову, которые есть не только герои русского народа, защитники земли Русской, но и святые православной Церкви, верящие и чтящие Господа. При том, думаю, ним у кого не повернется язык говорить о их «раболепии» и тому подобном, что вы расписали в столь мрачных красках…<br/>
Мир вам!

Думаю, видео не понравилось вам из за чуждой визуализации. То есть режиссер короткометражки видит историю не так, как вы себе ее представляет, и входит в своеобразный конфликт с миром вашей фантазии. <br/>
Вообще, самое свободное с точки зрения простора для фантазии искусство — это музыка (не песни, а именно музыка, в первую очередь, классическая и инструментальная). Здесь форма предельно аморфна, и произведение позволяет воображению перевоплощать себя в любые образы и сюжеты. Книга — уже намного жестче, здесь художник очень и очень многое «программирует» в работе нашего воображения, однако остается еще довольно значительный простор для визуализации образов в воображении. Аудиокнига — чуть более жестка, чтец в какой-то степени «навязывает» слушателю свое прочтение произведение, через интонации, паузы и акцентирование голосом. Видео навязывает нам восприятие по-максимуму, и здесь уже не каждый найдет простор для своего воображения — «все уже сказано до нас»… и за нас… <br/>
Поэтому будем читать (слушать) книги и не забывать о настоящей музыке, чтобы не порастерять остатков способности к воображению и своих творческих способностей! :0)

Слушать «Войну и мир» нужно в исполнении Александра Клюквина! Никто лучше него не читал это Произведение. <br/>
Я просто НАСЛАЖДАЛСЯ при прослушивании этой аудиоверсии романа!!! Пожалуй, никогда я не встречал более талантливого чтеца, чем Александр Клюквин. СпасиБо, спасиБо и еще раз спасиБо ему (ну и Льву Николаевичу, конечно :0) )!!!<br/>
Так случилось, что в школе я не прочел «Войну и мир». Потом несколько раз брался за чтение, но «светское» начало романа казалось мне столь скучным, что я никак не мог осилить более сотни страниц. И вот теперь я слушал, и просто погружался в этот роман. Я там, я слышу и представляю многочисленных персонажей романа во всей их неповторимости. Это просто живая аудиокнига!<br/>
Если вы хотите послушать аудиокнигу «Война и мир», выбирайте ТОЛЬКО озвучку Александра Клюквина, вы не пожалеете!!! Жаль, что именно этой озвучки здесь нет, я скачивал ее на трекерах…<br/>
PS Как бы я хотел читать хотя бы в сотую долю так, как Клюквин. Но такое искусство для меня недоступно…

Вы правы, Елена… <br/>
Бывает обычная еда, которую люди едят, чтобы насытиться, бывают сладости, которыми они лакомятся, а бывают продукты, которые употребляют как лекарство…<br/>
Эти рассказы — продукт лекарственный. И человеку, который в таком лекарстве не нуждается, который полон сил и наполеоновских планов на будущее, который бодр и весел не только для окружающих, но и наедине с собой, ему эти рассказы не нужны — они покажутся ему скучными и неинтересными.<br/>
А вот если на душе «скребутся кошки», если она болит и выворачивается наизнанку, если будущее видится черным тоннелем без малейшего просвета вдали — тогда это для вас… Они могут поддержать, утешить, словно заботливой ладонью снять с сердца эту липкую паутину черных мыслей… Как это и случилось с вами… чему я радуюсь тихой радостью человека, немного сопричастного этому благу…<br/>
Очень жаль, что хромает качество записи — у меня в тот период как раз были проблемы с настройкой оборудвания, в результате полученные записи невозможно было очистить от шумов. Сейчас бы записал лучше… :0)

Когда я писал, что рассказ «написан хорошо», я не сравнивал его с Достоевским или Толстым. Нестираемые нетленки Нестеренко с классической Литературой и рядом не стояли. Хотя вы, конечно, не об этом. :0)<br/>
Одно дело на протяжении сотен страниц исследовать жизнь человека, талантливо разворачивая перед читателем тончайшие грани его души, и совсем другое — бросить в лицо мятый клочок бумаги с презрительной, наспех намалеванной карикатурой. Здесь ЕСТЬ разница. Такая же, как между участливой беседой с другом и холодным презрительным смешком коллеги-циника на работе. Хотя и у беседы и у смешка мже быть один и тот же повод. Так что, повторюсь — это принципиально РАЗНЫЕ авторы и произведения, РАЗНЫЙ уровень литературы.<br/>
Что касается психологов. Уж не знаю, к сожалению или к счастью, но в нашей культуре еще не очень распространена традиция посещений такого рода специалистов. И к литературе люди обращаются чаще. В том числе к художественной. Тема суицидов не так уж редка в ней. Большая часть — увы — романтизирует это несчастье. Однако случаются и исключения.

Хороший рассказ. <br/>
В погоне за успехом на нашей грешной земле душа, ее высшие светлые качества, заложенные в каждого из нас Творцом, часто является досадной помехой, мешающей достичь цели. Так было всегда. Но во времена былые подавляющее большинство людей все же ставили духовные ценности и законы, незримо прописанные в человеческой совести, выше своих личных интересов, часто исключительно шкурных или аморальных. И лишь с постепенным распространением материализма, атеизма, либерализма и прочих «измов» в человечестве стали процветать, а местами и превалировать особи, сознательно отвергшие то, что делало их людьми — свою душу. Они подняли на флаг еще один «ИЗМ», как большая матрешка включающий в себя все остальные — ЭГОИЗМ. Именно такая особь стала главным героем рассказа.<br/>
.<br/>
Прочтение тоже хорошее. Но при прослушивании лично меня не покидала мысль, что аудиоверсии рассказа «не достает чего-то неуловимого». Чтец прекрасен, налицо хорошо поставленный голос, отменная дикция. Размеренное чтение сопровождает легкая ненавязчивая мелодия. Но все же, чего-то не хватает… чего-то неуловимого… Вы не подскажите, друзья мои, чего же именно? :0)<br/>
PS Впрочем, возможно именно для этого рассказа и подходит именно такая озвучка…

Доброго дня!<br/>
Сколько все же яда и желчи в вашем комментарии, Karajan… А за ними какая-то… озлобленность, что ли… может быть, застарелая боль…<br/>
Конечно, в чем-то с вами можно согласиться. Очень мало на свете людей, души которых, образно говоря, выкрашены исключительно черной или исключительно белой краской. Если таковые вообще существуют. Всегда огромное количество теней и оттенков. Да и во времени человек далеко не константа – сегодня поступил так, а в следующий раз, в аналогичной ситуации – иначе. Вариации могут быть как со знаком «плюс», так и со знаком «минус». <br/>
Это аксиома, можно сказать, банальность, но на ее базе вы делаете несколько странные выводы о, скажем так, недостатках верующих людей. Намекаете на двоедушие и фарисейство…. С вашего позволения, я не буду спорить с вами и пытаться переубедить – ведь дело это однозначно бесперспективное. Так, упражнение в софистике… :0) Возможно, вы сталкивались в жизни с подобными примерами и, обобщив, сделали вывод о всей Церкви в целом… Жаль… В этом случае желаю вам встретиться и с другими верующими людьми, опыт общения с которыми будет более позитивен.

Друзья!<br/>
Я не профессиональный чтец, но стараюсь записать свои книги возможно лучше, тратя на это уйму сил и своего личного времени (запись, чистка от шумов, долгая и тщательная работа с записью, включающая в себя не только удаление лишних пауз, некорректных участков записи и повторов, но даже удаление лишнего шума от дыхания чтеца). <br/>
Однако несовершенство дикции и оборудования при всем моем старании не позволяют мне создавать книги студийного качества. <br/>
Бывает, что некоторым слушателям не нравится тембр моего голоса, он кажется шепчущим. Хотя есть и положительные отзывы о моем прочтении. Я принимаю критику к сведению, но есть вещи, которые я изменить не в силах, при всем старании… Конечно, хотелось бы чтобы эта критика была тактичной и не переходила известные границы такта и уважения, как это, к сожалению, иногда случается. <br/>
<br/>
Прошу не судить строго мой труд. Я тружусь для вас… Буду благодарен за отзывы и конструктивные советы :0)<br/>
PS И еще. Может быть, вы скажете «не умеешь — не берись», но если бы я не озвучил эту книгу, ее бы просто не было в аудиоверсии (с вероятностью 99%), как и многих других озвученных мной книг…