Поиск

Фантастика — это слишком громкое название для этой писанины. Сказка больше подходит.<br/>
Не знаю, как другим, но по мне лучше бесконечные ТТХ всевозможных видов вооружения, как у Круза, чем такая жвачка. Полное ощущение, что автор не специалист вообще ни в чём. Всё по верхам скачет, всё круто, удача и потрясающе честные люди вокруг)))

Крутейший рассказ 🤩👏🏻👏🏻👏🏻 Тот первый на моей памяти случай, когда премии Хьюго удостоено что-то хорошее)))<br/>
Просто в восторге от авторского замысла, соединения нескольких историй в одном рассказе, преображение гг, технологии будущего, справедливое возмездие 🔥🔥🔥<br/>
Прекраснейшая гуманистическая фантастика 😍 И прочитано отлично, спасибо 🙏🏻💛

Большое спасибо за прекрасную озвучку! Всем чтецам и их командам. Великолепно! <br/>
Сам сборник… Я думала, если честно, что это будет сборник предновогодних сказок, историй с обязательным счастливым концом. Но нет. Тут и фантастика, и классика, и современная проза, и размышления… С Новым годом всех! Пусть он будет мягким и милым, как кролик)

Вы же сами другим указываете " читать не стоит". И человек правильно Вам посоветовал. При всем уважении, зачем писать отзывы по сложным для Вас жанрам и сбивать других с толку?<br/>
Вот, другой слушатель тоже не осилил. Но честно пишет — это твердая научная фантастика, не мое, мне бы про световые мечи.

Балин, половина книги — жалобы на глупых жестоких баб. Аж подташнивать начинает через какое-то время, как от навязчивой повесточки. И тема опять та же, избитая — постап, без какой-либо оригинальности. Скатилась российская фантастика в днище. Сталкер и его подражания, литРПГ, попаданцы. Всë, больше ничего нет. И это нахваливают, как бомжи просроченные сосиски.

А мне понравилось произведение. И как научная фантастика, и как социальная, сюжет увлекательный, подробностей масса для правдоподобия, резкие неожиданные повороты развития на месте, и масштабность присутствует. Честно, даже завидую автору, что он так давно такую крутую историю придумал. Чтецу отдельное спасибо, за труд и за желание читать даже для некоторых неблагодарных комментаторов.

Это неважно, я думала, что муха на слоне это известный пример, но оказывается, в русском фольклоре он не присутствует. Ну тогда Ньютон пригодился. Или карлик на плечах великана. В общем, новая фантастика выросла из старой, «нелепой» по вашим словам. Насчёт кокаина с амфетамином нет такого опыта. Знаю, что после водки нельзя пить портвейн)))

Но я его именно тогда, в 67- и читал. Ищите в букинистах… Этот роман был иэдан в серии «Фантастика» По виду серый переплёт и круг с красным полумесяцем. Или красный переплёт с серым полумесяцем. Подписки на серию по моему не было, только в розницу. Очень была хорошая серия, там было много зарубежной фвнтастики.

У Нортон только одна хорошая вещь: «Саргассы в космосе». Но она это вроде с кем-то в соавторстве писала. Очень сильно стиль отличается от осталного творчества.<br/>
А всё что Вы перечислили — не фантастика а сказки. <br/>
Даже Ларионова круче писала. И то у нее получались в итоге розовые сопли с сахаром.

Слушаю вещи Гелприна и понимаю, что именно он и ещё двое-трое писателей и есть современная российская фантастика. В отличие от толпы колбасовых, крузов и иже с ними. Уныло пережевывающих сталкеров, зомби, стикс и картонных одинаковых впопуданцев. На потребу толпе таких же уныло-тупых обожателей «экшена». Любящих, чтобы трупы штабелями и рояли фабриками.

Для меня даже Танатос, оказавшийся Каином, меньшая фантастика, чем муж, прокалывающий презервативы, т.к. надо зачем-то удерживать ЛЮБЯЩУЮ жену в счастливой семье… По его мнению, с двумя детьми она может от него уйти, а с тремя уже никуда не денется ))) Интересная книга, но к чему этот бред из розовых соплей? ))) Прочитано просто великолепно!

И для меня этот роман оказался одним из первых фантастических романов, которые я прочитал. Была такая жёлтая книга из «Библиотеки приключений». И в ней же и «Земля Санникова», которая понравилась мне гораздо меньше «Плутонии». И уж совершенно не понравилась мне экранизация «Земли Санникова». Я не спорю — в фильме заняты прекрасные актёры, но именно на этой ленте я впервые столкнулся с тем, как киношники могут исказить «первоисточник». Это сейчас такой подход к экранизируемым произведениям стал нормой — возьмите хоть «Обитаемый остров» Стругацких или «Черновик» Лукьяненко.

«жертва ЕГЭ. Причем, неоперабильная.»<br/>
я бы не стал обращать внимание на глупости, которые пишет человек сделавший 11 (ОДИННАДЦАТЬ, КАРЛ!) ошибок в четырёх(!!!) предложениях. Синтаксис и пунктуация у «жертвы» хромают на все лапы сразу, а не как у Винни-Пуха, «на переднюю правую»:<br/>
<br/>
«Тут собрались видимо сектанты которые текут по стругацким. По факту рассказ не о чем, не смысла не чего, хотите потратить время в пустую то послушайте. Но я вас уверяю тут полно шикарных рассказов. А это барахло.»©marsik3131

религия не, как вы говорите: «религия удобна для власти», нет!<br/>
Любая религия и есть ВЛАСТЬ!<br/>
Есть разница между Верой и Религией. Я например верю в зелёных человечков, но не поклоняюсь им. Понимаете мысль?<br/>
Вы никогда не задумывались почему политическая власть в стране всегда идут рука об руку с религией? В каждой стране своя но она есть. Потому что без управления народом с помощью религии нельзя удержать порядок в стране. <br/>
Такое возможно разве что только в коммунистическом будущем братьев Стругацких. )))

Первое что проникает в душу, это музыкальная подборка, тембр голоса Игоря Князева. Роман замечательный! Мне показалось, что это отношение Бога к человеку. У Стругацких есть диалог между Руматой и Будахом: " Тебе виднее, всемогущий. Сделай тогда просто так, чтобы люди получили все и не отбирали друг у друга то, что ты дал им. ' Не всё хорошее идёт человеку на пользу. И этот роман в очередной раз это подтверждает! Всем желаю приятного прослушивания. Сейчас так мало времени для книг, а хороших книг так мало.

при царе 2/3 читать не умели и это в 20 веке помещики паразиты- лучшие земли держали (в какой нибудь Швеции при отце Карле 12м редукция прошла… и это считалась ОТСТАВАНИЕМ) так что ваши либеральные ценности-я сам разделяю -я сам скорее либерал<br/>
но как бы за не имением гербовой пишем на простой. большевикам приходилось вытаскивать миллионы безграмотных темных рабов<br/>
задача в духе препроцессоров Стругацких<br/>
вам теперь и флаг в руки… сражайтесь за следующий этап… или как бы страшновато? :))

Прекрасный автор! Читала в детстве его сказку «Человек-горошина и Простак».Помню, как она меня поразила своей запредельной непохожестью ни на что читаное и любимое, а, между тем, понравилась так, что автора помню до сих пор, невзирая на свою клиническую забывчивость на фамилии. Жаль, что аудиокнига такая короткая, слушала бы и слушала! В памяти всплывали то «Багровый остров » Булгакова, то «Сказка о тройке » Стругацких, то желчный Лукин, да много чего ещё. Сейчас так не пишут, и напрасно, материал в окружающей действительности богатейший!

Ну. Давайте возьмем за аксиому, что изначальная Зона описана у Стругацких, в Пикнике на обочине, а все остальное-фанфики «на тему». И тут, каждый видит Зону по-своему. У кого то это страшнее, чем ночью пьяному на минном поле плясать, а где то по Зоне на машинах ездят и не парятся. Плюс, на территории Зоны постоянно живут группировки Долг и Свобода, среди которых живут и женщины (в Свободе так точно)…<br/>
Ты видишь Зону так, автор иначе чуть. Спор тут неуместен.

Присоединюсь к восторженным отзывам… Великолепная книга! Просто подарок для настоящих гурманов фантастики! Думала не пишут уже такого, а вот нет: есть такие редкие экземпляры!!! Ничего не нашла про автора к сожалению, но пишет замечательно: смысл и содержание просто затягивают, а слог и манера подачи — отдельная тема (остроты и меткие выражения на мой взгляд можно на цитаты разбирать)!!! Сначала непривычное чтение напрягало, но к концу появилось понимание, что так и надо читать — очень органично звучит в исполнении самого автора! Огромное Вам спасибо, Владимир. <br/>
Поклонникам старой доброй фантастики, выросшим с Лемом и Стругацкими под подушкой оооочень рекомендую к прослушиванию) Спасибо за возможность прослушать!