Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.41 из 10
Длительность
10 часов 4 минуты
Год
2011
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Описание
Один из самых знаменитых романов Владимира Савченко, в котором затрагивается проблема клонирования человека.

Инженер-системотехник, сотрудник одного из днепровских научно-исследовательских институтов Валентин Кривошеин разработал новую концепцию конструирования вычислительных машин, которые должны были совершенствовать сами себя. Однако его эксперимент вышел из-под контроля…
Поделиться аудиокнигой

22 комментария

Популярные Новые По порядку
Первый раз прочел «Открытие себя» в 15 лет. Тогда было доступно не так много фантастики. И похоже, всплывало только лучшее. Сейчас мне 48. И понимаешь, что это действительно лучшее. Интересная тема. мягкий юмор. хороший слог. Благодарность Автору.
Ответить
Игорь Шуста
И тебя, Гоша создали в день написания этого твоего единственного комментария. Ты такой же фейк, как и эта, написанная в постсоветские годы.
Ответить
Не попал мне в юности в руки этот автор. А жаль! Не Стругацкие, конечно, но на фоне того же Казанцева выглядит очень свежо. Написано бойко, ярко и для 67го года очень смело! Далеко не типичное произведение для эпохи * развитого социализма *. Может быть, образы героев и окружающая действительность прописаны и не слишком объёмно, но сам сюжет и форма изложения, безусловно, хороши! Для меня эта книга -неожиданное и приятное открытие.
Понравился чтец, как ни странно. Читает живо, эмоционально и точно попадает в настроение романа. Спасибо!
Ответить
Удивительно мудрая книга, помогает переосмыслить свои мысли и поступки, Савченко- один из моих любимых фантастов еще с подросткового возраста
Ответить
Гениальные цитаты В.Савченко и сегодня актуальны, как и цитаты Стругацких.Ну вот любимая;.." Относительность знаний — великая вещь. Утверждение «2 плюс 2 равно 13» относительно ближе к истине, чем «2 плюс 2 равно 41». Можно даже сказать, что переход к первому от второго есть проявление творческой зрелости, научного мужества и неслыханный прогресс науки — если не знать, что 2 плюс 2 равно четырем.
В арифметике мы это знаем, но ликовать рано. Например, в физике 2 плюс 2 оказывается меньше четырех — на деффект массы. А в таких тонких науках, как социология или этика, — так там не то что 2 плюс 2, но даже 1 плюс 1 — это то ли будущая семья, то ли сговор с целью ограбления банка.
К. Прутков-инженер. Мысль № 5. Спасибо огромное сайту за книги Савченко.
Ответить
Я прошу не кидать в меня тазиками, но, мне кажется, не было такого писателя. Мне кажется, это новодел и фейк. Мне лет не так уж мало и не слышал раньше, а все «пруфы», вроде статей в педевикии и на фантлабе появились недавно, ни в одном проверяемом старом журнале нет, все картинки со «старыми» книгами — грубые фотожабы. В букинистах тоже нет. Что ж за светоч советской фантастики!? А главное — не мог этот текст быть написанным в 1967 г.
Ответить
Пафнутий Здравомыслов
В источниках указывается что, рассказ написан в шестьдесят седьмом году, а первая публикация книги состоялась в 1979 году. А история клонирования началась где-то в 1885.В чём проблема?
Ответить
Miss Piggy
Я написал, мне кажется, т.е. я точно не знаю, но много подозрений возникает. Приглашаю людей с критическим мышлением разобраться. Может, был писатель, я преувеличиваю, во всяком случае, на сайте с каталогом Альтшулера есть какой-то Савченко, но с произведением что-то сильно не так, это точно. Это новодел. Неужели никто не замечает?! «В Украине», «Днепровск», «русская душа», которой свойственно уважать человека, если у того зарплата больше… Навязчивая перегруженность отвращением и к милиции и ко всей советской действительности. А главное, стиль. Не писали так ни в 60-е, ни в 70-е.
Ответить
Miss Piggy
Это неверно, я его читал учась в школе, до 72 года. Он выходил в серии «Фантастика»
Ответить
Пафнутий Здравомыслов
Вы которого искали Савченко? Этот точно не Иванович. Тем более здесь у этого не стоит отчество.
Ответить
Пафнутий Здравомыслов
Но я его именно тогда, в 67- и читал. Ищите в букинистах… Этот роман был иэдан в серии «Фантастика» По виду серый переплёт и круг с красным полумесяцем. Или красный переплёт с серым полумесяцем. Подписки на серию по моему не было, только в розницу. Очень была хорошая серия, там было много зарубежной фвнтастики.
Ответить
Первый раз прочел в 15. Второй раз в 45. Сейчас мне 65 и по прежнему люблю эту книгу. Читать и думать. Думать и читать.
Ответить
Просто о сложном и гениально.Слушать однозначно!
Ответить
3% и бросил. текст не заинтересовал, а чтеца надо отправить к логопеду. потом в начальную школу, узнать как интонируют знаки препинания и ударения. заодно научить уважению к слушателям, если к собственную работу он уважать не желает и гонит халтуру.
дизлайк.
Ответить
увы в прошлом веке ЭТА повесть читалась иначе. Возможно это возраст был иной. Сейчас слушаю Это слабое произведение редактор не взял бы в ПЕЧАТЬ.
Ответить
ЕГОР
Ну, осмелюсь предположить, что нынешний редактор, в силу предрасположенности к сексу и экшенам, действительно не взял бы это произведение. Но не думаю, что Савченко понёс бы своё произведение этому засранцу. О птичках. ПРИЛИЧНЫЙ или, на худой конец, грамотный редактор наверняка не взял бы в печать 95% той макулатуры, которую пишут нынешние дворники и ассенизаторы по призванию, по какой то причине воображающие, что являются писателями.
Ответить
Очень интересное произведение, особенно для своего времени. Не допиленное где то, с упрощённой и сокращённой концовкой, но цепляет. Если было бы прочитано на бумаге, понравилось бы. Но чтец, конечно, впечатление подпортил (не ужас-ужас, но умение и какой либо актерский талант отсутствует).
Ответить
Кажется, мне удалось привлечь внимание к этому топику. Пришлось для этого кого-то даже «зацепить», надеюсь не слишком обидно.
Пытливым умам предлагаю разобраться, ибо что-то не так с этим пейсателем… Ссылки на педевикию ничего не проясняют, кроме умственного потенциала ссылающегося.
Варианты: 1. Подлый новодел. 2. Произведение 67г сильно отредактировали в 2016 (именно тогда появились многие «пруфы» в сети). 3. Таки проглядели, что мало вероятно.
Ответить
Пафнутий Здравомыслов
Жаль, что внимание психиатров привлечь не удалось) Не профильный сайт. Год прошёл. Как вы там? Принимаете лекарства?
Ответить
Можно привлечь внимание психиатров не будучи комментатором -исследователем в основном в двух случаях- 1=если за вас заплатили, 2=если вы сами заплатили ( не Vasiliy, сами за себя ). Поскольку доселе обхожусь без помощи узких специалистов, то мои средства остались неиспользованными. Насторожил нездоровый интерес уважаемого Пафнутия к личности автора, к содержанию книги, ко времени написания. Сложилось впечатление, что оный г-дин сам претендует на авторство.
Ответить
Виктор Автомат-пофиг какой
Ой как сказал, уважаемый, что то понял, что то нет-но скажу тебе-и я платил, но за себя. Оставался немного средства, мог бы платить ещё за какого то бального-почему не помогать людям в беде.
Ответить
я чабан пасу баран
Мои уважаемые, как сказал я,
самый уважаемый из нас троих, книга просто блестательна-не правда ли, мои драгоценные? А озвучка-щедевральна.Всем и каждому советую-помогайте людям в беде, ибо доселе никогда.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Андрей Андреев Только что
[спойлер]
Марина Марина 7 минут назад
В основе обеих историй есть некий человек, живущий обособленно, о котором, кроме слухов, мало что известно. О...
Driver #0000CDAndrey #FF0000Blod. 12 минут назад
Ну такое се, хватило на пол часика
Елена Комиссарова 22 минуты назад
Вторая часть понравилась значительно больше первой! Спасибо автору и исполнителю)
кадет Биглер 23 минуты назад
Третий сорт — не брак.
Людмила Шпак 24 минуты назад
Автор текста занимает позицию стороннего равнодушного человека. Не думаю, что подобная «литература» может чем-то...
Много неправильно расставленных ударений, что даже слово не узнаешь. Это неуважение к слушателю и автору...
Галина 42 минуты назад
Очень понравилось. Сначала подумала, что не буду слушать, но потом постепенно так захватило, тем более, что это и мое...
PuffinCafe 1 час назад
Чудно это когда я не слушал вторую озвучку, но знаю что она здесь есть в составе сборника.
Mokusei No Maguro 1 час назад
Автор видимо не изучив особо вопрос принялся на эту тему рассуждать… Может если бы он узнал побольше о депрессии и...
Евгений Бекеш 1 час назад
талантливые не ломаются, они исписываются ))) если это происходит при богопротивном советском режиме-таких можно...
Отрадно, когда даже не фанаты Чехова, могут позволить себе ознакомиться с его творчеством, благодаря чеховским...
! Иванова 1 час назад
Понравилось. Было интересно, спасибо!
ymf 1 час назад
Присоединяюсь. Спасибо Терновскому, благодаря ему дослушал этот бред до конца.
nazgul113 1 час назад
Отличная книга, хорошо прописанные персонажи, множество занимательных мелочей в повествовании без воды, помогающих...
Егор 2 часа назад
Такое короткое, легкое и трогательное произведение, но так многое говорящее о нашем обществе. Именно с этого рассказа...
garfeeld 2 часа назад
досі підіймає настрій. це перша аудіокнига, яку я зміг прослухати починаючи з 22.02.22
Понравился чтец.Хорошая подача.
раньше любил читать классиков сам, прослушав это исполнение, теперь слушаю при каждой возможности… перед Андриенко...
Книга В.Распутина «Живи и помни», которую прослушал не очень давно, поразила до глубины сердца и вот теперь просто...
Эфир