Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.42 из 10
Длительность
10 часов 4 минуты
Год
2011
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Описание
Один из самых знаменитых романов Владимира Савченко, в котором затрагивается проблема клонирования человека.

Инженер-системотехник, сотрудник одного из днепровских научно-исследовательских институтов Валентин Кривошеин разработал новую концепцию конструирования вычислительных машин, которые должны были совершенствовать сами себя. Однако его эксперимент вышел из-под контроля…
Поделиться аудиокнигой

16 комментариев

Популярные Новые По порядку
Первый раз прочел «Открытие себя» в 15 лет. Тогда было доступно не так много фантастики. И похоже, всплывало только лучшее. Сейчас мне 48. И понимаешь, что это действительно лучшее. Интересная тема. мягкий юмор. хороший слог. Благодарность Автору.
Ответить
Игорь Шуста
И тебя, Гоша создали в день написания этого твоего единственного комментария. Ты такой же фейк, как и эта, написанная в постсоветские годы.
Ответить
Не попал мне в юности в руки этот автор. А жаль! Не Стругацкие, конечно, но на фоне того же Казанцева выглядит очень свежо. Написано бойко, ярко и для 67го года очень смело! Далеко не типичное произведение для эпохи * развитого социализма *. Может быть, образы героев и окружающая действительность прописаны и не слишком объёмно, но сам сюжет и форма изложения, безусловно, хороши! Для меня эта книга -неожиданное и приятное открытие.
Понравился чтец, как ни странно. Читает живо, эмоционально и точно попадает в настроение романа. Спасибо!
Ответить
Удивительно мудрая книга, помогает переосмыслить свои мысли и поступки, Савченко- один из моих любимых фантастов еще с подросткового возраста
Ответить
Гениальные цитаты В.Савченко и сегодня актуальны, как и цитаты Стругацких.Ну вот любимая;.." Относительность знаний — великая вещь. Утверждение «2 плюс 2 равно 13» относительно ближе к истине, чем «2 плюс 2 равно 41». Можно даже сказать, что переход к первому от второго есть проявление творческой зрелости, научного мужества и неслыханный прогресс науки — если не знать, что 2 плюс 2 равно четырем.
В арифметике мы это знаем, но ликовать рано. Например, в физике 2 плюс 2 оказывается меньше четырех — на деффект массы. А в таких тонких науках, как социология или этика, — так там не то что 2 плюс 2, но даже 1 плюс 1 — это то ли будущая семья, то ли сговор с целью ограбления банка.
К. Прутков-инженер. Мысль № 5. Спасибо огромное сайту за книги Савченко.
Ответить
Я прошу не кидать в меня тазиками, но, мне кажется, не было такого писателя. Мне кажется, это новодел и фейк. Мне лет не так уж мало и не слышал раньше, а все «пруфы», вроде статей в педевикии и на фантлабе появились недавно, ни в одном проверяемом старом журнале нет, все картинки со «старыми» книгами — грубые фотожабы. В букинистах тоже нет. Что ж за светоч советской фантастики!? А главное — не мог этот текст быть написанным в 1967 г.
Ответить
Пафнутий Здравомыслов
В источниках указывается что, рассказ написан в шестьдесят седьмом году, а первая публикация книги состоялась в 1979 году. А история клонирования началась где-то в 1885.В чём проблема?
Ответить
Miss Piggy
Я написал, мне кажется, т.е. я точно не знаю, но много подозрений возникает. Приглашаю людей с критическим мышлением разобраться. Может, был писатель, я преувеличиваю, во всяком случае, на сайте с каталогом Альтшулера есть какой-то Савченко, но с произведением что-то сильно не так, это точно. Это новодел. Неужели никто не замечает?! «В Украине», «Днепровск», «русская душа», которой свойственно уважать человека, если у того зарплата больше… Навязчивая перегруженность отвращением и к милиции и ко всей советской действительности. А главное, стиль. Не писали так ни в 60-е, ни в 70-е.
Ответить
Просто о сложном и гениально.Слушать однозначно!
Ответить
3% и бросил. текст не заинтересовал, а чтеца надо отправить к логопеду. потом в начальную школу, узнать как интонируют знаки препинания и ударения. заодно научить уважению к слушателям, если к собственную работу он уважать не желает и гонит халтуру.
дизлайк.
Ответить
Первый раз прочел в 15. Второй раз в 45. Сейчас мне 65 и по прежнему люблю эту книгу. Читать и думать. Думать и читать.
Ответить
Georg Austin
А вообще-то не было тогда этой книги и тебя, Жора, тоже нет. Ты поддельный аккаунт, сделанный для вот этого единственного комментария.
Ответить
увы в прошлом веке ЭТА повесть читалась иначе. Возможно это возраст был иной. Сейчас слушаю Это слабое произведение редактор не взял бы в ПЕЧАТЬ.
Ответить
ЕГОР
Ну, осмелюсь предположить, что нынешний редактор, в силу предрасположенности к сексу и экшенам, действительно не взял бы это произведение. Но не думаю, что Савченко понёс бы своё произведение этому засранцу. О птичках. ПРИЛИЧНЫЙ или, на худой конец, грамотный редактор наверняка не взял бы в печать 95% той макулатуры, которую пишут нынешние дворники и ассенизаторы по призванию, по какой то причине воображающие, что являются писателями.
Ответить
Очень интересное произведение, особенно для своего времени. Не допиленное где то, с упрощённой и сокращённой концовкой, но цепляет. Если было бы прочитано на бумаге, понравилось бы. Но чтец, конечно, впечатление подпортил (не ужас-ужас, но умение и какой либо актерский талант отсутствует).
Ответить
Кажется, мне удалось привлечь внимание к этому топику. Пришлось для этого кого-то даже «зацепить», надеюсь не слишком обидно.
Пытливым умам предлагаю разобраться, ибо что-то не так с этим пейсателем… Ссылки на педевикию ничего не проясняют, кроме умственного потенциала ссылающегося.
Варианты: 1. Подлый новодел. 2. Произведение 67г сильно отредактировали в 2016 (именно тогда появились многие «пруфы» в сети). 3. Таки проглядели, что мало вероятно.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Tasha_S 27 минут назад
Добрый вечер! Ответила Вам в личные сообщения
Logan Wolverine 43 минуты назад
Читает как пономарь в церкви отстой какой то (( нудная тётка!
Ника Кранер 1 час назад
шепнула ласково татьяна удрючены вы эвкалипт что на нетрезвом женском значит вы ипполит удручены © Lисто4ек
Caitlin 1 час назад
Неожиданно красивая и печальная история от, кто бы мог подумать, Лансдейла. Двое задушенных рутиной мужчин на...
Светлое Ди 2 часа назад
Запутанная история в мире нежити… интересно было!
Лизавета Иванова 2 часа назад
Женская мУка… отличный рассказ, исполнение превосходное. Спасибо. 🙏
Vadim Zagorov 2 часа назад
Давайте послушаем моих соотечественников ))) ru.forvo.com/word/howard_phillips_lovecraft/#en
Нина 2 часа назад
Подпишусь на чтеца, это любовь с первого взгляда, нет с первого прослушанного рассказа. Спасибо за такое удовольствие
Лизавета Иванова 2 часа назад
А народы и не враждуют друг с другом. Народам не до этого, им надо жить, растить детей, заботиться о стариках....
Жду продолжения день 1
TinaChka 2 часа назад
«Тому не нужно далеко ходить, у кого чёрт — за плечами» ©
Ева Татосьян 2 часа назад
Все прекрасно, очень приятный голос поэтому это приятно слушать )
steepman 2 часа назад
Этим дьяволом был Шерлок Холмс.
TinaChka 3 часа назад
хотелось бы верить, что всё так и было)
Алешка Неупокой 3 часа назад
Я здесь ни при чём, честное комсомольское! А клясться Вам нельзя, потому что мама не велела, когда назвала Вас...
Катерина Сычева 4 часа назад
Надеюсь, что нет ) Рада, что рассказ пришёлся вам по вкусу!
fptcvm 4 часа назад
Бабушку все-таки лучше слушаться. Мне больше понравилось чем туман над Янкылмой. Покомпактней, не так всё...
Любитель Рыбалки 4 часа назад
Лично мне больше нравится такайисход контакта, чем поглощение землян более развитой цивилизацией.
Максим 4 часа назад
Девочка чудесная пытался найти другие её чтения не нашел
Смелада 4 часа назад
Как в «Терминаторе». Человек хочет спасти человечество от ужасного будущего, но никто ему не верит.
Эфир