Дослушал книгу. В принципе довольно неплохо. Немного раздражала подростковая возбудимость главного героя, при виде хорошенькой блондинки, он прямо слюной истекал.))<br/>
Злодея я начал подозревать с половины книги, а в последней четверти, был уже просто уверен. Автор сам немного запутался, кто кому кем и с кем.))<br/>
Но детектив годный, и прочитан в классической манере.<br/>
Рекомендую тем, кто снисходителен к старой записи, совсем негодных кусков нет.<br/>
<br/>
Вроде не наспойлерил.))))
И в детстве великолепно, и сейчас, спустя много лет чудесно))Только два отличия, когда читал октябренком и пионером, считал мысленно, сколько там Пете до 17 года, до наступления счастья?))<br/>
А сейчас, так же считаю годы, сколько ему осталось счастливых и спокойных лет до того же 17 года…<br/>
Чтец великолепен, разве что,«играть»роли ему не стоит)И забавно слышать«шелковИца и ПересЫпь»<br/>
Но, это ничто по сравнению с удовольствием))
Очень годно, когда любимая книга сочетается с любимым диктором. Много лет назад, прогуливая школу, я сидел во дворах и читал эту книгу. В те холодные ранние часы как только прекращал чтение я обнаруживал, что у меня стучат зубы. Так меня затягивала эта книга. И вот спустя лет 15 я слушаю её на тёплом удобном диване и меня переполняют совершенно новые ощущения. Очень. Очень впечатлительный диктор. По крайней мере для меня и с моими ассоциациями. Спасибо.
Автору: в России не существует юридической терминологии «возраст согласия». Возраст, после достижения которого лицо, вступающее в интимную связь, не преследуется по закону. У нас в России существует понятие — брачный возраст (ст. 11 СК-16 лет, в некоторых регионах снижен до 14, но это при наличии обстоятельств). Все же тоже считаю, что это лишнее в книге. Потому как меня совсем не убеждают европейские «ценности». Если героине 15 лет- это противозаконно, даже если добровольно. Спасибо.
Один из долгожителей Китая, проживший 116 лет и умерший от полученных травм в драке, хотел жениться, когда ему перевалило за 💯 лет.<br/>
Домашние отговорили — я думаю, и правильно сделали. Есть такая поговорка: «В постели он как жеребец — ржет, храпит и сыплет навозом». Не могу сказать лично за него, но снижение гормонального фона и, как следствие, «прояснение» сознания (разумеется, в отсутствии других патологий) вполне естественно для старческого возраста. Я «голосую» за такую старость)
Ну вообще-то автор заканчивал физмат и писал диссертацию по когнитивной психологии. И по данным автора нет точного числа и года в который «Марс потерял атмосферу», он терял её постепенно и примерно миллиард лет назад она ещё была, а сейчас её почти нет. Если у вас есть точные данные позволяющие утверждать что 600 миллионов лет назад на Марсе уже не было межледниковий в которые в низинах могла появляться жидкая вода — автор весь внимание.
Нет, я вас не понимаю, ну не вижу я на окружности, 360 градусов, на прямой 180 градусов и точке 0 градусов углов. Вообще эта тема одна из основ для понимания, у меня есть друг с высшим образованием, так он только через 6 лет споров понял, что 360 градусов угла нет, а на протяжении этих 6 лет пытался меня убедить, что я дурак не вижу углов на окружности и различаю угол, окружность, прямую и точку.
Коньки могут скользить по льду только потому, что от движения лед плавится и превращается в воду (тонкий слой в непосредственной близости к коньку). В результате конек как бы врезается в лед на небольшую глубину. Если этого не происходит, кататься по такой поверхности на коньках нельзя. Стекло так не плавится.<br/>
Вот статья об этом:<br/>
<a href="https://indicator.ru/physics/begushie-na-lezviyah.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">indicator.ru/physics/begushie-na-lezviyah.htm</a>
Меня вот тоже смутило, что за 3000 лет с момента разлома мира, человечество не прогресировало в своём развитии. Допустим до разлома прогресса не было так как айз седай было больше их власть была больше, магия применялись повсеместно и в развитии техники и науки просто не было необходимости, сразу после разлома произошла деградация, и многое было забыто по понятным причинам, но потом же было целых 3 тысячи лет. Вероятно автору стоило для правдоподобности сократить продолжительность эпох.
Вы не алкоголик.<br/>
Вы сильнее алкоголя.<br/>
<br/>
Когда алкоголь берёт в плен, неизбежна деградация.<br/>
Рекомендуют соскочить до 47 -49 лет.<br/>
<br/>
В 60 отбить от зависимости уже не могут.Алкаши неизбежно заболевают и организм быстро слабеет.<br/>
<br/>
А выпивать человек может и до 98 лет.<br/>
Только это не алкоголизм, не зависимость.<br/>
<br/>
К сожалению, беда зависимости ещё и в употреблении некачественного алкоголя, плохо очищенного, с сивушными маслами.
Данная книга написана 2000 году (это из первых строк книги). Автор так надеется на изменения в обществе, только спустя 14 лет после создания книги, история событий 1993 года один в один повторяется в соседней нам стране. Жаль, что писатель не дожил до 2014 года, интересно было бы послушать его мнение про это. А еще с 1993 года прошло 26 лет, а методики воздействия на умы граждан все такие же — промывка мозгов через экраны тв…
Тоже мне — «ловцы привидений»! Ноют, трясутся, рефлексируют…<br/>
Тоже мне — «ужастик»! Все ужасы сводится к описантю переживаний рассказчика. То у него муращки по коже, то рвота… И ещё — отсутствие адекватных поступков. (Кстати, мешок РАЗВЯЗАТЬ бы следовало, раз сомнения появились насчёт его содержимого).<br/>
Нелепые «учения», нелепый «эксперимент», нелепый и невразумительный исход эксперимента, нелепая развязка…<br/>
Сколько лет автору? Похоже, что лет 12.<br/>
Лучше б уроки делал и избрал бы себе техническую специальность.
Вы правы, тьма непросветная даже спустя десятки лет после событий. Только увы, где вы увидели «верящих в сказку о Сталине-ясном солнышке», когда никто даже не упомянул о своём отношении к нему, зато другая сторона комментаторов истово верит в страшную сказку про Сталина — поедателя младенцев.<br/>
А тот самый классик, сиречь Лермонтов, написал про немытую Россию-царскую, которой уже не было как 20 лет на момент событий в книге Гинзбург. Простите уж, но немного мимо.
"… автор книги утверждает,… автор утверждает..." <br/>
Я тоже смогу написать книгу (только лень) и утверждать буду совершенно обратное.<br/>
Роли расписаны на много лет вперёд? Кого сценаристы предполагали увидеть лет через 5...10 ?! Вы не задумывались?<br/>
Назовите мне популярных актрис, которые постарели естественным образом, не прибегая к услугам хирургов. Такие наперечёт…<br/>
Только не надо вспоминать старых советских актрис… Кстати, даже Орлова делала пластические операции, не хотела играть милых старушек.
Я слушала первую часть и не верила своим ушам. Что за смирение от матери Тани? Что за странное пробуждение отца Тани через 15 лет? Одна Таня, по-моему, реально смотрела на положение вещей. Но они ее склонили таки на свою сторону, от чего стали еще неприятнее.<br/>
Не того я ожидала от книги. Хотелось легкости, школьных деньков советских подростков. Оказалось книга для взрослых. Не хотела бы я ее прочитать в свои 14-16 лет.…
Я, читала и слушала Брема Стокера 5-ть лет назад. Очень понравилось. Искала сейчас подобный формат романа «Скорбь Сатаны» — не нашла, Дракула, не в счёт, сюжет и формат, слишком зашорили…<br/>
Я, к тому, что искала что-то новое Б. Стокера и… не нашла. <br/>
Решила переслушать то, что понравилось 5-ть лет назад.<br/>
Удивительно… но, слушаю снова, как в первый раз…<br/>
И, снова, как в первый раз — очень интересно и увлекательно!
Я впервые прочла эту чудесную книгу в 8 лет, случайно наткнувшись на неё в книжном шкафу. Не могла оторваться, пока не прочла, и сразу взялась читать с начала. И сейчас перечитываю всегда, когда на душе невесело. Удивительно добрая, чистая книга, не чета современному говну, уж извините за откровенное слово, но иначе никак не охарактеризовать. Тем более что современных российских детишек, с 4-х лет рутинно и привычно матерящихся, этим словом не удивить.
Прошло 40 лет как мне удалось вырваться. Он умер почти 20 лет назад. Мне казалось, я законопатила дверь в воспоминания о той жизни. Но сегодня придётся принять снотворное. И да. Самое ужасное, когда никто не мог поверить и помочь, поддержать. Он выворачивал все с ног на голову — он жертва, а я изверг. Мне казалось, я никогда не смогу жить с мужчиной. <br/>
Но все у меня хорошо. Я прожила после этого долгую счастливую жизнь.
Да уж… Ленива и слаба на передок… Это вы о себе, о вашей маман или о ком? Русские женщины тащили на себе войну, работали за мужиков, моя мама святая, она работала с 13 лет до 67 лет, рано похоронила мужа, моего отца, но замуж больше не вышла, воспитала нас, дала, что могла, она святая, как и моя любимая Родина Россия.! А вашу родину я не знаю, но уверена, что точно не Россия
Вот тут я не понял… У них есть роман и в нем есть такое вот… Кофе не пьет, а этот заказал… Это был не тооот, а близнец, его отдали в доме родильнооом… Или это не у них, но слушал я уже с сюжетом о кофе, а тут раздвоение личности но тот роман интереснее. И о автосе ночью под дождем и в нем все расстреляны я тоже в двух разных романах уже встречал
Злодея я начал подозревать с половины книги, а в последней четверти, был уже просто уверен. Автор сам немного запутался, кто кому кем и с кем.))<br/>
Но детектив годный, и прочитан в классической манере.<br/>
Рекомендую тем, кто снисходителен к старой записи, совсем негодных кусков нет.<br/>
<br/>
Вроде не наспойлерил.))))
А сейчас, так же считаю годы, сколько ему осталось счастливых и спокойных лет до того же 17 года…<br/>
Чтец великолепен, разве что,«играть»роли ему не стоит)И забавно слышать«шелковИца и ПересЫпь»<br/>
Но, это ничто по сравнению с удовольствием))
Домашние отговорили — я думаю, и правильно сделали. Есть такая поговорка: «В постели он как жеребец — ржет, храпит и сыплет навозом». Не могу сказать лично за него, но снижение гормонального фона и, как следствие, «прояснение» сознания (разумеется, в отсутствии других патологий) вполне естественно для старческого возраста. Я «голосую» за такую старость)
Вот статья об этом:<br/>
<a href="https://indicator.ru/physics/begushie-na-lezviyah.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">indicator.ru/physics/begushie-na-lezviyah.htm</a>
Вы сильнее алкоголя.<br/>
<br/>
Когда алкоголь берёт в плен, неизбежна деградация.<br/>
Рекомендуют соскочить до 47 -49 лет.<br/>
<br/>
В 60 отбить от зависимости уже не могут.Алкаши неизбежно заболевают и организм быстро слабеет.<br/>
<br/>
А выпивать человек может и до 98 лет.<br/>
Только это не алкоголизм, не зависимость.<br/>
<br/>
К сожалению, беда зависимости ещё и в употреблении некачественного алкоголя, плохо очищенного, с сивушными маслами.
Тоже мне — «ужастик»! Все ужасы сводится к описантю переживаний рассказчика. То у него муращки по коже, то рвота… И ещё — отсутствие адекватных поступков. (Кстати, мешок РАЗВЯЗАТЬ бы следовало, раз сомнения появились насчёт его содержимого).<br/>
Нелепые «учения», нелепый «эксперимент», нелепый и невразумительный исход эксперимента, нелепая развязка…<br/>
Сколько лет автору? Похоже, что лет 12.<br/>
Лучше б уроки делал и избрал бы себе техническую специальность.
А тот самый классик, сиречь Лермонтов, написал про немытую Россию-царскую, которой уже не было как 20 лет на момент событий в книге Гинзбург. Простите уж, но немного мимо.
Я тоже смогу написать книгу (только лень) и утверждать буду совершенно обратное.<br/>
Роли расписаны на много лет вперёд? Кого сценаристы предполагали увидеть лет через 5...10 ?! Вы не задумывались?<br/>
Назовите мне популярных актрис, которые постарели естественным образом, не прибегая к услугам хирургов. Такие наперечёт…<br/>
Только не надо вспоминать старых советских актрис… Кстати, даже Орлова делала пластические операции, не хотела играть милых старушек.
Не того я ожидала от книги. Хотелось легкости, школьных деньков советских подростков. Оказалось книга для взрослых. Не хотела бы я ее прочитать в свои 14-16 лет.…
Я, к тому, что искала что-то новое Б. Стокера и… не нашла. <br/>
Решила переслушать то, что понравилось 5-ть лет назад.<br/>
Удивительно… но, слушаю снова, как в первый раз…<br/>
И, снова, как в первый раз — очень интересно и увлекательно!
Но все у меня хорошо. Я прожила после этого долгую счастливую жизнь.