Поиск

Да уж… Ленива и слаба на передок… Это вы о себе, о вашей маман или о ком? Русские женщины тащили на себе войну, работали за мужиков, моя мама святая, она работала с 13 лет до 67 лет, рано похоронила мужа, моего отца, но замуж больше не вышла, воспитала нас, дала, что могла, она святая, как и моя любимая Родина Россия.! А вашу родину я не знаю, но уверена, что точно не Россия

Вот тут я не понял… У них есть роман и в нем есть такое вот… Кофе не пьет, а этот заказал… Это был не тооот, а близнец, его отдали в доме родильнооом… Или это не у них, но слушал я уже с сюжетом о кофе, а тут раздвоение личности но тот роман интереснее. И о автосе ночью под дождем и в нем все расстреляны я тоже в двух разных романах уже встречал

Коньки могут скользить по льду только потому, что от движения лед плавится и превращается в воду (тонкий слой в непосредственной близости к коньку). В результате конек как бы врезается в лед на небольшую глубину. Если этого не происходит, кататься по такой поверхности на коньках нельзя. Стекло так не плавится.<br/>
Вот статья об этом:<br/>
<a href="https://indicator.ru/physics/begushie-na-lezviyah.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">indicator.ru/physics/begushie-na-lezviyah.htm</a>

Один из долгожителей Китая, проживший 116 лет и умерший от полученных травм в драке, хотел жениться, когда ему перевалило за 💯 лет.<br/>
Домашние отговорили — я думаю, и правильно сделали. Есть такая поговорка: «В постели он как жеребец — ржет, храпит и сыплет навозом». Не могу сказать лично за него, но снижение гормонального фона и, как следствие, «прояснение» сознания (разумеется, в отсутствии других патологий) вполне естественно для старческого возраста. Я «голосую» за такую старость)

Нет, я вас не понимаю, ну не вижу я на окружности, 360 градусов, на прямой 180 градусов и точке 0 градусов углов. Вообще эта тема одна из основ для понимания, у меня есть друг с высшим образованием, так он только через 6 лет споров понял, что 360 градусов угла нет, а на протяжении этих 6 лет пытался меня убедить, что я дурак не вижу углов на окружности и различаю угол, окружность, прямую и точку.

Вы не алкоголик.<br/>
Вы сильнее алкоголя.<br/>
<br/>
Когда алкоголь берёт в плен, неизбежна деградация.<br/>
Рекомендуют соскочить до 47 -49 лет.<br/>
<br/>
В 60 отбить от зависимости уже не могут.Алкаши неизбежно заболевают и организм быстро слабеет.<br/>
<br/>
А выпивать человек может и до 98 лет.<br/>
Только это не алкоголизм, не зависимость.<br/>
<br/>
К сожалению, беда зависимости ещё и в употреблении некачественного алкоголя, плохо очищенного, с сивушными маслами.

И вам, в 10 лет было понятно почему мальчик — Принц бракует неудачных барашков? Почему бросил свою любимую Розу и за что унижает другие цветы. Тут много взрослых чувств и ощущений, вряд ли понятных ребёнку. И почему он именно Принц, то есть не подданный, он хозяин. <br/>
Книга замечательная. Чем больше будет разных прочтений, тем — на мой взгляд — она ценнее.<br/>
Добавлю. О камертоне это я сейчас даю оценку моим ощущениям прошлых лет.

Слушаю уже вторую книгу. ОЧЕНЬ нравится! Но допускаю, что если бы читала, а не слушала, то впечатление было бы иным. Не думаю, что хуже, но иное: Станислав Федосов «долепил» героев до реальности. Сначала я просто смеялась, а потом герои стали вызывать все большее уважение, особенно, Иван Конурин. Причем ясно же, что это не вымышленный персонаж, что образ собирательный. Что поразило: это 1890 год, Конурину, если не ошибаюсь, 43 года, по статусу — крестьянин. То есть, он родился и повзрослел, еще будучи, возможно, крепостным. Обучался грамоте на «медные деньги у вековухи». Однако, лавку-то держит в столице, и не маленькую. Есть семья, свой дом. И он, отнюдь, не дремуч, во всяком случае, в опере бывает часто, судя по всему. То есть, на самом деле Конурин человек-то и сильный, и умный, и цельный. И Ивановы очень симпатичные люди: ну да, поесть — выпить любят, и с азартными играми оказия случилась. Но как же берегут честь быть русскими!.. В гостиницах их, явно, обманывают, и они это прекрасно понимают, но не оставить «чаевых», тем не менее, не достойно, мелочно: русские же люди! В общем, благодаря Лейкину «увидела» русское купечество и русский быт конца 19 века совершенно с другой стороны. Какой же мощный потенциал был у народа!..

Уважаемый чтец, мне нравится Вас слушать. Ваш глубокий театральный голос как будто создан для озвучивания книг. Ваше актерское прочтение — одно из лучших, которое можно услышать здесь, на сайте.<br/>
Однако хотела бы сказать несколько слов о вступительном слове. <br/>
В начале монолога много повторов (рассказ, рассказ, рассказ). Начинать речь со слов «мне понравился» нежелательно.<br/>
«Мелкий помещик, то есть человек несостоятельный...» Почему если помещик, то несостоятельный?<br/>
Почему Вы говорите «пожилой муж 40 лет», объясняя это теми временами? Да не так уж давно это было. В 40 лет «глубокий старик»?! Неужели?! Глубокий старик был Лев Толстой, которому было более 80 лет, когда он ушел из жизни. <br/>
Например, Щедрин выглядел в 50 лет как глубокий старик на картине Крамского. <br/>
Но дело тут не в возрасте, а в длинной-предлинной бороде. Он весь заросший был уже в 30. Борода, бакенбарды делают мужчину старше, просто в 25 лет незначительно, а в 40 лет на все 50. И чем старше, тем солиднее. <br/>
Вот Щедрин в 50 лет у Крамского и выглядел на 70. Но не только длинная борода прибавляли возраста, но также глубокий проницательный ум писателя, который и запечатлел художник. Ведь Щедрин был мыслителем.<br/>
Рассказ же «О любви» написан в 1898 году, то есть это уже 20 век. Люди жили так же долго, как и сейчас. Это же не средневековая Русь, когда мужчины в основном жили по 50 лет. <br/>
<br/>
Есть и фактическая ошибка. Грубая. Вы обмолвились, что Чехов любил Ольгу Книппер всю жизнь. <br/>
Это неправда. Они познакомились в самом конце 1890-х, два года переписывались, а 1901 поженились. И уже через три года Чехов умер. То есть получается далеко не всю жизнь Антон Павлович любил Ольгу Леонардовну, а последние годы жизни.<br/>
Кстати, рассказ «О любви» автобиографичен. Прототипом Анны являлась возлюбленная Чехова, начинающая писательница Лидия Авилова, тоже замужняя и с детьми. Пережитая любовная драма жизни отразилась и в рассказе. <br/>
Кстати, роман Чехова и Авиловой длился почти 10 лет. Поэтому всю жизнь любить Ольгу Книппер Антон Павлович не мог. <br/>
Как совет, почитайте мемуары Авиловой «А.П. Чехов в моей жизни», в них писательница рассказывает о переписке и личных встречах с Чеховым. <br/>
Сама Авилова признается в том, что это был «роман, о котором никогда никто не знал, хотя он длился целых десять лет» (первоначально ее книга имела название «Роман моей жизни»). <br/>
Итак, в Вашем вступительном слове есть не только фактические, но и речевые ошибки.<br/>
Люди образованные их тут же слышат. И это расстраивает.<br/>
Например, Чехов выглядел «взросло» в 40 лет. Извините, а как ему еще выглядеть в 40 лет?<br/>
<br/>
Ну и, конечно, совершенно недопустимо так грубо критиковать главного героя.<br/>
Видимо, от какого-то внутреннего негодования Вы буквально оскорбляете его: " тютя, лох, лошара". Разве во вступительном слове можно так выражаться о персонаже, даже если он Вам совершенно несимпатичен? Это же художественный образ, в некотором смысле собирательный персонаж. А вы так гневно критикуете его, будто это ваш друг или брат.<br/>
А быть может, герой осознал, что он как слабый человек не сможет осчастливить возлюбленную, поэтому и оставляет ее, чтобы не сделать ее жизнь еще более несчастной.<br/>
А потом Вы забываете тот факт, что героиня — замужняя женщина, у которой дети (хоть и не от любимого мужа). Разрушать семью — тоже чревато последствиями, тем более если мужчина осознает, что он не сможет сделать счастливой свою возлюбленную. Тогда его поведение достойно. Ведь никто не знает, а сколько еще продлится его любовь к этой женщине?<br/>
Проницательный читатель догадывается, что, видимо, недолго. <br/>
Поэтому герой и не добивается этой женщины.<br/>
И как мы знаем из эпилога, Алехин спокойно себе живет и без Анны Алексеевны.<br/>
Впрочем, как и она без Алехина.<br/>
<br/>
Одним словом, вступительное слово необходимо удалить из-за большого количества ошибок или перезаписать, но с корректными сведениями и без грубых оценочных суждений.

Если говорить о начале войны то… стоит напомнить, что если бы не политическая импотенция западных политиков и отказ Польши пропустить советские войска на помощь Чехословакии в 1938-м, а также, аналогичная политическая импотенция тех же западных политиков в 1939-м, то не было бы в 1939-1941 годах событий, произошедших в этих годах.<br/>
<br/>
Марина Цветаева<br/>
<br/>
Один офицер<br/>
<br/>
Чешский лесок —<br/>
Самый лесной.<br/>
Год — девятьсот<br/>
Тридцать восьмой.<br/>
День и месяц? — вершины, эхом:<br/>
— День, как немцы входили к чехам!<br/>
Лес — красноват,<br/>
День — сине-сер.<br/>
Двадцать солдат,<br/>
Один офицер.<br/>
Крутолобый и круглолицый<br/>
Офицер стережет границу.<br/>
Лес мой, кругом,<br/>
Куст мой, кругом,<br/>
Дом мой, кругом,<br/>
Мой — этот дом.<br/>
Леса не сдам,<br/>
Дома не сдам,<br/>
Края не сдам,<br/>
Пяди не сдам!<br/>
Лиственный мрак.<br/>
Сердца испуг:<br/>
Прусский ли шаг?<br/>
Сердца ли стук?<br/>
Лес мой, прощай!<br/>
Век мой, прощай!<br/>
Край мой, прощай!<br/>
Мой — этот край!<br/>
Пусть целый край<br/>
К вражьим ногам!<br/>
Я — под ногой —<br/>
Камня не сдам!<br/>
Топот сапог.<br/>
— Немцы! — листок.<br/>
Грохот желёз.<br/>
— Немцы! — весь лес.<br/>
— Немцы! — раскат<br/>
Гор и пещер.<br/>
Бросил солдат<br/>
Один — офицер.<br/>
Из лесочку — живым манером<br/>
На громаду — да с револьвером!<br/>
Выстрела треск.<br/>
Треснул — весь лес!<br/>
Лес: рукоплеск!<br/>
Весь — рукоплеск!<br/>
Пока пулями в немца хлещет<br/>
Целый лес ему рукоплещет!<br/>
Кленом, сосной,<br/>
Хвоей, листвой,<br/>
Всею сплошной<br/>
Чащей лесной —<br/>
Понесена<br/>
Добрая весть,<br/>
Что — спасена<br/>
Чешская честь!<br/>
Значит — страна<br/>
Так не сдана,<br/>
Значит — война<br/>
Всё же — была!<br/>
— Край мой, виват!<br/>
— Выкуси, герр!<br/>
…Двадцать солдат.<br/>
Один офицер.

Ага. УГ какое-то. А чувак старался, буковки на клаве тыркал, нетленку ваял…<br/>
Хотя, у меня сложилась впечатление, что это тетка натоптала. Этакая старая бесцветная дева лет семидесяти. Судя по стилю.

Книга своеобразная, но интересная. С неё началось моё знакомство с серией «Зарубежный детектив». В 13 лет прочла залпом, но не поняла. В 28 — с удовольствием и пониманием перечитала. Теперь с удовольствием послушаю.

Рассказ похож на старый комикс или фильм))) наивно, немного пафосно, смешно слушать, что космическим кораблем управляют при помощи рычагов и педалей))) наверно такие же чувства будет вызывать современная фантастика через 100 лет.

Книга близка будет тем, кто испытывает тягу хотя-бы раз в год пойти в лес в одиночку, чтобы привести мысли в порядок. И не ради активных действий, а ради наблюдений и тишины…

Полностью соглашусь. Тогда детей (по крайней мере до лет 17-ти) не волновали крутые шмотки и электронные бабайки тк не видели их в магазинах, такого рода эффект от дефицита был к лучшему.

Присоединяюсь целиком и полностью к комментарию Михаила.<br/>
Многое опущено. Возникает некоторое недопонимание романа.<br/>
Эта работа воспринимается как РАБОТА. Режиссера, актеров, Лема.<br/>
Рекомендую, но сначала, думаю, стоит послушать полную версию.

Не надо оскорблять писателя, если до вас не доходит. Почитайте о нем в Википедии и проявите уважение.до меня фэнтези не доходит, я туда и не лезу обижать авторов и читателей, уважаемая дама.