Поиск

про инфляцию они как раз поймут. про само понятие слова знать не будут и экономических тонкостей. а когда дорастут до этого уровня у них уже основа будет))<br/>
а про колобка я не понял-ЗАДУМЫВАЕМ одно, а получается, чаще всего совсем не то! ну дед и баба -голодными до остались. а они планировали поесть. а поела Лиса. но это не отменяет Фатума-тот кто еда-будет съеден. весь его ум и хитрости-дадут острячку и смену Едока))<br/>
<br/>
Созидающий башню сорвётся,<br/>
Будет страшен стремительный лёт,<br/>
И на дне мирового колодца<br/>
Он безумье своё проклянёт.<br/>
Разрушающий будет раздавлен,<br/>
Опрокинут обломками плит,<br/>
И, Всевидящим Богом оставлен,<br/>
Он о муке своей возопит.<br/>
А ушедший в ночные пещеры<br/>
Или к заводям тихой реки<br/>
Повстречает свирепой пантеры<br/>
Наводящие ужас зрачки.<br/>
Не спасёшься от доли кровавой,<br/>
Что земным предназначила твердь.<br/>
Но молчи: несравненное право —<br/>
Самому выбирать свою смерть.©<br/>
Гумилев

Нельзя быть равнодушным к судьбе своих родителей. Если ты нормальный человек. А если ты брезгуешь своими родителями, то значит что-то в твоей душе не так, не чисто. Способен предать мать и отца, то легко предашь и другого человека, и детей своих, и жену, и друга. Я бы не доверяла такому " несчастному". А как именно спасать родителей — вопрос очень сложный. Вполне допускаю, что и не спасти, но надо пытаться всю жизнь это делать. Для начала надо их полюбить и пожалеть. <br/>
А сейчас — вернёмся к ТВ — приходят подростки и молодые люди в студию и на всю страну обличают своих плохих родителей. Это же ужас! Да, они плохие, но ты не лучше. Они пьяницы, а ты предатель. <br/>
У Чехова есть рассказ " Отец ". Там дети тоже не спасают отца, должно быть не могут, не получается у них… но и не предают его. Вот что надо делать — не предавать своих близких.

По моему мнению, это очередной шлак. Глав герой не вызывает никаких положительных эмоций в свою сторону на протяжении первых 6 глав, он выглядит неестественно, слепленый из кучи штампов без семьи, друзей и так далее. а ещё он курит и пьёт. Автор не забывает каждые 3-5 минут напомнить об этом, что очень надоедает, так как это пустой текст никуда не ведущий и ничего кроме потери времени не вносящий. Я лично против курения и выпивания ничего не имею но у всего должны быть границы. Второстепенные персонажи это ужас, они болванчики. Ни один из них не интересный. А ещё мне понравилось что гг для всех свой, и везде он пьёт спиртягу посередине рабочего дня. Автор просто не определился у них там всё на волоске в пост апокалипсисе, или всё очень легко и просто что напиваться можно и посреди дня. В целом читать не советую, конец ясен с первых глав. Ничего хорошего, кроме чтеца нет.

Впервые слушала это произведение. Не поверила бы что это Горький. Мне он казался скорее оптимистом в своём творчестве. А здесь какое-то сплошное нытьё. Ах, бедные мужички, тесто раскатывают… ах! Устали! Надоело! Вот им бы побыть в те времена женщиной с кучей ребятишек — и тесто, и каши, и пелёнки, и в огород, и всё постирать… и всех утешить… И спать бабе некогда! Вот пожили бы эти " несчастные " в таком темпе, перестали бы ныть. <br/>
<br/>
Ну а о теме произведения, о желании кого-то или что-то любить — полюбите, блин, свою работу! А то страшно представить что заложено в этих сушках и кренделях… ужас!, а их же люди едят! <br/>
И я имею в виду не качество продуктов, а ту энергетику зла и отвращения, которую эти мужики вкладывают в свою работу! Ну разве так можно? Это же хлеб! Ну и история с кумиром какая-то сомнительная. Не верю в их чистоту и искренность. <br/>
Удивил Максим Горький. Исполнение прекрасное <br/>
, спасибо.

Это ужас. Тихий. И это я не про жанр. Такой тягомотины еще не читал/слушал. Автор, очевидно, стремился написать побольше букв, другой причины к написанию сего опуса не вижу. Это можно уместить часа в 2. <br/>
Зачем… нет не так.ЗАЧЕМ? куча ненужных линий, персонажей, которые нахрен не нужны в итоге? Зачем двухчасовые размышления о том, что никак не влияет на сюжет? Почему, лять, гг не холост? Минус 10 часов херни, ни жена, ни дочь не нужны этому рассказу.Вот зачем там линия про трудные отношения дочери с отцом??? Они зачем?<br/>
Ощущение такое, что посмотрел 200-серийный мексиканский сериал., ничо не происходит, а время для рекламы есть.<br/>
Прослушал тысячи произведений здесь, но думал лайки или их отсутствие это достаточный отклик для оценки произведений. Ан нет, пришлось написать.<br/>
Отдельно об актрисе. Она читает хорошо, но… помоему, в сговоре с автором, замедляет по максимуму. А ускорять не получается, из хоррора выходит комедия<br/>
73% только осилил, может и ошибась))

«Они испытывают моральный дискомфорт» — ну это Вы явно сильно-сильно польстили ГГ.<br/>
Некоторые из них, которые они, испытывают ужас при одной мысли, что рядом с ними совершенно случайно пройдет такой вот Мэтью, а они, которые они, попадут под замес, и к хренам все ихНИЕ цели, мечты и задачи… капец всему… А так как катастрофы таки-таки не происходит то они, которые они, просто неимоверно счастливы тем, что такой очаровашка как Мэтью радует своим пребыванием кого-то другого, свят-свят-свят пусть он там где-нить ходит и достигает успеха. Что-то как-то не тянет переезжать или заново отстраивать свое убогое (конечно убогое, ибо только ущербные и убогие НЕ могут оценить такого замечательного Мэтью и из зависти и злобы наговаривают на ГГ)<br/>
П.С. Хотела Вам от души пожелать такого Мэтью в близкое окружение, но стало стыдно, это ж все равно что гранату бросить. Так что, пусть Вам НЕ повезет на такого вот умничку и очаровашку, целее будете.

Здесь так причудливо переплетается реальность с мистикой. Совсем чуть-чуть мистики, как приправа, для поддержания атмосферы. Как та волшебная мензурка, что позволяет доктору Джекилу обращаться к своему второму Я.<br/>
Это роман о субличностях, об их сосуществовании и тесной связи, при всех отличиях. И о том, что к себе надо относиться хорошо, холить, лелеять и выгуливать свои желания, а не держать в чёрном теле и не заниматься самоповреждениями (хотя бы даже в отношении одной субличности). Потому что по-хорошему всегда можно разобраться и договориться, наверное. А вот пытаться сделать вид, что ничего такого нет, можно лишь на время, пока не накопилось. В общем, хорошее предупреждение для всех, кто не знаком с экологичными решениями))<br/>
Очень смешно видеть реакцию посторонних людей на Хайда — он прямо такой необъяснимо уродливый, ужас, фу-фу-фу)) чертовы ханжи)) сами-то они конечно все люди исключительно приличные, и ничего подобного… ))) Стивенсон мастерски троллит))<br/>
Ужасно жалко бедного запутавшегося глав.героя и его жертв.<br/>
<br/>
начитка профессиональная, но слегка небрежная, и музыки многовато.

… Он разложился на плнсень и на липовый мед…<br/>
Перед этим не поЛенившись произвести неимовернейший шухер в мировой и к сожалению нашей истории. Собственноручно пером умудрившись натрудить… ( о несчастные корректор с наборщиками) без малого центнер <br/>
И в чем анекдот все из благих побуждений. И даже нам потомкам ср… м дал чёткое определение Регхволюционной ситуации и пр и пр<br/>
При этом в доведении могучей страны до таковой ему даже пяткой в ухе чесать не пришлось.<br/>
Но ужас свершился. За ним далее не слаще. Но да жизнь свое берет налаживается. Можно пописывать под чудким рукрводством. Даже вступать в ЧСП. Строки сдал в кассе получил с друзьями посидели.<br/>
А тут надо ж щастье можно аналитиков а историю войти. ( без ссылок на Л. Гумилева и проч) элементарно страниц на дцать выясняя почему прабабка тётки чьего то брата оквзалвсь отровеннно неблагонадежной относительно 5 пункта происхождения что в итоге и является виной регулярных засух в районе восточных Кара-Кум

Спасибо за прекрасное прочтение и музыкальное сопровождение. Не убирайте музыку из ваших аудиокниг!!! Весь этот ужас заставляет задуматься, что вокруг нас живут такие выродки. Живем и даже не знаем, кто наш сосед. Удивили нападки на комментатора Любовь А! Человек не сталкивался в своей жизни со всей этой мерзостью — прекрасно, надо радоваться, что есть такие люди. Да, были извращенцы конченные, убийцы и прочие недолюди, но не было отношения к различным трешевым отклонениям, как к обыденности. Если кто опять начнет паниковать, просто послушайте у Ракитина про убийцу с Грин-ривер, вот уж точно у нас не был каждый второй мальчик гомопроституткой, как описано в книге и педофилы, о которых знали все вокруг, не жили спокойной жизнью. Действительно, в детстве родители предупреждали о том, что с чужими дяденьками нельзя никуда ходить.Я счастливая, как и Любовь А, что не встретила моральных уродов. Хотя расспрашивая знакомых узнаю, что почти в отношении каждой четвертой девушки были совершены противоправные действия насильственоого сексуального характера, мужчины, как правило не признаются в таком.

Используйте более разнообразные синонимы для описания эмоций и действий. Например, вместо повторения слова «ужас» можно использовать «страх», «паника», «тревога». Рассказ имеет четкую структуру с началом, развитием и кульминацией. Однако, финал может быть более завершенным. Сейчас он оставляет ощущение незаконченности, что может быть хорошо для создания интриги, но также может разочаровать читателя. Попробуйте добавить эпилог или заключительную фразу, которая подведет итог истории и даст читателю возможность осмыслить произошедшее. В некоторых моментах рассказа есть логические несоответствия. Например, герой сначала говорит, что не хочет быть частью этого, но затем все равно продолжает участвовать. Попробуйте объяснить его мотивацию более подробно. Ваш рассказ производит сильное впечатление и держит читателя в напряжении до самого конца. Это отличная работа, но есть потенциал для улучшения. Можно добавить больше деталей и описаний, чтобы читатель мог лучше представить происходящее. Например, опишите звуки, запахи, ощущения героя. В целом, ваш рассказ имеет потенциал, но требует доработки. Продолжайте работать над языком и стилем, и у вас всё получится.

Чтец очень хорошо прочитал текст. Но, к сожелению. Если бы он читал все 5 книг, то вообще бы не было вопросов. Но, 2 первые книги и 4 прочитал другой человек. И он, когда читал наганял где-то ужас. Было музыкальное сопровождение, интонации было эмоциональное. <br/>
Я не говорю, что плохо прочитано или что-то в этом роде. У меня большое претензия к разработчикам сайта, потому что если идет серия книг, то пусть человек один будет читать всю серию книг. Чтобы не было такого контраста. <br/>
Или если не получилось у вас, то пусть другой читатель делает также, как и тот который сделал планку. <br/>
Потому что первый поднял планку так высоко, что у меня мурашки были. И я сразу представляла сцены из этих книг. <br/>
А в этом продолжение я иногда переслушиваю 2 раз потому что забываю, что было в начале записи. И я слушаю на скорости+20% или +30%, потому, что засыпаю под голос диктора. А так все прекрасно мне понравилось.

оставляла комментарий под этим рассказом и ранее, однако сейчас переслушала.<br/>
<br/>
а) действительно не поняла претензий в сторону автора и тем более чтеца. они тут при чём? история (надеюсь) придуманная, скорее всего, написанная, чтобы люди знали, что мир не радужный, а также для любителей «экстремальной мистики» (могла ошибиться в названии), что вполне логично.<br/>
<br/>
б) рассказ сам по себе скорее мерзкий, чем жуткий, но я никаких особо мерзких ощущений не испытывала во время прослушивания, скорее мозгами понимала, что это какой-то кошмар. без шуток, это ужас.<br/>
хотелось бы еще узнать, сколько лет этой девочке. предположительно, думаю, от 10 до 16 (с учётом того, что она росла). написано хорошо (сейчас отбросим ужасные сцены и всю эту тошнотворную дичь) и слушать в принципе интересно, если не боишься всего того, что там описывается, слушать.<br/>
<br/>
в) хотите, унижайте меня, хотите нет, дела мне до этого нет, т. к. мнение ваше. но произведение отчасти понравилось, спасибо.

Прекрасное стихотворение, и замечательно прочитано.<br/>
________<br/>
<br/>
А это уже о сегодняшней дате. 21 августа 1968 года советские войска оккупировали Чехословакию. Как мы убеждаемся, желание «повторить» непреодолимо.<br/>
Тогда и теперь.<br/>
<br/>
Апокалипсис<br/>
Мы испытали все на свете.<br/>
Но есть у нас теперь квартиры —<br/>
Как в светлый сон, мы входим в них.<br/>
А в Праге, в танках, наши дети…<br/>
Но нам плевать на ужас мира —<br/>
Пьем в «Гастрономах» на троих.<br/>
<br/>
Мы так давно привыкли к аду,<br/>
Что нет у нас ни капли грусти —<br/>
Нам даже льстит, что мы страшны.<br/>
К тому, что стало нам не надо,<br/>
Других мы силой не подпустим, —<br/>
Мы, отродясь, — оскорблены.<br/>
<br/>
Судьба считает наши вины,<br/>
И всем понятно: что-то будет —<br/>
Любой бы каялся сейчас…<br/>
Но мы — дорвавшиеся свиньи,<br/>
Изголодавшиеся люди,<br/>
И нам не внятен Божий глас.<br/>
1968

Люди идут не соротивляясь по нескольким причинам:<br/>
1. Они сломлены системой, которую отрабатывали веками и тысячелетиями. Отработали на миллирдах. Это нельзя понять, сидя дома в тепле и безопасности.<br/>
2. За сопротивление подвергают ужасным пыткам. Люди выбирают легкую смерть. Это не математика — дескать, если я умру, мне нечего терять, и лучше забрать с собой врага. Проиграю не в сухую. Пытка — за плевок в лицо… Это, простите, с дивана так легко рассуждать. А родителей заставят смотреть как пытают их детей. А еще в наказание убьют и других, которые может быть могли выжить.<br/>
3. Для сопротивления нужна надежда. Хоть мизерная. На убой ведут уже сломленных. У них нет надежды. Это система.<br/>
4. Их жизнь перед казнью ужасна. Быстрая легкая смерть — это избавление.<br/>
5. Нет надежды. Они сломлены. И то и другое — окончательно. Лишены всего. Лишены человеческого достоинства. Безповоротно. Они просто уже не думают о таком.<br/>
6. Они думают лишь об одном — скорее бы кончился этот нечеловеческий ужас.

вообще исходно надо было возмутится-самой постановкой «давать детям слушать/читать» мне с 4рех лет книги никто не давал-я их всегда брал. сам" некая иллюзорность выбора была в том что он был ограничен тем, что печатали, тем что продавали в детском отделе, тем что было в детской библиотеке.<br/>
но ведь адепты деградации туда и целят-изымая классику не только детскую но и взрослую-ибо она на из взгляд про плохое.<br/>
а иначе им никак)) потому как даже среди детей найдется тот кто скажет «дядя иди т в… я сам решаю что мне читать»)) <br/>
отношение к животным мне привила конечно не эта книга а Перовская «Ребята и зверята» трагичные и вызывающие слезы истории были и там( хотя все это было разбавлено оптимистическими)<br/>
а промаха в отношении детского в советской программе было лишь два-Гулливер и Маленький принц. но это для детей просто очень сложные книги, а не страшные<br/>
хотя Маленький принц-очень страшный, но весь ужас там взрослый лишь увидит

Рассказ интересный, Островский хорошо смог передать состояние человека, много хорошего есть в коммунизме особенно приоритет общего дела с личным, но без Бога это всегда будет антиутопией, ужас еще в том что коммунизм это антиутопия которая на 70 лет стало реальностью.<br/>
Библейские принципы, но без Бога, без духовности, только дело и материальный мир, а кто против убьём, очистим, ценность человека, выбора и свободы = 0<br/>
Коммунизм — высшее мастерство дьявола, отрицая себя, он отрицает Бога, Бога нет ребята, есть только материя, мы животные, потомки обезьян, ради высшей цели ничего если умрут пару десятков миллионов, мир нужно чистить от буржуев) Ура Товарищи Ура!<br/>
Я родился в СССР, помню в наше время Любовь было постыдным словом, родитель не должен говорить ребенку «я тебя люблю» это пустые слова, только делом… а потом сердца так зачерствели что и говорить близким людям было не о чем.<br/>
Любовь не материальна/не видима и её нельзя потрогать, но является смыслом жизни.

Ну… Короче, я осилила, но сижу и думаю, а зачем))))) Кроме режущих ухо уже отмеченных выше жаргонных и просто грубых «обсирать», простите, кроме вечно «дрессируемой крыски», кроме постоянного нагнетения безденежья, безвыходности, беспросветности, кроме очередного завуалированнового «страшненькая, но первые красавцы на деревне что-то все равно в ней нашли, „больные ублюдки“©», с потрохами выдающего неудачную, но похвальную попытку изжить мерисьюшность, в книге все равно что-то есть, могу понять, что кому-то вкатило. Кроме первых красавцев слегка ещё каких-то там парней отсыпано. В принципе, как я уже и говорила, отличная идея техномагии, эти висорические объяснения и фоном есть глубокая тема про неравноправие, такая близкая низменному человеческому существу всех времён и народов. Че Гевары в каждом из нас ликуют борьбе с несправедливостью. Да и сила духа есть у героини, вопреки всем этим фрустрациям — переживать и выживать, ну, поломался бы менее устойчивый, право же! Аморфность и старание не отсвечивать и прикидываться ветошью тут — психологическая защита. Но книга очень утомляет. Вот этой беспросветностью, вот этим нытьём, истериками, хоть логически обоснованными по тексту. И как администрация элитного учреждения допускает «отработки» и «дрессуру» в своих стенах, если все слухи так на раз могут прищёлкнуть? Нелогично. Диалоги нормальные, хотя, ощущения, что один человек сам с собой разговаривает нету. Мир прописывается довольно контрастно, хоть и постепенно, видимо, опора на другие книги серии. Вот только не знаю, ознакамливаться ли с ними… И в жизни хватает подобной тяжкой грязи, чтобы ещё ею зачитываться-заслушиваться. Хотя, интрига, которой закончена книга, наверняка подтолкнёт ко второй, но только, если и её озвучат. Спасибо Ведьме за озвучку! Очень гармонично, истерики и нытьё достоверные)

Голос отличный, начитка отличная! Очень артистично, читайте ещё!<br/>
Про книгу. Вот написано хорошо! Есть ощущения немного подвисшего мира, но оно не критичное.<br/>
Я вижу тут много «гг глупа». И, признаться, не вижу в упор этой самой глупости. Это в чём, можно примеры?<br/>
Во-первых, она чрезвычайно юна, и даже при этом всём достаточно толкова, чтобы выкручиваться из всяких скользких ситуаций, вроде той же истории с Безликим в гробнице. Что иногда её на сипульки рвёт, ну дык события то ого-го развернулись, даже мало ещё рвёт, не сильно лихо для «деревенской девки» то, чтоб ей совсем уж не залипать? Или вам надо мерисью жёсткое, чтобы щёлк — всё умеет, знает, не теряется, владеет магией круче пресловутого Крона? <br/>
Во-вторых, она таки из деревни. Да и, городские жители, такие уж вы тёртые калачи, чтобы в подобных ситуациях не растеряться? Тут бежать то сил не у всех хватает, когда взрыв происходит или ещё что-то форс-мажорное.<br/>
В-третьих, она наивна, само собой, вытекает из первого и второго. Влюбчива по этой же причине, не знает так многого. Конечно же, она мучается душевными терзаниями! Конечно же, иногда совершает глупости.<br/>
Да и Крон норм такой равнодушный мерзавец, идущий по головам, вполне себе гармоничный. Его отношение к Лании держит в тонусе, признаться, хотя, я бы тут за хэппиэнд посчитала забытьё, предложенное королевой вампиров и разные дорожки.<br/>
Но сюжетная линия, несмотря на концовку, вполне логичная, как и диалоги, как и поступки персонажей. <br/>
Прописаны сцены очень живо. Нету никакого ощущения картона! Классно!