Книга увлекательная, конечно. Много лет назад читала ее, но прочтение ее Старчиковым Степаном-просто супер! Жаль, что не всегда можно слушать на улице (интернет глушат), а хотелось бы не прерываться…
То есть, по Олдиссу жизнь через миллионы лет эволюции (процесс фундаментально естественный и не останавливающийся), если вдруг достигнуто будет бессмертие, может выглядеть так?<br/>
Употреблял чувак похоже, в 60-ых…
Понравилось.Очень. Все ярко, динамично, реально.<br/>
Я люблю Минск и все узнаваемо: места, люди.Вспоминаю то время и немножко вижу и себя в нем.<br/>
Спасибо.<br/>
Послекнижие.<br/>
Мы все разные.И ко всему относимся по разному.Одно и тоже событие видим с разных сторон.Только вот дружба помогает эту увиденную картинку представить полнее и увидеть в пространстве а не в плоскости.<br/>
Дружба.Человек умеющий дружить — умеет любить, любить не себя в ком-то и не за что-то.Друзей не может быть очень много, тогда с кем-то «сфальшивишь».<br/>
<br/>
… но дружба помогает делать чудеса...( телесказка Золушка)<br/>
… у друзей не бывает выходных...( мультик про барбариков)
Однозначного ответа: Левин или Лёвин, даже толстоведы не дают. <br/>
Буква ё в те времена была модной и её ставили где не попадя, но и сам Толстой писал то с ней, то без неё, так что он ответа не оставил. Утверждать мы не можем.<br/>
Вопрос неоднозначный. <br/>
В первых изданиях было именно через Е, в современных порой тоже (у меня через Е) чтец не безграмотен, не стоит рубить с плеча! <br/>
В те времена букве ё как печатному символу было всего лет сто и её в типографиях могло просто не быть. Это такие условности, что и говорить не стоит. <br/>
А Лев Николаевич и сам себя именовал Лёв. Дань моде.
Первое впечатление — веселый, поднимающий настроение рассказ с неожиданной концовкой.<br/>
<br/>
Но если подумать, то проблема в нем затронута весьма и весьма серьезная. Каждый из нас видит этот мир по-своему и хорошо, если ваши взгляды и понимание происходящего совпадают со взглядами большинства. Хуже, если вы видите все не так, как другие. И совсем плохо, если «правильно» видящее большинство пытается ваши взгляды исправить. <br/>
<br/>
Нет, я не за толерантность. Толерантность — грех. Я за то, чтобы не трогали и оставили в покое. В конце концов, еще каких-то 200 лет назад большинство считало, что Земля плоская.<br/>
<br/>
А вдруг мальчик прав, а мы все обнулились?
почитал статейку. пару раз улыбнулся. честно говоря, если бы Я взялся поглумиться над творчеством братьев то сделал бы это изощреннее и веселее. у автора статьи это не получилось. одно слово — пиндос.<br/>
а почему только эти сказки?<br/>
взять, к примеру «пряничный домик». что, по его мнению это суперклассная сказка? ===Детей вышвыривают в лес на съедение зверям, те находят домик из пряников и мочат наглушняк ни в чём не повинную старушку, в нем проживавшую. Потом сжирают жилище, а то что не сожрали забирают с собой.=== ЭТО — нормально?<br/>
похоже — автор статьи кроме этих пяти сказок, о которых он пишет, больше ничего и не читал)))))
Согласен, антураж — медико-биологический, но с глубоким философским подтекстом. По сути рассказ — продолжение популярной в фантастике темы: чем человек отличается от робота. Уже сейчас протезами можно заменить многие части тела: руки, ноги, череп («титаник» Радуев), почки, сердце, легкие, органы размножения (клонирование), вегетативную нервную систему (экзоскелет), глаза, уши и т.п. Но человек с протезами отстранится человеком. А вот если заменить протезом часть мозга или весь мозг, а если человек весь состоит только из протезов и в нем не осталось ничего человеческого, остался ли он человеком? Кстати, тумблеры регулировки эмоций известны несколько тысяч лет: наркотики, алкоголь, психотропные лекарства, гипноз. Как говорится «нет некрасивых женщин, есть мало водки».
Вот пошел я в детстве в лес и вернулся по темноте. Мылят голову, что не приходил обедать. и чтобы осторожнее в лесу. Дают по шее разные встречные грибники и т.д. За курево, за ссоры, да мало ли, за что. Воспитывает тебя вся округа. Люди ведь были НОРМАЛЬНЫМИ… Все взрослые краем глаза следили за всеми детьми. Мама оставляла меня с сестрой. мне 4 года и ей 1 год. и я ее кормил, баюкал, играл с ней. Соседские бабки через забор поглядывали и, в случай чего, тут как тут. в 6 лет, я ходил за ней в садик. Сейчас такого и нет и скотья всякого шляется по улицам много.
Сказать, что мне понравилось — это ничего не сказать. Я потрясена. За каких-то 14 минут звучания поставить перед читателем такие глобальные философские вопросы как: созидательное и разрушительное в человеческой цивилизации, цикличность развития, темные и светлые стороны человеческой натуры, великая сила и бессмертие подлинного искусства и истинных ценностей… Бредбери — не просто сочинитель фантастических сюжетов, а настоящий Писатель, Философ, Гуманист. <br/>
Озвучено прекрасно: с первых же секунд погружаешься в другой мир и находишься в нем до последнего звука, пока «не отпустит». В очередной раз благодарю KADMI — профессионал!<br/>
PS. За последние пару лет только еще один фантастический рассказ произвел на меня такое же сильное впечатление — это «Лавка миров» Роберта Шекли в исполнении Дм.Полонецкого.
Юлия. Это было волшебно! Ловите отклик.<br/>
<br/>
Каков мой путь от первого порога,<br/>
Я заблудилась в тайниках души,<br/>
Извилистой была моя дорога,<br/>
Иль как стрела прямая, подскажи?<br/>
<br/>
И много ли я принесла печали<br/>
Тебе, Господь, и людям, с кем была.<br/>
Дела мои добром ли величали,<br/>
Иль проклинали: «Лучше б, не жила!»<br/>
<br/>
Всего глоток источника из детства<br/>
И равновесье вновь обретено,<br/>
Но время инфернальное соседства<br/>
Такого не допустит всё равно.<br/>
<br/>
Кто я, злодейка, или героиня,<br/>
Как мне вернуть былую память лет,<br/>
Мучительно не помнить даже имя…<br/>
Молю! Надежды не померкнет свет!
Эх, Троцкий, разошёлся не на шутку!<br/>
Вот бы о себе в таком же темпе и критике 😉<br/>
<br/>
Подойдет тем, кому интересно, как такой бездарный человек, как Иосиф Джугашвили (Коба, Сталин) руководил Россией 30 лет.<br/>
А также можно познакомиться с другими неведомыми качествами души «отца народов», такими как лень, трусость, мстительность, жестокость и т. д.<br/>
Как Иосиф Джугашвили плел интриги, пытал и убивал своих товарищей, которые были храбрее и достойнee, чем он, чтобы быть у руля страны.<br/>
Также рекомендуется «голубоглазым», мечтающим о сталинских временах и возвращении в СССР.<br/>
<br/>
PS<br/>
Чтец подходящий, сам Лев Троцкий (Лейба Давидович Бронштейн) одобрил бы.
Благодарю за отзыв, Елена! Да, я с Вами согласна. Перечитывая сейчас этот текст, очень занимавший меня много лет назад, я понимаю, что больше всего в нем завораживает библейская стилистика — нарочитая ретардация фраз и гипнотизирующие повторы — и особенно фраза: «Поистине Скорбь есть владычица этого мира, и нет человека, кто избег бы ее сетей. Есть такие, у которых нет одежды, и такие, у которых нет хлеба. В пурпур одеты иные вдовицы, а иные одеты в рубище. Прокаженные бродят по болотам, и они жестоки друг к другу. По большим дорогам скитаются нищие, и сумы их пусты. В городах по улицам гуляет Голод, и Чума сидит у городских ворот». Это настоящая поэзия в прозе.
Бедное тело. <br/>
Когда это литературный персонаж с лишним весом-и то к автору претензии.<br/>
А в жизни! При таком изобилии продуктов, так пичкать тело.<br/>
<br/>
Еще много лет тело будет служить?<br/>
Его надо холить, подпитывать, заботиться о нем!<br/>
<br/>
Приятно же смотреть на мужика, когда не висит живот, он элегантен и подтянут! И сыт!!!<br/>
<br/>
А всего-то, есть без спешки хорошо приготовленные продукты!<br/>
Из красивой посуды.Красивыми вилочками и ложечками пользоваться.Есть с удовольствием, неспеша.Кайф ловить…<br/>
<br/>
А не удовлетворять низменные потребности жирного тела!<br/>
Так через пару шагов и небрежность в одежде появится! Чего стараться-то для мерзкого тела! Бр-р! Ужас!
И вновь, как в «Рассказе на фоне воды», явь проваливается в сон и растворяется в нем. Между ними только длинный больничный коридор, по которому обреченного несут в первобытный лес к дикарям на жертвенный алтарь.<br/>
Не могу сказать, что очень люблю Кортасара. Некоторые его рассказы необыкновенно хороши, есть и такие, словно расходящиеся по воде круги от брошенного однажды камня, отражения отражений чего-то уже когда-то сказанного, не рождение новой мысли, а игра с облюбованными образами и словами и оттачивание их до совершенства. Читать много и подряд сложно, образы без мыслей в конце концов утомляют, но вот время от времени сходить за небольшой порцией удовольствия очень даже можно.
Вторая половина книги и особенно конец говорят об одиночестве Виктора. Ему не с кем поговорить! Он выплёскивает свою тоску на страницы книги, на нас. Берёт какой-нибудь малозначительный сюжет (заголовок статьи в военном журнале, фразу Жукова, воспоминания Хрущёва ...) и начинает их долго и обстоятельно громить на 10-15-ти страницах. Хочется сказать ну хватит, мы уже поняли! Ан нет! Он приводит 12-й пример, затем 13-й…<br/>
Особенно показательна одна из последних глав «о страхе». Чего Суворов только не написал и о кино, и о детях, и о больнице, и о тюрьме и о Робинзоне Крузо. Я вам точно говорю – это тоска одиночества, жажда поделиться с кем-нибудь, поговорить! Это заодно и километраж даёт.<br/>
Мне очень жалко Виктора, я его искренне понимаю. Ты копил всю жизнь знания, они распирают мозг, надо с кем-то обсудить. А не с кем! Это трагедия, к которой в старости приходит каждый умный человек. Ты никому не нужен, твоё поколение вымерло, а молодым все твои знания абсолютно по…
Каждый находит то, что ищет.Кому то интересно -как не имея силовой поддержки выжить во время БП, а кто то находит ужасным, что при этом молодые люди 15-16 лет начинают половую жизнь. Ну да каждому свое.<br/>
Кстати говоря, многие на знают значения слов педофилия или возраст согласия.<br/>
В большинстве стран Европы — он 14-15 лет, вна Украине и России — 16.<br/>
И да, кстати, в повести о Ромео и Джульете — мальчику было 15, а Джули — 13.<br/>
Пушкинской Татьяне Лариной из «Евгения Онегина», когда она пыталась ему отдаться было 13 лет, а Онегину — 17 (он ее отшил, на что она на него сильно обиделась).<br/>
А никому из «засветившихся» в «аморалке» персонажей нет меньше 15 лет.<br/>
Отмечу лишь, что если бы события разворачивались не в школе-интернате, а в доме-престарелых, то взаимоотношения его обитателей были бы другими.<br/>
А так… События разворачиваются в месте школе интернате, и его обитатели и обитательницы в плане взаимоотношения полов не сильно отличаются своим поведением от реала.
Читал Фанданго лет 25 назад ,… но перед этим я уже пару раз прочитал Мастера и на фоне его, особого впечатления Грин не произвёл… с тех пор Мастера я прочитал раз десять… великий роман, на все времена… О Фанданго и не вспоминал… лет пять назад наткнулся на статью одного профессора, где он скрупулёзно сравнивает Мастера и. Фанданго и утверждает, что Булгаков сплагиатничал фабулу и сюжет… посягнул на Святое, доведя меня до культурного шока… действительно, Фанданго написан в 1927г, а Булгаков замыслил роман в 1928 и писал его в течении 12 лет… не прочитать его он не мог… а потом, я решил что профессор идиот, раз ставит два этих произведения рядом, сопоставляя их… при всем уважении к Грину, булгаковская Мастер и Маргарита гениальна и неповторима, не удивлюсь, если Михаил Афанасьевич в течении 12 лет пока писал роман, был на связи с профессором Чёрной магии и консультировался с ним по поводу Понтия Пилата… уж больно Книга Земная и Неземная одновременно…
Перечитал написанное мной и не смог найти, где я «сознательно делаю упор на то, что якобы ГГ — нормальный человек»! Хотя не скрою, я его НЕ считаю ненормальным. Он — такой, какой есть. <br/>
И каждый читатель видит в нем то, что есть в нем самом. Так что, передергиваете вы скорее. Прочтите своё и подумайте как сторонний читатель.<br/>
Прочитав в давние времена «Лолиту», я и мысли не заронил в голову о педофилии. А потом оказалось, что это НАДО было сделать, заронить мысль, потому что это — педофилический роман.<br/>
Тут похоже на что… смотрит человек в зеркало и видит кривую, извините, рожу. И ругает что? Зеркало!<br/>
Читает человек роман, видит в нем то, что он ХОЧЕТ увидеть, то, что есть в нем, но о чем он не сознается, находит, ему это не нравится и он начинает поносить автора и его произведение!<br/>
Любая оценка главного героя, в частности, той же «Лолиты», ни на каплю не уменьшает талантливости романа и его автора.
Употреблял чувак похоже, в 60-ых…
Я люблю Минск и все узнаваемо: места, люди.Вспоминаю то время и немножко вижу и себя в нем.<br/>
Спасибо.<br/>
Послекнижие.<br/>
Мы все разные.И ко всему относимся по разному.Одно и тоже событие видим с разных сторон.Только вот дружба помогает эту увиденную картинку представить полнее и увидеть в пространстве а не в плоскости.<br/>
Дружба.Человек умеющий дружить — умеет любить, любить не себя в ком-то и не за что-то.Друзей не может быть очень много, тогда с кем-то «сфальшивишь».<br/>
<br/>
… но дружба помогает делать чудеса...( телесказка Золушка)<br/>
… у друзей не бывает выходных...( мультик про барбариков)
Буква ё в те времена была модной и её ставили где не попадя, но и сам Толстой писал то с ней, то без неё, так что он ответа не оставил. Утверждать мы не можем.<br/>
Вопрос неоднозначный. <br/>
В первых изданиях было именно через Е, в современных порой тоже (у меня через Е) чтец не безграмотен, не стоит рубить с плеча! <br/>
В те времена букве ё как печатному символу было всего лет сто и её в типографиях могло просто не быть. Это такие условности, что и говорить не стоит. <br/>
А Лев Николаевич и сам себя именовал Лёв. Дань моде.
<br/>
«теперь я уже не стану называть первобытную технику примитивной. Прежде чем уйти, профессор долго наблюдал, как я мучаюсь, высекая огонь, а после того как я сломал поочередно консервный ключ, наш последний напильник, перочинный нож и ножницы, он заметил, что доктор Томпкинс из Британского Музея сорок лет назад попробовал вручную изготовить обыкновенный скребок, какие делали в каменном веке, но только вывихнул себе запястье и разбил очки. Профессор добавил еще что-то о презрительном высокомерии, с которым мы привыкли смотреть на своих пещерных предков. Он прав. „©
<br/>
Но если подумать, то проблема в нем затронута весьма и весьма серьезная. Каждый из нас видит этот мир по-своему и хорошо, если ваши взгляды и понимание происходящего совпадают со взглядами большинства. Хуже, если вы видите все не так, как другие. И совсем плохо, если «правильно» видящее большинство пытается ваши взгляды исправить. <br/>
<br/>
Нет, я не за толерантность. Толерантность — грех. Я за то, чтобы не трогали и оставили в покое. В конце концов, еще каких-то 200 лет назад большинство считало, что Земля плоская.<br/>
<br/>
А вдруг мальчик прав, а мы все обнулились?
а почему только эти сказки?<br/>
взять, к примеру «пряничный домик». что, по его мнению это суперклассная сказка? ===Детей вышвыривают в лес на съедение зверям, те находят домик из пряников и мочат наглушняк ни в чём не повинную старушку, в нем проживавшую. Потом сжирают жилище, а то что не сожрали забирают с собой.=== ЭТО — нормально?<br/>
похоже — автор статьи кроме этих пяти сказок, о которых он пишет, больше ничего и не читал)))))
Чтение замечательное, спасибо огромное Олегу!<br/>
«Не повезло тем, кто слеп с рождения» ©. И мне лично кажется, что это не только о «физическом», если так можно сказать, зрении. И герой тоже «прозрел», наконец увидев, с кем прожил 10 лет. И наконец-то решился. Думаю, он и раньше понимал, просто не хотел «видеть», занимался самообманом. Но всему есть предел. <br/>
Хотя вновь видеть — это непередаваемое счастье. Мне, визуалу, теряющему зрение это очень близко и понятно. <br/>
Вспомнилась давно прочтенная книга о том, каким представляет себе окружающий мир слепая девочка. Только вот название не помню(
Озвучено прекрасно: с первых же секунд погружаешься в другой мир и находишься в нем до последнего звука, пока «не отпустит». В очередной раз благодарю KADMI — профессионал!<br/>
PS. За последние пару лет только еще один фантастический рассказ произвел на меня такое же сильное впечатление — это «Лавка миров» Роберта Шекли в исполнении Дм.Полонецкого.
<br/>
Каков мой путь от первого порога,<br/>
Я заблудилась в тайниках души,<br/>
Извилистой была моя дорога,<br/>
Иль как стрела прямая, подскажи?<br/>
<br/>
И много ли я принесла печали<br/>
Тебе, Господь, и людям, с кем была.<br/>
Дела мои добром ли величали,<br/>
Иль проклинали: «Лучше б, не жила!»<br/>
<br/>
Всего глоток источника из детства<br/>
И равновесье вновь обретено,<br/>
Но время инфернальное соседства<br/>
Такого не допустит всё равно.<br/>
<br/>
Кто я, злодейка, или героиня,<br/>
Как мне вернуть былую память лет,<br/>
Мучительно не помнить даже имя…<br/>
Молю! Надежды не померкнет свет!
Вот бы о себе в таком же темпе и критике 😉<br/>
<br/>
Подойдет тем, кому интересно, как такой бездарный человек, как Иосиф Джугашвили (Коба, Сталин) руководил Россией 30 лет.<br/>
А также можно познакомиться с другими неведомыми качествами души «отца народов», такими как лень, трусость, мстительность, жестокость и т. д.<br/>
Как Иосиф Джугашвили плел интриги, пытал и убивал своих товарищей, которые были храбрее и достойнee, чем он, чтобы быть у руля страны.<br/>
Также рекомендуется «голубоглазым», мечтающим о сталинских временах и возвращении в СССР.<br/>
<br/>
PS<br/>
Чтец подходящий, сам Лев Троцкий (Лейба Давидович Бронштейн) одобрил бы.
Когда это литературный персонаж с лишним весом-и то к автору претензии.<br/>
А в жизни! При таком изобилии продуктов, так пичкать тело.<br/>
<br/>
Еще много лет тело будет служить?<br/>
Его надо холить, подпитывать, заботиться о нем!<br/>
<br/>
Приятно же смотреть на мужика, когда не висит живот, он элегантен и подтянут! И сыт!!!<br/>
<br/>
А всего-то, есть без спешки хорошо приготовленные продукты!<br/>
Из красивой посуды.Красивыми вилочками и ложечками пользоваться.Есть с удовольствием, неспеша.Кайф ловить…<br/>
<br/>
А не удовлетворять низменные потребности жирного тела!<br/>
Так через пару шагов и небрежность в одежде появится! Чего стараться-то для мерзкого тела! Бр-р! Ужас!
Не могу сказать, что очень люблю Кортасара. Некоторые его рассказы необыкновенно хороши, есть и такие, словно расходящиеся по воде круги от брошенного однажды камня, отражения отражений чего-то уже когда-то сказанного, не рождение новой мысли, а игра с облюбованными образами и словами и оттачивание их до совершенства. Читать много и подряд сложно, образы без мыслей в конце концов утомляют, но вот время от времени сходить за небольшой порцией удовольствия очень даже можно.
Особенно показательна одна из последних глав «о страхе». Чего Суворов только не написал и о кино, и о детях, и о больнице, и о тюрьме и о Робинзоне Крузо. Я вам точно говорю – это тоска одиночества, жажда поделиться с кем-нибудь, поговорить! Это заодно и километраж даёт.<br/>
Мне очень жалко Виктора, я его искренне понимаю. Ты копил всю жизнь знания, они распирают мозг, надо с кем-то обсудить. А не с кем! Это трагедия, к которой в старости приходит каждый умный человек. Ты никому не нужен, твоё поколение вымерло, а молодым все твои знания абсолютно по…
Кстати говоря, многие на знают значения слов педофилия или возраст согласия.<br/>
В большинстве стран Европы — он 14-15 лет, вна Украине и России — 16.<br/>
И да, кстати, в повести о Ромео и Джульете — мальчику было 15, а Джули — 13.<br/>
Пушкинской Татьяне Лариной из «Евгения Онегина», когда она пыталась ему отдаться было 13 лет, а Онегину — 17 (он ее отшил, на что она на него сильно обиделась).<br/>
А никому из «засветившихся» в «аморалке» персонажей нет меньше 15 лет.<br/>
Отмечу лишь, что если бы события разворачивались не в школе-интернате, а в доме-престарелых, то взаимоотношения его обитателей были бы другими.<br/>
А так… События разворачиваются в месте школе интернате, и его обитатели и обитательницы в плане взаимоотношения полов не сильно отличаются своим поведением от реала.
И каждый читатель видит в нем то, что есть в нем самом. Так что, передергиваете вы скорее. Прочтите своё и подумайте как сторонний читатель.<br/>
Прочитав в давние времена «Лолиту», я и мысли не заронил в голову о педофилии. А потом оказалось, что это НАДО было сделать, заронить мысль, потому что это — педофилический роман.<br/>
Тут похоже на что… смотрит человек в зеркало и видит кривую, извините, рожу. И ругает что? Зеркало!<br/>
Читает человек роман, видит в нем то, что он ХОЧЕТ увидеть, то, что есть в нем, но о чем он не сознается, находит, ему это не нравится и он начинает поносить автора и его произведение!<br/>
Любая оценка главного героя, в частности, той же «Лолиты», ни на каплю не уменьшает талантливости романа и его автора.