Поиск

Послушать было интересно. Рассказы в принципе неплохие, но очень много воды. Сквозная тема — чудовища среди людей — сама по себе занимательна, но красиво её обработать, на мой взгляд, не вышло. <br/>
Отдельная песня — грамотность автора, которая оставляет желать лучшего. Текст — мечта корректора. Он буквально усеян выражениями типа «о чем-то общались», «присмотрелся в ...», и т.д., и т.п…

Постер не из фильма. Это обложка книги «Повести и рассказы» Бориса Лавренева, где напечатана и эта повесть. А фильм Григория Чухрая, безусловно, очень сильный. Но и повесть не слабее. Игра актеров превосходна, но, когда читаешь, всё холодеет внутри от последних строчек. Там есть то, что невозможно было показать в фильме.<br/>
P.S. Поставила плюсики за воспоминание о кинематографическом шедевре

Отличные коротенькие юмористические рассказы о правде жизни. Хоть написаны давно, но некоторые очень актуальны и в наши дни. Чтец отличный. Прям настоящий пролетарий.😀 По поводу Бусыгиной ничего не могу сказать так как не люблю звонкий голос, женский люблю помягче(это лично мое мнение и не значит что она читает плохо)поэтому пропускала. Подойдёт для слушателей от 12 лет.

Рада, что нашла эту серию, даже не подозревала о ее существовании. Обязательно все прослушаю, не только эту главу. Отличная подборка, отличные чтецы. Рассказы очень разные, но посвящены одной теме (как поняла, в каждой главе), прекрасная задумка, как и реализация. Спасибо Вам, создатели сего проекта! Уверена, зачтется как доброе дело :))) как на том свете, так и на этом :))

Ну что тут скажешь, кроме «Восхительно!»)) Классика она классика и есть: и в произведениях, и в исполнении. А.П. Чехов — непревзойденный мастер рассказов, очерков, зарисовок, в которых читатель волен самостоятельно находить проблематику, размышлять и делать выводы. <br/>
Душевное и эстетическое отдохновение — слушать чеховские рассказы. Особенно среди засилья тупых современных мелодрам о бесконечных «золушках» и «прынцах» от олигархии, нацарапанных доморощенными «аффторами».

Замечательная и немного грустная повесть. Я даже пошла послушать Пабло Сарасате и его «Цыганские напевы» — наш Капитан очень образованный и культурно развитый человек с очень богатым внутренним миром. Побольше бы таких мужчин! Иван Антонович очень прав: чем необычнее встреченная в жизни случайность, тем труднее о ней убедительно рассказать. Я очень люблю его морские рассказы. Прочитано прекрасно! Спасибо большое!

Дело в том что некоторые рассказы как банальщина заезженная а как вы выразились это — на другие не похоже! Да есть запирания о камни автором но в целом линия понятна и сравниваю как фильм матрица половину людей не поняли что да как с первых просмотров но потом до их половины дошло что там ценно так и тут!!!

Не собирался я спорить, тем более с вами. Вы примеряете свою логику на рабовладельца, потому у вас и не сходится. Представьте на месте рабыни куклу из сексшопа, поиграл и продал. А дети — побочный продукт и повод заработать. Когда хозяева во всем мире делали детей от рабов, холопов и пр. — мало кого интересовала дальнейшая судьба детей. Единичные случаи, когда о таких детях заботились, надо было как минимум любить их мать.<br/>
<br/>
Как по мне, американка продающая в рабство своих детей в 1948 году — гораздо хуже. Детей до сих пор продают в неблагополучных странах их родители — и не из заботы о будущем этих детей, а из желания заработать копейку для себя и оставшихся родственников. Такие дети, как правило, идут не в благоустроенные семьи, а в бордели и на рабский труд, иногда на органы или нищим попрошайкам. Посмотрите на Индию или Азию. Ничего не изменилось со времен написания этой книги. Да и посыл у книги был пропагандистский — эта и подобные книги послужили запалом для гражданской войны, якобы начатой ради освобождения рабов. Это не я сказал — это Линкольн сказал. Перед войной важно было нагнать волну ненависти к рабовладельческому Югу и расчеловечить его в глазах мировой общественности. Это сработало на 100% Юг практически лишился мировой поддержки и не имел никаких шансов победить в войне. А на рабов после победы всем было наплевать — они вообще оказались на улице без куска хлеба и крыши над головой. Победители делили земли и богатства южан.

По вашему, Маркес проплатил кампанию за свою известность? О ужас!!! )))) <br/>
<br/>
В принципе, в раскрутке нет ничего дурного, по идее это показ бОльшей аудитории работ автора, в надежде чтобы его оценили по достоинству. Если действительно есть что показывать — негативные отзывы редки, их не стирают, не минусуют и не оплёвывают, но обстоятельно и на конкретных примерах доказывают обратное. Если нет, и сказать о творчестве нечего — отзывы идут исключительно обще-восторженные, на форумах это в основном (!) множество новых пользователей или редко выходящиe из тени «дорманты», и негатив добивают количеством, не качеством. На что похожа картинка, которую мы здесь наблюдаем? )) <br/>
Не так давно под другой книгой со весьма бравой аннотацией, Ваня от лица героини Лии Ахеджаковой из фильма «Служебный роман» заметил, что если сапоги сильно хвалят то брать их не стоит. ))) <br/>
<br/>
Не знаю, не знаю насчёт таланта данного автора как писателя. <br/>
По мне талант художника состоит вовсе не в том, как ровно он покроет краской холст или стену. Но на вкус и цвет, как говориться… Хотя отзывы типа «глубокое интеллектуальное произведение» скажут многое. 🙄🙀<br/>
<br/>
Скажу вам ещё пару причин моего неприятия данного автора. <br/>
1. Мне лично претит слишком фривольное его использование темы войны и фашиствской оккупации, для меня это как использование мемориалов павших на войне для проведения корпоратива компании Playboy. <br/>
2. Уже был замечен на данной странице слишком широкий (читай: неестественный) разброс тем его творчества.

Спорно. Меценатству присущи гуманистические идеи. Агенты революции неплохо владели психологией меценатства и очень ловко этим пользовались. Тот же Савва Тимофеич думал, что даёт деньги на улучшение тяжелейших условий для рабочего класса: ту же постройку больниц для рабочих, финансирование рабочих партий, выдвигавших законопроекты, предполагающие сокращение рабочего времени, повышение зарплат и улучшение благосостояния рабочих и т.п. Ни о каких революциях в этих уговорах на пожертвования и речи быть не могло. У многих меценатов на этой почве возникали конфликты в семьях, вплоть до лишения доходов особо рьяных жертвователей старшими членами семьи.<br/>
Но все эти пожертвования носили разовый и относительно небольшой размер. Систематическое же финансирование русской революции, когда речь идёт о неиссякаемом потоке миллионов рублей происходило из Тройственного союза.<br/>
«Cui prodest?» <br/>
Именно военным и правительственным кругам Германии и их сателлитам было выгодно устроить русскую заварушку с целью полной дестабилизации институтов военной и политической власти в Российской Империи и последующим выигрышем в Первой мировой войне. Собственно, это у них и получилось. То есть получилось выиграть войну, но не получилось разделить всю Россию.<br/>
Затем, уже после революции, когда мировой капитализм понял, что красная зараза может распространиться и на их страны, в дело вступает Антанта и Америка, только финансируется уже другая сторона революции — белое движение. Лучше уж восстановить русскую монархию, причём уже не такую сильную, как до четырнадцатого года да ещё и контролируемую западным капиталом, чем допустить власть коммунистов.<br/>
Не прошло и семидесяти трёх лет, но это уже другая история.

Вещь очень символична.<br/>
Рассказ написан в 1943 году и на первый взгляд вызывает впечатление антивоенного. Кроме того время рассказа приходится на конец Великой Депрессии в США (1929-1939), а это тоже время жатвы человеческих жизней. <br/>
Кстати, еще не известно, как бы сложилась судьба США если бы не Вторая мировая. Сначала Сталин (с его заказами для молодой страны) а позже и война вытянули американцев из экономической ямы.<br/>
<br/>
Но это только верхний слой, глазурь, так сказать.))<br/>
<br/>
Думаю посыл глубже. В непростой судьбе психопомпа, в предначертании и неизбежности. Образ Grim Reaper в рассказе просто режет глаз своей очевидностью. Смерть (Бледная с Косой), безмерно могущественна, но может ли она использовать хоть каплю своего могущества по своей воле и в своих интересах? Брэдбери утверждает что нет. По его трактовке Жнец, подобно Фемиде, должен вершить свою великую жатву с завязанными глазами, и не дай бог, эта повязка спадет — будет только хуже…<br/>
<br/>
Образ Смерти в разных культурах трактуется по разному. В сказках часто герой пытается обмануть Смерть, и иногда это получается. Смерть злится, мстит и ведет себя крайне антропоморфно.))<br/>
Но по сути, во всех религиях Психопомп — просто проводник из одного мира в другой. Он безлик, бесстрастен и бескорыстен — он просто каждый день делает свою работу. Именно это и попытался показать нам Брэдбери.<br/>
Я так ДУМАЮ!))) <br/>
<br/>
PS Я бы дал рассказу второе подназвание «Трудовые будни психопомпа».)))

Центральная тема данного произведения являются события Варфоломеевской ночи. Варфоломеевская ночь, погубленная мечта Ренессанса. А. Дюма даёт своё объяснение, кто организовал избиение гугенотов, и как большинство писателей (Бальзак, Мериме), XIX века обвиняет королеву-мать, Екатерину Медичи в этом преступлении. Королеве Маргарите, действительно удалось спасти одного молодого дворянина во время избиения гугенотов в Лувре. Его звали, Габриэль де Леви, барон де Лоран. О бароне очень мало сведений, известно, что он женился на исходе Религиозных войн и свою старшую дочь назвал Маргаритой. Отличное произведение и отличная работа чтеца.

Андрей Таманцев — автор умный, многогранный, интересный, а таланту ему дано на троих. Все эти потрясающие вещи, что выходят из-под его пера, не отпускают внимания читателя-слушателя ни на миг. Его книги, полные как художественных достоинств, занимательнейших поворотов сюжета, так и пространных, остроумных суждений автора о российской действительности, погружений в недавнюю историю народа и его войн, вполне достойны тех одобрительных отзывов, которые оставлены всеми почитателями творчества литератора Таманцева. Замечательно, с душой и чувством, озвучены эти шедевры жанра Виктором Че. Очень вам признательна! Доставили истинное удовольствие.

рассказ? на 8 часов? тогда рассказ это фраза или предложение.

8-й рассказ «Девушка одуванчик» впечатлил. Душевный рассказ, финал неожиданный

Полевой Борис «Доктор Вера» (1967).<br/>
<br/>
…Кончился май — семьдесят пятый после Победы. Их будет еще много впереди — этих Победных дней. И носителями памяти Великой Отечественной, которые расскажут о ней потомкам, станут книги, аудиокниги… Книги автора о войне самые невероятные эмоционально… «От Белгорода до Карпат» (1945), «Повесть о настоящем человеке» (1946), «Мы — советские люди» (1948), «Золото» (1949—1950)… Теперь — «Доктор Вера» (1967). Произведение по своей сути — синтез беллетризованной биографии и документального исследования, вышедшее из-под пера «настоящего человека»… «Доктор Вера» — Лидия Петровна Тихомирова. Подвиг ее бессмертен, имя ее забыто… удивительная судьба, яркая жизнь и беззаветное служение своему делу и людям. Не осталось ни улицы ее имени, ни памятника, ни мемориальной доски на здании госпиталя, в котором она работала с риском для жизни… Уничтожен музей истории здравоохранения Твери, с подлинными вещами создателя Больничного городка Василия Успенского. Время сделало свой круг. Имя «Доктора Веры» в пучине забвения. Думается, это только часть истории о советском госпитале, действовавшем на оккупированной территории. Истории других медиков, возможно, гораздо трагичнее и гораздо менее известны… Герои романа восхищают честностью и высокими нравственными ценностями, являя собой редчайший образец для подражания. Огромное спасибо сайту за эту книгу, исполнителю Русакову Александру. Не смотря на спорное качество записи, слушается на одном дыхании. Послушайте обязательно. Низкий поклон…

«Об этом проведало верховное командование, и вышел приказ, что, мол, такого рода дела категорически запрещаются, что в отдельных случаях из-за них нарушается обычный режим боевых действий.»<br/>
И в другом переводе: «Командование пронюхало это, и вышел приказ, что подобные вещи строжайше запрещаются; в некоторых случаях был даже изменён ежедневный график проявлений враждебности.»<br/>
Обычный режим боевых действий!!!<br/>
Ежедневный график проявления враждебности!!!<br/>
Слушала этот рассказ второй раз (первый — в исполнении Михаила Соломонова) и в голове бумкало от бессильной злости в предчувствии от того, что сейчас услышу(((<br/>
После фолкнеровского Полного поворота кругом всегда при чтении про войну хочется сказать: собрать бы всех управителей этим ужасом под одной крышей и накрыть сверху бомбочкой… Правда, вместо них народятся другие, пока что так(((<br/>
Спасибо Вадиму Чернобельскому за чтение такого пронзительного рассказа.

Трагедия всех войн, что разменной монетой служит простой народ.<br/>
Конечно наблюдали, как два диктатора уничтожают друг друга.Думали ли они о скорейшем завершении войны?<br/>
Похоже, что нет!<br/>
<br/>
Откуда у Америки деньги? Оттуда, откуда проплатили революцию.<br/>
На выгодное дело банкиры денег не жалеют.<br/>
Как проплачивали разрушение России. Печать вся финансировалась.Нужные газеты печатались и продавались по условной стоимости.Платили за информационный вброс.Боевиков оплачивали.Революционная верхушка подпитывалась денежкой.В той же Америке жили как богачи.<br/>
<br/>
Когда на кону выгода-банки не скупятся или… кто-то влиятельный приказал.<br/>
<br/>
Тут другой интересный вопрос.<br/>
После Версальского договора, Германия не могла иметь армию, заниматься выпуском оружия.Ни флота, ни авиации.Выплатить 100 тысяч тонн золота.<br/>
Отдать почти весь торговый флот.<br/>
Выплата репараций продолжалась до 1931 г.<br/>
Отобрали промышленные регионы.<br/>
<br/>
И тут… СССР тайно позволяет на своей территории немцам готовить военных.<br/>
Будущие офицеры и генералы, успешно воюющие против СССР, обучались в Липецкой школе военных лётчиков, под Казанью-танкисты.<br/>
При участии немцев построили завод по производству отравляющих веществ с испытанием на полигоне.<br/>
Совместные военные учения.<br/>
Дружба и взаимопомощь?

Да уж, все можно было изложить в коротком рассказе, а тут цельный труд, на много часов. Конец понятен с самого начала, и сильно раздражают подробно описанные физиологические трудности главного героя… о боже! И это повторяется многократно, аж тошно становится! К исполнителю претензий нет, спасибо за терпение при озвучивания данного «шедевра».