Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Начали за здравие, а скатились к какой то постоянной болтавне.Будто книга не про магию, а про постоянное выяснение отношений.Не интересно стало слушать.Мало экшена и смен обстановки.Заангажированость.
Ну вот, дослушала. Страшно. Выключить свет и спать боюсь. Даже занавесок на окнах нет. Со мной в квартире три кошки, но вряд ли это поможет, если Он возникнет в окне<br/>
Раньше рассказ читала, было интересно. Люблю Леонида Андреева <br/>
Низкий поклон Павлу Ломакину. Такого ужаса давно не испытывала. <br/>
Думаю, Нордон знал про этого вампира — наоборот. Он не забирает. Наоборот дает- тоску свою печаль, смертный покой. Жена Нордона, дети, слуги- он ведь всех навещает. И только Нордон своим натужным весельем хоть как то противостоит этому дементору. Хотя, может, именно из за безутешного горя отца по погибшей дочери эта сущность и возникла
Знакомая тактика «нести» свет цивилизации соседним народам.
Вот же Ричард — сволочь)) такой финал и все — ради продолжения серии)) Название не совсем соответствует содержанию, что очень смущало и хотелось отказаться от прослушивания. Но опасения оказались напрасными, слушать — легко, персонажи распознаются без проблем, что для меня частая проблема с иностранными именами в вперемешку с фамилиями героев. Однозначно, этот роман стоит послушать тем, кто не ищет мистических откровений и хочет скоротать время пока герои раскрывают местечковую тайну.<br/>
Относительно откровенных сцен секса, ну так это кто на чем внимание акцентирует ибо перемотку никто не отменял
Тут срочно нужен Гомер:<br/>
<br/>
Год написания повествования – восьмидесятый<br/>
Прошлого века, но как актуален сей опус сегодня!<br/>
Заполонила инета просторы Алиса и с важным<br/>
Видом советует делать нам то, иль другое, иль третье,<br/>
Не понимая, однако, насколько смешна и потешна.<br/>
<br/>
Спорить пока ещё не научилась, бездушная кукла,<br/>
Но не далёк и тот день, когда будет считать себя правой<br/>
Безоговорочно, без возражений, иначе, к примеру<br/>
Свет нам отключит, иль воду, иль воздух – от жизни синоним.<br/>
Кем тогда станем? Винтиком мелким? Придатком машины?
Семантика.:) Из-за «переводов» ещё.<br/>
Дословный перевод молитвы Отче Наш с арамейского языка, никакого нет «лукавого» и смысл совсем другой:<br/>
«О, Дышащая Жизнь,<br/>
Имя Твоё сияет повсюду!<br/>
Высвободи пространство,<br/>
Чтобы посадить Твоё присутствие!<br/>
Представь в Твоём воображении<br/>
Твоё «Я могу» сейчас!<br/>
Облеки Твоё желание во всякий свет и форму!<br/>
Прорасти через нас хлеб и<br/>
Прозрение на каждое мгновение!<br/>
Развяжи узлы неудач, связывающие нас,<br/>
Как и мы освобождаем канатные верёвки,<br/>
которыми мы удерживаем проступки других!<br/>
Помоги нам не забывать наш Источник.<br/>
Но освободи нас от незрелости не пребывать в Настоящем!<br/>
От Тебя возникает всякое<br/>
Видение, Сила и Песнь<br/>
От собрания до собрания!<br/>
Аминь. Пусть наши следующие действия произрастают отсюда.»
«Звериная душа» это наполнитель. Без которого наше тело труп. Но тут тоже каждому лучше самостоятельно разбираться, что есть что. Ведь эту «звериную душу» можно перепутать с «эфирным телом». Неким наполнителем, что наше физическое оживляет. Это не совсем одно и то же. В «звериной душе», если верить любителям Торы, присутствует некий минимальный Свет и сознание. А наполнитель это всего лишь наполнитель. <br/>
Но, кстати, опоссум, есть такой зверь.<br/>
Он, в критических ситуациях, умеет так прикидываться дохлятиной, что даже хищник им брезгует. Есть ролики на эту тему с опоссумами. <br/>
Очень убедительно он умеет это вытворять.<br/>
Это означает, что опоссум умеет этот наполнитель из своего тела, при надобности, вытеснять. Не хуже любого йога. И никаких умных книг ему для этого читать не надо.:)))
Ещё немного подумал, и мозаика сложилась.<br/>
*спойлеры*<br/>
Имена сестёр — ещё один ключ к рассказу. Всё дело в символике камней. Эсмеральд (изумруд, сестра, которую Лена встретила первой) — бессмертие, надежда, весна, юность, верность. Опал (хозяйка дома) — верность, религиозное рвение, молитвы, уверенность. Диаманд (алмаз) — свет, жизнь, солнце, прочность, неподкупность, непобедимое постоянство, искренность, невинность. Гранат — преданность, лояльность, энергия. Сердолик — дружба, смелость, уверенность в себе, здоровье. Хризолит — мудрость, благоразумие, осмотрительность. Сардоникс — честь, обновление, яркость, живость, самообладание. Бирюза — храбрость, свершение, успех. Топаз (сестра, которую не видно, но которая всё записывает и ведёт полный учёт) — божественная доброта, верность, дружба, любовь, проницательность, дальновидность. Другими словами, дом — это душа Лены, а сёстры — её лучшие качества. Её жизнь не сложилась — она заблудилась (лес), на неё навалились невзгоды (дождь) и в момент озарения (молнии) у неё возникает видение своей души как кукольного домика, который был у неё в детстве. Она понимает, что, увлечённая суетой, забыла о своей душе, и та пришла в запустение. Сёстры приглашают её во внутреннюю комнату — глубины души, источник жизни, подлинное «я», куда Лена никогда не могла попасть, — но Лена пугается и возвращается к привычной суете.<br/>
Эйкман реально крут. Спасибо Олегу Булдакову за озвучку таких глубоких рассказов.
Сена по-французски произносится Ля Сен. Так что ударение на единственный слог😉
К аудиокниге: Леметр Пьер – Алекс
И снова здравствуйте, как мы и решили, что то оспаривать не стану и, упаси Император, считать вас защитником веры, вижу необходимость объясниться, хотя и не так цветасто. Хоть я и не являюсь сторонником популярных конфессий, но это не значит что я атеист, вера будет столь же вечна, сколь и человечество, меняется лишь объект поклонения, лично мне иногда нравится представлять что где то кто то есть, в ином случае мир кажется слишком серым, сказка же добавит красок. Мне не нравится пуританская религия христиан, бог идеален и непогрешим, во всех же бедах виноваты неразумные люди, нет интересных легенд, про его славные битвы и свершения, хотя бы против того же приносящего свет или его сторонников, единственный способ не угодить на вечные мучения в ад, прожить свою, возможно единственную, жизнь тускло, постоянно молясь тому, кто в ответ ничего толком и не даёт. Вон, у тех же римлян или язычников была действительно интересная религия с мифами. Опять же, сама концепция религии, ты должен ходить в специальный дом, говорить заклинания и отдавать свои деньги, что бы мужик на небе спас от мужика под землёй. Если бог всемогущий и всеведущий, зачем ему моё время и деньги, он и так уже знает, в душе я верю, надеюсь на защиту, он знает о моих поступках и о том что я чувствую задолго до меня самого, зачем же весь этот лоск, это лишь выставляет его честолюбивым гордецом.да и в принципе властно ли мы сами над своими деяниями?
Абсолютного зла не существует, Лизавета! Зло и добро это как аверс и реверс одной медали или монеты. Уравновешивает их гурт. Или ребро. Абсолютного вообще  ничего не бывает в этом мире. Что для вас зло, для других, скорей всего, восстановление добра и справедливости. И наоборот.<br/>
Это как для рыбнадзора банка черной икры- сотни не родившихся осетров. А банка кабачковой для них- всего навсего один скончавшийся кабачок. Который хоть и вылез на свет божий, но так и не жил никогда! По-настоящему.)))
Да уж….столько эпитетов и восторга… <br/>
«Как, милый Петушок, поешь, ты громко, важно!» —<br/>
«А ты, Кукушечка, мой свет,<br/>
Как тянешь плавно и протяжно:<br/>
Во всем лесу у нас такой певицы нет!» —<br/>
«Тебя, мой куманек, век слушать я готова». <br/>
<br/>
А вот мне понравился Куприн Александр — Поединок.
Здравствуйте!<br/>
К сожалению не существует такой аудиокниги по пьесе Льва Николаевича Толстого «И свет во тьме светит», поэтому, с позволения слушателей и читателей книг великого писателя решил опубликовать здесь информацию о замечательном телеспектакле Михаила Козакова по этой пьесе 1988 года. Обратите пожалуйста внимание на сцену из пьесы начиная с 1 часа и 26 минуты и до 1 часа и 51 минуты. Вот <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ROevqOMtTpM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ROevqOMtTpM</a> На меня это произвело сильнейшее впечатление. Спасибо!<br/>
С большим уважением A.Tim!
"… мой офицер свеж, как здоровое яблоко… " Ахаха! Похоже, яблочко незрелое. 🍏😄
Спасибо за высокую оценку моей работы. Очень рад, что получается находить такой отклик в душах слушателей.<br/>
<br/>
Относительно же возникших у вас вопросов к произведению, могу сказать, что Горький тогда читал на русском языке для политических эмигрантов, собравшихся на вечер столетия со дня рождения Герцена. <br/>
<br/>
«Если мы вспомним, какие настроения преобладали литературе той поры – поры реакции, наступившей после поражения первой русской революции, — нам станет понятнее, почему рассказ “Рождение человека” произвел столь большое впечатление на своих первых слушателей, а затем и на тысячи и тысячи читателей. Леонид Андреев доказывал тогда в своей философской драме “Жизнь Человека” (ее первое действие имело особое название: “Рождение Человека и муки матери”), что страдания матерей ничем не оправданы, так как рождаемые в муках дети обречены на бесцельную и бессмысленную жизнь. Ему вторил М. П. Арцыбашев, заявляя, что лучше людям совсем не появляться на свет, чем рождаться “на жизнь несчастную и бесцельную”. М. Горький гневно ответил этим писателям и всем проповедникам пессимизма в 1912 году в статье “Издалека”.<br/>
<br/>
Но еще более ярким и убедительным ответом был написанный им тогда же рассказ “Рождение человека”. Уж если люди угнетенной, многострадальной народной массы не теряют веры в жизнь, то можно ли простить безверие тем, кто призван поднимать народ па борьбу, а не подавлять его волю отчаянием?!<br/>
<br/>
Спустя год, в 1913 году, В. И. Ленин возразил в статье “Рабочий класс и неомальтузианство” людям, утверждавшим, что нелепо “убеждать матерей рождать детей, чтобы их калечили… доводили до самоубийства!”. Назвав подобные рассуждения мещанскими и реакционными, В. И. Ленин писал: “…”Рождать детей, чтобы их калечили”… Только для этого? Почему же не для того, чтобы они лучше, дружнее, сознательнее, решительнее нашего боролись против современных условий жизни, калечащих и губящих наше поколение??.. Мы боремся лучше, чем наши отцы. Наши дети будут бороться еще лучше, и они победят” <br/>
<br/>
Впоследствии М. Горький тщетно пытался узнать, как сложилась жизнь человека, которому он помог когда-то появиться на свет. Он ничего не узнал об этом, и мы ничего не знаем о судьбе того человека, но нам хорошо известна судьба его поколения».
А чего про Горького говорить? С ним всё ясно. А тема детей… вы заметили как часто в разных произведениях звучит тема — неблагодарные дети… мало уделяют внимания старикам… поглощены своей жизнью, забыли родителей… Постоянно навязывают читателю чувство вины. А это несправедливо! Меня это возмущает. Никто не спрашивал у будущего ребёнка, хочет ли он на белый свет. Но с него требуют все. И родители. И государство.
Не знай я, кто автор, подумала бы — Марк Твен 😁😁 Последнее надувательство очень наглое и в наши дни не прокатило бы, а остальные… Интересно, есть ли у По ещё такие рассказы, потому что смешное ему удается ничуть не хуже страшного❤️❤️❤️<br/>
Спасибо Роману Панкову. Он отличный чтец❤️❤️❤️
Отлично прочитано. Ни разу не смущают «неправильные» ударения. Насчет ШерлОка Холмса, могу напомнить, что в замечательном советском фильме тоже было несколько сцен когда произносили именно так. Английский как и все остальные языки изменчив, насчет произношения, в том числе, так что особенно не переживайте, если вас это в принципе, не смущает. А так сразу слышится замечательная советская школа озвучки. Никакой тебе отдышки. Не 100 склеек на 2 минуты. Я лично, просто «проваливаюсь» в повествование, как будто смотришь фильм, а не слушаешь книгу. Всем любителям качественной озвучки очень рекомендую!
В жанре ужасов логика только такая: <br/>
Ох, кто-то в подвале вопит, пойду срочно гляну, только свет обесточу вначале!))
Уже от перечня названий сердце начало таять. Чтобы совсем не расплавиться, послушала половину, остальное на потом от самой себя припрятала (как коробку с френч кисами, которых осталось несколько штук). Щедрая россыпь солнечно-дюшесных рассказиков, по-доброму, искренне, изящно — обо всех, кто живёт, поёт, бегает, летает и ползает вокруг нас. Для детишек, во все глаза с радостным любопытством глядящих на белый свет, и для нас, чтобы тормознули своё превращение в скучных, практичных взрослых. <br/>
Славный сборник в изумительном исполнении!
Прямой эфир скрыть
Garmm Только что
Чтец на 5! А вот автор дебил редкостный,
Алекс 5 минут назад
Имхо — Простой и добрый фантастический рассказ пока слушал отдыхал морально и добрая концовка порадовала) хорошо что...
Petrovich 6 минут назад
Про границы снова — без ежедневных правил ИИ превращается не в технологию, а в распад режима дома. Все эти «не ночью»...
Porfirij 6 минут назад
Похоже, «коммент» выше развлёк именно Вас. Через два года, только что прочитали или только что дошло?
наташа деркач 33 минуты назад
Бред бредовый.НО ИНТЕРЕСНО.не бросила, слушаю с интересом жду развязки
Алекс 37 минут назад
Имхо — Рассказ и чтец средние! чтец чувствуется что старается за это лайк можно поставить но есть косячки которые...
Katl 41 минуту назад
Потрясающая озвучка. Спасибо автору и чтецу
veleslawa 43 минуты назад
Интаресный, необычный рассказ.Прослушала с удовольствием! Много интересной информации(я таких тонкостей не знала) про...
Оксана 51 минуту назад
После «Тайной Доктрины» Блаватской Е. первая часть данного сборника воспринимается под иным взглядом. Хороший...
Заринэ Исаева 1 час назад
Нормальный рассказ.Прочитан отлично!
Garmm 1 час назад
Достала ваша фоновая лабуда
Nochka 1 час назад
-Это Хьюстон. У нас возникли трудности… Девиз «Лучше, быстрее, дешевле» совсем не означает качество выполненной...
little lamplighter 1 час назад
С мыслью о том, что НД=МК я соглашусь. Для меня это чрезвычайно приятная мысль! Я очень люблю автобиографические...
S B 1 час назад
он за 30 мин не плов готовил.
Оксана 2 часа назад
Шикарно прочитано👍
12strun 2 часа назад
Какая разница кто выжил: Из этих славных двух парней? Без них бы монстр всех загрызший Не дожил бы до наших...
MihailTimchenko 2 часа назад
Подскажите пожалуйста название первой книги… Спасибо Вам заранее.
Макс Гордый 3 часа назад
Сбегать в лагерь чтобы вызвать подмогу.
Samael 3 часа назад
работа чтеца выполнена шикарно — прекрасная интоннация, тембр и голос ярко передали весь спектр эмоций и чувств...
Leshachek 3 часа назад
Знамо, тоскливо, безысходно. Но помнить стоит, детям передать не возможно.