Поиск

Спасибо Вам за ответ! Пойду слушать «Голубое и зеленое») Насчет же мысли про неосуждение выбора возлюбленной, в моем представлении, любовь ВСЕГДА основана на свободе (иначе это не любовь), а это значит, что когда любишь, не сковываешь своими ожиданиями любимого, уважая его свободу поступать по своему уму и сердцу. Даже если тебе больно от его решения… Кстати, там ведь не только неосуждение, а еще и более высокое чувство — благодарность за то, что благодаря ей он смог испытать такие глубокие и высокие чувства. И все это — настоящая любовь… Любовь, которая не просто где-то в мечтах, а реально проживается обычным земным человеком. Достойно проживается. Несет свет, трогает сердца и других людей. Здорово, что и любой человек может быть причастным такой любви благодаря слову.

Причем здесь уровень жизни? Уезжали не из за него и не из за « несвободы». Например если нескольких ваших сотрудников грохнули в лихие 90е: а у вас дети и ваш муж следующий в очереди на тот свет то наверно вы б уехали если смогли. Что женщинам не хватало? Тем кто не еврейки? Хамство, вульгарщина, пьянство — не все приспосабливаются к тому обращению которое процветало по отношению к женщинам. Хамство относится к обоим полам. А вот мужская вульгарщина это что то особенное, чисто российское. Хотя итальянцы вроде также к женщинам относились а может и сейчас относятся. Одна моя знакомая, живущая в Штатах с 90х сказала, я всегда хотела ходить в белом или светлом пальто и на каблуках и чтобы они оставались чистыми после выхода на улицу. Она не жила в деревне а большом цивилизованном городе. Одна поездка в автобусе и трамвае и дорога домой пешочком, в те годы в России, превращали и пальто и обувь в изжеванную и грязную дерюгу. А сейчас ее пальто и каблуки долго остаются чистыми и в дождливом Орегоне и снежной Аляске и даже после torrential rain во Флориде. Вот такие были причины по которым уезжали. И у каждого свои.

У червяка засиял свет веры? У червяка?! Серьёзно?

За тем вопрос и задаю. Ваш ответ никак не пролил свет.

Книгу послушала. С такой литературой ещё не сталкивалась. Эту книгу для себя характеризую, как " документальную, написанную охотником". Нет в ней художественного вымысла. В годы, когда писала ь книга, была необходимость в такой охоте. За кадром остаются нужды людей. Только однажды промелькнуло, что людям работать в лесу опасно. Людям особо чувствительным слушать не советую, хотя страшных сцен в книге нет.Описан огромный труд охотников, их риск, умение оборачивать ситуацию в свою пользу. <br/>
Само произведение оцениваю высоко.

Ровно 115 лет назад 23 ноября 1908 г. родился Николай Николаевич Носов — самый веселый классик советской детской литературы, летописец пионерских шалостей и сказочник, создавший мир любознательных коротышек. Именно он подарил миру Незнайку, отправил его в Солнечный город и на Луну, пригласил Бобика в гости к Барбосу, изобрел слово «апендикокс» и придумал рецепт Мишкиной каши.<br/>
Николай Николаевич родился  в Киеве в семье эстрадного артиста,  но основной заработок приносила работа на железной дороге – актёрский труд в дореволюционной России оплачивалась крайне скромно и нерегулярно. Детство Коли  прошли в местечке Ирпень – жизнь в провинции была дешевле. Читать Носов научился в пять лет, наблюдая за тем, как отец учил читать его старшего брата. Мальчик, которого в семье называли Кока, поступил в гимназию, безупречно сдав экзамены по русскому языку, арифметике и Закону Божию.<br/>
У Николая Носова было много увлечений, в юности он мечтал стать сначала музыкантом, потом  химиком и планировал поступать в Киевский политехнический институт, однако перед самим поступлением передумал и пошел в Киевский художественный институт, а спустя два года перевелся в знаменитый ВГИК, где длительное время трудился режиссером-постановщиком мультипликационных, научных и учебных фильмов. Будучи человеком творческим, еще в 30-е годы Николай Николаевич придумывал короткие рассказы для своего сына, но осознание того факта, что детский писатель — это его призвание, пришло только в середине 40-х годов. Первым опубликованным произведением писателя является рассказ «Затейники», увидевший свет в одном из номеров журнала «Мурзилка» в 1938 году. Потом было много рассказов и повестей о ребятах – «Живая шляпа», «Огурцы», «Огородники», «Фантазеры» …  А затем он придумал Незнайку и подарил не только детям, но и взрослым великую «палку-селедку». Над ставшим его визитной карточкой циклом книг о Незнайке и его друзьях Носов работал в течение 12 лет. Первая из них – сказка «Винтик, Шпунтик и пылесос». Потом была написана знаменитая трилогия – «Приключения Незнайки и его друзей», «Незнайка в Солнечном городе» и «Незнайка на Луне».<br/>
В творческом наследии писателя – огромное количество замечательных детских книг, прошедших проверку временем – «Дневник Коли Синицына», «Витя Малеев в школе и дома», «Веселая семейка», цикл рассказов «Фантазеры»… Носов работал не только в жанре детских рассказов и повестей. Он также писал пьесы, фельетоны, кино- и мультипликационные сценарии, а также был автором автобиографических книг. Всего из-под пера писателя вышло около 80 произведений. Еще при жизни Носова общий тираж  изданных его произведений превысил 100 миллионов экземпляров.

ну не доказано наукой а вам сказали что доказано наукой<br/>
вообще сам тезис-признак шарлатанства. наука так то ничего не доказывает-она объясняет и теории строит. доказанонаукой-это значит кто то пяткой себя в грудь бьет-мол мамой клянусь.<br/>
телепередача-это в принципе тоже процесс которым можно передать то что удобно называть информацией. там тоже передача материи. просто есть тонкость-это разумны процесс там использованы методы теории информации. как через минимум материи дать максиму информации. это как из нефти получить больше бензина.<br/>
так то свет со звезд тоже информация. но ее никто туда не записал просто материя не может не нести информации. ну вот как вы не можете съездить в магазин-не принеся туда своего тела))

По-андерсеновски чудесный и печальный рассказ, он и не мог получиться иным — ведь он соткан из нитей, каждая из которых — сама по себе бесконечная, как мир, история. Заброшенный маяк, скалистый берег, ярость прибоя, клёкот подранков, холод одиночества, чистота и благородство, горбун и дева, свет и величие человеческой души. Сияющая в сером дне птица, осыпающая снежно-нежными поцелуями крыльев того, кому предана, с кем связана навек. <br/>
И война… <br/>
Но, для того, чтобы почувствовать эту бьющую наотмашь романтику, нужен Козий, ну или — читать самой. Потому что озвучено с таким юношеским интузазизмом, так громко и с огоньком, что я слегка ошалела.<br/>
Автор понравился, не упирается в один жанр, пришла сюда, спасшись с «Посейдона» и неожиданно уткнулась в этот гимн человечности. <br/>
(а на «Посейдон» сейчас вернусь, хочу ещё раз побыть (тонуть) с каждым из тех, к кому успела прильнуть душой).

забавно. я вам дал универсальный принцип-а вырешили уточнять?<br/>
ни в геноме нигде вообще нет информации. точно так же как нет точки, окружности ит.п. окружность математическая абстракция. но ее можно использовать для работы с теми предметами-чьи свойства к ней близки<br/>
или например белый цвет. он есть сам по себе-или это свойства предметов? вон бумага белая-скажем что это свойство материи. или будем искать некий носитель белизны? бумага не просто белая-это торсионные поля хранят белизну и транслируют на бумагу. в Геноме ничего не записано. это набор ряда органических веществ. процессы в которых удобно представить. как накопление и воспроизведение информации<br/>
но ведь не только там то. знаете сколько историк извлечёт информации из археологических черепков. и что кто то ее туда записал. это вы просто показываете магическое мышление-оно людям удобно и мне тоже. обычная письменность тоже использовалась для магии-ну записал это и произошло)<br/>
да голос тоже-типо заговор.<br/>
это конечно требует некой магической среды-ну пусть торсионных полей тоже.<br/>
хотя чем был плох тот же астрал?)) чтобы носитель хотя бы как версия был-он должен быть необходим.<br/>
ну там если свет это волна-то волна всегда в чем то. это называли эфир))

«присев на чёрно-белую ограду, начинавшуюся по обеим обочинам за несколько метров до железнодорожного пути»© <br/>
«Тео вновь пригладил плешь»©<br/>
«из-за поворота доносился свет»<br/>
«хлопок открываемой пробки»<br/>
— <br/>рассказ — коньктурщина какая-то.

Перезагрузила, все заработало. Книга интересная, тема попаданцев представлена с нового ракурса. Без особо противных сцен, садизма и грязи. Рекомендую.)

Это будет СПОЙЛЕР, не удержусь. <br/>
Долгая и обстоятельно изложенная история о том, как сестрица Алёнушка не давала братцу хоть раз козлёночком стать и что из этого вышло. Но я не о них, мой герой в этот раз — комиссар, расследующий, а точнее, благостно взирающий на череду криминальных трупов, стабильно проплывающих перед ним. Пуаро во мне возмущён до крайности, мы с ним привыкли собирать факты, складывать их, анализировать.<br/>
Доблестный же комиссар складыванию предпочитает вычитание, а чего, оно тоже продуктивно — ждать, когда все подозреваемые неестественным путём закончатся, тогда можно будет выйти из-за стола, аппетитно потянуться и произвести на свет архисложные умозаключения по поводу того, кто убил, кого и за что. Действие свежего воздуха французской глубинки, право же, оказывает умиротворяющее действие на серые клеточки, и то правда, куда спешить — все там будем…<br/>
Чтец любимый ощутимо скучал, но вместе с ним я-таки до финала дошла.

Взгляни на небо, посмотри, как плывут облака и солнца свет нам с тобой не поймать никогда. Наш мир убогий и в нем нет ни капли души, везде пороги, ну, а ты не сдавайся, дыши!

Самые тёмные из нас, прикрываются светом, как узурпаторы зовут себя истинными. И эта тьма надвигается на нас… да опалит нас всех свет прозрения — тьмы безмолвия…

В фильме я смотрел на свет, на технику… Мастерство операторов. А теперь я занят мастерством Александра. Спасибо огромное.

Почти во всем с Вами соглашусь, кроме мелочевки.<br/>
<br/>
1. Племена первой народности (1st Nation — термин «индейцы» как и негры теперь не корректен даже в быту, на их территории побить могут) в момент высадки колонистов да и теперь не имели не имеют государственности, исповедовали часто людоедство, и слабо защищеные поселенцы были просто вырезаны, включая женщин и детей через оскальпирование.<br/>
2. Колониализм как и коммунизм еще и был идеологией. Они, якобы несли свет (от мрака к свету), хотя это приводило к разрушению антропоморфной экосистемы, то есть вносили чуждые ценности и лишали свободы убивать слабых.<br/>
3. Недавно вернулся из Канады, там каждый 1ст нейшен получает 3000 долларов, ежемесячно потому что он рожден от аборигена.При средней зря плате 2800. В этом году ввели нац праздник племен, живущих здесь. У них есть квоты для поступления в Универы, у нас тоже это было. Короче отмаливают бледнолицые свои грехи а аборигены все больше надуваются от своей значимости и беспрерывно судятся из-за приобретения новых земель.<br/>
Земель для резервации, где ни живут припеваючи, а гос законы не работают. Ну кроме разве запрещены убийства. <br/>
Вот что -то подобное увидели бы сегодня инопланетяне 💩