Поиск

Не согласна! Со времен «Доктора Хауса» и «Игры Престолов» лучше «Лост фильма» нет… 🤷‍♀️ вот от Амедии идет «нервенная дрожь». Я попробовала как-то посмотреть любимые сериалы в альтернативной озвучке (не Лост фильм) и получив культурологический шок мгновенно бросила просмотр. Лост фильм как раз подчеркивает своим переводом смысл, тонкость фраз, использует языковые нюансы и мы получаем в итоге живой язык, юмор соответствующий нашему менталитету и… дифирамбы могу петь долго.😊.<br/>
<br/>
Профессиональный дубляж тоже бывает весьма недурен… будем справедливы. Возьмите например «Доказательства смерти» Тарантино + Родригеса. Блестящая озвучка!

Очень талантливый чтец. Большое спасибо. Книга сама по себе интересна, но в вашем прочтении становится просто шедевром. <br/>
Очень скандальная книга, много про нее читала. В детстве воспринимала по одному, теперь совсем по другому. Но все же человек — это самое жестокое существо, способное мучить себе подобных годами, при этом получать от этого удовольствие. Поэтому считаю, что это могло быть правдой. А спот между Миттчел и Стоу? Я считаю, что правда находится, как всегда где то посередине.

Великолепно прочитал чтец, он просто прожил эту историю, прочувствовал ее всем сердцем. Спасибо клубу за чудесную книгу. Единственный минус — тихая запись, потому, что старая, но с другой стороны — найди второго такого чтеца! <br/>
Книга понравилась. Эту же историю описывал и Сенкевич, но по — польски, очень удалой роман «Огнем и мечом», с четырьмя польскими мушкетерами. Здесь больше жизненного драматизма, украинского лиризма, и история рассказана «глазами украинца». Очень хороший перевод, это двуязычие подчеркивает украинский колорит, звучит так по -родному, по — домашнему.

Какая концентрация предательства в одном коротеньком рассказе. По отношению к мальчику это более чем очевидно, об этом рассказ. Но уже в самом начале «упитанный» и «розовый» Николай Ильич Беляев предает мать Алеши. Про их отношения говорится так: «…с которою он жил, или, по его выражению, тянул скучный и длинный роман». Вот это «по его выражению» свидетельствует, что он не только думал так сам о своем романе, но, вполне очевидно, еще и кому-то рассказывал, преподнося его именно так.

Конечно, не зря! Но вы переписывались с теми, кто, по вашему мнению, мог правильно оценить вашу работу и дать хороший совет, не так ли? Я тоже, когда играла на скрипке, постоянно просила послушать тех, кто мог сделать дельное замечание. Ведь со стороны видней. Но хороша бы я была, если бы реагировала на злобные замечания подвыпившего соседа — когда ты уже перестанешь пилить по твоим ржавым струнам, или мучить кошку! <br/>
Это по отношению к стиранию хамских замечаний

Очень нравится книга. Федосеев-легенда. Я тоже работал в тех краях геодезистом, в Амурской области, в Якутии, тоже нанимали на работу местных якутов, эвенков… Правда не было среди них Улукитканов, к сожалению. Какие- то эпизоды знакомы- и печка в палатке, непогода в тайге, ходьба по чащобе и стланику, гнус, комары, походный быт. Но в целом нам было сильно проще. Другое время, другое оснащение. Не приходилось далеко ходить с грузом- привозил на сопку вездеход, оставлял нас с барахлом на несколько недель и уезжал. А мы работали в районе своего лагеря. Был спутниковый телефон для экстренной связи. Только помню страшновато было без оружия, особенно ночью. Медведи там бродили. Но за полгода никого не сожрали) Да вообще много где приходилось бывать с нашей работой. Но всё равно- читая про этих людей и думаешь- а вот я бы с моими коллегами- смогли бы мы сейчас вот так работать в тех же условиях? И думаю что вряд ли. Ну то есть я знаю, что такое ползти вверх по склону с барахлом на спине, когда снега по грудь. знаю, что такое проваливаться под лёд в зимней одежде и с рюкзаком, тащиться по заснеженному болоту по пояс и промерзать до костей, как по 20км шлёпать на лыжах по тайге после работы. Но вечером после такого дня мы обычно садимся в машину и едем на базу, переодеваться, ужинать и спать в тепле. Хотя в чуме с очагом тоже классно спать. Но идти вперёд неделями по зимней тайге… большинство из тех., кого я знаю просто не поехали бы. Я и сам сейчас не поехал бы. Устал и надоело. Моложе было проще собираться куда-угодно. (сказал я только что приехав с объекта на объект из Калмыкии на Урал))) А люди то в книге- они там уже старше, чем я сейчас. У них за плечами уже столько, всего… Другие люди. Такие наверное больше не растут. А сколько людей занимающихся подобным трудом просто никак не описали это? Я по себе знаю- когда творится самая жесть- часто не до того, чтобы фоткать на телефон или писать дневники. <br/>
Я видел весь путь газа от месторождения до распределения по жилым домам. Когда знаешь, каким невероятным количеством сил и пота газ доставляется к потребителю, каждый раз доставляет удовольствие такая простая вещь, как ставить чайник на плиту.

Книга-великолепна! в ней вообще нет недостатков… но одна важная деталь-это для любителей классики зомби… ужас воспетые ранним Ромеро :) а кому скучно и занудно-тем современную халтуру-вроде сериала Ходячие мертвецы или фильма по данной книге (надо же было так надругаться над литературным источником). Я долго пытался понять в чем корень страха зомби-в какой нерв он бьет-но так и не сумел понять. теорий -много. есть даже мысль-что это страх Запада к СССР :) ну что то в этом есть-но полной картины нету. ясно одно к магии вуду-это отношения не имеет. там зомби-труп поднятый хунганом для службы себе, и он вегетарианец -стоит ему съесть любого мяса и он вспомнит что он мертв-и будет делать то что мертвому и положено-лежать :) кто то возводит зомби к классическим вампирам-тут тоже что то есть ведь вампир во фраке-кусающих женщин-поздняя лажа-исходно это труп поднимающийся ночью… но опять же полной картины это не дает.<br/>
ясно одно классика страха зомби нагнетается по очень строгим правилам<br/>
1. неотвратимая ничем очень очень медленная неизбежность -на скуку тут жаловаться глупо-зомби наступают очень медленно-людям должно быть куда отступать-но они должны понимать что это отсрочка.-тут книга идеальна<br/>
2.глобальность зомби. они должны настигать тебя везде -книга тут идеальная. все страны мира-это ерунда. чего стоят зомби океана-подлодки всплывая цепляют их перископом, а уж обзор с космостанции Мир-где видно как вся Земля в их власти. реально ужас<br/>
3.полная неизличимость и неведомость причины, вирус там или газ с Венеры-пофиг, главное лечить никак, понять никак<br/>
4. Базы. полный спектр баз-на которые накатываются волны зомби. супермаркеты, веонные городки, рыцарские замки, островки-читатель в ужасе перед зомби должен сам перебирать места в своем городе-для базы :) книга опять же идеальная<br/>
<br/>
Книга построена по оптимистичности финала-но это уже вольно каждому автору-всеобщий конец человечества или его победа-если соблюдаются правила уже неважно

У моей подружки коту уже 21 годик пошёл. Простой, рабоче-крестьянский, на улице подобранный котёнком. Правда, зубки почти потерял, и чудит уже по старости. Но собак-йорков строит, как прапор!) Так что, при хорошем уходе коты могут долго жить, особенно не породистые. Но, лично у нас сиамка дожила до 19 лет, а потом ослепла, и вскоре умерла.

Про Герцена — цитата из этой же книги, Вы же её озвучили. Всё остальное — Ваше право. По поводу мнения харьковчанки — Вы ошибаетесь((<br/>
Не знаю, сколько Вам лет, но напрасно считаете, что «совковый» опыт — это минус. Вообще, опыт — штука небесполезная, надо только память иметь не избирательную.<br/>
Хотелось бы наванговать, но воздержусь. Желаю Вам дожить до процветания родной страны)

Стругацкие как битлз, может и были прорывом в свое время, но сейчас блекло. Хотя написано качественно, но логические нестыковки все равно царапают, и по стилю начало и конец разные. Что до финала, так он просто потонул в высокопарном бреду, как часто музыканты будучи не в силах поставить точку, просто плавно снижают громкость пока песня не затухнет.

Ооо как я с вами согласна! Неправдоподобные ситуации, редкостный бред. Это, знаете, как еда и жратва, нахвалили как пищу для гурманов, а на вкус не то что пресно — отвратительно, безвкусно до тошноты. Дошла только до «мамочкиного сюрприза», но две трети из них прошла по диагонали. Интересно, что же в голове у тех, кто хвалит это чтиво?

Сколь я не придирчив к чтецам, но тут, прослушал легко. Хотя первые строки и напрягли не по детски. Во время прослушивания, прикидывал голоса других исполнителей — не. Именно этот, наверное случайно, сделал книгу лёгкой сказкой. Не хотелось ни к чему придираться, хотя было к чему, но слух, в отличие от написаного выше, не режИт)). Просто слушал и отдыхал.

Вы тут сами с собой завели разговор… Так вот. Бояре — не аристократы. И Пушкину было очень не все равно, кто он по Табелям о рангах. Это ПУШКИНА нам довели, а могли бы и другого подать нам величайшим. но… это нам, а во времена Пушкина, стихи, прекрасные стихи писалиииии… но каждому без звания или принадлежности было очень не очень.

Считаю что каждый " должен воспитывать" в себе внутреннего бога, это сложно обяснить, но мы не только состоим из плоти мы нечто большее, хотя во вселенной лишь песчинки. Соблюдая 7 заповедей и живя по совести, уважая окружающих, можно многого достичь, но в наш информационный век когда людей пичкают мусором из Сми трудно оставаться самим собой.

А мне понравилось. ))) Главный герой вроде и неплохой человек, но по мере осознания им своих способностей все больше становится злодеем. Интересно, как он меняется. Зло берет вверх, но все же не может до конца справиться с его человеческой натурой.<br/>
Чет с удовольствием послушала и еще раз переслушаю. Что то такое есть в этом произведении.<br/>
Чтец бесподобен.

Всё. Начало было неплохим, но на 60-м трэке ставлю точку. Не осилю окончание. Стремительно теряющая мозги Магда это уже выше моих сил. Единственный более-менее симпатичный персонаж во всей книге это хауптманн Клаус Ворманн. Возможно когда-то это и могло считаться «качественной» мистикой, но по мне роман для домохозяек. Причем Брэм Стокер поинтереснее выглядит. К чтецу претензий нет.

это вики конечно: По заказу 5-го управления КГБ СССР[3] написал книгу «Спираль измены Солженицына» с целью дискредитации А. И. Солженицына[4]. В работе над книгой использованы без разрешения автора материалы рукописи Л. С. Самутина, изъятой КГБ. Книга была опубликована на русском («для ограниченного использования» из-во «Прогресс»[3]) и итальянском языках (изд-во «Тети эдиторе»).