Смысл книги понятен, но так и хочется сказать: " Что курил автор, подавая эту идею по таким «соусом»?" К чему такая извращённая аналогия? Я не ханжа, но когда автор предлагает взглянуть на вещи через такую призму своей больной фантазии, для меня теряется вся мораль рассказа и остаётся только ощущение, что меня макнули во что-то мерзкое.
Рискнула прослушать эту, на первый взгляд, очень идеологизированную книгу, но она оказалась интересной.Интересной как живая, настоящая история жизни ослепшего человека в до- и послевоенном времени и изобретателя-оружейника.Т.к.книга написана не профессиональным писателем, то воспоминания не растекаются по древу, но и не скучны, информативны.Много я узнала об огнестрельном и спортивном оружии, их создании и оружейниках.Аудикнига понравилась, да и озвучена хорошо.
Прослушала с мотивом сравнить женский и мужской вариант прочтения. Впечатления двоякие- женский ближе к тексту эмоционально, а вот мужской, конкретно- этот оставил в недоумении. Манера читать- по-дикторски, с паузами где надо и где не надо, тембр и отличное произношение звуков- это замечательно, но возвращает во времена Левитана, грампластинок и аудиоспектаклей. Вот вроде все верно, но бездушно.
еще как изменишь… вы может удивитесь но до Революции-женщина сначала была вписана в паспорт отца и потом перевыписывалась мужу<br/>
теоретически отец мог написать особое разрешение полиции-по которому она могла жить отдельно, но морально это осуждалось. так называемые курсистки -что манкировали этими правилами вызывали всеобщую ненависть<br/>
а буквально сразу после Революции женщины оказались на высших должностях :)
Главный герой выпил из кубка забвения! Многое потерял… Но в итоге оказался в выигрыше!!! Свободным во всех отношениях. Он наслаждался праздным времяпровождением… Его никто больше не стоил!<br/>
А в горах, я решила, что у старика — бочонок золота! Что этот гном озолотит главного героя! Но всё оказалось совсем по-другому…<br/>
Рассказ замечательно озвучен! Большое спасибо, Олег Булдаков!
Очень очень очень затянуто, если в первой части еще было интересно слушать подробности, то здесь это просто мука, с середины просто пролистывала, чтобы дойти уже до конца, в целом неплохо, но без многого можно было бы обойтись, просто становится скучно. Прочтение неплохое, но чтецу, по моему мнению, не надо менять голоса, иной раз не попадает в характер героя.
Вторая часть книги, на любителя именно этой серии по книгам Круза — середняк, до деда с морфом Кузей как до Луны. Повествования много скучно — бывают моменты вот вот что то заинтересует но весь накал сводиться На нет. Книга высосана из пальца.<br/>
Чтец нормально читает можно хотя бы разобрать, что другие персонажи в новой главе ведут диалоги.
мда… поторопилась — запостила коммент до окончания прослушивания… и как раз в последней главе неприятный сюрприз. да, согласна, зло надо наказывать. но есть классические варианты таких наказаний. посмотрите на Миядзаки. <br/>
У автора явно то ли накипело к «понаехало тут», да еще к церквям (это по другим рассказам чувствуется). Короче, обидно за концовку…<br/>
Но это не отменяет чудесной озвучки.
История — всегда одна. Ничего не меняется: ни до действия в этой книге, ни сейчас.)<br/>
Сидим себе, никого не трогаем, примус починяем, но угроза всему миру. Всегда.<br/>
А де Еона очень жалко, чисто по-человечески.<br/>
И да, конечно, Пикуля нельзя воспринимать как истинно исторические книги, а только как художественные, но суть не меняется же.
… написано хорошо (по моему во времена СССР читал сокращенный вариант в «Юности») — классический литературный язык. Настоящий детектив. Прочитано тоже хорошо..))… Но в реальности — это прогиб автора перед правящей компартией. Автор искажает, расхваливая большевиков. Но Кларов хорошо изучил исходный материал и в повестях много реальной информации о тех «рев.» годинах… С любопытством и не без удовольствия прослушал оную ауди книгу.
Я люблю Джейн Остин. И люблю все её произведения без исключения. Признаюсь, что до этого произведения я ещё не дошла, чтобы прочитать. Но прослушивание этой аудиокниги мне очень понравилось. Хотя голос чтица по началу был не очень приятен. Но привыкла. Признаюсь, слушала книгу 3 дня с перерывами (пока не сел телефон). Произведение заслуживает внимание любителей Джейн Остин.
Очень хотелось бы мне понять до конца последний рассказ «В темную даль». Он лично мне очень близок по содержанию, но, к сожалению, я его не поняла… Может, невнимательно слушала и еще к нему вернусь.<br/>
«Петька на даче» оставил след в душе, как и «Ангелок» когда-то. Замечательные рассказы, глубокие, многоплановые, сложные, но тем и хороши!
Стыдно признаться, но до прошлого года я даже писателя такого не знала. А сейчас это один из моих любимых авторов. Стала вместе с ребенком-школьником слушать аудиокниги (сначала по списку школы, потом и сама). Открыла для себя много нового. Но в озвучке Puffin cafe все книги изумительны. Очень приятно слушать. Спасибо вам огромное за ваш труд.
«прошу поддержать РОЛИК вашим лайком и комментарием. Именно это вдохновляет меня на то, чтобы делать ещё больше страшных историй»<br/>
<br/>
во-первых «вашими лайком и комментарием»<br/>
во вторых ролика я не вижу, так что словосочетание «старшные истории» и слово «делать» как-то не вяжутся в данном контексте. Нес па?<br/>
Лучше сделайте «домашку» по «русскому».<br/>
ага.
Возможно роман и покажется интересным своим натурализмом для тех, кто в начале 90х не прочитал Эдика Лимонова. Кое-как дотянула до 77 главы в качестве фона для монотонной работы, все ждала, когда же забрежжит луч, но, простите, устала ждать. Может быть, это блюдо и зайдет кому-то, но не мне. Аудиокнижку выбирала по любимому чтецу Клюквину.
Читал давно и уже не помню многое, думаю все же перечитать.<br/>
А убийца тут если честно кому как.<br/>
Он вроде и слабак, превозмогает, но при этом ещё и мс. ( не знаю как объяснить по другому ) <br/>
Но сюжет мне понравился. ( почитай главы до 700 и уже реши, самый движ начнётся где-то от 1200+ )
Решил прослушать этот роман, по совету литературоведа Николая Жаринова. Пока дослушал лишь до 17%, но книга уже захватила меня, чтец и роман, всё гармонично! <br/>
И в канун нового года, хочется пожелать всем нам в наступающем, мудрости, добра в сердце и лишь интересных книг, которые и подарят нам не только приятные моменты прослушивания, но и выше перечисленные пожелания!
Я понимаю, что комментарий 2017 года, и я сейчас некропостингом занимаюсь. Но мимо пройти не могу. Глянул я эти «битые козыри» — довольно убогое чтиво, «незнайка на луне» для взрослых. Для не очень развитых взрослых, без литературных эрудиции и вкуса. До Гипериона им по качеству, как до соседней галактики. Незнайка хоть смешной иногда, а «козыри» — полностью провальная затянутая ерунда.
Мне понравилось, затянуло. У чтеца хороший приятный голос, чёткая дикция, но чтение для меня очень медленное, потому что сама я читаю достаточно быстро. По совету в комментариях, поставила 15%, но почти сразу нарастила до 30%. Потом и к этому привыкла и последнюю четверть книги дослушивала на +35%. Книге это ничуть не повредило) Спасибо автору и чтецу, очень жду продолжение!
«Я видел достаточно ужасов, — рассказывал Вольфганг. – Но никогда в моей жизни – ни до, ни после, я еще не чувствовал такого леденящего, парализующего ужаса.<br/>
Направив на немца икону, старец громовым голосом произнес: ПОШЕЛ! ПОШЕЛ!»<br/>
<br/>
Эта сцена по мощности, но только в другой модальности, сопоставима с эпизодом, где мать отнимает у девочки и выбрасывает шоколадку, подаренную немцем.
теоретически отец мог написать особое разрешение полиции-по которому она могла жить отдельно, но морально это осуждалось. так называемые курсистки -что манкировали этими правилами вызывали всеобщую ненависть<br/>
а буквально сразу после Революции женщины оказались на высших должностях :)
А в горах, я решила, что у старика — бочонок золота! Что этот гном озолотит главного героя! Но всё оказалось совсем по-другому…<br/>
Рассказ замечательно озвучен! Большое спасибо, Олег Булдаков!
Чтец нормально читает можно хотя бы разобрать, что другие персонажи в новой главе ведут диалоги.
У автора явно то ли накипело к «понаехало тут», да еще к церквям (это по другим рассказам чувствуется). Короче, обидно за концовку…<br/>
Но это не отменяет чудесной озвучки.
Сидим себе, никого не трогаем, примус починяем, но угроза всему миру. Всегда.<br/>
А де Еона очень жалко, чисто по-человечески.<br/>
И да, конечно, Пикуля нельзя воспринимать как истинно исторические книги, а только как художественные, но суть не меняется же.
«Петька на даче» оставил след в душе, как и «Ангелок» когда-то. Замечательные рассказы, глубокие, многоплановые, сложные, но тем и хороши!
<br/>
во-первых «вашими лайком и комментарием»<br/>
во вторых ролика я не вижу, так что словосочетание «старшные истории» и слово «делать» как-то не вяжутся в данном контексте. Нес па?<br/>
Лучше сделайте «домашку» по «русскому».<br/>
ага.
А убийца тут если честно кому как.<br/>
Он вроде и слабак, превозмогает, но при этом ещё и мс. ( не знаю как объяснить по другому ) <br/>
Но сюжет мне понравился. ( почитай главы до 700 и уже реши, самый движ начнётся где-то от 1200+ )
И в канун нового года, хочется пожелать всем нам в наступающем, мудрости, добра в сердце и лишь интересных книг, которые и подарят нам не только приятные моменты прослушивания, но и выше перечисленные пожелания!
Направив на немца икону, старец громовым голосом произнес: ПОШЕЛ! ПОШЕЛ!»<br/>
<br/>
Эта сцена по мощности, но только в другой модальности, сопоставима с эпизодом, где мать отнимает у девочки и выбрасывает шоколадку, подаренную немцем.