Поиск

На «троечку».<br/>
Автор хотел создать захватывающий детектив, полный экзотических подробностей про средневековый Китай, но как по мне – не вышло. Во-первых, для детектива ну очень медленно и скучно разворачивается сюжет. По сути происходит преступление… а дальше путешествие героя по городам и весям, расследование напрочь забыто. Во-вторых, для китайского колорита малова-то деталей и все они довольно обыденные и ничего нового, если вы читали хоть одну книгу о Китае. В общем ни там, ни там не дотянул автор. <br/>
И мне не понравилось чтение – медлительно и с таким выражением, как поучительные истории детям читают, чтобы понимали прочитанное.<br/>
В общем любителям детективного жанра и китайского колорита эту книгу не рекомендую, очень среднеко. Лучше послушайте любую книгу Роберта Ван Гулика и его отличные детективы про китайского судью Ди (кстати, Ван Гулик считается одним из самых эрудированных востоковедов прошлого века). Вот это и динамичные детективы, и захватывающие, колорит по-настоящему китайский, а не уровня простенького путеводителя.

Хочу сэкономить Вам время, так что если Вы ищете в комментариях что-то про книгу, то этот комментарий не читайте, я книгу только начинаю слушать, так что ничего не могу о ней сказать.<br/>
<br/>
Давно увидел эту книгу, но описание не заинтересовало, так что прошел мимо. Но теперь решил, все же, хотя бы попробовать начать слушать, а там уж как пойдет. А захотел начать из-за чтицы, так как очень нравится. В целом, цель написания этого комментария — в очередной раз похвалить чтицу, и цель достигнута. Но если кто-то все еще читает, что я тут пишу, то скажу, что именно в описании не понравилось. Автор писать умеет, судя по некоторым другим книгам (слушал далеко не все). А проблема в сеттинге. Не люблю читать про детей. Ничего плохого не имею в виду, но не интересен лично мне такой контент, на вкус и цвет ведь. Но тут в самом начале пока что главное действующее лицо — взрослая девушка. Время покажет, что там дальше будет, и насколько будет интересно.

Может, помимо цепей еще был выбор: семья сдохнет от голода или дальше кланяться самодурам?<br/>
А «про октябрьскую» и «возомнивших себя незаменимыми спецов» — это вы не про госпереворот на деньги германских жидов под руководством англо-саксов? Чтоб завершить передел ресурсов, из-за чего и была затеяна 1 империалистическая, само название которой говорит — кто с кем и за что воевал… Скажите мне, где был 2 съезд компартии россии под руководством ильича, и какое главное решение там было принято? <br/>
Как то Маргулис ответил Макаревичу — если певец, то пой рОтом, а если полез в политику — прочти хоть энное количество статей и книг на тему разговора…

Могла конечно. Зайти в Инет. Книгу скачать на он- лайн курсы записаться. Даже не сказано грамотная ли она. В принципе три класса закончить бесплатно у людей в городе шанс был. Небольшой но реальный. Но как бы у Засулич кроме дворянства домашние образование и пансион. а Анюта если и грамотная то на уровне бытовую записку прочитать. Хорошую книгу где ещё взять и то уже не смогла бы. Уровень стартовый надо повыше. <br/>
<br/>
А про Засулич при моём то отношении ко всему этим людям для меня звучит как " Вон Иисус то смог вознестись и будет судить всех на страшном Суде а ты что же!?" Да для меня это боги они всё могли. Им не подражать из ставить в храм. Они в тюрьмах изучали больше чем я за год института

Даниил Андреев. Человек потрясающей силы духа, глубоко верующий православный мученик, несгибаемой воли и трагической судьбой. После смерти Сталина он послал Хрущёва с его помилованием и вышел из тюрьмы только в 1957 г. Сын известного писателя Леонида Андреевна (его книги есть в озвучке), вырос сиротой, мать умерла при родах, а отец от него отказался. Рукопись его первого романа была уничтожена в НКВД. Розу Мира он написал во Владимирском централе. Чудом её вынесли в 1957 г. Бог ему дал 2 года жизни для её окончания. Даниил Андреев умер в марте 1959 г. Смогли опубликовать Розу Мира только в 1991г. Эта книга не фантастика и не философский труд — это книга откровений и пророчеств, которые открылись в страданиях православному (хотя церковь её не признаёт). Не каждому дано её хотя-бы прочесть с первого раза. Возвращайтесь к ней и она вам откроется. Эту книгу нельзя слушать, её можно только читать, старательно и вдумчиво. Постарайтесь читать её в первом издании, к сожалению многие последующие издания страдают злономеренными искажениями.

Аннотация к книге «Волчья хватка. Книга 1»:<br/>
Остросюжетный роман с элементами фантасмагории и мистики «Волчья хватка» повествует о существующем в современной России тайном ордене русских воинов, обладающих сверхспособностями — «Засадный Полк». Этот орден был учреждён ещё в 14 веке святителем Сергием Радонежским, и с тех пор не раз спасал Отечество в годину тяжких испытаний. Герой книги Вячеслав Ражный — бывший боец спецназа погранвойск, а ныне президент охотничьего клуба — является на самом деле араксом, ратником Засадного Полка. От отца ему перешли древние знания и посвящение в воинский круг. В мирное время араксы состязаются между собой в суровых поединках, каждый из которых может стать для них последним. Их жизнь подчинена строгим правилам, нарушив которые можно оказаться лишённым воинского статуса и попасть в касту «калик перехожих». Даже жениться им можно только на девушке из старинного рода, по согласованию со старейшинами.<br/>
В этой книге вы узнаете, как упражняться на тренажёре «Правило», как входить в особые состояния сознания, как перевоплощаться в диких зверей, как получать и использовать энергию Солнца и Земли.

,,… рай--это то, что у тебя в душе, единственный путь к нему--твоя свобода..." Книга замечательная. Можно просто разобрать на цитаты и защищаться ими при любых жизненных ситуациях. Согласна с тобой---НЕ фантастика!!! Спасибо всем за а.книгу.

Книга так себе пойдёт, можно послушать при уборке дома)) но вот чтица, иногда надо хотя бы менять голос а то не понятно кто говорит, а больше всего бесит шипящие звуки это наверное микрафон надо менять аж ухо резало.

Тоже книга из моего детства! Прочитав её, мечтала увидеть Бухару. Так до сих пор не собралась, но ещё надеюсь увидеть прекрасный город. Сейчас слушаем с сыном, и, похоже, мы в Узбекистан поедем вместе.)) Спасибо Татьяне Телегиной, прекрасное прочтение!

Я вот очень хотела послушать эту книгу, но, при всём уважении к Ксеноморфу, я не смогла… Женский персонаж настолько ужасно был представлен, что создалось впечатление-это не девушка, а трансвестит жеманный. Вот не нужно пытаться говорить женским голосом(((

Замечательная книга. Первый раз прочитал лет 12 назад. С тех пор много раз перечитывал и советую всем, кто спрашивает, что почитать из православной литературы. Несколько знакомых после прочтения в ближайшее воскресенье шли в храм к исповеди и причастию.

Вот такую книгу, я бы почитал. Когда инопланетяне, не сильно обгоняют людей, в развитии. <br/>
В подобных книгах, всегда интересна моральная сторона, как поступит та или иная сторона, при чьем то преимуществе. Какой будет симбиоз или закулисная игра.

С давних пор люблю О.Генри. Стиль, простота и мягкая ирония. Как то давно попалась в руки чужая книга О.Генри, в которой карандашом были подчеркнуты многие видимо любимые фразы. Отмечу, что почти все подчеркнутые фразы были и моими любимыми.

Интересно было бы посмотреть на Северодвинск во времена описанные в книге. Особенно Ягры. Два раза довелось бывать в этом прекрасном Северном Париже. Вот РБН в 1989 году уже был преобразован в прод. магазин. Котировался ресторан «Приморский» на Яграх. ;)

Присоединяюсь, книга не рядовая. Был в частности удивлён, когда узнал, что наплевательское отношение к нашим отеческим гробам было задолго до СССР.Оказывается при Елизавете Петровне мы уже вовсю занимались вандализмом. Хотя что я говорю, это Сталин во всём виноват)))

Очень хочется слушать КНИГУ, а не сопровождающие звуки!!! при этом очень нелепые и заглушающие сам текст.когда человек читает, он же не включает музыку, он погружается в чтение, как правило в тишине!!! Невозможно с первых секунд слушая ЭТО, продолжать…

Я прочитала эту книгу в 2011, когда мне было 6 лет. После чего я полностью погрузилась в мир Толкиэна и до сих пор не могу расстаться с его прекрасным миром. Очень жаль что мы не можем туда попасть(

Да, музыкальная школа давно позади, а руки помнят это произведение до сих пор почти без запинок. И хотя фильм очень хорош, книга всё же намного лучше. В фильме не все эмоции можно понять так, как их описал Чехов.

Уважаемый коллега, и мне так же хочется добавить к отзывам о книге и о встрепенувшемся сознании после прочтения оной таковой. До сих пор придти в себя не могу, как рыба об лёд, лежу с грелкой в коматозном состоянии.